Naná. De különben egész érdekes hogy egyszerre rajzott ki egy teljesen egyenszektás és egyenfanatikus nickcsoport amelyik totál lezüllesztette a topicot.
persze mert friss hullát tudományos célra szerezni egyáltalán nem könnyű dolog eklatáns történet következik a felvilágosult XIX. századból... Burke and Hare murders - Wikipedia elég sokkoló amikor a a korábbi kliens a boncteremben látja viszont afféle "látványosságként" a néhány nappal korábban meglátogatott - akkor még teljesen egészséges - örömlányt...
mindezek ellenére TÉNY kérdése, hogy voltak olyan sírrablók, akik megbízásból ástak ki holtakat, hogy elvigyék a megbízóiknak, akik felboncolták... ezek nem mítoszok, ezekről számos, egymástól független forrás található - persze csak akkor, ha hajlandó vagy ezekbe is energiát feccölni... azt nem tagadom, hogy voltak olyan IDŐSZAKOK, amikor az általad felvázoltak voltak "mérvadóak", de ezt soha nem is tagadtam, mert nekem nem ez volt az alap kijelentésem az "elején"... nota bene: így aztán mind a kettőnknek igaza lehet, csak időszak kérdése (és helyszíné), hogy mit vizsgálunk... hasonló LEHET ez a könnyűdrogok legalizálásának a kérdéséhez manapság: van, ahol tiltják, és van, ahol nem, mindez időben is változik ráadásul... ebben ki tudunk egyezni?
az intelligens létformák csupán 12%-a humanoid. - ez megfordítva is majdnem pontosan igaz: a humanoid létformák csupán 12%-a intelligens (na jó, legyen 32%)
a keresztény hitvilágban a "földi porhüvelynek" tekintett test felboncolása sokkal kevésbé volt tabu mint a rómaiaknál a rómaiak többek között azért tekintették olyan borzalmasnak a keresztre feszítés büntetését mert a test lényegében a kereszten rohadt el, ráadásul még a madarak is csemegéztek a gyakran még élő áldozatból...
a katolikus Európa tele volt darabokra nyiszált szent emberek ereklyéivel ezek után egy kissé furcsa lett volna frontális támadást indítani a boncolások ellen:) "In medieval Christianity, dissection was often practiced....The fact is that human dissection is not a Renaissance invention,” HEALTH & MEDICINE Debunking a myth https://news.harvard.edu/gazette/story/2011/04/debunking-a-myth/
Ennek a gyakorlatnak a lényege,hogy ne azonosítsák magukat a fizikai testükkel,a tanítványok,az csupán egy pillanatnyi eszköz amit ideig,óráig használnak,pont mint egy eszköz amit használnak.Nem mi vagyunk a test hanem benne vagyunk a testben ami a használati eszközünk.Mi halhatatlan szellemi lények vagyunk.
Gondold el, ha még a nem-forrásadatolt (keresztény)európai boncolások hiteles történetét is ismer(het)néd... érdekes amúgy az ezirányú kitekintés Európából, miszerint a Sakjamuni Buddha korabeli buddhista közösségeket Kr.e a VI. században az alapító-mesterük kifejezetten arra buzdította, hogy meditációs objektumként gyakran nézegessenek és vizsgálgassanak oszló-bomló tetemeket, hiszen ezáltal a Valóság ürességtermészete par excellence sokkal hatékonyabban feltárul, mintha mondjuk egy féltonnás vasgolyót kontemplálnának...
Ez félig-meddig okés is, mivel Itália anno élen járt szinte mindenben. A gond azzal van, hogy Európa legtöbb részén nem voltak ilyen "liberális" mentalitásúak az egyházfők + az, hogy eleve egyik pápa ilyen volt, a másik meg olyan - attól függően, hogy melyik nemesi család támogatta és azok mit akartak, stb. Hiba volt ekkora hatalmat adni a pápáknak!
....mely által hatalmas sikert értek el a kórházak megtöltésében, és a sebészet fejlôdésében......Szuper.... ha teheted nézd végig a 2. magyar hadsereg krónikáját.......
az alább belinkelt 1316-os boncolás nyilvános volt a pápa fősége alatt álló Bologna-i egyetemen... szóval a XIV. századra már olyan "titkos" volt ez, hogy jóformán "látványossággá" vált...
„Christian Europe was never systematically opposed
to any human body dissection. Such regular anatomical openings
are known from the 13th century, particularly in south Italy [17],
regulated by the authorities (including the Church). As a theological and
political authority, Pope Innocent III (1198–1216) organized systematic
post-mortem verification (i.e. an equivalent of “forensic autopsy”) when
the death was considered as suspicious „
A glimpse into the early origins of medieval anatomy through
the oldest conserved human dissection (Western Europe, 13th c. A.D.) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4042035/
Sokadszorra: az emberi hiearchikus, tekintély alapú rendszer amit kialakítottak és egyházként van az emberekben beprogramozva az nem Istentől van, nem Istent képviseli, nincs hozzá köze csak annyiban, hogy felhasználja Isten nevét.
azt speciel már a kereszténység előtti római jog is tiltotta, -ettől még nem lett volna kötelező tiltania az egyháznak is... a keresztény Európából pedig már a XIII. századtól vannak boncolásra utaló források -persze, mert a TILTÁS ELLENÉRE is TITOKBAN igyekeztek boncolni, akár sírásókat béreltek fel, hogy illegálisan exhumálják a hullákat, ami különösen veszélyessé tette az egészet...
Tudomány és Csillagászat