Ezért nem lehetséges pld. a csimpánzoknak vagy a gorilláknak emberre jellemző intelligens cselekvéseket megtanítani, pedig már régóta, több mint 100-150 éve fáradhatatlanul vacakolnak vele az ezzel "megbízott" fedett és kevésbé fedett intézmények... ha lehetséges volna ilyesmi, az egész egyesült világmédia évekig erről ordibálna...:)
Sem a csimpánz, sem az orangután számára nem lehetséges az oldalirányú elburjánzásból a visszatérés az "elválási pont"-hoz (munkahipotézis!), mivel ez az elválási pont már nem is létezik... hála Isten végtelen Bölcsességének!
Amennyiben helyes a korábban megfogalmazott feltételezésem, akkor az Ember nem rendszertani kategória (azaz nem faj vagy rend, mint a többi élőlény), mivel már az ostormotoros ősbaktériumban is bele kellett legyen tervezve a "későbbi" színrelépése... egyedül az Ember evolválódik (mondjuk úgy: felfelé), majd a róla mintegy oldalirányban leszakadó egykori fajok horizontálisan megrekednek a leszakadási szintjükön, és ott elburjánzanak, ameddig tehetik. Ha figyeltél meg közelről és intenzíven különféle emlősállatokat (pld. a kutyádat), akkor ez az elgondolás sokkal életszerűbb, mint a bárgyú darwini evolúciós tévelygés.
Látom a 100%-os tény kifejezést hanyagolod, nem véletlenül. Ez a kérdezzem meg a híveket dumád, olyan mintha azt mondanád, hogy csináljunk népszavazást isten létéről. :))
Természetesen kérdezd meg a hívőket,hogy hisznek-e abban,hogy Isten teremtette a világot,ha jól gondolom mindegyik azt fogja mondani,hogy ebben hisz.Próbáld ki,kérdezd meg itt a fórumon a hívőket .
Nagyon jó látod a logikátlanságát a darwini evolúció elméletnek. Nálam a majom a példa, hogy miért maradtak meg a csimpánzok azon a szinten, egyáltalán miért is maradt meg bármilyen más majom, amikor emberré ment az a híres evolúció, ami a csúcs felé tör és elmarad az, kidobja azt, ami ezt nem teljesíti be? Vagy a majmok akkor miért is nem fejlődnek tovább ugyan úgy az ember felé? Bukta tehát a darwini dogma. Nincs ilyen.
Örülök, hogy témában jártas vagy, mert gimiben még nem foglalkoztatott, most meg már nincs nagyon kitől kérdeznem. Mivel még mindig vannak a kiindulásnak tekintett egysejtűek, így gondolom még tart az evolúció. Nem kellene most is tele lennie a bolygónak fajok közti átmenetekkel? Például egy hal és kétéltű közti átmenet (wikiben Tiktaalik), miért csak 375 millió éve élt, pedig halak és kétéltűek is vannak és épp evoluálnak (ha van ilyen szó). Olyan mintha a jelenleg élő fajok valami dacos maradiak lennének, akik b@sznak továbbfejlődni. Mindegyik eljutott valahova és neki aztán már a világ végéig jó lesz olyan fajként. Embernél például látszana ilyen átmenet, mert itt aztán van testfelépítés, bőrszín, fejforma vagy szinte bármilyen átmenetre példa, csak itt meg inkább épp az látszik, hogy a faj maga akarja eldönteni, melyik tulajdonság számít evolúciós előnynek, a többit meg próbálja kipusztítani, eltüntetni.
Csingiz Ajtmatov ír "Az évszázadnál hosszabb ez a nap" című regényében a zsuanzsuan nevű (azóta eltűnt) kora középkori sztyeppei néptöredéknél dívó barbár "emlékezettörlő" praktikáról, melyet mankurt(izálás)nak ill. siri-nek hívtak. A "mankurt" és Ajtmatov szavakra guglizva el lehet olvasni az "eljárás" célját és lényegét... modernkori, "szelídített" változatát a Jason Bourne-trilógia dolgozza fel.
A profán emberi történelem nem rózsaszín lányregény...
Mondok neked valamit, hogy mi a helyzet a világban, hogy mire jössz rá, amikor hitre jutsz, pontosabban amikor rájössz, hogy ami egész életedben kérdés volt, hogy miért olyan a világ, amilyen, az miből fakad.
Az alap az, hogy mi teremtett lények vagyunk. Szellemi lények vagyunk. És ez a világ - átmenetileg - a Gonosz hatalma alatt van, aki minden eszközzel - főleg a hitetessel, hogy őt kövesd a materiális javak és az anyagi által - el akar téríteni szulestesunktol fogva ettől a dologtól és Istentől. És a mai idők pont azok, amik azért vannak, mert az ember ennyire hagyta magát megvezetni a gonosz által. Az embernek azon cselekedetei vetulnek ki a materialista világba, ami mellett dönt, döntött a szellemiben. Isten létező és megtapasztalható. És pont ugyan úgy megtapasztalhato szellemileg és fizikailag is a léte a test által, mint mondjuk egy pohár vizé.
Ha kimosod egy ember agyát akkor még a családját is kiirtja minden lelkiismeret furdalás nélkül,ezek élő zombik.Az elit alakulatoknál is alkalmaznak egyfajta agymosást,a célja,hogy minden parancsot hezitálás nélkül azonnal végrehajts,természetesen ez csak az élesben harcoló alakulatokra igaz. Ami a példádat illeti nem annyira életszerű a számomra,idegenlégiósok nem igazán szoktak arról beszélni,hogy hány embert öltek,szóval lehet,hogy csak nagyzolni akart az ismerősöd,de az is lehet,hogy tényleg úgy volt ahogy mondta.Minden esetre,mindegy,hogy ki milyen szintű agymosásban részesült a hadseregben,ha visszatér a hétköznapi életbe akkor az agymosás hatása folyamatosan megszűnik,és akkor jönnek elő a komoly pszichikai,mentális problémák,és persze vannak akik már az éles bevetés alatt is átélik ezeket,és ki is kell őket vonni az élvonalból. Az agyunk gyakorlatilag pont olyan mint bármelyik testrészünk,mindenkinél más más erűséggel működik és lehet javítani a működési paraméterén. Az agyunk a fizikai testünk része,a lelki ismeretünk mint ahogy a nevében is benne van viszont a lelkünkben van,a lélek egy test,ami jelen van a fizikai testben addig amíg az alkalmatlanná nem válik a további használatra,vagyis be nem következik a fizikai halál.
Nem érdemes párhuzamba állítani egy kb. 9x%-os valószínűséggel bekövetkezendő ESEMÉNY bekövetkezésének feltételezését, isten mint SZEMÉLY létezésének 0.000000000.....1%-os valószínűségével.
Pedig nagyon is világosan fogalmazott kukker kolléga... tetszőleges emberi személy egy átlagos hétköznapján több száz, ha nem több ezer "elhívés"-t végez. Kezdve azon, hogy elhiszi h. a kávéfőző reggel nem fog felrobbanni... hogy a közlekedésben résztvevők (hozzá hasonlóan) kooperatívak lesznek... hogy a megbeszélt találkozóra eljön akivel megbeszélte... hogy akivel megállapodott valamiben, az úgy lesz... stb. stb. stb....
A Krisztusban bízó keresztény ember hite mindazonáltal a fenti elhívési aktusnál mérhetetlenül több. Az ilyen embernek sziklaszilárd bizonyossága van arról, hogy Krisztus kijelentése úgy van, ahogy kijelentette...(ill. időben szemlélve: ahogy volt... és ahogy lesz is).
Az ember akkor érzi a legjobban magát, ha nincsenek gondolati ütközései, konfliktusai a cselekedeteivel kapcsolatban. Két gyerekkori barátom és osztálytársam úgy döntött anno, 20 évesen, hogy kipróbálják magukat a francia idegenlégióban. Az egyikük 7 a másik 10 évet töltött ott. Amelyikük a 3 ezredben szolgált a Francia Guyana-i központban, ő eléggé brutálisnak mondható életutat teljesített, állítása szerint 84 embert ölt meg. Viszont ehhez olyan pszichológiai tréninget kapott, hogy semmilyen mentális problémája nincs, rendezni tudta magában a tetteit. Leszerelt, van családja, biztonsági cége, éli a világát, jól van. A másikuk a műszaki alakulatnál volt, ahol a szolgálatának azért lett vége, mert egy műszaki gyakorlaton valami fémszerkezet rázuhant egy másik emberre és meghalt. Nem tudta feldolgozni, igaz ő nem is kapott profi mentális kiképzést ilyen esetekre. Leszerelték mentális problémák miatt, azóta is drogfüggő. MINDEN azon múlik, hogy hogyan vagy "tréningezve" mentálisan, vagyis miben hiszel. A hit tanulható, és bármilyen irányban alkalmazható.
Érdekes, hogy a hozzád hasonló szentfazekak személyeskednek itt a fórumon a legtöbbet, mintha elfogytak volna az érveid. Ha majd a lelked kilép a testedből és találkozol istennel, nem fog neki tetszeni. :))
Tehát azt tudjuk, hogy a nemlétező valaminek, nincs 3 dimenziós teste, és csak közvetetten van jelen e világba, de te tudod róla, hogy egy személy.
Tudomány és Csillagászat