Topiknyitó: ujonc07 2010. 10. 23. 13:50

Tőzsdei ügyletből származó jövedelem (SZJA)  

Sziasztok!

Az idén kezdtem el tőzsdézgetni, most szerettem volna kiszámítani a tőzsdei ügyletekből származó jövedelmet, de teljesen belezavarodtam.

Ti ezt nyilvántartjátok valahogy? Amennyiben igen, tudnátok nekem küldeni valami módszertani útmutatót, vagy táblázatot?
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
totoro
totoro 2015. 03. 10. 15:04
Előzmény: #459  Kraptor
#460
Dehogynem.

"
Az adott adóévben ellenőrzött tőkepiaci ügyleteken realizált összes nyereség/veszteség szembeállítható az előző 2 évben elszenvedett veszteségekkel/nyereségekkel, ha azokat a veszteségeket/nyereségeket az adózó a korábbi adóbevallásaiban feltüntette.

Ha például egy adóévben az adózónak összesen 100 ezer forint nettó nyeresége keletkezett ellenőrzött tőkepiaci ügyleteiből, de az előző adóévben volt összesen nettó 100 ezer forint vesztesége, amit az adóbevallás 174. sorának „a” oszlopában (veszteség), valamint a 218-as sorának „c” oszlopában (veszteség adója) feltüntetett, akkor ez a két eredmény szembeállítható egymással, s így nem kell adót fizetni az adóévi nyereség után.

Ugyanez fordítva is alkalmazható, így ha az előző két évben az adózónak nyeresége volt, amit bevallott az adóbevallásában és megfizette a jövedelem után az adót, akkor az eseteleges 2014-es veszteség szembeállítható a korábbi évek nyereségével, s az adózó így adót igényelhet vissza. "
Kraptor 2015. 03. 10. 12:09
Előzmény: #458  totoro
#459
Nem biztos, hogy jól értelmezem de ezt mondod, hogy:

pl:

2012 és 2013 nyereséges voltam, adót befizettem most 2014 veszteség és ezt állítom szembe a már befizetett 2013&2013 nyereségemmel és visszaigénylek?

Szerintem így nem lehet, de ki tudja:)
totoro
totoro 2015. 03. 10. 11:59
Előzmény: #457  Kraptor
#458
Már miért ne lehetne szembeállítani? Ha tavaly veszteséges voltál, de az azt megelőző években nyereséges, simán szembeállíthatod és levonhatod a mostani bukód azokból, így a bukód adórészét visszakapod.
Kraptor 2015. 03. 10. 11:52
Előzmény: #456  NoiruaI
#457
Igen, rosszul emlékeztem. Nyerőt mindig be kell vallani adott évben míg buktát át tudod hozni és ott van egy 3 év korlát!
NoiruaI
NoiruaI 2015. 03. 10. 11:46
Előzmény: #450  Janku
#456
Utána kérdeztem, az van, amitől tartottam, nincs mese, fizetni kell. Kraptor felvetése fals volt, ahogy korrigálta is. Az adókiegyenlítést csak korábbi bukókkal lehet megoldani. (Vagyis korábbi bukással csökkenthető, a későbbi nyerő év adója, de fordítva nem működik, semmilyen kérelmet nem tudnak ezügyben elfogadni.) Nekem most a legpechesebben jött ki, hogy 3 plusszos év után jött egy extra rossz. Az viszont már biztos, 3 évig nem kell tőkepiaci nyereség után adóznom, akkora keretet csináltam adókiegyenlítésre. Remélem hasznát veszem.
Kraptor 2015. 03. 10. 11:02
Előzmény: #454  Sumerolog
#455
Mindig az aktuális különbözetet kell megfizetni pluszban SZJA-ban. Tehát 1%, de ezt már befizette a bank/broker cég.

Mo-i bank/broki mindig levonja az SZJa-t USA-as osztalékból(többiből is), majd küld év végén egy kimutatást és ott az USA-s osztalékokat látni fogod. Ez európai részvény osztalékokat nem, mert abból is levonták az SZJA-t de azzal már nincs több dolgod, míg az USA-snál lehet EHO(14%) kötelezettséged, ha nem érted el még a 450e plafont.

SZJA-val nem kell foglalkoznod osztaléknál!
Sumerolog 2015. 03. 10. 10:54
Előzmény: #453  Kraptor
#454
Köszönöm.

Az EHO-t értem.

Az 5 % onnan jön, hogy most van kettős adóztatást kizáró törvény érvényesíthetően (2010 illetve 1979) vagy nincs.

Mert ha nincs - érvénysíthetően -, akkor a törvény szerint bármennyit vontak le az USA-ban, akkor is kell 5 %-ot fizetni.
Kraptor 2015. 03. 10. 10:24
Előzmény: #452  Sumerolog
#453
Ezt az 5%-ot honnan vetted?

14% EHOT kell fizetned USA papír után fizetett osztalékért.

SZJA-at már befizetted 15%+1% = 16% (bank/broker levonta mikor kiutalta neked)

Ugye mivel nem európai piacon van jegyezve a részvény ezért osztalék után 14% EHO-t kell fizetned. EHO-nál van egy 450e Ft-os plafon egy évben max annyi EHO-t kell fizetned, többet nem.
Sumerolog 2015. 03. 10. 10:19
#452

Jár-e valaki hasonló cipőben?

2014-ben kaptam osztalékot az USA-ból. 15 % adót levontak dollárban, 1 % adót levontak forintban. EHO-t nem vontak.

Kettős adóztatás elkerüléséről szóló törvény van Mo. és az USA között 2010 óta, de még nem ratifikálták egy ökör amerikai szenátor miatt. Ezért egy 1979-es kettős adóztatásról szóló tv. van érvényben. Tehát létezik a tv., de ebben a régiben olyan megfogalamazások vannak, amelyek már nem "használatosak" manapság.

Valamint eszerint mindegy mennyi adót vontak le az USA-ban, 5 %-ot kell fizetni itthon is forintban.

Szumma: Mit valljak be? Fizessek-e 5 % "külön" adót? Fizessek-e 14 % EHO-t?




Kraptor 2015. 03. 10. 10:17
Előzmény: #449  NoiruaI
#451
Korrigálás:

Mondjuk a magyar rendszert ismerve valószínű 3 éved van a VESZTESÉG szembe állításra!
Tehát nyereséget be kell vallani,leadózni de pl 2012-es veszteséget még a 2014-es bevallásban szembe tudod állítani a 2014-es veszteségeddel.

(Tudom, hogy nálad nem ez a helyzet, de szerintem így lesz ez)
Janku 2015. 03. 10. 10:11
Előzmény: #448  NoiruaI
#450
Igazad van , nekem nem nagy osszegrol van szo , a birsag se lenne veszes ha valaha ellenoriznek is.

Kivancsi vagyok azert mire jutsz a vegen , majd oszd meg legyszives!
NoiruaI
NoiruaI 2015. 03. 10. 10:10
Előzmény: #447  Kraptor
#449
"Elvileg 3 éved van a bevalláshoz"
Ez jól hangzik, utána nézek.
NoiruaI
NoiruaI 2015. 03. 10. 10:08
Előzmény: #446  Janku
#448
Ezt az utat nem választanám, paráznék.
Kraptor 2015. 03. 10. 10:03
Előzmény: #445  NoiruaI
#447
Ezt azért egy könyvelővel érdemes átbeszélned aki ért SZJA-hoz.

Elvileg 3 éved van a bevalláshoz pont amiatt, hogy egymás ellen tudd állítani a nyereség/veszteséged.
Janku 2015. 03. 10. 10:00
Előzmény: #445  NoiruaI
#446
Max kesobb megfizettetnek veled egy evi kamatot, erdemes kikalkulalni, hogy mi a jobb , befzetni most vagy inkabb kifizetni majd a buntetest ha egyaltalan valaha ellenoriznek!

Nekem is volt hasonlo par eve , be se vallottam ,kb 2 ev es elevul, ha ellenorizni akarnak megmondom nekik letitkositottam 50 evre :)
NoiruaI
NoiruaI 2015. 03. 10. 09:51
#445
Volt e már valaki hasonló cipőben és megúszható e az adóbefizetés az alábbi esetben:
Tavalyi évi tőkepiaci nyerőm miatt 370e adót kellene befizetnem. Szembeállítani nem tudom semmivel, mert előző 2 évben is nyertem. Idén viszont bukok egy akkora bazinagyot, hogy az egész tavalyi és tavalyelötti nyerőmet sikeresen megsemmisítettem. Mi történik, ha ezen helyzet miatt a tavalyi nyerőmet nem vallom be ? Lehet e valahogy kérvényezni a tavalyi adóm elengedését az idei bukta miatt ?
Merthogy fentiekből megállapítható, hogy anyagilag.... link
Ferenc86 2015. 03. 05. 05:00
Előzmény: #443  Janku
#444
A magyar brókercégek persze hogy jelentenek. Ez stimm. De van több kérdésem is amit még mindig nem értek, a bet.hu ezt írja a nem ellenőrzöttről:

"Árfolyamnyereség-adó (nem ellenőrzött tőkepiaci ügyleten elért jövedelem adózása)

Azon értékpapír ügyletek esetében, amelyek nem minősülnek ellenőrzött tőkepiaci ügyletnek, a 16%-os adókulcs mellett 14% EHO is fizetendő (ennek hozzájárulás-fizetési felső határa adott évben legfeljebb 450 000 Ft)."

A kérdés, ezt így melyik oldalon melyik sorba kell írni amit ez a bet ír?

Ez így jobban hangzik, jobb mint a 16% +27% eho mint egyéb jövedelem(14. sor) amit meg egy másik oldalon olvastam.

Janku 2015. 03. 04. 04:30
Előzmény: #442  Ferenc86
#443
A magyar brókercégek jelentenek a nav fele?

Azt tudom, hogy az osztalék le van jelentve , de mivel ott levonják az adót , csalni nem lehet vele. Kérdés a tobbi ügylet .
Ferenc86 2015. 03. 03. 23:16
Előzmény: #441  Ferenc86
#442
Elméletileg megvan, akit érint: Tehát ha az adótt mt4 brokicég nem jelent a nav felé, és nincs a felsorolt országok listájában, azaz a nem ellenőrzött tőkepiacihoz tartozik, akkor ez van: "Amennyiben a fentiek közül egy sem teljesül, további 27%-os EHO-t is meg kell fizetni a nyereség után, az egész ügylet az összevont adóalap részét képezi és egyéb jövedelemnek minősül."
Ferenc86 2015. 03. 03. 23:01
Előzmény: #440  fxboy
#441
Köszi, de ezt már olvastam, s ez a 67/A amúgy is az "Ellenőrzött tőkepiaci ügyletből származó jövedelem" -ről szól, ami persze világos is, de nekem a "nem ellenőrzött tőkepiaci ügylet kellene".. Hiszen az Új-Zélandi és a Belizei forex mt4 brokerek nem fognak adatot cserélni az adóhatósággal, ezért is nem ellenőrzött a neve.., tehát ennél mi a helyzet? Mennyi az eho, s melyik sorba kell írni? Illetve szembe lehet-e állítani az ellenőrzött ( pl Bét) kötött ügyletekkel, a nem ellenőrzöttet?

Topik gazda

ujonc07
2 4 1

aktív fórumozók


  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek