Topiknyitó: Portfolio 2010. 11. 02. 19:10

Schmitt Pál aláírta a magán-nyugdíjpénztárakról szóló törvényt  

Ugrás a cikkhez
Az Országgyűlés 2010. október 25-i ülésnapján fogadta el többek között A nyugdíjpénztár-választás szabadságáról szóló törvény, illetve A magánnyugdíjpénztári befizetésekhez kapcsolódó törvénymódosításokról szóló törvényt, melyeket a mai napon a...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=140820
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
bigyula 2019. 07. 12. 12:17
Előzmény: #178  gtg
#181
A "fideszhívek" szerint ha a fidesz lett volna hatalmon 2008-2009-ben, akkor emelkedtünk volna. Mert az nem lehetséges, hogy Orbán alatt essünk... :)
tokos. 2019. 07. 12. 10:43
Előzmény: #176  signal2
#180
Örülök, hogy akad, aki nem csak a propagandát nyomja.
tokos. 2019. 07. 12. 10:42
Előzmény: #178  gtg
#179

Nyilván nem.
A 133-asra válaszoltam a Lengyelekkel. A lényeg, hogy a különbség alapvetően nem a Fidesz kormányzása alatt keletkezett, ha valakit okolni lehet, akkor az a válság, illetve a szocik.
Azért megy a sopánkodás az egyik oldalról, hogy milyen rossz is nekünk, és mindenért az Óóóbán a hibás.
gtg 2019. 07. 12. 09:00
Előzmény: #171  tokos.
#178
Hát akkor a lengyeleken kívül mindenhol szoci ámokfutás volt, mert még a németek is estek vagy 5 %-ot. Minél jobban be volt kötve egy adott ország a világgazdaságba, annál inkább zakózott.
signal2
signal2 2019. 07. 12. 08:44
Előzmény: #174  badsector1
#177
Egy része fel lett használva, mivel az állampapírpiacról nem tudtunk forrást bevonni.
signal2
signal2 2019. 07. 12. 08:43
Előzmény: #172  tokos.
#176
Igen, az Orbán-kormány csak szóbeli intervenció céljából ült le az IMF-fel, és 2008-ban valóban volt olyan, hogy kiszáradt teljesen az állampapír-piac, muszáj volt egyéb forráshoz jutni. 
Peterbond 2019. 07. 12. 08:34
Előzmény: #171  tokos.
#175
Nem kiiktattam kiemeltem mint fontos tenyezo mert a trendtol ott volt egy durva elteres. 1 ev alatt buktunk annyit mint elotte utan 6 ev alatt.
.
Es ez csak a lengyelekkel szemben volt. Szlovakok es tobbi regios orszag is mrgbicsaklott a valsagkor csak ok nem. Azt tenyleg nem tudom miert volt igy de valamit ok jol csinaltak.
badsector1 2019. 07. 12. 07:36
Előzmény: #169  tokos.
#174
Az az IMF hitel a devizatartalékot növelte, vagy fel is lett használva?
bigyula 2019. 07. 12. 07:31
Előzmény: #172  tokos.
#173
Ettől még Ő is ugyanúgy kuncsorgott. Hány éve is vagyunk bóvliban?
tokos. 2019. 07. 12. 07:27
Előzmény: #170  bigyula
#172
Hát a tárgyalásokat elkezdték, de hitelt szerintem már nem kértek. A szocik alatt valóban fizetésképtelenek lettünk volna a hitel nélkül.
tokos. 2019. 07. 12. 07:25
Előzmény: #167  Peterbond
#171

Szerintem pedig pont te váltogattad önkényesen az időszakot kiiktatva a válság időszakát.
Ugyan miért? Lengyelország is itt van, Európában, hasonlóan "magasan fejlettek", mint mi, a régió is egyezik. Bennünket a válság szele padlóra küldött, a lengyelek meg szinte észre sem vették.
Ugyan miért? A lengyel emberek tehetségesebbek, vagy magasabb rendűek, mint mi? Vagy csak a szoci gazdaságpolitikai ámokfutás következménye volt?
bigyula 2019. 07. 12. 07:25
Előzmény: #169  tokos.
#170
Mintha Viktor is kuncsorgott volna :)
tokos. 2019. 07. 12. 07:17
Előzmény: #168  badsector1
#169

Nem, mert lottóm sem volt.
A szociknak viszont nem véletlenül kellett az IMF-nél kuncsorogni.
badsector1 2019. 07. 11. 20:12
Előzmény: #163  tokos.
#168
"csak épp majdnem csődbe jutott az ország..."
  
Múlthéten nem nyerted meg MAJDNEM az ötös lottót?
Peterbond 2019. 07. 11. 17:39
Előzmény: #163  tokos.
#167
Ilyen hulyeseget hol mondtam. Alabb lent se emlitetzem egy szoval se hogy a Fidesz alatt estunk vissza. Annyit mondtam hogy a lemaradasunk folyamatos. Abban is van logika amit mondasz de ugye erzed hogy te az elkepzelesed szerint valtogatod az idoszakokat. Valsagot szocikhoz hogy lehuzza Fidesz rossz eveit betudni a szocik hatasanak de szociknal 2002 tol szamolva az elso naptol.
signal2
signal2 2019. 07. 11. 17:30
Előzmény: #165  tokos.
#166
OK
tokos. 2019. 07. 11. 16:53
Előzmény: #164  signal2
#165

Bocs, én a 13. és 14. havi nyugdíjra válaszoltam, nem a minimál nyugdíjra.
signal2
signal2 2019. 07. 11. 15:49
Előzmény: #149  tokos.
#164
A minimálnyugdíj 11 év alatt 0%-ot emelkedett, ahogy az összes hozzá kapcsolt juttatás is. Ez volt a téma, tehát előbb azt kellene elmagyarázni, hogy ez így miért is jó.
tokos. 2019. 07. 11. 15:03
Előzmény: #161  Peterbond
#163

Kétségtelen, a válságnak megvolt a maga következménye mindkét országban, nyilván azért roppantotta meg a magyar gazdaságot, mert a fidesz rosszul végezte a dolgát ellenzékben.
A szocik már akkor is mindent tökéletesen csináltak, csak épp majdnem csődbe jutott az ország...
tokos. 2019. 07. 11. 14:58
Előzmény: #161  Peterbond
#162

Azt gondolom, hogy mikorra a Fidesz gazdaságpolitikája kezdte kiforrni magát, (flat adó, egyebek) 2012 volt. Ekkor az egy főre jutó magyar GDP 10000 EUR volt, a lengyel hasonlóan 10000 EUR volt.
2017-ben mindkét adat 11800 EUR.
Azóta is fej-fej mellett haladtunk.
Aztán aki akarja tegye mellé még az EU-s támogatások mértékét Lengyelországban és nálunk.
Merthogy a magyarnál mindig megemlítik ezt is, a lengyelnél meg el-elfelejtik az "elfogulatlan" szemlélődők.
Peterbond 2019. 07. 11. 14:12
Előzmény: #150  tokos.
#161
En konkretan a lengyel eseten azt latom hogy ok teljesen megusztak a valsagot. 2002 es 2008 kozott ugyanannyival maradtunk le mint 2010 es 2017 kozott.
2002 ben az arany 0.78
2008ban az arany 0.84 volt.
.
2009ben leesett 0.93 ra egyetlen ev alatt.
2017re pedig mar 1.
.
A lengyelek a valsagot kb atleptek. Ott akkor buktuk a legtobbet. A tobbi evben lassan de zarkoztak folyamatosan. Fuggetlenul hogy 2002 es 2008 vagy 2010 es 2017 kozott nezzuk.
.
Ha pl szlovakokkal veted ossze ott a lemaradasunk sokkal egyenletesebb mert ok is visszaestek a valsagban. De elotte es utana is jobban not az ertekuk.

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
5 5 1

aktív fórumozók


  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek