Topiknyitó: Portfolio 2010. 11. 02. 19:10

Schmitt Pál aláírta a magán-nyugdíjpénztárakról szóló törvényt  

Ugrás a cikkhez
Az Országgyűlés 2010. október 25-i ülésnapján fogadta el többek között A nyugdíjpénztár-választás szabadságáról szóló törvény, illetve A magánnyugdíjpénztári befizetésekhez kapcsolódó törvénymódosításokról szóló törvényt, melyeket a mai napon a...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=140820
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
sgl 2019. 07. 11. 10:10
Előzmény: #138  tokos.
#140

sgl 2019. 07. 11. 10:05
Előzmény: #135  tokos.
#139
"te dumálsz?
Ez mi?
"Itt például összehasonlítjuk 10 év DGP beáramlását 1 év GDP emelkedésével.
A számok sem stimmelnek egyébként, de mindegy:"
..
Te érted amit írsz, vagy csak lököd a hülyeséget?
tokos. 2019. 07. 11. 09:49
Előzmény: #136  tokos.
#138
Meg persze az EU-s támogatások arányát is a két országban, ha már előjött
tokos. 2019. 07. 11. 09:47
Előzmény: #135  tokos.
#137
Bocs 10 év EU támogatás beáramlását
tokos. 2019. 07. 11. 09:46
Előzmény: #133  sgl
#136

Ez is jó. A 15 évben a szocik is keményen benne voltak.
Visza kellene keresni, hogy milyen is volt a lengyelekhez képest, mikor pörgött a pannonpuma, és milyen most...
tokos. 2019. 07. 11. 09:43
Előzmény: #132  sgl
#135

Érdekes, mikor olyanok hülyézik a másikat, akik alapvető adatok értelmezésére is képtelenek, csak a propagandát nyomják.Itt például összehasonlítjuk 10 év DGP beáramlását 1 év GDP emelkedésével. A számok sem stimmelnek egyébként, de mindegy:
https://www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/i_qpt015.html
Aztán még bele lehet kavarni a dollár árfolyamváltozását is. Te tényleg elhiszed, amit írsz, vagy ez feladatod?
signal2
signal2 2019. 07. 11. 09:18
Előzmény: #132  sgl
#134
Mondjuk az 51% 9 év kumulált beáramlása, míg az, hogy a GDP 21%-kal nőtt, azt jelenti, hogy a mostani 1 éves GDP 21%-kal magasabb, mint 9 éve. Szerintem gyakorlatilag lehetetlen kiszámolni, hogy EU támogatások nélkül most hol állna a GDP. Annyit persze mondhatunk, hogy alacsonyabban.
sgl 2019. 07. 11. 09:05
Előzmény: #132  sgl
#133
"Itthon élnek a legrosszabbul az emberek a visegrádi országok közül
https://hvg.hu/gazdasag/20190526_Magyarorszagon_elnek_a_legrosszabbul_az_emberek_a_visegradi_orszagok_kozul
A magyarok jóléte az utolsó a visegrádi országok rangsorában.
Az 1 főre jutó GDP nálunk 57, de például a lengyeleknél 100 százalékkal emelkedett a 15 évvel ezelőtti uniós csatlakozáshoz képest......
A különbségek nemcsak országon belül nagyok, de Európában is.
Budapesten az egy főre jutó GDP vásárló értéken a 24. az Európai Unió 224 régiójának rangsorában.
Ehhez képest a Nyugat-Dunántúl már a 168. helyen van, miközben Észak-Alföld a 219. helyre csúszott vissza...."
sgl 2019. 07. 11. 09:04
Előzmény: #131  signal2
#132
Hát bizony!
2010 óta bejött kb gdp arányos 51% eu támogatás, és a gdp kb 21%-al nőtt.
Mennyi lett volna a növekedés támogatás nélkül?
Elképedek amikor hitelesnek vélt ellenzéki is azt mondja a gazdaság kiváló!
Frászt!! Hülye!!
A multik adják a gdp 70%-át az export 80%-át a dolgozói létszám 18%-val!Hol a magyar nemzeti gazdaság??
És amin ledöbbenek verik a mellüket több mint 20%-al többen dolgoznak, szinte nincs munkanélküli.És ennek a bővülésnek mikor, hol látom a gazdaságban lévő hatását?Sehol! Akkor ez mi?
Úgy bővül hogy csökken a gdp?? Mert USD-ben számolva  csökkent.  Infla elvitte.
 Ja ft is kiváló!
Idióta kommunikálni képtelen debil banda a fidesz ellenzéke ezért tud a fidesz minden hazugságot csokinak beadni a híveiknek..
signal2
signal2 2019. 07. 11. 08:36
Előzmény: #130  capaeledel
#131
Játék a szavakkal. Mindig a valós gazdasági tartalmát kell nézni, amikor számokról vitázunk.
capaeledel 2019. 07. 11. 07:13
Előzmény: #127  sgl
#130

Sajnos részben igaza van:(( Ez a kormány megszüntette. Már szociális hozzájárulási adó van van, amiben többféle volt járulék szerepel és megszűnt a járulék jellege:(((
Sajnos akik annyira fényezik a kormányt ilyen dolgokat nem gondolnak át.
sgl 2019. 07. 11. 05:56
Előzmény: #123  Peterbond
#129
Pedig valóban a manyup oylan arányban fizetett volna.
Erre hazudta Matolcsy, ha valaki marad a manyupban  akkor elmarad az állami nyugdíj, és ezzel zsarolta a pórnépet.
Aztán az Ab kimondta: jár az állami rész, de addigra már a zöm átlépett az államiba, mert ezt is fordítva csinálták: aki maradni akart azaz nem akar változást annak kellett elmenni sorba állni fordítva mint a gyakorlat, sok lusta meg nem lépett, tehát átrakták az államiba.
2 -3 milla embernek tönkretették a nyugdíj jövőjét..
A manyupot ellopták és megszabadultak még évi kb 350 mrd befizetéstől ami a 9 év alatt szintén kb annyi amennyit elloptak.   Azaz szumma 6 ezer mrd. Ennek ellenére persze az államadósság nomináisan kb annyival nőtt mint a 2010-ig csakhogy mindenki elfelejtkezik a mnb-be rakott deviza tartaléknak, - kb 7 mrd eur,-  IMF kölcsönről amit adósságként kezelnek eközben a fidesz a tartalékot sunyin  kicsórta, sőt a szocuik nakába varrják tartozásként.
sgl 2019. 07. 11. 05:47
Előzmény: #127  sgl
#128
Lehet valami nem volt egyértelmű, akkor bocsi.
sgl 2019. 07. 11. 05:45
Előzmény: #126  Peterbond
#127
A munkáltatói nyugdíjbefizetést  minden hónapban kötelező bevallani a te neved alatt is megteszik és összeseítve is - és minden egyéb befizetés, egyébként honnan tudná a hatóság mennyi a kötelezettség, nyilván van tartva,-amit a munkáltatónak be kell fizetni!
--
Mindíg elcsodálkozom aki olyanhoz szól, sőt a másikat leszólja akinek fingja sincs a témához.
Ha hülyeséget ír, kettőt bizonyít: nem tudja ami a  téma és azt sem amiről ír.
Peterbond 2019. 07. 11. 01:54
Előzmény: #125  Peterbond
#126
Elozonel rossz idezetet masoltam. Ez a helyes.
.
"Nem egyformán indulunk ki. Én a munkáltatói befizetéstől eltekintek.Az nem az én befizetésem, sehol nincs nyilvántartva nyugdíjszámításnál. De Te legalább képben vagy. :)"
Peterbond 2019. 07. 11. 01:53
Előzmény: #121  kockaveto1
#125
"tévedsz. Tömegesen mentek 50 év körül nyugdíjba a 90es éveken. (szülőt ápolni, leépítésnél inkább nyugdíjaztak vkit fiatalabban, stb)Ennyivel is kevesebb munkanélküli volt akkor, amikor tömegesen szűntek meg munkahelyek. "
.
Ja akkor emeljuk azt 50%-ra es meglassuk marad e munkahelyed. Hiszed vagy sem a berkoltsegedet kell kitermelned nem a brutto bered kulonben nem alkalmaznak. Technikailag a ceg fizeti utanad de azt neked kell elotetemteni hogy foglalkoztassanak. Mellesleg az a penz is a nyugdijak kifizetesere ment. Tehat abbol a 24% bol is alltak az akkori nyugdijakat ahogy a manyup elott es utan is.
Peterbond 2019. 07. 11. 01:49
Előzmény: #113  kockaveto1
#124
"tévedsz. Tömegesen mentek 50 év körül nyugdíjba a 90es éveken. (szülőt ápolni, leépítésnél inkább nyugdíjaztak vkit fiatalabban, stb)Ennyivel is kevesebb munkanélküli volt akkor, amikor tömegesen szűntek meg munkahelyek. "
.
Atlag 54 es 56 evesen mentek nyugdijba a 90es evekben. Es ebben benne van az osszes korkedvezmenyes. 95 ota 24 ev telt el. 54 plusz 24 el is 78 jon ki. De teny kicsit alabecsultem a 80 felettiek szamat. Kiderult hogy kozel 300.000 en voltak mar 2011 ben is. Szoval ezek egy resze tenyleg lehet 55 eves kora ota nyugdijas. De meg igy se beszelhetunk a nyugdijasok 10% arol se. Es foleg nem a rendszer valtaskori 90-92 koruliekrol akik kb 85 felettiek lennenek ( az o szamuk meg kevesebb )
Peterbond 2019. 07. 11. 01:40
Előzmény: #112  kockaveto1
#123
"TB befizetések  75%áért a nyugdíjkifizetések 25%át teljesítette volna a magánynyugdíjpénztár. "
.
Egy nagy lo....t mar bocs. Ilyen suletlenseget hol olvastal. A bered 8% a ment manyupba. Az allamnak meg evtol fuggoen 18.5% tol 25.5% kozotti resz. Tehat legmagasabb aranyban is a nyugdijbefizetes 33%-a ment a manyupba. De leginkabb a 25-75 arany volt a jellemzo az evek alatt az allam javara.
signal2
signal2 2019. 07. 10. 23:31
Előzmény: #121  kockaveto1
#122
Az csak nézőpont kérdése, hogy nem a te befizetésed.
1. Te termeled ki.
2. Semmiből nem tart szuperbruttósítani a béreket, megszűnik a munkáltatói teher, és mindent te fizetsz. Effektíve persze semmi nem változik: ugyanannyit kapsz te is és az állam is. 
kockaveto1
kockaveto1 2019. 07. 10. 23:17
Előzmény: #120  kiegyezo
#121
Nem egyformán indulunk ki. Én a munkáltatói befizetéstől eltekintek.Az nem az én befizetésem, sehol nincs nyilvántartva nyugdíjszámításnál. De Te legalább képben vagy. :)

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
5 5 1

aktív fórumozók


  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek