Topiknyitó: Portfolio 2010. 11. 02. 19:10

Schmitt Pál aláírta a magán-nyugdíjpénztárakról szóló törvényt  

Ugrás a cikkhez
Az Országgyűlés 2010. október 25-i ülésnapján fogadta el többek között A nyugdíjpénztár-választás szabadságáról szóló törvény, illetve A magánnyugdíjpénztári befizetésekhez kapcsolódó törvénymódosításokról szóló törvényt, melyeket a mai napon a...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=140820
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
bigyula 2019. 07. 12. 12:17
Előzmény: #178  gtg
#181
A "fideszhívek" szerint ha a fidesz lett volna hatalmon 2008-2009-ben, akkor emelkedtünk volna. Mert az nem lehetséges, hogy Orbán alatt essünk... :)
tokos. 2019. 07. 12. 10:43
Előzmény: #176  signal2
#180
Örülök, hogy akad, aki nem csak a propagandát nyomja.
tokos. 2019. 07. 12. 10:42
Előzmény: #178  gtg
#179

Nyilván nem.
A 133-asra válaszoltam a Lengyelekkel. A lényeg, hogy a különbség alapvetően nem a Fidesz kormányzása alatt keletkezett, ha valakit okolni lehet, akkor az a válság, illetve a szocik.
Azért megy a sopánkodás az egyik oldalról, hogy milyen rossz is nekünk, és mindenért az Óóóbán a hibás.
gtg 2019. 07. 12. 09:00
Előzmény: #171  tokos.
#178
Hát akkor a lengyeleken kívül mindenhol szoci ámokfutás volt, mert még a németek is estek vagy 5 %-ot. Minél jobban be volt kötve egy adott ország a világgazdaságba, annál inkább zakózott.
signal2
signal2 2019. 07. 12. 08:44
Előzmény: #174  badsector1
#177
Egy része fel lett használva, mivel az állampapírpiacról nem tudtunk forrást bevonni.
signal2
signal2 2019. 07. 12. 08:43
Előzmény: #172  tokos.
#176
Igen, az Orbán-kormány csak szóbeli intervenció céljából ült le az IMF-fel, és 2008-ban valóban volt olyan, hogy kiszáradt teljesen az állampapír-piac, muszáj volt egyéb forráshoz jutni. 
Peterbond 2019. 07. 12. 08:34
Előzmény: #171  tokos.
#175
Nem kiiktattam kiemeltem mint fontos tenyezo mert a trendtol ott volt egy durva elteres. 1 ev alatt buktunk annyit mint elotte utan 6 ev alatt.
.
Es ez csak a lengyelekkel szemben volt. Szlovakok es tobbi regios orszag is mrgbicsaklott a valsagkor csak ok nem. Azt tenyleg nem tudom miert volt igy de valamit ok jol csinaltak.
badsector1 2019. 07. 12. 07:36
Előzmény: #169  tokos.
#174
Az az IMF hitel a devizatartalékot növelte, vagy fel is lett használva?
bigyula 2019. 07. 12. 07:31
Előzmény: #172  tokos.
#173
Ettől még Ő is ugyanúgy kuncsorgott. Hány éve is vagyunk bóvliban?
tokos. 2019. 07. 12. 07:27
Előzmény: #170  bigyula
#172
Hát a tárgyalásokat elkezdték, de hitelt szerintem már nem kértek. A szocik alatt valóban fizetésképtelenek lettünk volna a hitel nélkül.
tokos. 2019. 07. 12. 07:25
Előzmény: #167  Peterbond
#171

Szerintem pedig pont te váltogattad önkényesen az időszakot kiiktatva a válság időszakát.
Ugyan miért? Lengyelország is itt van, Európában, hasonlóan "magasan fejlettek", mint mi, a régió is egyezik. Bennünket a válság szele padlóra küldött, a lengyelek meg szinte észre sem vették.
Ugyan miért? A lengyel emberek tehetségesebbek, vagy magasabb rendűek, mint mi? Vagy csak a szoci gazdaságpolitikai ámokfutás következménye volt?
bigyula 2019. 07. 12. 07:25
Előzmény: #169  tokos.
#170
Mintha Viktor is kuncsorgott volna :)
tokos. 2019. 07. 12. 07:17
Előzmény: #168  badsector1
#169

Nem, mert lottóm sem volt.
A szociknak viszont nem véletlenül kellett az IMF-nél kuncsorogni.
badsector1 2019. 07. 11. 20:12
Előzmény: #163  tokos.
#168
"csak épp majdnem csődbe jutott az ország..."
  
Múlthéten nem nyerted meg MAJDNEM az ötös lottót?
Peterbond 2019. 07. 11. 17:39
Előzmény: #163  tokos.
#167
Ilyen hulyeseget hol mondtam. Alabb lent se emlitetzem egy szoval se hogy a Fidesz alatt estunk vissza. Annyit mondtam hogy a lemaradasunk folyamatos. Abban is van logika amit mondasz de ugye erzed hogy te az elkepzelesed szerint valtogatod az idoszakokat. Valsagot szocikhoz hogy lehuzza Fidesz rossz eveit betudni a szocik hatasanak de szociknal 2002 tol szamolva az elso naptol.
signal2
signal2 2019. 07. 11. 17:30
Előzmény: #165  tokos.
#166
OK
tokos. 2019. 07. 11. 16:53
Előzmény: #164  signal2
#165

Bocs, én a 13. és 14. havi nyugdíjra válaszoltam, nem a minimál nyugdíjra.
signal2
signal2 2019. 07. 11. 15:49
Előzmény: #149  tokos.
#164
A minimálnyugdíj 11 év alatt 0%-ot emelkedett, ahogy az összes hozzá kapcsolt juttatás is. Ez volt a téma, tehát előbb azt kellene elmagyarázni, hogy ez így miért is jó.
tokos. 2019. 07. 11. 15:03
Előzmény: #161  Peterbond
#163

Kétségtelen, a válságnak megvolt a maga következménye mindkét országban, nyilván azért roppantotta meg a magyar gazdaságot, mert a fidesz rosszul végezte a dolgát ellenzékben.
A szocik már akkor is mindent tökéletesen csináltak, csak épp majdnem csődbe jutott az ország...
tokos. 2019. 07. 11. 14:58
Előzmény: #161  Peterbond
#162

Azt gondolom, hogy mikorra a Fidesz gazdaságpolitikája kezdte kiforrni magát, (flat adó, egyebek) 2012 volt. Ekkor az egy főre jutó magyar GDP 10000 EUR volt, a lengyel hasonlóan 10000 EUR volt.
2017-ben mindkét adat 11800 EUR.
Azóta is fej-fej mellett haladtunk.
Aztán aki akarja tegye mellé még az EU-s támogatások mértékét Lengyelországban és nálunk.
Merthogy a magyarnál mindig megemlítik ezt is, a lengyelnél meg el-elfelejtik az "elfogulatlan" szemlélődők.
Peterbond 2019. 07. 11. 14:12
Előzmény: #150  tokos.
#161
En konkretan a lengyel eseten azt latom hogy ok teljesen megusztak a valsagot. 2002 es 2008 kozott ugyanannyival maradtunk le mint 2010 es 2017 kozott.
2002 ben az arany 0.78
2008ban az arany 0.84 volt.
.
2009ben leesett 0.93 ra egyetlen ev alatt.
2017re pedig mar 1.
.
A lengyelek a valsagot kb atleptek. Ott akkor buktuk a legtobbet. A tobbi evben lassan de zarkoztak folyamatosan. Fuggetlenul hogy 2002 es 2008 vagy 2010 es 2017 kozott nezzuk.
.
Ha pl szlovakokkal veted ossze ott a lemaradasunk sokkal egyenletesebb mert ok is visszaestek a valsagban. De elotte es utana is jobban not az ertekuk.
Peterbond 2019. 07. 11. 14:01
Előzmény: #157  kockaveto1
#160
Jo ok akkor tulbeszeltuk ezt. Tovabbi szep napot.
Peterbond 2019. 07. 11. 13:59
Előzmény: #156  kockaveto1
#159
Nezd az egy dolog hogy a bruttodbol szamitjak de abba figyelembe van veve hogy fizetnek 24% ot utanad es ezert van a brutora szamolva x szorzo. De nezheted ugy hogy a berkoltseged x-y szorzoval megy. A lenyeg hogy a teljes befizetes 25% arol mondot le az allam es a kifizetes 25% a alol mentesult volna.
.
Amugy ha csak a munkavallaloit nezted volna akkor meg a maganba ment volna a brutto bered 8% es az allamiba 0.5% es 1.5% kozotti resz. Azaz az arany kb 94 a 6 hoz lett volna illetve 80 a 20 hoz. De ez irrealis osszehasonlitas lenne mivel a kifizetesnel mindent nezel a befizetesnek meg csak toredeket.
tokos. 2019. 07. 11. 12:17
Előzmény: #151  algore
#158

Örülök, hogy érv nem akadt...
Hány nickkel nyomod egyébként pénznyelő?
Szeretem, mikor egyik nickeddel dícsérgeted a másikat, hogy milyen okos, szép, ügyes...
De legalább jól fizetik, az elmondásod alapján Bár a te képességeiddel ennél sokkal többre is vihetted volna.
kockaveto1
kockaveto1 2019. 07. 11. 12:04
Előzmény: #156  kockaveto1
#157
De nyilván összességében igazatok van. elismerem.
kockaveto1
kockaveto1 2019. 07. 11. 11:56
Előzmény: #155  Peterbond
#156
de én nem az össz- kifizetésekről írtam.Hanem a saját leendő nyugdíjam kiszámításáról a bérem utáni befizetésekhez képest. Ha nem veszik figyelembe a számításnál, minek vegyem figyelembe a befizetésnél?Az egyén számára ez számít. De befejeztem.
Peterbond 2019. 07. 11. 11:49
Előzmény: #153  kockaveto1
#155
Igen ettol fuggetlenul a nyugdijat ezekbol a levonasokbol fizetik igy a befizetes 25%a ment a maganba es 25%a ment volna kifizetesre. Az hogy most csokken az akkori megoszlason semmit se valtoztat.
kockaveto1
kockaveto1 2019. 07. 11. 11:46
Előzmény: #128  sgl
#154
+
kockaveto1
kockaveto1 2019. 07. 11. 11:45
Előzmény: #125  Peterbond
#153
Jelenleg erősen csökkentik ezeket a munkáltatói kötelezettségeket amúgy.
kockaveto1
kockaveto1 2019. 07. 11. 11:41
Előzmény: #122  signal2
#152
lehet, de a nyugdíjamat a sima bruttóból számolják majd. Ebből a szempontból tekintettem el a munkáltatói befizetésektől.
algore 2019. 07. 11. 11:05
Előzmény: #143  tokos.
#151
2 hónap után újra meglett a viszkisüveg? :)
tokos. 2019. 07. 11. 11:01
Előzmény: #142  sgl
#150
Az egy főre jutó GDP adatok.
https://www.ksh.hu/docs/hun/eurostat_tablak/tabl/tsdec100.html
Mindenki kedvére böngészheti, hogy hogyan változtak 2004-2010 között a szocik alatt illetve utána.
Jól látszik, hogy a leszakadás 2010-ig történt alapvetően.
Például a magyar egy főre jutó GDP 2004 és 2010 között 9500 EUR-ról 9900-ra nőtt, a lengyel ezalatt 7300-ról 9400-ra.
Az egyik 4% a másik 28%.
tokos. 2019. 07. 11. 10:48
Előzmény: #148  Tagore
#149
Jó érv, de még mindig nem magyaráztátok el, hogy miért kellene a nyugdíjakat infla felett emelni.
Tagore
Tagore 2019. 07. 11. 10:46
Előzmény: #146  tokos.
#148
...leszel te még nyugdíjas...birka....ha, az eü állapotod engedi....
Tagore
Tagore 2019. 07. 11. 10:43
#147
https://m.hvg.hu/itthon/20110804_bibo_szakkollegium_karrier_orban_fodor_ko
... a díszes társaság,akik megszereztek egy országot....és létezik tablókép is 1988-ból, ahol a teljes "színkör" látható....megszívtuk..... (a birkák is, csak nem még nem tudják....)
tokos. 2019. 07. 11. 10:38
Előzmény: #141  sgl
#146

Nem vagyunk 3x bóvliban.
Orbánék mennyi IMF hitelt vettek fel? Mikor mondott olyat, hogy órákra voltunk az államcsődtől? Ezt inkább a szocik mondhatták 2008-ban. Szerintem keversz valamit...
Miért adnák vissza a 13. havi nyugdíjat? A legnagyobb öjkörség volt bevezetni... Te nyugdíjas vagy talán, azért ilyen fontos? Így is túlzott volt a nyugdíjemelés. A pógár fizet xx évig pénzt ezért jár neki valamennyi nyugdíj. Ezt infláció arányosan emelni kell, hogy ne veszítsen az értékéből, de ennél többet miért is kellene? Miért járna neki?
Az osztrák-magyar versenyt jobb lenne 2011-től nézni, hogy a  szocikat kihagyjuk...
tokos. 2019. 07. 11. 10:25
Előzmény: #139  sgl
#145
Azonnal javítottam, nyilván láttad is...
tokos. 2019. 07. 11. 10:20
Előzmény: #141  sgl
#144

Látom, a propagandát nyomod csak.
tokos. 2019. 07. 11. 10:18
Előzmény: #141  sgl
#143
Húúú pénznyelő, lököd a propagandát???
sgl 2019. 07. 11. 10:12
Előzmény: #141  sgl
#142
"Az összes volt szocialista ország elhagyott bennünket" – a volt gazdasági miniszter olvasott be a kormányfőnek
https://hvg.hu/gazdasag/20190604_Az_osszes_volt_szocialista_orszag_elhagyott_bennunket__a_volt_gazdasagi_miniszter_olvasott_be_a_kormanyfonek?s=hk
sgl 2019. 07. 11. 10:11
Előzmény: #140  sgl
#141
Mit nem vesz be a kommentmotor?
A fidesz sikregazdasága csak röviden, kivonatolva, pár sarokadattal:
.........2010 óta bejött kb gdp arányos 51% eu támogatás és a gdp csak 19%-ot nőtt, eközben a foglalkoztatás 30%-al nőtt- adósságállomány meg több mint 35%-al plusz manyupot ellopták MNB deviza tartalékot kilopták, sőt 2011-12-ben azaz két egymást követő évben csökkent is a gdp - ilyen nem volt 70 éve! - az eu támogatás és külföldi konjuktúra ellenére. USD-ben számolva a gdp csökkent
........2011 óta vagyunk 3x-os bóvliban. O1G elismerte ekkor órákra voltunk az államcsődtől, behívta az IMF-et. Ekkor született a pávatánc.Hol a sok mani?? Ellopták!Közgazdászok szerint 1000-1200 mrd, Pogátsa szerint mintegy 2000 milliárdot lopnak ki, évente.
........Na de ha ilyen jól megy minden, miért nem adják vissza a 13. havi nyugdíjat, - FIDESZ 14. HAVIT IS IGÉRT,- amit a pü válság miatt vettek el, vagy hogyan van, hogy a nyugdíjak 2010-ben az átlagbér 78%-a mára csak 58%-a??EU-ban már utolsó előtti MO a GDP-ben:2010 óta versenyképességben 30 helyet sajtószabadságban kb 60 pontot estünk. Ez is csúcs!!!.
....... 2008 ban a magyar gdp/ fő az osztrák 30,92 %-a 2017 ben a magyar gdp/ fő az osztrák 30,01%-aA gazdaság 70%-át multik termelik a dolgozói létszám 18%-val, az export 80-át a multik adják.Hol a nemzeti gazdaság?És hol az ellenzék, hogy ezt a szart a fideszre borítsa??

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
5 5 1

aktív fórumozók


  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek