Topiknyitó: Törölt felhasználó 2003. 02. 23. 12:07

Rába és a láma  

Vasárnapi ebéd előtt a korcsmában.
Egy tisztességes spekuláns mivel is kezdi vasárnapi programját?
Míg élete párja a vasárnapi ebédet kotyvasztja, menekülésre adja fejét.
A boszorkány üstben rotyogó, ebédnek nevezett főzet felajzó illata elöl, kénytelen a közeli intézmény, barackpálinka és a savanyú sör illatával átitatott intézménybe menekülni.
Felüdítő érzés a boszorkánykonyha légköre (Ne egyél bele, mert pofán váglak…..!!! Mondtam már cigivel kifelé…..!!! Lehet, hogy anyád úgy csinálja de…….!!!) után a hím egyedektől enyhén izzadságszagú helyiség zsivaja.
Mivel a társasába láma későn érkezvén, a jelenléti ív aláírását követően beáll a söntéspunt előtt kígyózó két ember mögé és Béla harsány kiáltásának eleget téve, előveszi pénztárcáját.
Megért ő mosollyal figyeli Ica (Ő a csapos) dekoltázsát, himbálózó kebleit és zsonglőröket meghazudtoló kacsóját.
Fantasztik us, ahogy az üvegre szerelt fém mütyürrel önti a mérőpohárba a sárgán csillogó párlatot.
Kimérve a mennyiséget egy ügyes mozdulattal, még profi brókert is meghazudtoló póker arccal (fapofával), felét a vendég poharába önti, míg másik felét a kocsma nyereség alapjában hagyja.
Lámát a révedezésből, Ica (Ő a csapos) turbékoló hangja zavarja meg.
-Mi és mennyi pancserkám?
Láma az erotikus hangnemtől zavarba esve, tévesen értelmezi a kérdést, a hatalmas keblekre szegezi tekintettét, majd elrévedezve válaszol.
-RÁBÁt és sokat!!
Ica (Ő a csapos) hatalmas kék szemeit tágra nyitja és őszinte áhítattal bele ordít lámánk képébe.
-Mi van!!??
Majd rövid, rokoni és egyéb anatómiai színfoltokkal tarkított szópárbajt követően, tisztázódik a rendelés tárgya, és végre láma megindulhat a baracknak nevezett gyümölcs párlatával megpakolt tálcával (ÁNTSZ által előirt rozsdamentes) tőzsdei spekulációkban megedződőt társasága felé.
Béla falkavezérhez híven, maga elé húzza a tálcát és egy feles lehörpintését követően, felvállalja az előkóstoló szerepét, majd a leosztás felelősségteljes feladatát.
Lámában a (egy nekem, egy neked, majd ismét egy nekem) teátrális leosztás, némi gyanakvást kelt a testvéries megosztás elvében, de hát egy jó barátban és a brókerében csak megbízik az ember.
B.Béla a benyelt maligánfok a megspórolt fizetőeszköz okozta jóérzés jeléül, egy nagyot csettintett nyelvével, miközben Jenö (Barátai közt Nyuszika) cigarettájából egy szálat lenyúlt.
Miközben a füstszűrőt akkurátusan letörte, elgondolkodva az asztalon üresen lévő „feles” poharakat számolta.
A meztelen cigarettát szája szélébe rakva, láma felé fordult, miközben a mozdulatban benne volt TŰZET!! , feltette szokásos kérdését.
-Na mit vettél??
Láma csodálattal teli félelemmel figyelte Bélát.
A várható szemrehányástól, halkan, suttogva válaszolt.
-Rábát.
N éma csend lett a műintézményben.
Csak egy eltévedt tekegolyóként ide-oda pattogó vendég a mosdó ajtót elfelejtvén kinyitni zavarta meg a csendet.
De az ajtó mellet erre az esetekre rendszeresítet székre leülve ö is elcsendesedett.
Béla elgondolkodva szögezte tekintetét a tálcán szaporodási céllal ügyködő, két légyre, majd egy határozott mozdulattal megzavarva ténykedésüket.
Csend esen megszólalt.
Helyes.
A higgadt helyeslés, a társaságban nyomasztóan uralkodó félelmet, karmesteri pálca intését felelevenítően elhessegette és újra helyreállt a békés zsibongás.
Egy darabig még egyesek szemén látszott a bizonytalanság és óvatosan sandítottak Béla felé.
De lassan mindenki meggyőződött arról, hogy Béla elméje nem háborodott meg és a helyeslése az egy szokványostól eltérő de őszinte.
Rövidesen mindenkiben tudatosodott, és lassan pletykaként terjengeni kezdett hogy az aktuális napi csoda, miszerint Béla igazat adott el ült.
Már csak azért is, mert a „minden csoda három napig tart” Ica (Ő a csapos) által vezette intézményben csak három perc.
Ezt követően már semmi érdemleges nem történt.
Mivel kakukkos órát meghazudtoló pontossággal megjelent Matildka, Jenö (Nyuszika) felesége és házi fodrászuk kreatívságát a fején hordozva jelezte, hogy cselédként foglalkoztatott anyósa elkészült az ebéddel.
Miáltal az ékes társaságot feloszlatja.
Egyesek szerint Matildka híd és egyéb blokádokban hatékony szerepet vállalhatna a rendfenntartó erők költséges bevetése helyett, de ennek hangzatosabb jelét nem merték adni.
Így hát a Rába befektetés bővebb kitárgyalása Bélával, vélhetően a következő szabadfoglalkozásra tolódik.
Béla engedvén az erőszaknak kihörpintette a maradék maligánokat az asztalon lévő poharakból és belegyező bólintással fel állt és hallgatólagos beleegyezését adta a társaság távozásához.
lama
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
pancserlama.
pancserlama. 2021. 02. 06. 10:32
Előzmény: #100336  pomperj
#100340
https://www.google.hu/amp/s/www.portfolio.hu/uzlet/20191204/evek-ota-erre-vartak-a-befektetok-hasznositja-ingatlanvagyonat-a-raba-409185%3famp
.
Ezenkívül jó eséllyel felfele módosíthatják a maradék ingatlanvagyonra becsült 3,34 milliárd forintos értéket is, most hogy már van precedens jellegű tranzakció, és erre felbuzdulva még az is lehet, hogy a Rába változtatni fog számviteli politikáján, és a piaci értéken fogja nyilvántartani ingatlanjait a jelenlegi könyv szerinti értéklési módszer helyett.
tberki 2021. 02. 06. 10:27
Előzmény: #100336  pomperj
#100339
Szegény hülye aki egy éve 2mrd-ért megvette a telek 10%-át, ezt az eszmefuttatást olvasta volna. János ne nevettesd már ki magad. Értem én hogy nem fér bele az összeomlást és világvégét váró szubhullámaidba, de azért egy dunaparti egybefüggő 43ha területet egy kalap alá venni árban egy külvárosi 1000nm építési telekkel érdekes megközelítés. A környéken építési telkek egyébként 50-60.000/nm áron mennek, ez kb stimmel is a fentiekből levezethető 20mrd telekértékkel.
balentum
balentum 2021. 02. 06. 10:25
Előzmény: #100337  balentum
#100338
Én kb. 20-30 ezer/m2 közé saccolom, de nyilván ez sok mindentől függ.
Egy biztos, hogy amennyin nyilván van tartva az nevetséges ár.:))
pomperj
pomperj 2021. 02. 06. 09:53
Előzmény: #100334  csa-csi
#100336
Jol tudom, hogy a telek a mosoni dunapartnal, 43 hektar?
1 ha=10 db 1000m2  nagysagu lakotelek. Ha egy lakotelek ott  10M Ft netto penz, akkor az egesz 430 db lakoteleknek felel meg. Igen, de kb. 20- 25% elmegy belole utak, kozmuvek stb. helyszuksegletere. Akkor  az egesz kb. 3.5 Mrd Ft netto ertek.
.
A Raba  sajat tokeje 19Mrd, szoval a telek spekulacio valoban mozdithat rajta +20% korul, ha  jol sikerul, es 
ha a piac hajlando elhinni, hogy nem fogjak azt a penzt valami ostoba projektbe beleverni.
De azert nem foldcsuszamlas-szeru erteknovekedes elott all ettol a RABA. 
warlock
warlock 2021. 02. 05. 22:59
Előzmény: #100334  csa-csi
#100335
Hát igen. Erről folyik most a diskurzus alapvetően, hogy ha végre ez is bekerülne a vagyonleltárba, sőt valami reális áron felértékelve, akkor pikk-pakk 20%-val is nőhetne akár a könyv szerinti érték. Reméljük így is lesz hamarosan, miután lekerült a telekről a változtatási tilalom, ahogy a cikk írja amit idéztél.
csa-csi
csa-csi 2021. 02. 05. 21:50
Előzmény: #100329  warlock
#100334
Nyilván rosszul fogalmaztam.
 A Rába Rt. tucatnyi ingatlanját   a vagyonleltárban tartja nyilván.  Egy kivétellel!
  Ez a Városréti  belvárosi  telek!  Jól van ez így?   Szerintem nem.  Milyen mérleg az, amiből Városrét kimarad?
A földhivatali bejegyzések szerint a HRSZ 6390/3 számon nyilvántartott ingatlant hol megosztják,  hol összevonják.  Ez biztos nem a véletlen műve.  
 Helyénvaló az, hogy aki Rába részvényt vásárol,  arról fogalma sincs, hogy kap mellé egy sokmilliárdot érő  győri, ,belvárosi parlagon heverő üres telket?
VUK1980
VUK1980 2021. 02. 05. 21:24
Előzmény: #100332  warlock
#100333
írj ide nyigodzan....bármenyit
warlock
warlock 2021. 02. 05. 20:41
Előzmény: #100331  VUK1980
#100332
Nem, ott is érdekelt vagyok nagytételben továbbra is. De a Rába körüli legújabb fejlemények izgalmasnak tűnnek, szóval gondoltam ide is benézek kicsit ha nem bánjátok ;-) ... Neked mi a véleményed? 
VUK1980
VUK1980 2021. 02. 05. 20:37
Előzmény: #100330  warlock
#100331
Átjöttél a nutexből ide.Warlock?
warlock
warlock 2021. 02. 05. 20:32
Előzmény: #100327  Balin2020
#100330
Pedig ennél konkrétabb hírekre a sajtóból ne számíts. Az ilyeneknek legelőször a BÉT-en kell megjelenniük a cégközlemények rovatban. Addig üzleti titoknak és védett információnak számítanak. Ha viszont ott megjelennek akkor már lesheted az árfolyamot :-) ...
warlock
warlock 2021. 02. 05. 20:28
Előzmény: #100325  csa-csi
#100329
Ez nem teljesen világos. Mért lenne úgy nyilvántartva a Rába könyveiben hogy az államé? Eleve csak olyan dolgok szerepelhetnek a Rába könyveiben ami a Rábáé, más nem. Az hogy mi a Rába tulajdonosi struktúrája, azaz hogy 75%-ban az állam a főrészvényes, az egy másik kérdés. Gondolom a telekkönyvekben is a Rába szerepel tulajként, különben nem lenne az egész cirkusz a hírekben ekörül. Lényegében tehát nem látok módot a kisrészvényesek kiszorítására ezügyben, csak ha kimentenék ezt a vagyont valahogy a cégből, de azt nem tartom valószínűnek azért.
Balin2020
Balin2020 2021. 02. 05. 20:27
Előzmény: #100321  Researcher
#100328
Na ezek azok a bejegyzések, amitől égnek áll a hajam. Ki az aki ilyen sugallatokra beletolja a pénzét? 
Balin2020
Balin2020 2021. 02. 05. 20:23
Előzmény: #100317  warlock
#100327
Bizony, a kaphat nálam feltételes módot jelent.
Több céghez és városhoz is megjelent már konkrét fejlesztési hír hadiipar témában, még konkrét összegek is napvilágot láttak.
A lehet, a kaphat egyre megy, mindkettőben ott van az a fránya -hat, -het.
Szóval konkrétabbat, ami ellensúlyozhatja az eddigi veszteséges működést, és a tartozásokat, amik viszont tények.
Researcher
Researcher 2021. 02. 05. 20:21
Előzmény: #100325  csa-csi
#100326
Miért is ? 
csa-csi
csa-csi 2021. 02. 05. 20:12
Előzmény: #100318  warlock
#100325
Fontos, hogy a telek NEM  az államé, hanem  a Rába Rt. tulajdona!  
Nem lenne semmi baj, ha könyvekben is így lennének nyilvántartva!  Az a kisrészvényeseknek biztosíték lenne arra, hogy nem lesznek kiszorítva!  Minden más változat  ennek ellent mond!
warlock
warlock 2021. 02. 05. 19:31
Előzmény: #100323  csa-csi
#100324
Köszi.
csa-csi
csa-csi 2021. 02. 05. 17:34
Előzmény: #100314  warlock
#100323
pancserlama.
pancserlama. 2021. 02. 05. 17:15
Előzmény: #100321  Researcher
#100322
Azért azt sem gondolom, hogy ezzel kel fekszik az állam
Researcher
Researcher 2021. 02. 05. 17:00
Előzmény: #100319  nyuszibroker
#100321
Nem hinném,  hogy Rábából  egy 75% -ot birtokló állam nem foglalkozna és elbagatelizálná az egészet . Pont azért nincs hír,  és csak sejtelmes cikkek vannak,  mert fontos számunkra és igenis nagyon fontos számukra a Rába és persze az árfolyam is . Ez ami most van , ezt az érdekek az igen nagy érdekek most így akarják .