Topiknyitó: pancserlama 2003. 02. 23. 12:07

Rába és a láma  

Vasárnapi ebéd előtt a korcsmában.
Egy tisztességes spekuláns mivel is kezdi vasárnapi programját?
Míg élete párja a vasárnapi ebédet kotyvasztja, menekülésre adja fejét.
A boszorkány üstben rotyogó, ebédnek nevezett főzet felajzó illata elöl, kénytelen a közeli intézmény, barackpálinka és a savanyú sör illatával átitatott intézménybe menekülni.
Felüdítő érzés a boszorkánykonyha légköre (Ne egyél bele, mert pofán váglak…..!!! Mondtam már cigivel kifelé…..!!! Lehet, hogy anyád úgy csinálja de…….!!!) után a hím egyedektől enyhén izzadságszagú helyiség zsivaja.
Mivel a társasába láma későn érkezvén, a jelenléti ív aláírását követően beáll a söntéspunt előtt kígyózó két ember mögé és Béla harsány kiáltásának eleget téve, előveszi pénztárcáját.
Megért ő mosollyal figyeli Ica (Ő a csapos) dekoltázsát, himbálózó kebleit és zsonglőröket meghazudtoló kacsóját.
Fantasztik us, ahogy az üvegre szerelt fém mütyürrel önti a mérőpohárba a sárgán csillogó párlatot.
Kimérve a mennyiséget egy ügyes mozdulattal, még profi brókert is meghazudtoló póker arccal (fapofával), felét a vendég poharába önti, míg másik felét a kocsma nyereség alapjában hagyja.
Lámát a révedezésből, Ica (Ő a csapos) turbékoló hangja zavarja meg.
-Mi és mennyi pancserkám?
Láma az erotikus hangnemtől zavarba esve, tévesen értelmezi a kérdést, a hatalmas keblekre szegezi tekintettét, majd elrévedezve válaszol.
-RÁBÁt és sokat!!
Ica (Ő a csapos) hatalmas kék szemeit tágra nyitja és őszinte áhítattal bele ordít lámánk képébe.
-Mi van!!??
Majd rövid, rokoni és egyéb anatómiai színfoltokkal tarkított szópárbajt követően, tisztázódik a rendelés tárgya, és végre láma megindulhat a baracknak nevezett gyümölcs párlatával megpakolt tálcával (ÁNTSZ által előirt rozsdamentes) tőzsdei spekulációkban megedződőt társasága felé.
Béla falkavezérhez híven, maga elé húzza a tálcát és egy feles lehörpintését követően, felvállalja az előkóstoló szerepét, majd a leosztás felelősségteljes feladatát.
Lámában a (egy nekem, egy neked, majd ismét egy nekem) teátrális leosztás, némi gyanakvást kelt a testvéries megosztás elvében, de hát egy jó barátban és a brókerében csak megbízik az ember.
B.Béla a benyelt maligánfok a megspórolt fizetőeszköz okozta jóérzés jeléül, egy nagyot csettintett nyelvével, miközben Jenö (Barátai közt Nyuszika) cigarettájából egy szálat lenyúlt.
Miközben a füstszűrőt akkurátusan letörte, elgondolkodva az asztalon üresen lévő „feles” poharakat számolta.
A meztelen cigarettát szája szélébe rakva, láma felé fordult, miközben a mozdulatban benne volt TŰZET!! , feltette szokásos kérdését.
-Na mit vettél??
Láma csodálattal teli félelemmel figyelte Bélát.
A várható szemrehányástól, halkan, suttogva válaszolt.
-Rábát.
N éma csend lett a műintézményben.
Csak egy eltévedt tekegolyóként ide-oda pattogó vendég a mosdó ajtót elfelejtvén kinyitni zavarta meg a csendet.
De az ajtó mellet erre az esetekre rendszeresítet székre leülve ö is elcsendesedett.
Béla elgondolkodva szögezte tekintetét a tálcán szaporodási céllal ügyködő, két légyre, majd egy határozott mozdulattal megzavarva ténykedésüket.
Csend esen megszólalt.
Helyes.
A higgadt helyeslés, a társaságban nyomasztóan uralkodó félelmet, karmesteri pálca intését felelevenítően elhessegette és újra helyreállt a békés zsibongás.
Egy darabig még egyesek szemén látszott a bizonytalanság és óvatosan sandítottak Béla felé.
De lassan mindenki meggyőződött arról, hogy Béla elméje nem háborodott meg és a helyeslése az egy szokványostól eltérő de őszinte.
Rövidesen mindenkiben tudatosodott, és lassan pletykaként terjengeni kezdett hogy az aktuális napi csoda, miszerint Béla igazat adott el ült.
Már csak azért is, mert a „minden csoda három napig tart” Ica (Ő a csapos) által vezette intézményben csak három perc.
Ezt követően már semmi érdemleges nem történt.
Mivel kakukkos órát meghazudtoló pontossággal megjelent Matildka, Jenö (Nyuszika) felesége és házi fodrászuk kreatívságát a fején hordozva jelezte, hogy cselédként foglalkoztatott anyósa elkészült az ebéddel.
Miáltal az ékes társaságot feloszlatja.
Egyesek szerint Matildka híd és egyéb blokádokban hatékony szerepet vállalhatna a rendfenntartó erők költséges bevetése helyett, de ennek hangzatosabb jelét nem merték adni.
Így hát a Rába befektetés bővebb kitárgyalása Bélával, vélhetően a következő szabadfoglalkozásra tolódik.
Béla engedvén az erőszaknak kihörpintette a maradék maligánokat az asztalon lévő poharakból és belegyező bólintással fel állt és hallgatólagos beleegyezését adta a társaság távozásához.
lama
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
pancserlama.
pancserlama. ma, 17:23
Előzmény: #92519  sokmani
#92520
Kivéve ha elment a telek
2-300 közti osztalékra lehet spekulálni 
Az pedig már érdemi 
sokmani
sokmani ma, 16:56
Előzmény: #92517  sokmani
#92519
Ami biztos az az hogy osztalékból nem leszünk elkényeztetve!
pancserlama.
pancserlama. ma, 13:48
#92516

Kis tananyag
Olcsó a Rába.
https://www.vg.hu/penzugy/tozsde/valtozatlanul-olcsok-a-blue-chipek-2-1559129/
Valahol 1050 környékén van az alja.
Nagyon kis forgalommal csordogált lefelé ami azt jelenti hogy érdemi tulajdonosi átrendeződés nem volt.
A belföldi magán nőt, illetve a belföldi magán átrendeződhetett.
Ha a Rába számai konszolidálódnának akár pár hét és fordulhat a kocka.
(Telek esetleges értékesítése hatalmas lökést adhat az eredménynek )
Béla az okos.
pancserlama.
pancserlama. ma, 12:22
Előzmény: #92513  sokmani
#92515

P/E 10,2
Ez még nem drámai.
dedelle
dedelle ma, 11:42
Előzmény: #92513  sokmani
#92514
Az mit jelent???
sokmani
sokmani ma, 10:13
Előzmény: #92512  sokmani
#92513
Lehet hogy "bezár a bazár" ?
sokmani
sokmani ma, 10:11
#92512
Ez már katasztrófa! Hol vannak a Rába tervek? Vajon miért nem áll ki a vezetőség hogy mondjon valamit? Még 1-2 eladás és névérték! :-(
1702 szerda, 22:12
Előzmény: #92510  pancserlama.
#92511
Mama megint rágurította a vodkásüveget a seduxenre.. ;)
pancserlama.
pancserlama. szerda, 19:11
Előzmény: #92509  pancserlama.
#92510
Q3 történelmi távlatokban nézve tré
Vélhetően ezt (is) árazza a piac.
/Magán vélemény, hogy túlreagálja/
Q2 után nézve úgy tűnik  2019 (is) elment.
Középtávon gazdaság oldalazni fog majd lejtmenet 
Szóval számokban nem sok jót hozhat a jövő ?
Mama mondta
Nincs mit perelni 
pancserlama.
pancserlama. szerda, 19:04
Előzmény: #92508  eredmeny
#92509
Óvatos kérdés:
Mit lehet perelni ?
Mi a per tárgya ?
eredmeny szerda, 18:53
Előzmény: #92502  pancserlama.
#92508
Mondjuk 1702 megfontolt okos véleménye a bírói út, mert sajnos 5% esély sincs arra hogy a részvény körüli " durván visszás" ( elhúzódó rossz magyarázkodások, akkviziót övező túlzó titkolodzás, stb.) helyzet a közeljövőben magától rendeződjön!!!
eredmeny szerda, 18:47
Előzmény: #92499  csuloktata
#92507
Normális esetben a managemant kiállna és magyarázatot adna!!!Nem gondolom hogy a fejlesztés szinte összes dokumentuma üzleti titok részét képezheti a részvényesek felé!!!1702 és másokkal akik erősen gondolkodnak azon hogy a békés út járhatatlansága miatt esetleg Bíróság dönthet szívesen egyeztetnék.Az őszi gyárlátogatáshoz lehet még csatlakozni?
pancserlama.
pancserlama. szerda, 18:08
Előzmény: #92505  pancserlama.
#92506
10.23.
Jövő hét szerda 
Fontos évforduló (k) !!
pancserlama.
pancserlama. szerda, 15:52
Előzmény: #92504  pancserlama.
#92505

bocs
Valahol 800
pancserlama.
pancserlama. szerda, 15:48
Előzmény: #92503  dedelle
#92504

A legmagasabb az állami vételi árfolyam volt
Az volt a kivezetés alapja
A telek nélkül számolt saját tőke nem tudom mennyi volt.
Valahol 600 körül ?
dedelle
dedelle szerda, 15:34
Előzmény: #92502  pancserlama.
#92503
Annak idején 850 volt a saját tőke??
pancserlama.
pancserlama. szerda, 15:28
Előzmény: #92501  dedelle
#92502

Saját tőke a minimum.
1550
DE nem hisze, hogy kivásárolnák.
Akkor már az alapok belehúztak volna.
Valószínűbb az, hogy valaki adja.
Inkább abban látom a gondot, hogy a cég számai gyengék.
Vélhetően a beruházások költségéből is átszivárgott.
A piac fél,hogy ez nem egyedi hanem trend.

dedelle
dedelle szerda, 15:20
Előzmény: #92500  1702
#92501
Újabb vételi ajánlat jön 850-ért???
1702 szerda, 15:07
Előzmény: #92499  csuloktata
#92500
Az MNV vételi ajánlata előtt volt ugyanilyen értelmetlen zuhanás (szándékos beverés?).
csuloktata szerda, 14:45
#92499

Ingatlantól függetlenül ez az esés egyre érdekesebb. Lényegében nulla forgalommal csorog le, saját tőke értéktől függetlenül. 1010 nem fogja meg, akkor irány 880???
Valahol 1300-1400 között kellene lennie likviditást figyelembe véve. Az ingatlan sztorinak ezt kellene növelni.
Nincs valami gond a termékek értékesítése körül?
atikasz szerda, 14:31
Előzmény: #92495  dedelle
#92498
sok szar mellet az otps árjegyzés sem tesz jót,annyi eladó van mögötte a 10es könyvben mint az ő tétele.
1702 szerda, 14:28
Előzmény: #92492  Begin
#92497
Ha így van az a rosszabb eset.
1702 szerda, 14:27
Előzmény: #92494  eredmeny
#92496
No igen. A Vörös Csepel után most a Narancs Rába vonul be a történelembe.
dedelle
dedelle szerda, 14:25
Előzmény: #92493  pancserlama.
#92495
Elmélkedés, érvelés, "fenyegetés", számolgatás ide vagy oda, közben az árfolyam meg R1080!!
De jó lenne ha szavak helyett "tettek" lennének és legalább felcsillanna a pozitív irányú változás halvány reménysugara.
A rosszból már elég volt, jöjjön a jó!!!
eredmeny szerda, 14:23
Előzmény: #92493  pancserlama.
#92494
Többségében állami vállalat; a gyakorlatban a kisrészvényesi sőt állami vagyonnal " eléggé " hanyag módon bánik...folytatolagosan csaknem egy évtizede...A kisrészvényesek szavazatai nem mérvadók!!!, akármilyen fontos -- a cég érdekeivel egyező álláspontot -- szinte mindig lesöpörnek, nyugtatgatnak, magyarázgatnak...Nem piacgazdaság nem normális viszonyok!!!
pancserlama.
pancserlama. szerda, 11:27
Előzmény: #92492  Begin
#92493

Részvényről beszélünk :)
A Rába részvény árfolyamát jelentősen befolyásolja a telek értéke.
Nem mindegy hogy 6 vagy 30 mrd . +500 vagy +2500 / részvény
Vélhetően a híd az elkerülő megépítésével még jobban belvárosi lesz a Városrét
Természetesen ezzel párhuzamosan az értéke is nő (hogy mennyiért adják vagy becsülik más talán politikai kérdés ?)
Viszont a vevő eladó magatartása nem mindegy, ebben az esetben az is a részvény világa témakör.
Rába 120 éves
Siralmas a névértéken forgás egy 5-6000 érő többségében állami vállalat részéről
Begin szerda, 11:01
Előzmény: #92490  pancserlama.
#92492
Még erre reagálnék aztán tényleg vissza a részvények világába.
Szerintem a Városrét kapcsán Borkai szerepe mint fék alaposan túl van értékelve.
Közvetett módon de az alábbi események mutatják hogy Borka már régóta nem Orbán Viktor embere.
1. Fertődi kormányülés 2013 Június
  https://www.youtube.com/watch?v=5Zf3_sKqlVA
 A felvételt 33perc 30 sec-tól 36 perc 00-ig külön is érdemes nézni.
Itt Borkait Orbán megkérdezi: Zsolt ha jól értem nektek egy munkacsarnokra lenne szükségetek
mert olyan mint ami Veszprémben van Ti nem tudnátok fenntartani.
Lázár pedig közli Borkaival hogy a Győr keleti elkerülő csak azért épül mert azt az AUDI kérte.
2. Borkai Zsolt mint a MOB elnöke a 2016-os Rió-i olimpián már nem adhatott át aranyérmet.
Helyette a megbukott Schmitt Pál és a tornából is felmentett Balogh László akaszthatta nyakba a magyar aranyérmeket. Szinte példa nélküli alázás ez.
3. 2017 május 02. Négy nappal a győri MVP program aláírása után Orbán tudtával Deutsch T- Németh Szilárd - Szabó Tünde trió Borkait mint MOB elnököt megpuccsolja és leváltják.
Tehát szerintem mások fogják a szálakat Városrét kapcsán. Bocs a hosszért!
pancserlama.
pancserlama. szerda, 10:37
Előzmény: #92488  Begin
#92491

"Legutóbb éppen a választás hetében kérdeztem rá (tehát 10 napja ) az egyik "önkoris" képviselőnél a dologra. Ők vagy nagyon nincsenek bevonva a dolgokba vagy csak személyesen volt fogalmatlan vagy nem akart beszélni róla."
Senki nem akar beszélni róla.
Sem MNV, IT, FB, Rába menedzsment sem értékbecslő, sem a könyvvizsgáló.
Sem a korcsma Győrbe kihelyezett  kültagjai.
Miért nem akarnak beszélni róla?
pancserlama.
pancserlama. szerda, 10:31
Előzmény: #92488  Begin
#92490

A 30 mrd a sáv felső széle,de a könyvekben lévő 6 mrd pimaszul alulértékelt.
Hogy ebben benne van e Borkai vagy a köre persze nem lehet tudni.
DE az olimpiai jelvény sem egy körből áll.
Témában "Győrrel szemben" megszűnt a hit a bizalom.
pancserlama.
pancserlama. szerda, 10:13
Előzmény: #92487  atikasz
#92489

Formailag valóban az államé, de technikailag a menedzsment, értékbecslő kezében van a téma
Még is csak győri szereplők.
Az államnak (MNV ) sem rálátása sem ingerenciája nincs.
Ott is emberek vannak.
Persze telken épületek vannak szennyezett a talaj, ebben az utak férgek rágcsálok is benne vannak.
De laikusként nézve is keményen alulértékelt.
Begin szerda, 10:09
Előzmény: #92481  pancserlama.
#92488
Igen az Audis telek  (egyébként ott nem gyárbővítés történt hanem 2 db egyenként 80 000 m2-es raktárcsarnok épült) 2013-14-ben kelt el 7 Mrd forintért. Bár a képet árnyalja hogy az Audi is megszólalt a felmelegített ügy kapcsán és lenyilatkozták hogy ők kompletten a projektcéget vásárolták fel eszközeivel együtt. Tehát a telek ennél nyilván kevesebbet ért. Ezzel együtt is a Városrét mint belvárosi, Dunaparti telek számomra nyilvánvalóan legalább 30Mrd vagy annál többet ér. Legutóbb éppen a választás hetében kérdeztem rá (tehát 10 napja ) az egyik "önkoris" képviselőnél a dologra. Ők vagy nagyon nincsenek bevonva a dolgokba vagy csak személyesen volt fogalmatlan vagy nem akart beszélni róla.
atikasz szerda, 09:57
Előzmény: #92485  pancserlama.
#92487

igen,de ott kié volt a telek?
és most kié? tulajdonképpen az államé,azaz nem Borkai aki kiteszi rá az árcédulát.
pancserlama.
pancserlama. szerda, 09:56
Előzmény: #92484  Begin
#92486

Így igaz.
Győrt nem engedik el.
Ömleni fog a zsé hozzátok, hogy eltakarja a balhét.
pancserlama.
pancserlama. szerda, 09:54
Előzmény: #92482  atikasz
#92485

Győrben rezeg a bizalom léce.
Az Audi telkeket is jóval ár alatt szerezték meg. Ár alatt kirívóan olcsón árulja a Rába .
Rába átláthatósága a Fort Knoxéval megegyező.
Még ha ki is jött az osztalékpolitika pl. az Akvizíció adatai titkosítottak.
Selejtek , céltartalékok tömkelege.
Bizonytalan jövőkép.
Szóval zavaros a kép.
Begin szerda, 09:50
Előzmény: #92481  pancserlama.
#92484
A telek mögötti háttéralkukra nincs rálátásom. Amit jelezni szerettem volna az az, hogy nem olyan könnyű megszabadulni Borkaitól vérveszteség nélkül. Szerintem nem véletlen hogy hagyták kilépni a pártból "magától" nem pedig kizárták. A bűnbak szerepe érthető de a bosszúvágy nem jó tanácsadó. Budapest elment az 5 vidéki nagyvárosból pedig 3 úszott el. Ha Győrt beáldozzák marad Debrecen. A házipénztárak elfogynak, nem lehet minden beruházást központosítani, vagy csak vonalas létesítményeket építeni.
pancserlama.
pancserlama. szerda, 09:47
Előzmény: #92480  Begin
#92483

Mint győri lokálpatrióta, győri lakos mennyire becsülöd a városrét értékét?
Annak fényében hogy Audi telek 17 h 7 mrd kelt el a Rába anyagban a városrét 6 mrd ra van becsülve
Mi a véleményed ?
atikasz szerda, 09:46
Előzmény: #92481  pancserlama.
#92482
nem hinném,hogy a telek ára Borkain múlna,főleg most.
pancserlama.
pancserlama. szerda, 09:41
Előzmény: #92480  Begin
#92481

Ezzel most mit akartál sugallni?
Marad borkai és megy a telek 6 mrd  a levesbe ?
Begin szerda, 09:26
#92480
Sziasztok !
Több éve olvaslak benneteket és mint győri lakos különösen érdekel a városrét sorsa.
Pénzügyi ismereteim hozzátok képest elég felszínesek éppen ezért gondoltam hogy
jobb ha maradok csak olvasó üzemmódban.
Mivel azonban a téma az "önkoris" választások óta elég átpolitizált ezért ehhez már
bátrabban szólnék.
1. Borkai Zsoltot valóban meglehet buktatni önfeloszlatással ami után új választást kell kiírni.
Csakhogy ezen maga Borkai Zsolt is indulhat. Higgyétek el Borkai maradt annyira népszerű ember Győrben (most is csak 1300-al kapott kevesebb szavazatot mint 2014-ben)
hogy elvenne annyi szavazatot az új fideszes jelölttől hogy Győrben végül nevető harmadikként egy "gyurcsányos" ember lenne a befutó.
2 Kara Ákos egyéniben nyert parlamenti helyet. Amennyiben azt otthagyná akkor a helyére időközi választást kellene kiírni. Elég szűk a fidesz 2/3-os többsége ahhoz hogy most kockáztathasson.
Ezzel már egyszer megégtek Veszprémben amikor Navracsics helyét (uniós biztos lett) nem tudták betölteni.
pancserlama.
pancserlama. szerda, 09:12
Előzmény: #92478  1702
#92479

Nem szívesen gondolnék bele,hogy van e párhuzam az Audi telek és a Rába telek gazdasági elképzelése közt .
Az viszont érthetetlen hogy Audis 17 hektár szántó realizált 6-7 mrd !
Míg Rába belvárosi telek 40 h és becsült 6 mrd !
Hogy is van ez ?
Adjon valaki magyarázatot erre nekem.
Ica (ö a csapos)
1702 szerda, 08:48
Előzmény: #92476  pancserlama.
#92478
Ez eszembe sem jutott, mert szerintem túl gyávák is és eszköztelenek egy ilyen akcióra. Még ha elemi érdekük is lett volna, és egyébként én Rába tulajdonosként pont ezt várnám el, de nem csak 7-8 év után, hanem lényegében azonnal, amikor az MNV helyzetbe került!!
Amire én gondoltam az a következő:
Borkai Zsoltról (még?) nem bizonyított, hogy valóban korrupt lenne-e, de az már egészen biztos hogy egy becstelen áruló. Miután szétverte a fidesz esélyeit jópár nagyvárosban, kivéreztette a talán még esélyes budapesti párttársait, és csinált egy jó nagy káder etetési problémát fidesz számára, most röhögve fogja magát, és bejelenti, hogy jó, akkor mostantól ő független, mindenkinek sok sikert. Ha én lennék a fidesz gazdálkodásáért felelős, vagy valamelyik helyette bukott polgármester, akkor bizony erősen verném az asztal Orbánnál, hogy ez most így hogy? Borkai fizesse ki maga az általa okozott kárért a számlát, vagy fusson neki újra önállóan. Mondjon le, induljon el függetlenként (adott esetben egy másik fidesz polgármester jelölttel szemben), és ha nyer, akkor okoskodhat. Mi van ha Orbán elindítaná pl. Kara Ákost, akivel meg tud egyezni a központ költségeinek a megtérítéséről?! Biztos, hogy minden győri fideszes olyan hülye lenne, hogy Borkait választja akkor is? Biztos, hogy a következő polgármester is a markát tartaná, hogy a városrét beépülhessen? Szerintem nem.
És hogy jön mindez ide?
Úgy, hogy 8 évet vártunk az MNV Zrt.-re, hogy megoldja ezt a nem túl bonyolult problémát. Nem sikerült. Ugyanakkor a befektetésem lényegében tönkretették ezalatt. Lehet, hogy ebben az MNV-nek a törvénytelenül olcsó 815-ös bekerülési árra tekintettel még megfelel, vagy akár szép is. Lehet, hogy várhatnék, és udvariaskodhatnék hozzád társulva még pár évet, hogy legyen egy kerek 10 éves évfordulója a hülyeségemnek, de nem fogok. Ez volt az utolsó határidő, amit én meghúztam. Nagyon sokszor elmondtuk, hogy hol vannak a deficites mozzanatok a Rábánál, és mit lehetne tenni ezek ellen. Nem 100%, hogy teljesen kompenzálják a Borkairól elhíresült modell hatásait (lásd még Lázár féle "szívességbank"), de az véget ért, hogy fölényes lekezeléssel tettek mindenre nagy ívben, és némi dohogással tűröm. Most azonnal el kell dönteniük, hogy a befektetőivel van a Rába, az MNV Zrt., Orábn Viktor, vagy az ellenségeink, akik a Borkai félék kezére akarják átjátszani az vagyonunkat. Ha velünk vannak, akkor most azonnal változnia kell a számviteli politikának. Ha velünk vannak, akkor a városrét értékvesztését meg kell állítani, és vissza kell fordítani, jelentsen is az bármit, bárkire nézve. 2007-ben ez a telek 10 milliárd volt. Hogy a francba lehetne most 6?! Ki a felelős ezért, mit tettek, hogy nem így legyen?! Ezzel el kell számolniuk, vagy radikálisan meg kell változnia a helyzetnek, és foglalkozniuk kell a tőzsdei árazás problémáival.
Nem érdekel, hogy mit halandzsáznak a piacokról, az óriáskalapácsról, meg az acél és energia árakról. Jól látszik évtizedes távon, hogy a Rába menedzsment nem képes egyszerre növelni az árbevételt, és tartani a jövedelmezőséget. A végtelen mennyiségben visszaforgatott nyereségből nincs jelentős fejlődés az alaptevékenységben, nő a selejt, zsugorodik a munkavállalói létszám, hal ki a cég. Pintérék kétes akvizícióval próbálják tömködni a lyukat, és imádkozva vágják a centit a nyugdíjig, hogy elfuthassanak a múltjuk elől. Majd marad egy pár szépen kiglancolt üres csarnok utánuk, és új gép, amit az audi röhögve kibérel fillérekért az MNV-től.. Tényleg ez Orbánék célja? Oda tud állni Rózsa Zsolt Orbán Viktor elé ezzel? Ők tudják. De ha valaha jön egy ellenzéki kormány, akkor garantálom, hogy ők "Sukoró" felkiáltással jópár MNV vezetőt fognak bűnvádi eljárás elé állítani.
Most az utolsó szó jogán léphetnek még egyet a táblán. Ha az nem lesz jó, akkor végigmegyünk a jogi úton. Sajnos ebben ennyi volt. Szomorú dolog ez, de a józan ész nem enged ennél többet.
eredmeny szerda, 08:00
Előzmény: #92474  atikasz
#92477
1702 és a Te véleményed olvasva csak azt szeretném ha MINDEN külső és belső akadály elhárulhatna pl. az ingatlan valós értékű szerepeltetése és hasznosítása kérdésében.A Rekard vétellel kapcsolatosan sem " ártana" ha a cég időközben adatokat közölne!!!Ingatlan ügyben-- elég sokáig vártunk/ várunk -- úgy hogy a polgármester Úr bukása -- a RÁBA kisrészényeseinek kifejezett érdeke.Egyébként atikasz véleménye nekem is -- mint logikus és szép elsimitása-- a botrány után az ügynek eszembe ötlött.Hajrá RÁBA kisrészvényesek!
pancserlama.
pancserlama. szerda, 07:02
Előzmény: #92473  1702
#92476
Úgy érted akár a Városrét hasznosítása, beruházásai (300 Mrd ) mögött lévő gazdasági szereplők érdekköre szorgalmazta, robbantotta ki a Borkai botrányt ?
Legalább is érdekük volt ?
1702 kedd, 22:14
Előzmény: #92474  atikasz
#92475
Az a rábán már nem fog segíteni.
atikasz kedd, 22:06
Előzmény: #92473  1702
#92474

szerintem megbukott csak kicsit több időt kapott új állás után nézni mint a többi vesztes polgi.
Borkainak ezek után már a k...ák sem fekszenek le,rövid pórázon fogják tartani Viktorék.
tavasszal meg megint urnához járulhatnak a győriek.
1702 kedd, 21:21
Előzmény: #92472  pancserlama.
#92473

Van egy másik nézőpont, ami sokkal egyszerűbb.
Pár napja még volt egy halvány esély, hogy Borkai megbukik, és akkor elhárul az akadály az ingatlan hasznosítás elindulása előtt. Az igazgatóság tett is egy tétova lépést.
Ez az esély kívülről nézve mostanra nulla közelébe csökkent. Innentől a Rábának végérvényesen nyilatkoznia kell, hogy továbbra is lopásgyanús helyzetet akarnak fenntartani, vagy jön egy radikális változás a valós értékelés terén, ami kedvező a részvényeseknek. Ha nem mondanak semmit, akkor az azt jelenti, hogy megint lefekszenek Borkaiéknak, és ez esetben nincs tovább közös utunk, nincs további alkudozás, jön a bíróság.
pancserlama.
pancserlama. kedd, 18:15
Előzmény: #92469  csuloktata
#92472
A téma bonyolultabb,tőbblépcsős, telkek  az utak, közművek 
Szerintem a város és Rába elég régóta szembe áll a témában.
De
Nem ismert a híd körüli terület, közművek ,utak sorsa !
Beszélünk fesz 40 h területről, de ez bonyolultabb, itt konkrétan egy komplett városrész a tét .
pancserlama.
pancserlama. kedd, 12:52
Előzmény: #92469  csuloktata
#92471

A híd folyamatban van !
csuloktata kedd, 12:43
Előzmény: #92469  csuloktata
#92470
bírod= beírod
csuloktata kedd, 12:43
Előzmény: #92468  pancserlama.
#92469
Ha naponta 12- szer bírod, attól még nem fognak gyorsabban történni a dolgok. Nem hiszem, hogy most pont egy ingatlan sztoriba kezdene, mely önmagában folyamatos támadási felültet adna.
pancserlama.
pancserlama. kedd, 12:08
Előzmény: #92467  eredmeny
#92468

Nem hiszem,hogy volna további forgatókönyv.
Valszeg ellaposodik a téma, jönnek majd elfedő Győri történetek.
Híd, városrét, AUDI kapacitásbővítés
Szóval pozitív hírek.
Esetleg mint 120 éves Rába
Simán benne van a pakliban a Rába mint egyik pozitív történet.
eredmeny kedd, 11:51
Előzmény: #92463  1702
#92467
Ha Borkai végleges eltávolítása cél-- márpedig az eddigiek ezt mutatják, akkor mindenképp igazad van.A történtek azt mutatják hogy Borkai polgármesterként csak a győrieknek kell, ( még)!Elképzelhető szerintem -- e botrányos választási szivárogtatás után-- valamiféle kevésbé botrányos, ámde történésekben gazdag folytatás.
pancserlama.
pancserlama. kedd, 11:21
#92466

https://index.hu/belfold/2019/10/15/borkai_zsolt_gyor_polgarmester_rendkivuli_tajekoztato_szexvideo/
Eredményesen sikeresen építsük a várost !
Hát nézzük , mit kezd a városréttel, a híddal ?
pancserlama.
pancserlama. kedd, 10:55
Előzmény: #92464  pancserlama.
#92465
Mivel témában  fotókkal videóval illusztrált nemzetközi visszhang is van.
Ica önérzete, a jobb sorsra érdemes magyar lányok okán, a  korcsma véleménye :
Látva a lányokat, megkérdőjelezhető a polgármester ízlése !
(Így Torgyán után szabadon :  mondjon le ! ) 
Továbbá a korcsma is elhatárolódik a történtektől.
Ica (Ö a csapos)
pancserlama.
pancserlama. kedd, 10:09
Előzmény: #92463  1702
#92464

"Szerintem"
Borkai leakart mondani,de nem engedték,nem engedhették !
Győr visszavonhatatlanul elveszett volna.
Borkai báb lesz, addig míg ki nem lőhető
Szerintem rövidesen nyakára küldenek valakit, egy pártkatonát egy kormánybiztost aki felügyeli a pasit.
A tűzoltás, presztízs miatt a pénz pedig kell.
Hidat építeni, utakat .... közösségi kunyhókat
Győr majd benyeli a videókat a FIDESZ nek
Apolgármester pedig egy rossz emlék marad.
Ehhez pedig kel, a városrét.
AUDI t is ki kell fényezni, le kell a port mosni a kocsiról....stb
1702 kedd, 09:55
Előzmény: #92460  pancserlama.
#92463

Rossz nyomon jársz. Ez hatalmi kérdés. Orbán a főnök, vagy Borkai? Szerinted ezt Borkai megnyerheti? :) Még Simicska sem merte/tudta pedig neki pár nagyságrenddel erősebb lapjai lehettek.
Dobták a pasit. Elvágták a köldökzsinórt, magára maradt. Gondolod, hogy a helyi képviselők hozzá fognak húzni, vagy a fidesz központhoz, ha (bocs, miután) kiszáll az első adónyomozó..
Amíg Borkai nem tűnik el, addig Győrbe nem megy állami pénz. Egy peták se. Majd utána.
pancserlama.
pancserlama. kedd, 09:44
Előzmény: #92460  pancserlama.
#92462
Ezt tévesen írtam
A FIDESZ-t választók morális színvonala alacsonyabb mint a FIDESZ morális integritása ?
1702 kedd, 09:42
Előzmény: #92459  lukskypoker
#92461
:))
pancserlama.
pancserlama. kedd, 09:40
Előzmény: #92458  1702
#92460

Én ezt nem így látom
Orbán racionálisan gondolkodott.
Egy polgármesterrel több van, ha dobja a pasit fixre kevesebb.
Viszont ez egy zsákutca.
Ha FIDESZ kizárja a a pasit akkor gáz van.
A FIDESZ-t választók erkölcsi színvonala alacsonyabb mint a FIDESZ-re szavazók ?
Szerintem nyomni fogják a zsét, hogy igazolják a pasi rátermettségét.
Borítékoljuk, hogy a városrét elkezd napirendre kerülni (!)
lukskypoker
lukskypoker kedd, 09:38
Előzmény: #92458  1702
#92459
Csak a vezetéknevet kell átírni az Interpolnál.
A por viszont elfogyott!:-))))
1702 kedd, 09:23
Előzmény: #92457  pancserlama.
#92458

Dehogy fog ömleni. Orbán elég egyértelműen azt remélte, hogy a szavazók elintézik helyette Borkait, de behúzzák a helyi képviselő testület többségét a fidesznek.. Erre tessék: mégis megválasztották a világ marhái. Most kénytelen bepiszkítani a kezét tevőlegesen. (Bár ezt továbbra is másra bízta..)
Ezek után jutalmaznák Győrt?! Aligha. Most jön a magad uram, ha szolgád nincsen műsor.
Sokkal inkább érdekes kérdés, hogy a különböző nyomozati joggal rendelkező hatóságok hogyan fognak lépni miután a por nagy része leül. Esetleg lesz egy újabb kiadatási sztori, csak másik kimenetellel, mint a MOL-os fickónál?
pancserlama.
pancserlama. kedd, 05:39
Előzmény: #92453  eredmeny
#92457
“Mégiscsak demokráciában élünk, azt nem lehet mondani, hogy a győriek nem voltak minden ismeret birtokában, így tehát nem tehetünk mást, mint a győri választópolgárok véleményét tiszteletben tartjuk. De nyilvánvalóan azért, hogy a Fidesz-KDNP morális integritása megmaradjon, ezért ahogy azt a pártelnök úr ígérte is, lépni kellett” 
Ömleni fog Győrbe a pénz
Elmélkedés
(Kicsit erkölcsileg billeg a léc ? Győriek morálisan leszerepeltek ?)
pancserlama.
pancserlama. vasárnap, 20:57
Előzmény: #92455  1702
#92456
Bp. Karácsony 
. A tőzsdén azt tanultam , hogy ilyenkor szokott fordulni a trend.
Igen,valszeg trendforduló 
Itt volt az alja 
1702 vasárnap, 15:13
Előzmény: #92454  1702
#92455

Off topik, kis színes kategóriában.
Mentem nemrég szavazni. Szép időben szívesen sétálgat a megfáradt nyugdíjas. Előttem hallótávolságnyira haladt egy nem túl fiatal versenyző.
Úgy két háztömbre a helyszíntől az egyik házból előjött egy másik ember, aki az előttem haladónak szemmel láthatóan ismerőse volt, és odaszólt, hogy "Szevasz Józsikám, a patkányirtásra lesz a séta?".
Válasz: "Már ideje, nem?"
Jelentsen is ez bármit a végeredményre nézve, de mintha elmúlt volna a félelem. A tőzsdén azt tanultam , hogy ilyenkor szokott fordulni a trend.
1702 vasárnap, 14:54
Előzmény: #92453  eredmeny
#92454

Ez nem vélemény kérdése. Tök objektív, hogy van-e rába részesedése, vagy sem.
Pont azért jelzés értékű számomra a Rába nyugdíjpénztár pozíciója, mert ez Magyarország, és mindenki tudja, vagy legalább sejti, hogy hogyan mennek az ügyek és az információk. Már csak a piros telefon hiányzik.
eredmeny vasárnap, 13:40
Előzmény: #92449  1702
#92453
Hát szomorú hogy ilyenkor is RÁBA kerül elő, és mint mindig a remÉNY első jelei.Nos: Senki ne gondolja hogy valóa piaci cégként ezt megtehette volna!!!Köszönöm a hozzáértő kritikus hangokat a vett Rekard-dal kapcsolatosan amik akkor is süket fülekre találtak( pl.: A közgyűlésen)Persze egy fontos akkvizició előtt nem érdemes titkokat fecsegni, de túlzásokba-- még telekügy nélkül -- sem kell esni.Nos nem osztom a véleményed, abban hogy a RÁBA nyugdíjpénztár tart- e RÁBA-t, mivel ez Magyarország... megannyi marhaság megannyi hülyeség ...és szakmaiság csak nyomokban és mutatóban ( de az is lehet hogy véletlen).Nos: A cég piaci értéke -- tetszik nem tetszik -- eddig azokat igazolta akik nem 1600-1500-1400-1300-1200 as árfolyamnál vették meg ezt a -- különös viszonyok mellett működő nemzeti többségű -- kifejezetten rosszul managelt alacsony likviditású, ámbár tekintélyes múlttal rendelkező céget.Politika ide politika oda szakmailag nem magyarázható hogy a magánnyugdíjpénztárak tagjainak félretájékoztatása mellett " azokat kiherélték" , kevés hazai intézményi befektetők egyik --a nyugdíjrendszer komoly ismert problémai egy részére valós megoldást biztosító--fontos szereplőit.Mondjuk annyi információval mint mi ők esetleg -- nem preferálták eléggé annyira a céget mint mi, vagy közülünk jópáran.Akik Mészáros papírjaiban, vagy az osztalékpapírokba tettek aligha jártak rosszabbul mint itt jó néhányan...,mert itt az állam eddig jelét sem adta hogy jó gazda lenne...ami a RÁBA papírjaira régóta és fokozottan érvényes.Igazi piaci viszonyok mellett a management is többször bukott volna el/ meg, hogy a legnagyobb tulajdonos felelősségét ne is említsük!!!
pancserlama.
pancserlama. vasárnap, 13:10
Előzmény: #92451  1702
#92452
Kvíz kIérdés :
Audi gyár ipari telek szántó:    17 h - 7 Mrd 
Rába Városrét belváros lakó:  40 h - ? Mrd 
1702 vasárnap, 10:26
Előzmény: #92450  pancserlama.
#92451

Jelenleg úgy 2000-2200 forintot részvényeként.
És ha a barátaim is akarnak lenni a jövőben, akkor a városrét igen dinamikus felértékelődését és annak megjelenését a saját tőkében, aztán a részvény árfolyamban.
pancserlama.
pancserlama. vasárnap, 10:21
Előzmény: #92449  1702
#92450
“A fröccs nyugodtan elmaradhat, de a befektetésünk értéke nem.”
Mit értünk befektetésünk értékén ?
Amíg a téma nem aktuális (nincs eladási szándék) addig marad a cégnövekedés és a fröccs.
Minden egyéb irreleváns.
1702 vasárnap, 10:14
Előzmény: #92448  pancserlama.
#92449

A pozitív hír a transzparencia növelése. Van is honnan, mert jelenleg a legalacsonyabb béka popója alatt van.
A maradék elvű osztalékpolitika csak akkor lenne pozitív, ha a cégben maradó tőkét legalább annyira értékelné a piac, mint amennyit az bankszámla egyenlegként mutat. (Sőt 7-8 igen szűk esztendő után, akár fordulhatna is a széljárás, és lehetne a durva diszkont után némi felár..) A jelenlegi árfolyammal a Rábánál ennek a _felére árazzák, és a menedzsment évek óta megvonja a vállát_ . Ezen kell változtatni, ha békességet akarnak teremteni. Méghozzá sürgősen. Így olyan, mintha ellopnák a pénzünket, mert olyan cégbe kényszerítenek további befektetésre, aminek a fő üzletágában gyorsuló ütemben esik össze a profit rátája, és akár már idén, vagy jövőre lehet, hogy az állampapír hozam alatt lesz! Nem az osztalék, hanem a teljes nyereség!!
Szerintem egyelőre vegyük úgy, hogy megtették a nyitó lépést. A gyerek először felállt a súlyos baleset után és ismét járni tanul. Kicsit biceg, de nézzük a folytatást.
Nagy lemaradást kell ledolgozni, de legalább annyit érzékelünk, hogy az igazgatóság belátta a változás szükségességét. Ezt a magam részéről üdvözlöm. Most jöhetne gyorsuló tempóban némi magyarázat a menedzsmenttől, hogy hogyan fogják elérni a profit célokat, stratégia ismertetés, roadshow, ingatlan hasznosítás menetrendje, éves bontású tervszámok, és hozzájuk igazodó motivációs rendszer, stb. Vagy ezek hiányában drasztikus osztalék arány növelés és/vagy srv.  Számomra explicit indikátor megbízhatósági oldalról, hogy a Rába saját nyugdíjpénztára mennyi részvényt tart a cégből. Legutóbb nullát láttam, pedig 5-10%-ra bármikor futná nekik..
Az akvizíciókkal ami eddig volt az botrányos minőségű. Egyrészt évek óta mondják és érdemi nem történt. A rekardos ügy elég kétes értékű az eddigi információk alapján. A tájékoztatás publikus része csapnivaló, felveti az MNV alkalmatlanságát ennek a megszavazása, ha meg az MNV többlet infokat kap, akkor... DE szerencsére az összérték még nem életveszélyes, és még nem látom azt hogy mit varázsolnak ki ebből a számok szintjén. Mennyit dob az árbevételen, mennyit emel a saját tőkén? Reméljük a legjobbat, és készüljük a legrosszabbra. Nagyon kíváncsi leszek. Ha kevesebbet produkálnak belőle, mint amennyit fizettünk, akkor az szintén komoly problémák előszobája lehet.
Ui.: A fröccs nyugodtan elmaradhat, de a befektetésünk értéke nem.
pancserlama.
pancserlama. vasárnap, 08:25
#92448
Befektetés szempont függvényében a maradék elvű osztalékpolitika pozitív üzenet !
Alapból azt üzeni hogy növekedési pályára állt , van a Rába.
Továbbra is tartja álláspontját a korcsma, korai az osztalékszemüveg !
Prioritás:
Beruházás ,akvizíció !
Árfolyam ?
Transzparencia,tájékoztatás
Fentiek követése melett perpatvar nélküli őszinte nyílt részletekbe menő kerekasztal párbeszéd !!
Részvény ?
DINAMIKUS FELHALMOZÁS !
ui.:És persze nem maradhat el a fröccs sem
Tozsdemagia szombat, 21:39
Törölt hozzászólás
#92447
pancserlama.
pancserlama. szombat, 19:32
Előzmény: #92422  Zsimo
#92446
Vélhetően az idei év osztalék mentes politika lesz.
Persze ha a telek elment akkor más a tészta 
pancserlama.
pancserlama. szombat, 13:45
Előzmény: #92431  1702
#92445
Polgármester és Rába ,Városrét ha van összefüggés akkor az már régen rossz 
Én nagyon remélem hogy nincs és nem volt összefüggés 
Az akvizíció kicsit aggaszt,vannak ismeretlen és bizonytalan tisztaságú elemei.
Érdekes tulajdonosi mozgás volt a Rába bevásárlását közvetlen megelőzve 
Szerintem Pintérék itt is némi magyarázattal tartoznának
pancserlama.
pancserlama. péntek, 14:47
Előzmény: #92442  signal2
#92444

Így igaz, felesleges volt az idegek őrlése,
Mint ahogy a megvásárolt gépgyár tulajdonosi szerkezete az értékesítési szerződések, cégértékek stb
Hol az állam figyelő,hizlaló szeme ?
Hol a  transzparencia kérem szépen.
Névértéken a 120 éves patinás magyar cég (?)
pancserlama.
pancserlama. péntek, 10:47
Előzmény: #92442  signal2
#92443
Így igaz
signal2
signal2 péntek, 09:33
Előzmény: #92439  pancserlama.
#92442
Ezt mondjuk kár volt titkolni, mert az elmúlt 2 év osztalékából nagyjából ki lehetett számolni, hogy mi a politika.
signal2
signal2 péntek, 09:32
Előzmény: #92432  csongor64
#92441
Szerintem pont azt írja, hogy majd vasárnap kiderül, hogy hova árazzák be magukat a győriek, azaz mekkora részük szavaz továbbra is egy erkölcstelen, korrupt politikusra. Én úgy gondolom, hogy ha Baloghot le tudták váltani egy évtized után, akkor Borkait is le tudják. 

Topik gazda

pancserlama
5 3 1

aktív fórumozók


  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek