Topiknyitó: Törölt felhasználó 2008. 03. 05. 01:00

PANNERGY  

Közkívánatra.....
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
www_hu 2023. 11. 23. 20:36
Előzmény: #170995  Tiborcfiam
#171000
Hát persze! Az lesz nekik első, hogy most egyből kiírják!))))))) 
TBSZ1982
TBSZ1982 2023. 11. 23. 14:27
Előzmény: #170998  signal2
#170999
Értem az érvelést. Természetesen az srv emelése is jó lenne. 
signal2
signal2 2023. 11. 23. 14:08
Előzmény: #170997  TBSZ1982
#170998
Fair value alatt jó az srv. AH elérjük a fair value-t, utána jöhet az osztalék.
TBSZ1982
TBSZ1982 2023. 11. 23. 12:57
Előzmény: #170996  salaxx
#170997
Csak állnánk neki valaminek, legyen új kút, vagy szélerőmű... vagy csak kommunikáljunk arról mit szeretnénk csinálni. Ha egyik sem, az is OK, csak ez esetben fizessen osztalékot. 
salaxx
salaxx 2023. 11. 23. 12:39
Előzmény: #170995  Tiborcfiam
#170996
jobb kesöbb, mint soha, de ha most nekiallnak, kiirjak nyarra, elbiraljak telre, kifizetik ra 1 evre, aztan akkor neki lehetne valaminek allni
Tiborcfiam
Tiborcfiam 2023. 11. 23. 12:35
Előzmény: #170994  TBSZ1982
#170995
Most akkor akár ki is írhatják a 300 mrd-s geotermikus pályázatot.
signal2
signal2 2023. 11. 23. 10:13
Előzmény: #170987  dexter
#170993
Viszont akkor a hatósági árat is lejjebb viszik, tehát csak a piaci értékesítésen nőne a profit.
www_hu 2023. 11. 23. 10:10
Előzmény: #170990  oldrider
#170992
3-4 éves távlatban követi az OTP elemzője általi célárat. Jó esetben lehet idén talán 1400 Ft. 
orbitalis
orbitalis 2023. 11. 23. 09:46
#170991
én 1200 alatt vissza tervezek szállni.
oldrider 2023. 11. 23. 09:35
Előzmény: #170989  vcsmate
#170990
A Pannynál maradva:
- idén nem fizetett osztalékot, 
- növekedés minimális, 
- a részvény ára esett.
salaxx
salaxx 2023. 11. 22. 21:47
#170988
igen....ebben lehet ráció. Mert a napelem nálunk sosem volt alternatíva...akkor kell pont áram, mikor eléggé nem süt a nap.
dexter 2023. 11. 22. 21:21
#170987

Engedik újra a szélerőműveket.
Talán az idei közgyűlésen hangzott el a vezetősség részéről, hogy ha lehet majd szélerőművet újra telepíteni, akkor Győrbe a cégnek megérné, mert ott mindig fúj a szél.
Nem lenne hülyeség, mert akkor a legnagyobb költség egy jelentős részt meg lehetne takarítani és valószínű gyorsan megtérülne a beruházás (200+Ft-os ár mellett biztosan).
Remélem leül a vezetőség és kiszámolja ezt, és ha kijön a matek, akkor valamelyik győri telephelyen felállítanak egyet.
40m lehet a magasság, ami nem valami sok (sőt elég kevés, mert emlékeim szerin a németek már valahol 150m-nél járnak), nem tudom mekkora teljesítmény fér bele ekkora méretbe. 1-2 MW talán belefér. Valahol azt olvastam, hogy Győr környékén kb. 2000-2500 szeles órával lehet évete számolni. Persze az is kérdés, hogy milyen magasságba.
Pl. at Alteonak Bőnyben van szélerőmű parkja, tehát ott lehet érdemes lenne telepítenie a pannynak is. Lehet az alteonak van számai, hogy ők mennyit termelnek a környéken.
 
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20231122/nagy-bejelenteseket-tett-lantos-csaba-a-rezsicsokkentesrol-a-szeleromuvekrol-es-a-vizdijakrol-653277
www_hu 2023. 11. 22. 14:51
Előzmény: #170983  user01
#170986
Majd fizetnek osztalékot! :) 
user01
user01 2023. 11. 22. 14:48
Előzmény: #170984  salaxx
#170985
Mindenhol a piaci árat fizetik az emberek, csak Bécsben a távhőért a távhőszolgáltatónak fizeted ezt meg, Magyarországon meg mindenféle különadók formájában a bankban, a boltban, stb. fizeted azt be, amivel az állam a távhőt kompenzálja. A különbség az, hogy Bécsben megéri a távhőrendszert fejleszteni, mert a fejlesztés eredményének hatására nő a szolgáltató nyereséghányada, illetve versenyképesebbé válik az ára, Magyarországon ha fejlesztesz, és e miatt csökken a szolgáltatás fajlagos költsége, akkor kevesebbet kapsz a szolgáltatásért az államtól a nemkommunista rezsicsökkentési rendszer hozományaként, ami eredményeként csökken a nyereséghányadod. Konkrétan az állam azt várná el, hogy azért dolgozz, hogy kevesebbet kapj. Ááááá, nem, Orbánék nem kommunisták.
salaxx
salaxx 2023. 11. 22. 14:37
Előzmény: #170983  user01
#170984
Teljesen mas piaci alapon müködni/müködtetni. Erröl a konkret esetröl aztan tenyleg maximalisan testközelböl tudok nyilatkozni. Havi 205 Eurot fizetek a geotermikus tavhöert a wien energienek. Egy 84 nmes vadiuj epitesü agyonszigetelt lakas. Szoval ilyesmi tarifak mellett megterül majd valoszinüleg. Magyarorszagon hasonloakat kiszamlazni sajnos tenyleg erös lenne.
user01
user01 2023. 11. 22. 14:24
Előzmény: #170981  vcsmate
#170983

80 millió eurós beruházással akarnak Bécsben egy 20MW-os teljesítményű hőerőművet összehozni. Idővel ezt bővítenék majd 200MW-ra.
Hogy ezt kontextusba helyezzük: a Pannergy győri és miskolci hőerőműve egyenként kb. 55-60MW-os.
Ezek szerint piaci alapon megéri egy 20MW-osra 80 millió eurót elkölteni. A "hanyatló nyugaton". A "nemkommunista" Orbán rendszerben meg rohad szét minden, a vízszolgáltatástól kezdve a távhőig minden, hála a "rezsicsökkentésnek".
oldrider 2023. 11. 22. 11:01
Előzmény: #170981  vcsmate
#170982
Inkább ne tették volna! (Ennek örémére esett is az OMV 5 %-ot!)