Topiknyitó: Törölt felhasználó 2008. 03. 05. 01:00

PANNERGY  

Közkívánatra.....
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2010. 10. 07. 15:59
Előzmény: #35539  bassplayer
#35540
az említett dolgon (ami létezik, majd próbáld ki:) kívül nálam sincs semmi baj, és olcsó is nagyon.
bassplayer 2010. 10. 07. 15:58
Előzmény: #35525  Törölt felhasználó
#35539
Nem szoktam piaci áras megbízást adni soha, de szerintem a piaci megbízás a mennyiség erejéig végigveszi/végigadja a könyvet. Hogy módosítani lehet-e, azt nem tudom, szerintem igen. KBCval nekem semmi bajom nem volt soha, ebrokisok gyertek ide, én olvastam az otp topikot amikor kiakasztották azt és a fél banda nem tudott belépni... Na az szép lehetett. Én úgy hagynám ott az első ilyen után a céget, mint eb a sz*rát.
exmnbs1 2010. 10. 07. 15:55
Előzmény: #35517  Törölt felhasználó
#35538
engedélyezések terén (és akár a támogatások terén)
Törölt felhasználó 2010. 10. 07. 15:55
Előzmény: #35530  Törölt felhasználó
#35537
O.K.!
Ezt lerágtuk, most már nem hiszem, h. köztünk lenne félreértés, vagy kommunikációs zavar.

Kérdés: Miért nem szóltok nekik, h. menjenek a p.csába a baromságaikkal!!!?
Törölt felhasználó 2010. 10. 07. 15:55
Előzmény: #35531  ingcapa
#35536
Szerencsére Bajnaiék már nem annyira vannak favorizálva és mivel eddig sem éreztük, hogy jelentős hátrányban lennénk a politikai megfontolások miatt, ezután még úgy sem kellene gond legyen.
Törölt felhasználó 2010. 10. 07. 15:54
Előzmény: #35531  ingcapa
#35535
Azért ne keverjünk mindent egybe , azok geotermiával nem foglalkoznak , csak ez a gázégető projektjük megy . Ha harcról beszélnénk ami felesleges mert a piac óriási , akkor inkább a PE vette fel a kesztyűt és lépett be másodiknak ! A másodikakból meg nagyon sokszor lesznek az ELSŐK !!
exmnbs1 2010. 10. 07. 15:53
Előzmény: #35516  ingcapa
#35534
ezt a kockázatot én is akartam említeni, de nemcsak melók terén
Gond lehet, hogy a megújuló energiás cégek itteni közönsége megosztódhat
pláne ha valami lufifújással indítanak
(Wallistól arra számítok látatlanban)
Törölt felhasználó 2010. 10. 07. 15:52
Előzmény: #35525  Törölt felhasználó
#35533
"De korábban arról volt szó, hogy piaci áras megbízásnál csak a legjobb eladótól veszi meg és teljesültnek veszi, akkor mégsem?"

Nekem ilyenkor már nem folytatja a tranzakciót _önmagátóll_, de a nyitott szerződéseknél biztos lehet buherálni tovább, de gyakorlaitlag ez ugyanaz, mintha broki díj nélkül ugyan, de újra adnál egy piacit a maradékra. A díjjal kapcsolatban (hogy ilyenkor hányszor vonja le) nem voltam képben, megmondom őszintén.
balta
balta 2010. 10. 07. 15:52
Előzmény: #35531  ingcapa
#35532
Bajnaiék csak az új, metángázos üzletággal ütköznek, geotermiával egyelőre nem foglalkoznak.
ingcapa 2010. 10. 07. 15:48
Előzmény: #35528  Törölt felhasználó
#35531
ok hegyesi1. kezdem kapizsgálni...
vagyis bajnaiék harcolnak, panny-rfv párossal?!
ez fasza, sztem ez akkor se fog használni nekünk...
Törölt felhasználó 2010. 10. 07. 15:46
Előzmény: #35527  Törölt felhasználó
#35530
Persze, limiárnál a megbízás jellegéből adódóan részteljesülések vannak. Emellé bejön még a csak a KBC-re jellemző részteljesülés piaci árnál, ami inkább techinaki jellegű, de tényleg furcsa, és értelmetlen szerintem.
Törölt felhasználó 2010. 10. 07. 15:46
Előzmény: #35527  Törölt felhasználó
#35529
Én sem értem. Eleve a piaci áras megbízást limiten szokták betenni, ezért van záráskor annyi + meg - 15 %-os ajánlat és nem azért, mert mindenki számológépen kiszámolja, hogy mennyi lehet a legnagyobb, legkisebb ajánlat.
Törölt felhasználó 2010. 10. 07. 15:46
Előzmény: #35516  ingcapa
#35528
Ifj Cshikan Attila tulajdonában 1 db részvény van ! A többi a Vallis Asset tulajdona . Na akinek kell Vallis -os részvény az vegyen .-:))))
Törölt felhasználó 2010. 10. 07. 15:42
Előzmény: #35524  Törölt felhasználó
#35527
nekem csak az a furcsa, h. amit leírtok az pont a limitáras megbiz-re jellemző, itt vannak részteljesülések.

a piacinál én ezt nem tudom értelmezni, beadom a darabszámot és végrehajtja, nincs olyan, h. nincs teljesítve (erste/portfolio)
balta
balta 2010. 10. 07. 15:40
Előzmény: #35515  Törölt felhasználó
#35526
Megelehetősen ellenséges lehet a viszony a két cég között, Ex ezt a cikket tegnap már belinkelte: link
Berekfürdőt a Gázipari Kft. kivitelezte és üzemelteti: link
Törölt felhasználó 2010. 10. 07. 15:37
Előzmény: #35522  bassplayer
#35525
És ha fél évig nem látod ott az árfolyamot újra, akkor lehet módosítani a maradék 999-et? Mert mondjuk az Ersténél már nem, de fix áras megbízásnál bent marad a maradék vételen, piacinál pedig kiveszi folyamatosan a könyből a megadott darabszámot.
De korábban arról volt szó, hogy piaci áras megbízásnál csak a legjobb eladótól veszi meg és teljesültnek veszi, akkor mégsem?
Törölt felhasználó 2010. 10. 07. 15:36
Előzmény: #35519  Törölt felhasználó
#35524
Lehet, hogy be van táplálva a rendszerbe vmi finomhangolás, ilyen esetben ugorjon azért 1-et, vagy ilyesmi, de nem biztos.

. Amit tudok, hogy ezt külön leírták, illetve a valóságban is tényleg így működik. Azonnal kapod az üzenetet, hogy csak x- y db teljesült, és nyomsz még 1-et, kettő tranazkcióból általában meg van, persze pakk nagyságától is függ. Dühítő, de így is olcsónak tűnik a KBC. Limitárnál nincs ez a vesződség, persze.
Törölt felhasználó 2010. 10. 07. 15:34
Előzmény: #35518  Törölt felhasználó
#35523
Jól hangzik, de jó lenne már látni egy egy részvényre jutó nettó profit jelentést legalább a lőrinci fűtéssel a szezon után! Akkor legalább megvan a kiinduló állapot.
bassplayer 2010. 10. 07. 15:31
Előzmény: #35519  Törölt felhasználó
#35522
KBC-s vagyok, részteljesülésért nem számolnak fel brokidíjat, csak ha visszavonom a maradékot.
Törölt felhasználó 2010. 10. 07. 15:31
Előzmény: #35514  Törölt felhasználó
#35521
Az szép lenne, de mivel nagy beruházás és távoli, lehetnek kockázatok elsősorban finanszírozási oldalról, főleg, ha sokat kell várni a pénzekre.

Topik gazda

gazmer36
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek