Topiknyitó: Törölt felhasználó 2008. 03. 05. 01:00

PANNERGY  

Közkívánatra.....
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
fgabor6 2010. 10. 04. 10:39
Előzmény: #33417  Törölt felhasználó
#33420
:)
1. Mibol vette volna?
2. Ki adott volna neki ennyiert?

Itt senki nem lepodjon meg ha nem fog rogton duplazni, majd ha minden nagybufi, bennfentes megvette a maga csinos pakkjat, na akkor majd lehet hatradolni, addig is meg a spekik probalhatjak a kisebb hullamokat megulni, en varom a nagyobbat..
Törölt felhasználó 2010. 10. 04. 10:38
Előzmény: #33418  Törölt felhasználó
#33419
felhoztam neked a topikot.
Törölt felhasználó 2010. 10. 04. 10:37
Előzmény: #33414  Törölt felhasználó
#33418
Off egy picit....tudja valaki h miért nincs Kulcsszoft topic? van egy pár papírom, és nem tudom tartsam-e még, v dobjam. Tud esetleg valaki valamit arról???(Bukóm nem lenne rajta ha most dobnám)
köszi a választ ha kapok!
Törölt felhasználó 2010. 10. 04. 10:35
Előzmény: #33414  Törölt felhasználó
#33417
Még egyszer feltennék egy kérdést!

Ha az aqua "önként" vette ezt a pakkot, miért nem vett korábban 820-nál???
Megtehette volna, ha annyira kell neki a részvény,...ha valaki jól informált, akkor ők azok!!!
Szvsz ez nekik egy kényszerhelyzet volt, így lettek kifizetve, ők egy egyszerű kútfúró-strandüzemeltető cég, akinek folyamatos likviditási feladatai vannak (semmi extra, csak mint minden magyar cég jelenleg).
Ebből következően én azt gondolom, h. piacra fogják dobni a pakkot, remélem okosan, több lépcsőbe 1050 körül "támaszt" építve.
Reális ellenvélemény???
Törölt felhasználó 2010. 10. 04. 10:32
Előzmény: #33414  Törölt felhasználó
#33416
Én meg úgy gondolom, hogy inkább a számok, a többi csak a duma. Ezen a fronton viszont elég szegényes a topik, bár részvényár tippek vannak bőven, a fundás alátámasztása már hiányzik. Volt itt még 10 éven belül 30-50-ezres árfolyam is.
Törölt felhasználó 2010. 10. 04. 10:31
Előzmény: #33394  Törölt felhasználó
#33415
Mindezt megspékelve azzal, hogy RFV az alacsony közkéz és az egzotikusan szokatlan tevékenységi kör miatt relatíve érzéketlenebb a nemzetközi hangulatra...

NEM ÚGY mint Panny, akinek a chartja úgy tűnik, hogy kevéssé tudja magát függetleníteni S&P futi - DAX-reál - BUX-lekövetés kombótól.

Mindez persze nem baj, innentől kezdve viszont panny is speki kategória, ahol a melegvizes szál csak palifogó mellékkörülmény.

Mire mindezt leírtam, RFV-t is elkezdték öntögetni...

Csak óvatosan hölgyek-urak, ha nem vagyunk félig-meddig bennfentesek!
Törölt felhasználó 2010. 10. 04. 10:26
Előzmény: #33412  Törölt felhasználó
#33414
Ez a lényeg a többi az csak duma !
Törölt felhasználó 2010. 10. 04. 10:23
Előzmény: #33412  Törölt felhasználó
#33413
Te ezt most új hírnek hiszed?
Törölt felhasználó 2010. 10. 04. 10:20
Előzmény: #33411  outsider42
#33412
120 ezer darab részvényt adott el a PannErgy (2010. október 4. 10 óra 8 perc)

Ajánlások száma: 0
Ajánlom
A PannErgy Nyrt. és a 100%-os tulajdonában lévő PMM Kereskedelmi Zrt. közösen bejelentették, hogy a PMM Zrt. 120.000 darab sajátrészvény adásvételében állapodott meg a PannErgy Csoport egyik stratégia fúrópartnerével. A felek a tranzakciót tőzsdén kívüli ügylet keretében bonyolították le. A befolyó 123 milliós forintos vételárat a PannErgy kizárólag, geotermikus projektjeihez kívánja felhasználni.

TőzsdeFórumSpeciális ForexBall verseny! - Virtuális számlával valódi pénznyeremény
Idén már nem várható a finomítói marginok javulása (Concorde)
A kötvény lufi miatt hanyatlik a dollár
RFV: a sikeres kötvénykibocsátás után jöhetnek a beruházások
Holnap ömlenek a bankadó-milliárdok - Még vitáznak az adóalapról
A PannErgy fontosnak tartotta megjegyezni, hogy a tranzakció során kialkudott árfolyam nem minősül kibocsátói véleménynyilvánításnak a PannErgy részvények árfolyamáról, kizárólag a tranzakció idejében fennálló piaci árfolyammal összhangban került meghatározásra. A PannErgy vezetése továbbra is hisz benne, hogy projektjei és stratégiája sikere esetén, további részvényenkénti értéknövekedés valósul meg. A tranzakciót követően a PMM Zrt. tulajdonában 1.488.203 darab részvény van, mely továbbra is saját részvénynek minősül, tekintettel arra, hogy a PMM Zrt. a PannErgy Nyrt. egyszemélyes leányvállalata, s ennek megfelelően a PMM Zrt. által tulajdonolt részvények kapcsán szavazati jog továbbra sem gyakorolható. A fentieket figyelembe véve a PannErgy Nyrt. saját részvény állománya a tranzakció következtében 3.203.703 db törzsrészvény, ami a kibocsátott teljes részvénymennyiség 15,22 %-a.

Már a fúrómester is Pnniban utazik.Ők jobban rálátnak a cégre. Jön a rally!!!!!!!!!!!!!!!
outsider42 2010. 10. 04. 10:11
Előzmény: #33410  Törölt felhasználó
#33411
Mangalicakolbász van?:-)
Törölt felhasználó 2010. 10. 04. 10:09
Előzmény: #33406  exmnbs1
#33410
7-kor a hentesnél!
Törölt felhasználó 2010. 10. 04. 10:09
#33409
Kíváncsi vagyok, hogy az utóbbi napokban itt torzsalkodó felhasználói profilokra vajon hány ember jut...
Törölt felhasználó 2010. 10. 04. 10:08
Előzmény: #33394  Törölt felhasználó
#33408
Igen, van, hogy egy részényt nem az egyéves P/E alapján vesznek meg, hanem a 2 éves alapján, ha tényleg pörgős, vagy igéretes a cég, de itt nagy pörgésről még nem lehetett beszélni eddig. Komoly hátrány, hogy pályázatoktól függnek, aminek az elbírálási ideje 7 hónap (?!).
Törölt felhasználó 2010. 10. 04. 10:08
Előzmény: #33405  outsider42
#33407
1049.
exmnbs1 2010. 10. 04. 10:08
Előzmény: #33401  Törölt felhasználó
#33406
ma mikorra jelented be a szentlőrinci átadást?))))
outsider42 2010. 10. 04. 10:05
Előzmény: #33393  Törölt felhasználó
#33405
Válasz ment. Reál?
Törölt felhasználó 2010. 10. 04. 10:04
Előzmény: #33401  Törölt felhasználó
#33404
Madrid. El ne add! Esésbe tedd bele minden pénzed és 1750nél realizálj. Utána vissza lehet venni. Ha nem állna meg 1800nál akkor tartás amíg emelkedik és stabil.
Törölt felhasználó 2010. 10. 04. 10:04
Előzmény: #33390  Törölt felhasználó
#33403
Erről beszéltem. Ha 30-40%-ot látok benne reálisan egy éven belül, akkor már adjam el? Ha nem tripla éven belül, akkor már nem is jó?
Törölt felhasználó 2010. 10. 04. 10:01
Előzmény: #33363  Törölt felhasználó
#33402
Bocs, elnéztem a kérdést, hogy hol olvastam. Volt itt belinkelve már vagy 2-szer egy 2009. ápr.19.-ei cikk, abban volt.
Törölt felhasználó 2010. 10. 04. 09:59
Előzmény: #33400  exmnbs1
#33401
6:1 tegnap este!
nem gyanús?
inkább azt nézted volna és nem a cseh2-t.

Topik gazda

gazmer36
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek