Topiknyitó: Dezso_Laszlo 2011. 08. 19. 18:39

Paksot le kell bontani, új energiastratégia kell, biometánnal és GDP-növeléssel  

link



Mindenki a saját szemével olvassa: micsoda bődületes ökörség a Fellegi-Bencsik páros által összehozott NEMZETELLENES STRATÉGIA, amely csak az energialobbi környezetrombolását szolgálja.



A mezőgazdaság energetikai fejlesztése a legfontosabb, amellyel 12 millió CO2tonna/év üvegházhatás-keltés akadályozandó meg, cca. 1,0 ... 1,3 millió használatlan termőföld kerül - a lehető legkíméletesebb, egyúttal legalacsonyabb munkaigényű - művelés alá, ... de az sem elhanyagolható szempont, hogy a családi agrárgazdaságok éves nettó árbevétele átlagosan 2 millió forinttal nő, hatalmas mennyiségű építési megrendeléshez jut az építőipar és mintegy 90 ezerrel több munkahely keletkezik, mint a minden szempontból kártékony Paks-bővítéssel.



A családi/osztott áram- és melegvíztermelést kell támogatni, mert ez fogja helyettesíteni a 10 ÉVEN BELÜL FELSZÁMOLANDÓ VEZETÉKES ÁRAMRENDSZERT.



A járműpark CNG-re való átállítását kell támogatni.



Igen nagymértékű ENERGIATAKARÉKOSSÁGOT kell támogatni, hiszen az ország energiaigénye HUSZADÁRA CSÖKKENTHETŐ.



Nna. Ez energiastratégia, ugyanis az EGYRE GYORSULÓ GLOBÁLIS MELEGEDÉS LEÁLLÍTÁSÁT összekapcsolja a GDP NAGYMÉRTÉKŰ NÖVELÉSÉVEL!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Dezso_Laszlo 2011. 10. 27. 14:00
Előzmény: #476  Dezso_Laszlo
#480
[kieg.]

link

"Növekszik-e jövőre a magyar GDP? - Lesújtó válasz jött ma délelőtt"

Ez a jelzés egyértelmű: Orbán Viktor környezetromboló elképzelése megbukott. Ő még tartja magát, még megpróbál még többet ártani Magyarországnak és az EU-nak.

Javasolnám, hogy - megrendült egészségi állapotát egy hosszú fokhagyma-kúrával helyreállítandó - mondjon le, de tudom, hogy hiába, mert ő aztán ragaszkodik a hatalomhoz, mint bohóc a sipkájához. Pedig halott ember ő, csak még nem tudja.
Dezso_Laszlo 2011. 10. 27. 13:33
Előzmény: #1  Dezso_Laszlo
#479
link

"Besült a mai kincstárjegy-aukció! - Példátlan eset"

Ki tudja, miért? Pedig O. Viktor környezete 20 százalék feletti ingatlan-adót emleget, mégis csökken a befektetési kedv? Pedig a jó magas adó vonzza aztán a befektetőt :DDD

De én azt sem zárom ki, hogy a

KÖRNYEZETROMBOLÓ ENERGIASTRATÉGIA, A NUKLEÁRIS BALESETVESZÉLY MEGDUPLÁZÁSA

az, ami kezdi visszariasztani a befektetőket: ha Magyarország területének túlnyomó részén megtiltják a mezőgazdasági termelést, a becsődölt kormánytól egyetlen forintot sem kapnak vissza. Ez pedig reális veszély, hiszen Magyarország atomreaktorainak a rendkívüli leállásai igen magas értéket mutatnak ... és ez nem alacsony technikai színvonalra, hanem a személyzet szélsőségesen felelőtlen tevékenységére vezethetőp vissza.

A paksi atomreaktorokat le kell bontani, új - KÖRNYEZETBARÁT - energiastratégia kell, a

MEZŐGAZDASÁG ENERGETIKAI FEJLESZTÉSÉVEL

(családi/osztott energiatermeléssel, a kkv-k versenyelőnybe hozásával), RECESSZIÓÁLLÓ települési önellátással, a GDP jó 18 ... 20 éves intenzív növelésével, a munkanélküliség felszámolásával, az építőipar fellendítésével.
Dezso_Laszlo 2011. 10. 27. 06:48
Előzmény: #1  Dezso_Laszlo
#478
link

"Fellegi: számos tényező nehezíti a zöld befektetéseket a régióban"

Hát ez kivételesen igaz, szerintem az elsőszámú akadály Fellegi Tamás - de főként Bencsik jános - személye. Akik ennyire élesen

KÖRNYEZETROMBOLÓ, NEMZETELLENES ENERGIASTRATÉGIÁT

voltak képesek készíteni, azoknak a környezetvédelemhez semmi közük nincs. A britek nem kecskére bízták a káposztát, náluk nincs szétverve a környezetvédelem, nem az energialobbi irányítja a "környezetvédelmet", a választóikat becsapó, hivatali esküjüknek hátat fordító fidesz-politikusokon keresztül.

Dezso_Laszlo 2011. 10. 27. 01:23
Előzmény: #1  Dezso_Laszlo
#477
link

"Elkészült az energiahatékonysági cselekvési terv"

Kíváncsian várjuk, ... bár a Kormány - akárcsak az Únió - eddigi kommunikációja az energiatakarékosságot és az energiahatékonyságot egymás szinonímájaként kezelte, ... A GYILKOS ENERGIALOBBI ÉRDEKEINEK MEGFELELŐEN.

Az energiahatékonyság az a dollárban kifejezett nemzeti össztermék, amely 1 gigazsul ipari eredetű energia segítségével jött létre. Ha növeljük (az energiashatékonyságot)m, akkor elsősorban a termékek/szolgáltatások iparienergia-tartalmát csökkentjük. Azonos mennyiségű termék/szolgáltatás esetén az ipari energia mennyisége csökken, ebben az esetben energiatakarékosságként is felfogható.

De ha Mari néni a villanytűzhelyén kevesebbet főz, attól a GDP-ben semennyivel sem csökken az ipari eredetű energia költségének a részaránya (mivel a GDP is ugyanúgy csökken, mint az ipari eredetű energia), tehát az energiatakarékosságnak - az esetek túlnyomó többségében - semmi köze az energiahatékonyság alakulásához.
Dezso_Laszlo 2011. 10. 26. 23:38
Előzmény: #1  Dezso_Laszlo
#476
link

"Mindent összevéve, az előrejelző indikátorokat, külső-belső körülményeket, a közép-európai gazdaságok éles visszaesésre számíthatnak 2012-ben a korábbi várakozásokhoz képest. A Capital Economics elemzői Lengyelországban mindössze 1,5%, Csehországban 0,7%-os növekedésre számítanak, viszont Magyarországon 0,5%-os visszaesésre, azaz recesszióra.

Egy hónap elég volt

Jószerivel egy hónap elég volt, hogy az előrejelzések meredeken visszaessenek a korábban sem túl magas szintről. Augusztus-szeptemberben még 2-3 százalék körülire tették a magyar gazdaság jövő évi növekedését a szakértők. Az alábbiakban látható, milyen előrejelzések élnek most.

0,5%

Emlékezetes, hogy talán elsőként a JP Morgan londoni elemzői jöttek ki igen borúlátó előrejelzéssel, azt mondták, jövőre a magyar gazdaság 0,5%-kal bővülhet mindössze.

1,5%

Akkoriban a kormány még 2%-os növekedést is elérhetőnek tartott, bár a költségvetést 1,5%-os növekedéssel számolta (és számolja azóta is).

0,6%

A jegybank a költségvetés legutóbbi elemzésében már csak0,6%-os növekedéssel számolt.

0,3-1,8%

A Portfolio.hu október elején végzett adhoc felmérésében a szakértők véleménye igen megosztott volt még a jövő évi növekedés kérdésében. Az előrejelzések 0,3-1,8% között szóródtak, abban viszont megegyezés mutatkozott, hogy a magyar gazdaságot az autóipari beruházások termőre fordulása tarthatja növekedésben, a kérdés az, hogy ez mennyire képes ellensúlyozni más tényezőket.

0,9%

A múlt héten megjelent Reuters elemzői felmérés is a kilátások jelentős romlásáról számolt be - egy hónap alatt 1 százalékpontot romlottak a növekedési előrejelzések. Szeptemberben még 1,9%-os, októberben már csak 0,9%-os növekedést jelzett 2012-re az elemzői konszenzus."

Én hozzátenném:

3,2 ... 3,3 %

Szerintem ha a Fidesz-KDNP nemzetellenes energiastratégiáját a választók a lehető leghevesebben - de még a demokratikus keretek között - elutasítják és egyre növekvő, sorozatos tüntetésekkel az Országgyűlés feloszlatását és rendkívüli választások kiírását kényszerítik ki a Köztársaság Elnökétől, továbbá ha nem az eddigi (1989-tól folyamatosan hazudozó) operett-pártok közül választ az ország, hanem

A MEZŐGAZDASÁG ENERGETIKAI FEJLESZTÉSÉT,
Ú
Paksot lebontó, zöld kormányprogram kerül helyzetbe tavaszig, akkor 2012-ben nullszaldós, 2013-ra pedig 3,2 ... 3,3 %-os pluszba kerülhet a GDP-folyamat.

Recesszióálló megoldásokra van szükség, mint pl. a 2DVA (kétdimenziós vállalkozói adó) és a települési önellátás (mert a heves növekedés nem tart örökké, 15 ... 18 év múlva akkor is recesszió lesz Magyarországon).
Dezso_Laszlo 2011. 10. 24. 16:12
Előzmény: #1  Dezso_Laszlo
#475
link

"A globális felmelegedés újabb bizonyítása

greenfo/MTI

2011. október 22. 8:14
A globális felmelegedés újabb bizonyítása

Egy független kutatócsoport is megerősítette a globális felmelegedés valóságát, remélve, hogy a nyers eredmények nyilvánosságra hozatalával a klímaszkeptikusokat is sikerül meggyőzni az adatok érvényességéről.

Az elmúlt kétszáz év időjárási adatainak eddigi legátfogóbb független elemzése során a kutatók a világ 15 részéből származó több mint egymilliárd adatot elemeztek. A kaliforniai Berkeley Egyetem fizikusa, Richard Muller által vezetett Berkeley Earth Project elnevezésű tanulmányban kimutatták, hogy a szárazföldi területek hőmérséklete nagyjából egy Celsius-fokkal emelkedett az 1950-es évek közepe óta.

Az 1800 és 2009 közötti idősávra vonatkozó eredmények megegyeznek a NASA New York-i Goddard Űrkutató-intézetének, az amerikai Óceán-, és Atmoszférakutató Hivatalnak (NOAA), az Egyesült Királyság Meteorológiai Intézetének és a Kelet-angliai Egyetem Klímakutató Központjának adataival – olvasható a Guardian honlapján.

A tízfős kutatócsoport – köztük Saul Perlmutter amerikai csillagász, aki megosztva kapta idén a fizikai Nobel-díjat – úgy döntött, hogy a hagyományos publikálás előtt a saját honlapján teszi közzé a nyers eredményeket, ezzel szabad utat engedve a hozzászólásoknak és a véleményeknek.

A kormányszervek kezdetben vonakodtak attól, hogy nyilvánosságra hozzák a módszereiket és adataikat. A Kelet-angliai Egyetem Klímakutató Központjának Climategate néven elhíresült 2009-es botránya pedig csak tovább erősítette a szkeptikusokat, akik a helyi tudósok kiszivárgott levelezéséből azt olvasták ki, hogy a kutatók manipulálták és elrejtették az adatok egy részét, hogy megvédhessék a tudományos álláspontjukat a klímaváltozás valóságáról és emberi eredetéről. A szkeptikusok emellett a meteorológiai állomások pontatlanságára és az adatok manipulálására alapozták a kritikájukat.

A mostani eredmények szerint a városi hősziget hatás – amelytől ezek a területek melegebbek a környező, ritkán lakottakhoz képest – lokálisan jelentős és kiterjedt, de nem játszik jelentős szerepet az átlagos szárazföldi hőmérséklet növekedésében. A kutatók bizonyítékot találtak arra, hogy az észak-atlanti régió változó óceáni hőmérséklete is jelentős szerepet játszhat a Föld átlaghőmérsékletének évről évre való változásában. Az általános nézet szerint a tengerfelszíni légnyomás ingadozásért felelős El-Nino déli oszcilláció (ENSO) a legfőbb oka az évközi felmelegedésnek és lehűlésnek. A kutatók szerint azonban a globális hőmérséklet sokkal inkább az észak-atlanti vízfelszín hőmérsékletének hosszú távú ingadozásáért felelős több évtizedes atlanti oszcillációval (AMO) van összefüggésben.

Ezért érdemes lenne megvizsgálni, hogy a 65-70 évig is elhúzódó atlanti ossziláció vajon szerepet játszott-e a 20. század hőmérsékletének ingadozásában. A kutatók emellett hangsúlyozták, hogy az ember által okozott klímaváltozás (AGW) – az üvegházhatású gázkibocsátás – is jelentősen közrejátszik a változásokban."

Az AGW leggyilkosabb része a

GYILKOS VILLAMOSENERGIA-LOBBI

tevékenysége, amelyet Orbán - a választókkal frontálisan szembefordulva - támogat, ezért meg fog bukni (már t.i. ha megéri, mert igen rossz bőrben van szegény).
Dezso_Laszlo 2011. 10. 24. 14:52
Előzmény: #1  Dezso_Laszlo
#474
link

"Drágul a gázolaj, szerdától 400 forint felett lesz literje"

Egy robbanómotor átállítása CNG-re ma Magyarországon 250 ... 300 eFt-ba kerül, akár benzines, akár dízeles (és attól azért még az eredeti üzemanyaggal is üzemelhet, ha muszáj). Ma a CNG ára 220 Ft/kg körül van ... és valamivel többet ér egy liter dízelnél. Ráadásul a CNG a jövő útja (mivel biometánra átállítható).

Minden autótulajdonos eldöntheti: fogyasztási szokásainak ismeretében mennyi idő alatt térül meg az átállítás (aminek az ára a kocsi árához képest elenyésző).

Le a dízelolajjal, le a benzinnel! Jön a CNG!
Dezso_Laszlo 2011. 10. 24. 14:43
Előzmény: #1  Dezso_Laszlo
#473
link

"Példátlanul alacsony a Tisza vízállása az aszály miatt
Forrás: MTI
Nyomtat
Létrehozva: 2011-10-20 06:33:46

hirdetés
A rendkívül alacsony vízállás miatt hetek óta nem használható a kiskörei vízlépcső hajózsilipje, ehhez hasonló jelenségre közel két évtizede nem volt példa - közölte a Közép-Tisza Vidéki Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság (KÖTI-KÖVÍZIG) helyi szakaszmérnőkség-vezetője szerdán az MTI-vel.

Fejes Lőrinc elmondta: az őszi időszakban szinte példátlan, hogy két hónapon át ne hulljon számottevő eső a folyó vízgyűjtőin és középső szakaszán. Jelenleg ilyen viszonyok alakítják a Tisza vízállását, amely hetek óta extrém alacsony értékek - Kisköre-alsónál - mínusz 220-285 centiméter között ingadozik.

A szakember jelezte, hogy a folyó középső és alsóbb szakaszain már nem tart sokáig az „apály”, ugyanis október 25-től elkezdik a Tisza-tó téli vízszintjének beállítását, amelynek során november 7-ig mintegy 50-60 millió köbméter vizet engednek a Tiszába. A folyó vízállása a művelet eredményeként akár egy méterrel is emelkedhet.

Csibrán Zoltán, a KÖTI-KÖVÍZIG árvízvédelmi és folyógazdálkodási osztályvezetője elmondta: az idén ősszel Szolnoknál előfordultak a 2003-ban mért legkisebb, -279 centiméteres vízszintet megközelítő vízállások is a Tiszán. Ekkor a folyó vízhozama 60-80 köbméter volt másodpercenként, ami hozzávetőleg negyvened része az eddigi legnagyobb, a 2000. évi nagy árvíz idején mért 2.640 köbméteres vízhozamnak."

Hogy ebben a rozoga paksi atomerőműnek mekkora a szerepe, azt idővel tisztázni illene. Ha Paks aszályt okoz, fizessen érte.

Nem a paksi atomreaktor-csoportot kell megduplázni, nem a nukleáris balesetveszélyt és ASZÁLYT kell növelni, hanem a

MEZŐGAZDASÁG ENERGETIKAI FEJLESZTÉSÉVEL

környezetszennyezést kell felszámolni, importot kell kiváltani, munkahelyeket kell teremteni, települési önellátással, RECESSZIÓÁLLÓAN. Enélkül nem éljük túl 2060-at, a Növényvilág már megkezdődött összeomlása 2050-ig befejeződik ... és akkor mi fog széndioxidból oxigént előállítani? Hát semmi.
Dezso_Laszlo 2011. 10. 20. 22:39
Előzmény: #1  Dezso_Laszlo
#472
"Gazdaság-energetika
Fellegi Tamás: megőrizhető a nemzeti szuverenitás az energiapolitikában

Budapest, 2011. október 20., csütörtök (MTI) - Az energiapolitika területén az egyéb szakpolitikákkal szemben - politikai, gazdasági és geopolitikai okokból - nincs látható törekvés arra, hogy az uniós tagállamok feladják nemzeti szuverenitásukat - értékelte Fellegi Tamás nemzeti fejlesztési miniszter a Nemzetközi Energia Ügynökség kétnapos, párizsi miniszteri szintű találkozóját - közölte a tárca csütörtökön az MTI-vel.

A közlemény idézte Fellegi Tamást, aki hangsúlyozta: a Nemzetközi Energia Ügynökség tagországainak energiahelyzete még az Európai Unión belül tapasztalható, gazdasági lehetőségekre és földrajzi adottságokra visszavezethető különbségeknél is jobban eltér egymástól. Magyarország ezzel együtt is támogatja a szervezet beavatkozási lehetőségeinek bővítését az energiaellátás biztonságának növelése és a megfizethető árszínvonal biztosítása érdekében.
Fellegi Tamás - a miniszteri szintű találkozó alkalmából - kétoldalú megbeszéléseket folytatott több társtárca vezetőjével.
A Hans-Joachim Otto vezette német küldöttséggel történt egyeztetés során a miniszter tájékoztatást kapott arról, hogy a német atomerőművek leállítása során kieső erőművi kapacitásokat milyen fejlesztésekkel kívánják pótolni. Szó esett arról is, hogy magyar vállalatok milyen szerephez juthatnak a hiányzó energiaforrás kiváltásához szükséges belső infrastruktúrafejlesztések során. Az együttműködés feltételeit a jövő év elejére tervezett szakminiszteri találkozón rögzíthetik.
A magyar-szlovák vezeték a tervezett Észak-Dél Energia Korridor (földgázfolyosó) része, amelynek megépítése mellett Magyarország európai és regionális szinten is politikailag elkötelezett. A kétoldalú megbeszélés során a felek áttekintették a vezeték megépítésével kapcsolatos, soron következő lépéseket. A szlovák-magyar határkeresztező gázrendszer a lengyel, cseh, román és bolgár hálózatokhoz kapcsolódva lehetőséget nyit arra, hogy északi irányból további gázszállítmányok érkezhessenek Közép-Európába, Magyarországra.
Fellegi Tamás Joe Oliverrel, a kanadai társminiszterrel energetikai együttműködésről, közös beruházások lehetőségéről tárgyalt. Áttekintették a magyar energetikai piac kanadai vállalkozások érdeklődésére számot tartó jellegzetességeit, ezen belül a kanadai nukleáris ipar részvételének szóba jöhető módozatait a magyarországi atomenergetika területén.
Az Ola Borten Moe norvég energiaügyi miniszterrel lezajlott kétoldalú találkozón a norvég földgáz esetleges magyarországi exportjának technikai és politikai feltételeiről megindított egyeztetések a következő hónapokban - szakértői szinten - folytatódnak - ismerteti a közlemény.
A tanácskozáson szó volt a líbiai közös intézkedés tanulságairól a közép-keleti és észak-afrikai események fényében, az olajpiac átláthatóságáról, valamint a Nemzetközi Energia Ügynökség partnerei közötti együttműködés erősítéséről olajellátási zavarok esetén.

ghg guz

MTI 2011. október 20., csütörtök 18:57"

A jelek szerint kialakul egy hasonló cím-értelmezési tolvajnyelv, mint Acél György idejében is volt: minden címnek pontosan az ellenkezője igaz.

Ha Fellegi Tamás a nemzeti szuverenitást akarná megőrizni az energiapolitikában, akkor nem az orosz uránoxid-importot növelné duplájára, nem az orosz földgáz, világpiaci kőolaj és áram hazai vásárlását betonozná be, hanem

A MEZŐGAZDASÁG ENERGETIKAI FEJLESZTÉSÉVEL

hazai alapanyagokat használna fel, ... és KÖRNYEZETSZENNYEZÉST SZÁMOLNA FEL (AZ ATOMHULLADÉK MEGDUPLÁZÁSA HELYETT).

Látható, hogy a környezetvédelmet Fellegire és Bencsikre bízni, ... kecskére a káposztát. Minden intézkedésük a környezetvédelmi törvénybe ütközik, emiatt a Fidesz-KDNP koalíció ma Magyarországon az elsőszámú TÖRVÉNYSÉRTŐ.

Már nem sokáig.
Dezso_Laszlo 2011. 10. 20. 21:44
Előzmény: #470  Dezso_Laszlo
#471
[kieg., öt órával későbbi hír ugyanarról, csak gondosan átfésülve, félrevezető címmel ellátva ... bár itt is szó esik "árak felülvizsgálatáról", ami a kormány eltökéltségét jelzi: emelni fogja a távhőárakat, ... ahelyett, hogy környezetbarát megoldást választana, a VÁLASZTÓL ÉRDEKEIT KÉPVISELVE ... és nem az energialobbi érdekeit.]

"Gazdaság-energia
A kormány nem fogad el indokolatlan költségeket a távhőtermelőktől

Budapest, 2011. október 20., csütörtök (MTI) - A kormányzat csak olyan megoldásokat fogadhat el, amelyek a továbbiakban nem terhelnek indokolatlan költségeket a távhőfogyasztókra, ennek érdekében a Magyar Energia Hivatal sürgőséggel elvégzi a termelők és szolgáltatók helyszíni ellenőrzését - közölte a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium csütörtökön az MTI-vel.

A közlemény azt követően született, hogy a minisztérium szakterületi vezetői szerdán a távhőszolgáltatókkal, csütörtökön pedig a szakmai szervezetekkel találkoztak. A közlemény szerint a távhőszektor szereplői üdvözölték a tárca és a Magyar Energia Hivatal nyitottságát a felmerült kérdések áttekintésére, megértve azt a kormányzati szándékot, hogy az új távhő-szabályozási rendszer célja a fenntartható, biztonságos működés.
Ha a szaktárca a termelők és szolgáltatók helyszíni ellenőrzése után, és a szakmai javaslatok alapján indokoltnak látja a szabályozás pontosítását, úgy a szükséges módosításokat ésszerű időben átvezeti - áll a közleményben, amely így zárul: nem csorbulhat az alapvető közpolitikai cél, hogy a termelőket és a szolgáltatókat a hatékony működésre ösztönözzék. Változatlan törekvés egy olyan árazási rendszer alkalmazása, amely a fogyasztók számára indokolatlan többletterheket nem jelent.
A tárgyalásról a Magyar Kapcsolt Energia Társaság az MTI-vel azt közölte, a kormányzat ígéretet tett arra, hogy átgondolják a szabályozást és szükség esetén módosítják a részletszabályozást.
A társaság szerint a találkozón bemutatták a szabályozó hatóságoknak azokat a szakmai érveket és számításokat, amelyek alapján feltétlenül indokoltnak tartja a távhőszabályozás finomítását. A találkozón az társaság vázolta a lehetséges megoldásokat is, amelyek révén megvalósítható, hogy a hőtermelők elkerüljék a tartósan veszteséges működést és ezzel az ellátásbiztonság kritikus szintre süllyedését.
A találkozón a felek megállapodtak abban, hogy a következő hét folyamán szakmai szinten folytatják az egyeztetéseket.
A társaság közölte, az október 1-jén hatályba lépett távhő-részletszabályozás elemzése során két területen is szeretnének változást elérni. A szakmai szövetség elengedhetetlennek tartja a rendeletekben megállapított árak felülvizsgálatát, valamint az értékesítés kapcsán megszabott feltételek - kapcsoltan termelt hő aránya, összhatásfok - újragondolását. Emellett a társaság fontosnak tartja az egyéb szolgáltatások, például a keringtetés és a nyomástartás díjainak meghatározását, az elérhető támogatás igénybevételéhez kapcsolódó adminisztráció csökkentését és az árak alkalmazásához megállapított - az európai uniós direktívánál indokolatlanul szigorúbb - feltételek uniós joghoz igazítását.
A találkozón a társaság képviselői felhívták a figyelmet a gázköltségeik emelkedésére és arra, hogy a vállalatok finanszírozása, méretüktől függetlenül, egy hajszálon múlik.

gry ghg gpp

MTI 2011. október 20., csütörtök 18:20"
Dezso_Laszlo 2011. 10. 20. 21:26
Előzmény: #1  Dezso_Laszlo
#470
link

"Elkerülhető a távhőszolgáltatás összeomlása"

"... árak felülvizsgálatát ..." Micsodaaa?

Semmiféle áremelést nem ígért a Fidesz-KDNP a távhőárakra, sőt, épp ellenkezőleg.

Egymás után jönnek a kormánynak olyan intézkedései, amelyekre a választóktól nem kapott felhatalmazást. Ha így folytatja, még az év végét sem éri meg.

A távhőszolgáltatás összeomlását úgy kell elkerülni, hogy a környezetromboló (túl nagy hőveszteségű) HŐERŐMŰVEK ÉS ÁRAMHÁLÓZAT helyett

CSALÁDI/OSZTOTT FŰTÉST (kondenzációs etázskazánt lakásonként), valamint

CSALÁDI/OSZTOTT ÁRAM- ÉS MELEGVÍZSZOLGÁLTATÁST (gázmotoros-vízhűtéses, boyler-hőcserélős aggregátokat lakásonként)

épít ki. Ezt én már több éve javasolom ennek a balfácán társaságnak, tagfelvételemet is kértem, hogy segítsek, de válaszra sem méltattak.

Az pedig, hogy KÖRNYEZETBARÁT FORDULAT HELYETT A KÖRNYEZETROMBOLÁST ISMERJE EL A KORMÁNY, ez már a végsőkig felháborító.

Ez itt Európa, kedves Viktor. A németekkel megpróbálhatsz szembemenni, az európai nukleáris balesetveszély megkettőzésével, de a választók érdekeivel nem mehetsz szembe, mert elveszíted a becsületet, a tiszteletet.
Dezso_Laszlo 2011. 10. 19. 21:59
Előzmény: #468  Dezso_Laszlo
#469
[kieg.]

link

"Nő a feszültség, még ma Frankfurtba repül Sarkozy"
Dezso_Laszlo 2011. 10. 19. 21:57
Előzmény: #1  Dezso_Laszlo
#468
""

Az euró kérdése csak a befektetőket érdekli, az emberi populációnak talán ha 1 százalékát. Minket, a 99 százalékot az érdekel, hogy

NE LEGYEN MUNKANÉLKÜLISÉG, EGYÁLTALÁN,

NE LEGYEN INFLÁCIÓ, EGYÁLTALÁN,

EGYENLŐ BÉREK/JÖVEDELMEK LEGYENEK NEW YORKBAN ÉS BANGLADESH-BEN IS,

de leginkább, hogy

ÁLLÍTSUK LE A NÖVÉNYVILÁG MEGKEZDŐDÖTT ÖSSZEOMLÁSÁT.

Ha recessziót okoz a leállítás, ám legyen recesszió. A recessziót is lehet sikeresen kezelni: TELEPÜLÉSI ÖNELLÁTÁSSAL.

Monsieur Sarkozy pedig akárhogy is állapodik meg a hasonszűrűekkel, ez csak marginális kérdés, gumicsont.
Dezso_Laszlo 2011. 10. 19. 21:48
Előzmény: #1  Dezso_Laszlo
#467
" Budapest, 2011. október 19., szerda (MTI) - A kormány gazdaságpolitikai intézkedései ellen tüntettek mintegy félezren az MSZP szervezésében szerda este Budapesten, a Nemzetgazdasági Minisztérium épületénél.

A felszólalók azt hangoztatták, hogy megálljt kell parancsolni a kormány "ámokfutásának".
Tóbiás József, az MSZP Pest megyei elnöke a tüntetésen egyebek mellett arról beszélt: a kormány nem garantálja a szociális biztonságot, a megyék elérkeztek a tűrőképességük határához, a kormányzati döntésekkel halálra ítélték őket.
Emlékezett arra, hogy Pest megyében negyven megyei fenntartású intézményben - köztük tizennyolc középiskolában - nincs fűtés és meleg víz, mert a megyei önkormányzat mintegy százmillió forinttal tartozik a szolgáltatóknak.
Tóbiás József azt mondta, a Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter által meghirdetett "gazdasági szabadságharc következménye", hogy kiszolgáltatott helyzetbe kerültek a megyei oktatási és szociális intézmények. Ezért súlyos felelősség terheli Orbán Viktor miniszterelnököt is - tette hozzá.
Kijelentette: "nem volt olyan kormány a harmadik Magyar Köztársaságban, amely tétlenül végignézte volna, hogy diákok, tanáraik, szülők, nevelőszülők ilyen méltánytalan helyzetbe kerüljenek", majd azt hangoztatta: a "gazdasági szabadságharc" megbukott.
Szolidáris társadalmat kell építeni - mondta a politikus, hozzátéve, ezért dolgoznak a szocialisták.
Horváth Csaba, az MSZP budapesti elnöke arról beszélt: az Orbán-kormány "ámokfutása a katasztrófa szélére sodorta az országot", és jelenleg is 1000 milliárdos megszorításra készülnek. Ez azt jelenti, hogy minden embertől 100 ezer forintot akarnak elvonni, egy öttagú család félmillió forinttal fog rosszabbul járni jövőre - tette hozzá.
Erre a tüntetők - a kormánynak címezve - a demonstráción szétosztott piros lapot mutatták fel.
Horváth Csaba ezt követően azt mondta, nemcsak a piros lapot, hanem az örökös eltiltást is megérdemelné a Orbán-kormány. Úgy fogalmazott: "a Fidesz-kormány az érzéketlenség és az elnyomás kormánya", majd kijelentette: "szabadságot és biztonságot követelnek Magyarországnak", s nem hagyják, hogy tönkretegyék a magyar embereket.
A demonstrálók a tüntetés ideje alatt többször azt skandálták: "Orbán takarodj!"

bBB bki

MTI 2011. október 19., szerda 19:56"

Én hozzáteszem: az agrárerőművek hirdetéseit szétkapkodták a kezemből a tüntetők ... lévén, hogy minden egyes alkalmazás 60 személynek ad kenyeret és 62300 db alkalmazás létesíthető országosan.

Ha további kísérletek tömegesen indulnak, Paksnak egy éven belül befellegzett. A kormány annyi pénzt hajigál ki az ablakon, amennyit akar, ... mi, választópolgárok pedig annyi agrárerőművet építünk, amennyit mi akarunk.
Dezso_Laszlo 2011. 10. 19. 21:33
Előzmény: #1  Dezso_Laszlo
#466
link

"Az alternatív eszközökkel azonban az a baj, hogy akik először fektetnek be, nekik extra hozamuk lesz, akik viszont később eszmélnek, csak mérsékelt hozamhoz juthatnak."

Egyetértek. Ezért kell az agrárerőművek részvényjegyzése során a helyi családi gazdálkodók számára 30-napos előnyt biztosítani.
Dezso_Laszlo 2011. 10. 19. 21:27
Előzmény: #464  upgrayeddAKS
#465
Értem. Csakhogy én recesszióálló ÖNELLÁTÁSRA törekszem, egyebek mellett marhákkal is, (amelyek egyébként VANNAK, nem kell "kitalálni" azokat), Te pedig keresel egy befektetési lehetőséget, az általad rühellt mezőgazdaság nélkül ... és aztán rinyálsz, hogy recesszió így meg úgy.

A recesszió az SZÜKSÉGSZERŰ (ha hihetünk Keynesnek), akármit is hazudozik összevissza az üzleti világ "fenntartható" növekedésről/fejlődésről. Ha át akarjuk alakítani a világunkat környezetbaráttá (puszta létfenntartási ösztönből, a Növényvilág megkezdődött összeomlásának gátat vetve), akkor az általam javasolt megoldás reális. Hogy mennyire az, azt a megindult kísérleti projektek szerintem bizonyítani fogják: semmilyen ilyen BOMBABIZTOS befektetés nincsen, mint az agrárerőmű ... és mellesleg a létesítés 2 éve után AZONNAL eredményt termel (a pénzbeli munkabérek 10-éves halasztásával, a halasztás alatt természetbeni ellátással és a nélkülözhetetlen - gyógyszer, tandíj, etc. - kiadásokra kifizetett bérelőlegekkel). Igen alacsony a befektetés tőkeigénye, a 76-férőhelyes marhaistállóra tervezett változat 237 millió nettóból kihozható (a lehető legnagyobb építőanyag-önellátással, még a téglákat is a helyszínen égetve, szétszedhető, többször felhasználható kamrás kemencékben, a multik téglaárainak kb. a 34 ... 36 százalékáért).
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2011. 10. 19. 20:05
Előzmény: #463  Dezso_Laszlo
#464
köszönöm.
határozottan úgy gondolom, hogy sikerült valamivel előrébb jutnunk... tehát a szerves trágyát gyakrabban kellene begyűjteniük ezeknek a pályaudvar-farmoknak?
azért kérdem, mert ugyebár vannak:

-baromfitelepek
-sertéstelepek
-szennyvíztisztítók

stb. ahonnan beszerzik, ha nem maguk állítatják elő a trágyát külön erre a célra tartott állatokkal

még mindig nem látom át, miért jobb ezt tenni, mint gyakrabban beszerezni (ha kell ill. lehet) a bajuszokkal megjelölt helyekről
de az is lehet, hogy nem értettük meg egymást, mert én azt "szorgalmazom", hogy a baromfi (stb.) telepek közelében legyenek ilyen biometán-üzemek, ha ez ennyire jó... de külön ezért marhákat tartani nekem pazarlásnak tűnik, Ázsiától függetlenül is

(no meg azért elég elmaradott régiók vannak ott, és teve- meg egyéb trágyával fűtenek, no persze kiszárítják előtte :) az nagyon cool, hogy környezetbarát az elégetésig, de azért az elégetés már annyira nem cool... tudom, hogy a rendszeredben nem égetnek, csak felhoztam a példát mint olyat, ami egyik lehetséges motivációja az ázsiaiaknak az ilyen hasznosításhoz...)

no de ezt eléggé túlkanyarítottam, meg lépnem is kell, úgyhogy majd elolvasom holnap a válaszod (reményeim szerint)...

üdv
Dezso_Laszlo 2011. 10. 19. 19:26
Előzmény: #461  upgrayeddAKS
#463
"amúgy mivel magyarázod, hogy a meglevő biometános telepek nem éppen kis része másképp működik, mint ahogy szeretnéd? azaz nem TERMELI a biomasszát, és abból fejleszt, hanem a meglevő biomasszát (ami egy tőle független termelési folyamatban hulladék) hasznosítja.."

Na ja, ... csakhogy ha megnézed ezeket a vállalkozásokat, a jellemző tulajdonos az E.ON, a GE, az OTP (jelzálogjoga), stb., vagyis a legnagyobb környezetrombolók (bankszektor, hőenergia-lobbi, villamosenergia-lobbi, stb.), vagy - ha önkormánbyzati, akkor - az adott önkormányzat a döntését nyilván nem környezetvédelmi, hanem legalábbis kétes (nem őszinte) indokkal hozta.

Svájcban azokat a farmokat, amelyek nem maguk termelik a takarmányt, hanem méregdrágán vásárolják, "pályaudvar-farm"-nak hívják. Ezek a biometán-telepek ugyan nem drágán vásárolják az alapanyagot, jobbára ingyen jutnak hozzá, ... de az értéke is annyi. A trágyából kivonható metán spontán is felszabadul, kb. két ... három hét múlva a kivonható mennyiség 40 ... 42 százaléka a levegőbe távozik (részben metánként, részben széndioxidként és hidrogéntartalmú más gázként, pl. ammóniaként).

Mellesleg nem "én szeretném" a családi/osztott biometán-termelést, ennek Ázsia vezetékes árammal nem fertőzött területein évszázados hagyománya van, ... és nem azért, mert nem jó, hanem azért, mert ez a legjobb módszer, minden szempontból.

Az pedig, hogy környezetrombolók hogyan próbálják agyonhallgatni, vagy ha már nem lehet, némi aprópénzért lejáratni ezt a KULCSMEGOLDÁST, az üzletileg ugyan érthető, de civilként nem méltányolható.
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2011. 10. 19. 18:54
Előzmény: #461  upgrayeddAKS
#462
jav.: feldolgozóipari :)
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2011. 10. 19. 18:53
Előzmény: #438  Dezso_Laszlo
#461
"Ebből a 394 ezer tonnából városközpontokban képződik mondjuk 50 %, ... az éhezők pedig jobbára faluszélen élnek valahol a periférián."

baromfinyesedék és egyéb feldolgozó-ipari hulladék esetében pont jó koncentrációban és jó helyen (ipartelepen) keletkezik

no meg ami városközpontokban: csak szelektíven kell gyűjteni, és (talán) gyakrabban elszállítani (nyáron gyakrabban, télen meg nem)
kevesebb bűzös szeméttelep lenne, ahol meg kevesebb patkány lenne stb.

van pár előnye azért... persze lehet, hogy így is túl sokba kerülne, de érdemes lenne számolgatni ezzel is, ha már belelendültél...

amúgy mivel magyarázod, hogy a meglevő biometános telepek nem éppen kis része másképp működik, mint ahogy szeretnéd? azaz nem TERMELI a biomasszát, és abból fejleszt, hanem a meglevő biomasszát (ami egy tőle független termelési folyamatban hulladék) hasznosítja...

nem lehet, hogy ez a jövő? kevesebb hulladék, mint ahogy a természet is teszi... nem "direkt" gyártani még hulladékot...

Topik gazda

Dezso_Laszlo
4 4 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek