Topiknyitó: Hathor 2022. 09. 18. 22:33

OTP Trollmentes topik  

Mivel igény van rá a fórumon nyitottam egy új OTP topikot, aki akar ír ide.
Lakás, ingatlan topikom troll mentes lett a moderálásom mellett, és az egyik legpörgősebb topik lett.
Írjatok ide, ha van kedvetek.
Hasznos fórumozást!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Hathor
Hathor 2023. 12. 01. 10:06
Előzmény: #11499  Balin2020
#11500
Egyet értek. Maradjunk ezen elven.
Reméljük nem kell minden nap elmagyarázni.
Üdv
Balin2020
Balin2020 2023. 12. 01. 10:00
Előzmény: #11498  Hathor
#11499
Én viszont látok jó néhány fórumozót itt, akinek gyakorlatilag nincs más témájú posztja, mint mások minősítése. A papírról/cégről meg értékelhető véleményt gyakorlatilag nem közöl. Én támogatom a kevesebb néha több elvet! Részemről nem elvárás, hogy minél többen írjanak ide. A topic címe alapján azt várnám el, hogy megalapozott okfejtések, chartok találhatóak itt. Az értelmes, intelligens vita az nem probléma, sőt abból lehet tanulni igazán. Sajnos nem sok példát látok rá
Hathor
Hathor 2023. 12. 01. 09:37
Előzmény: #11497  filus
#11498
Semmi sem kötelező.
Ha csak a másikkal tud foglalkozni az ember arra ott van kisbüfi topik ès a többi. Itt OTP és árfolyamával kapcsolatos írásokat bárki leírhatja, le és felfel mutató chartját. Nem cél a sok írás.
Köszi a megértést 
filus 2023. 12. 01. 09:33
#11497
Lassan már csak a három testőr marad itt. Megbeszélhetik a témát nagy egyetértésben.
kfredd 2023. 12. 01. 09:25
Előzmény: #11495  csendben
#11496
Financial Forecasts topikban csak ma volt 4 hozzászólása eddig.. Itt szerda reggel 7 óta nincs mondanivalója, mert nyilván semmi érdemleges nem történt az otp árfolyamával. Szóval tőle a tévedés beismerése az olyan távol áll, mint Makó Jeruzsálemtől.
csendben 2023. 12. 01. 09:00
Előzmény: #11490  Hathor
#11495
Nem sokat írtam a topikba,ezután még annyit se.Búcsúzóul csak annyit (személyeskedés nélkül (!).csak általánosítva).hogy: akit már számtalan topkiból száműztek a -hogy meg ne sértsek senkit(!) -  téves elemzései okán,annak (is!) el kellene gondolkoznia némi ismertszertzés módjáról.Addíg meg magábaszállnia,agdott eseben pedig benyögni,hogy :"Bocs,tévedtem!" Ehhez kissé visszább kellene venni az arc méretből....Neked sok sikert a további munkához,többieknek,nagy nyerőt!
Üdv!
Drian875
Drian875 2023. 11. 30. 20:43
Előzmény: #11434  einstein
#11494

Teljesen igazad van! 
Volt jel, foglalkoztunk itt vele a topikban is, csak gondolom nagy volt a zaj, másfelől pedig én sem ugrok rá bárki által berakott jelzésre, max figyelek rá, ha ellenem szól, vagy ha mellettem.
Szerintem ugyanazt nézhettük, még akkor is, ha a személyes szabályaink célárszámításunk eltérhet.
Egyszer már a risket csökkenteni lehetett/kellett a saját metódusom szerint, azaz alacsony kockázat mellett itt már jók az esélyek, hogy talán eléri a célárat.
Persze kérdőjelek bennem is folyamatosan vannak, de a kimért, statisztikázott szabályrendszer szerint nem kell az érzelmekkel foglalkozni, nem szabad zavarnia ha egy esetben - akár most - a végeredmény nem a célár elérése, hanem a stop szint érintése lesz. Látható több, mint 40%-ban téved az indikátor-konfiguráció, de így is 38%-kal nagyobb esélyt mutatott a longra, mint a shortra, ezen az idősíkon.
.
Visszakerestem, a hozzászólások egy részét töröltem:
.
Drian875 2023. 10. 27. 21:49 #10144 Nem akarom elrontani a bulit, az előrehozott halotti tort.
DE:
Nem tudom ki figyel nagyobb idősíkokat, hetesen a mai záró bedobta egy bullish csúzli lehetőségét, melyre ha a jövő héten megerősítés érkezik, akkor az triggerelheti az indikátor-konfigurációt, melynek az első célára 14900 környékére mutat (A konfiguráció találati aránya 55-58%, alacsony találati volatilitás mellett). A távolabbi célár pedig16K környékére. Természetesen ennek a verziónak is megvan az elliotti kontextusa, azaz a hullámmozgásokba tökéletesen illeszthető.
Ebben az esetben a most korrekciónak gondolt oldalazás, alacsony forgalom mellett tulajdonképpen egy bázisépítés volt (ahogy korábban szerepeltettem ezt a verziók között).
.
Drian875 2023. 10. 31. 09:36 #10233 A long indikátor-konfiguráció triggert kapott.
A találati valószínűség 58%, a bukás esélye 42%, Risk: Reward arány=1:1,37.
A TA-ban az előny a számosság, egy lövés nem az, a long most 38%-kal nagyobb eséllyel rendelkezik, mint a short.
kfredd 2023. 11. 30. 19:20
Előzmény: #11492  kfredd
#11493
Egyébként most éppen 1000 pontot mentünk fel a 13.500 óta, ahonnan armagedonnak kellet volna jönnie a szakértő szerint. Azóta csendben van, na ez a jellemtelenség. Persze máshol van véleménye, csak itt nincs jelen pillanatban.. Érdekes, de tényleg elhallgatok, csak a gyomrom mocorog...
kfredd 2023. 11. 30. 19:15
Előzmény: #11491  kfredd
#11492
Ok.én befejeztem
kfredd 2023. 11. 30. 19:14
Előzmény: #11486  Hathor
#11491
Igen olvassák. Mert ez a topik semmi másról nem szól, mint a " bullos kispajtások"- on való gúnyolódásról. Ha te ezt nem veszed észre topik gazdaként , akkor ez tényleg nagyon szomorú. Nagyjából 4 embernek köszönhető, hogy itt tartunk. Elfogultság nélkül olvasd vissza az elmúlt hetet, bele értve a nagyságos és tévedhetetlen Jánosunk hozzászólásait is. És akkor érteni fogod hogy mi a baj... Sokan elfelejtik, hogy itt felnőtt emberek írogatnak nagyrészt és kortól függően nem veszi be a gyomruk, ha valaki sorozatosan téved , de ugyan  akkor a minimális tiszteletet sem képes megadni mások számára. És nem kell csodálkozni azon, ha ismételt sokadik tévedésére is ilyen módon reagálnak velem együtt. OFF:  És még nem említettem a 4ig, opus-ban történt ámokfutását...
Hathor
Hathor 2023. 11. 30. 19:10
Előzmény: #11487  kfredd
#11490
Megkérdezheted.
Leírom mégegyszer. Otpvel kapcsolatos hozzászolást várok itt.
Nem János, nem Balin, nem Hathor, nem Missionimpossibe, meg társai kérdőre vonását. Balin sosem személyeskedett, én sem akarok, Pomperj lehet általánosságban írt Longosokról, de nem kfredd vagy másról ír csak longosokról, mellé berakja elemzését, nem fogom elemzéses hozzászólását törölni. Általánosan longosokról, vagy shortosokról írt.  Írjátok Ti is, írtátok is, shortosok így úgy, az nincs törölve.
A sok hiszti, kérdőre vonás igen.
Missionimpossible is törölve lett. 20-30hozzászólást visszamenőleg töröltem, több oldalt nem lapozok vissza törölni. Innentől próbáljunk meg ezen feltételek mentèn haladni, ès megérteni.
rookie654
rookie654 2023. 11. 30. 19:01
#11489
Ok Hathor, további sok sikert a topikodhoz! Én innentől nem látom ennek értelmét. Légy vele így boldog, ha neked ez a mérték megfelel.
rookie654 2023. 11. 30. 18:58
Törölt hozzászólás
#11488
kfredd 2023. 11. 30. 18:51
Előzmény: #11486  Hathor
#11487
Megkérdezhetem, hogy miért törölted az arra vonatkozó kérdésemet, hogy ki volt az a mai napon, aki szétbaszta a topikot a szellemeskedésével? Te is tudod, én is és mindenki más a választ... Melyik szabályt sértettem meg ezzel a kérdésemmel?
Hathor
Hathor 2023. 11. 30. 18:27
Előzmény: #11484  Lujoska
#11486
Jo Te nem látsz. 
Hagyjuk már meg egymásnak ki mit lát, és ezt a személyeskedést is fejezze már be a topik nèpessége, újra kérem.
Mindig ez a Jánosozás, meg többi személy. Akinek nem tetszik a topik olvassa a másikat, valamiért mègis olvassák.
Hathor
Hathor 2023. 11. 30. 18:25
#11485
Lujoska 2023. 11. 30. 18:25
Előzmény: #11480  Hathor
#11484

Haviban fej-vallat is látunk.
Nem látunk!
Ahhoz 10e ig kellene esnie hogy egyáltalán beszéljünk arról.
kfredd 2023. 11. 30. 18:15
Előzmény: törölt hozzászólás
#11483
És Jánosunkhoz is lenne egy kérdésem. Nagyon el tetszett tűnni és tegnap sem válaszolt egy "bullos kispajtás" nagyon egyszerű kérdésére: most akkor mi történt, hogy nem arra megyünk, amerre a jóslás szólt és miért nincs véleményed két napja? Tudjuk, hogy itt vagy és olvasod a topikot, csak annyi gerinc nincs benned, hogy előállj egy magyarázattal...No ezért kéne szerényebbnek lenned és akkor senkinek nem lenne veled semmi baja, de : Hagy ne tegyek be tőled származó sértő és lekezelő idézeteket..
kfredd 2023. 11. 30. 18:10
Törölt hozzászólás
#11482
rookie654 2023. 11. 30. 17:02
Törölt hozzászólás
#11481

Topik gazda

Hathor
Hathor
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek