PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Állampapír

Deviza

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: Törölt felhasználó 2006. 07. 24. 12:59

OTP részvényesek ide!

akik otp részvénnyel kereskednek

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Greenbull 2024. 09. 01. 10:39

Előzmény: #1278859 Munehisa

#1278860

"Mit vegyünk még bele? SRV, mert akkor az emelkedés is manipulált?"
.
Pontosan úgy van, ahogy mondod. Emlékszem pár hete macibear nem bírt egy normális felső trendvonalat húzni a naposra, mert folyton kilógott belőle azoknak a gyertyáknak a teteje, amikor Sanyi bá' srv-vel rángatta fel az árfolyamot a Q1 előtt. Azokat ugyanúgy manipuláltnak tartom, mint a mostani augusztusi havi gyertyát.
.
Ilyenkor két dolgot lehet tenni, vagy figyelmen kívül hagyod a gyertyát és kivársz, vagy azt mondod, hogy a manipulált gyertya is a normál kereskedés része és bevállalod, hogy fals jelzés alapján hozol döntést. Én inkább kivárok.

Munehisa 2024. 09. 01. 10:13

Előzmény: #1278845 Greenbull

#1278859

Manipuláció vagy a piaci kereskedés része az msci?
Ha a pénteki gyertya nem megfelelő, használjuk a csütörtökit?
Az is engulfing lenne. Ki dönti el, hogy melyik megfelelő és melyik nem?
Felül akarjuk írni a piacot, a gyertyát, mert nekünk nem felel meg az eredmény?
Mit vegyünk még bele? SRV, mert akkor az emelkedés is manipulált?
Vagy egyszerűen elfogadjuk, hogy ez van, a statisztikai adatok alapján nagyobb az esély az esésre, mint az emelkedésre, de nem mondja azt, hogy nem emelkedhet a piac, ezt sem zárja ki a gyertya, csak egy statisztikai valószínűséget mond az aktuális állapotra, nagyon sok eset alapján.
Jól írja Pakk:
"Nincsen normális-nem normális. Az események hatására alakulnak ki a gyertyák. Kész pont. Lehet azt hívni bárminek. Luminor, extra oszti vs Varga-aug5."
Ha úgy gondolod, hogy manipulált, nem valós, akkor nincs félnivalód a longtól, sokan rossz irányba állnak és majd vevők lesznek, ami majd felfelé hajtja az árfolyamot, ami neked kedvezni fog.

Macus 2024. 09. 01. 09:17

Előzmény: #1278856 macibear

#1278858

Ha igy lesz bovitek tl93 at

macibear 2024. 09. 01. 07:08

#1278857

Azok táborába tartozom, akik szerint a gyors mozgások nem véletlenek, azok mögött többnyire található valamilyen ok.
Ilyen volt legutóbb pld az MSCI átsúlyozás (korábbi lokális csúcsok esetén az MRP, vagy a GYJ) illetve a havi zárás. Szerencsétlen módon ez most egybeesett, így nem lehet megmondani, hogy a nagyjából 400k záró forgalomból melyik mennyit generált.
Az viszont szépen kiolvasható a chartból, ahogyan erre az eseményre számítva négy nap alatt emeltek az árfolyamon 5%-ot, majd nyolc napon keresztül tartották azt egy szűk, jóformán +-100 forintos sávban.
https://invst.ly/16b2rk

macibear 2024. 09. 01. 05:48

Előzmény: #1278851 Zozo12

#1278856

Lássátok feleim mik vogy muk! Isa FEJ és VÁLL vogy muk.
https://invst.ly/16b2b1
Szépen alakul a záróárakban a fej-váll alakzat.
Mi kereskedhető le ebből?
Longosoknak nyugi. Ne nézzék, illetve keressék a beszállót 18k környékén.
Shortosok ha van nyitott pozíciójuk azt érdemes zárni a hét közepéig. 2-300 forintot megjátszani szerintem lutri, de kinek, kinek vérmérsékletére van bízva.
.
DE igen, írtam célárat, csk pld az MSCI miatt nem csinálta meg a pénteki 18 150-et. Majd megcsinálja a következő napokban, meg még alá is megy kicsivel.
Fel lehet tenni persze a vonalzót, annak van skálája. Az egyik tuti be fog jönni. Hogy melyik? ....
Kamu, lottó bármelyiket tutira mondani. Emelkedés nagyságának alapból a 38%-a várható. Vagy nem. Vagy csak 23 esetleg 14 , de lehet 50 vagy 61 esetleg még több 76%.

Bpali 2024. 08. 31. 21:20

Előzmény: #1278854 Bpali

#1278855

Nem mozognak azok a rohadt longcertik .. csaknülnek rajtuk ülnek csak ülnek - kinek jó ez ?

Bpali 2024. 08. 31. 21:18

#1278854

Tehát az Erste shortban érdekelt.. 🙈😂

Macus 2024. 08. 31. 21:16

Előzmény: #1278850 jaow

#1278853

Teljesen jogos! Mindettol eltekintve nem lesz 15400. Ő eppen 80% al mondja , de ha mashogy alakul hidd el ki fogja hozni hogy 80% al long volt az.

Zozo12 2024. 08. 31. 20:20

Előzmény: #1278851 Zozo12

#1278852

Amugy attól hogy esetleg kiütnek egy két certit meg a trend nem serül en is felfele varom es attol meg lehet 20k év vegere most mi vinné fel ha agusztusi gyj nem tudta megmozgatni? A novemberi meg soka van egy korrekcio belefer siman:) az meg 2honap

Zozo12 2024. 08. 31. 20:16

Előzmény: #1278847 Colombo

#1278851

Szerintem valaki nem jol ertelmez dolgolat. Nem? Az erste azt irta a trend lenyegeben jöhet egy korrekcío ami akar hozhat gyors mozgast 1-2000 ft os mozgasokkal es irt alacsony celarat is hozza ! Na de irta hogy a trend amugy felfele van tehat utanna vissza! Pakk mit irt ugyan ezt ? Macibar mit irt penteken ugyan ezt csak nem irtak celarat farkasfu is azt irta egy korrekció belefer meg de konkret celarat ő sem irt es a 61.8 as fiboja ala zart penteken:) de amugy nincs itt semmi latni való amugy mindenki ugyan azt irja csak egy kicsit maskent:) es en is tartom hogy leszünk 18k alatt azt a nagy hosszú kanocot be kellen tölteni :)

jaow 2024. 08. 31. 19:05

Előzmény: #1278825 Macus

#1278850

"Bearish engulfing ize megjelent aminek 25% az eselye hogy esni fog. Kiraly , tehat 75% hogy emelkedik?"
Szerintem félreértelmezted. :)
Ezt írta az erstés:
"A statisztikai adatbázis alapján nagyjából 4:1-hez az esélye, hogy a folyatásban esés következik be."
Egy arányt adott meg az esés bekövetkezése és annak elmaradása között.
A 4:1 arány azt jelenti, hogy minden 5 esetből átlagosan 4 esetben esés történik, míg 1 esetben nem.
Tehát a valószínűség:
Kedvező esetek / Összes eset = 4 / 5 = 0,8
Vagyis az esés valószínűsége 80%.

Bpali 2024. 08. 31. 18:36

#1278849

Sok okos onkább a MOL csorgását vette volna észre… áá minek … Era is még állampapír pl is venni akart…Pedig a vak is látta valami nem kerek..ehh

Bpali 2024. 08. 31. 18:33

Előzmény: #1278846 Bpali

#1278848

Egyik fele rajtolhat csak , a másik fele meg szajkózza hogy mennyit ér / szerinte/ Ezerszer írtam már felesleges itt előre jósolgatni .. senki sem Nostradamus .. Pakk papa az édes kevés a tőzsdén hogy egyszer majd csak eltalálni hogy esik 1000 pontot..Egyszer … de rittig akkor leszel lángba 👀🙈

Colombo 2024. 08. 31. 18:32

#1278847

Egy igazán hozzá értöt megkérdeztem, neki az a véleménye, hogy egy fecske nem csinál nyarat. Tõbb hónap kell, ahhoz,hogy havi idösíkon kiderùljõ, hogy ez a gyertya formàció jelent-e valamit. Sárkány ellen sárkányfű, hülyeség ellen Farkasfu.
Azt üzeni,hogy semmi nem változott.Most már mindenkinek jó hétvégét!

Bpali 2024. 08. 31. 18:28

#1278846

Olvassa az ember a topikot azt rájön az emberek 90 százalékából itt normális Trader sose lesz 😂👍

Greenbull 2024. 08. 31. 18:19

Előzmény: #1278843 Munehisa

#1278845

A gond ott van, hogy a gyertya testét két érték határozza meg, a nyitó és a záró érték. Bármelyiket manipulálod a kettő közül fals lesz a gyertya és a jelzés is, amit adni fog. Márpedig az augusztusi gyertya záró értékére két olyan tényező is hatással volt, ami azért finoman szólva sem tekinthető mindennaposnak.
.
Azt senki nem akarja nekem bemesélni, hogy az augusztusi záróértékre nem volt hatással az, hogy 16.850 Ft kellett visszakapaszkodnia az Oti-nak. Ami pedig 100%-ig hatással volt rá az az MSCI átsúlyozás, ami szintén lefelé vitte.
.
Kérdés, hogy mennyire megbízható egy olyan gyertya, aminek a záróértékére és ezen keresztül a színére és a testére a fenti tényezők hatással voltak?

Törölt felhasználó 2024. 08. 31. 17:28

Előzmény: #1278841 Macus

#1278844

Az otp piaca illikvid? Amikor 5-8-10 mrd-os napok vannak, azt nem mondanám illikvednek.
Ha valaki funda alapján fektet be minek nézi a napi mozgásokat? Ti egy hibrid rendszerben vagytok, funda alapján fektettek be, de certiben utaztok a nagyobb profit reményében.
Ez végső soron működni is tud. De azon nem kell meglepődni ha van egy 2-3 nap alatt összejött 1000-2000 forintos esés ami meg elviszi a lét. :) Certiben meg nem létezik olyan, hogy biztonságos, bármennyire is azt akarjuk kijelenteni.
Elliott bácsi idejében nem voltak indexek meg robotok, valahogy azért mégis sikerült neki ezeket a felismeréseket rendszerbe tenni. :) hogy van akkor ez? :)
Úgy állítjátok be a ta-t mintha a jövőt jósolná meg, pedig csak forgatókönyveket vázol különböző valószínűségekkel. Mint az rsi ami néha pattan néha meg nem. :)
Anno az volt a mondás, hogy nem valószínű, hogy lesz 17 alatt, lett. Miben más a 16 alatti szint? Kisebb a valószínűsége, ennyi. De van valószínűsége, jelenleg 4:1-hez.
Valakinek ez azt jelenti, hogy tuti nem fog bekövetkezni, valakinek azt h részben zár és alacsonyabb certibe költözik, valakinek meg azt, hogy shortba áll hátha elkap egy 2x-2.5x-3x kört.
Hosszútávon nektek van igazatok, rövid-középtávon már nem biztos.

Munehisa 2024. 08. 31. 17:20

Előzmény: #1278839 Greenbull

#1278843

Szerintem folytassunk normális kommunikációt, értelmes emberekhez méltó hangnemben, ha a válaszomat nem érted vagy nem fogalmaztam érthetően, akkor nyugodtan tegyél fel értelmező kérdést.
A válasz arra vonatkozott, hogy az alakzat értelmezésében az augusztus 5-ei leszúrás nem fontos, nem játszik szerepet, azaz nélküle is ez az eredmény jött volna ki, mert csak a nyitó és záró árak fontosak a hónapban, mert az engulfing esetében csak a testre figyelünk, ez a 100%, ha kivesszük az augusztus 5-ei napos gyertyát, akkor sem lesz más eredmény, ugyanúgy megvan az alakzat. Nem volt szó arról, hogy az alakzatból a következő hónap záró vagy esetleg nyitó ára meghatározható. Feketemelos által betett videó alapján tényleg az egyik legjobb fordulós alakzat. Emelkedhet az árfolyam, lehet új csúcs, csak az esélye kisebb.
Peace & Love!

Lajos50 2024. 08. 31. 17:10

Előzmény: #1278824 tomi21

#1278842

Fibonacci szint, kontextus) ugyanakkor az elképzelés támogatottságára utal. Az alakzatból számolt célár 15400 környékére mutat.
Ez komoly?

Macus 2024. 08. 31. 16:58

Előzmény: #1278837 Munehisa

#1278841

Ezt valaszolja meg nekem valaki , illikvid piacra ahol kis penzzel oda teszik az arfolyamot ahova szeretmek is igaz a ta? Akkor is ha homlokegyenest ellene megy a fundanak? Tovabba amikor eliot bacsi kitalalta leteztek indexek meg atsulyozasok ? Meg robotok ?