PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Állampapír

Deviza

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: Törölt felhasználó 2006. 07. 24. 12:59

OTP részvényesek ide!

akik otp részvénnyel kereskednek

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Zöldbéla 2024. 04. 26. 09:18

Előzmény: #1264588 Zöldbéla

#1264600

A rajzot az emelkedésre is el lehet készíteni!
Én csak azt látom, hogy rángatják az árfolyamot, de hogy mi fog történni arról fogalmam sincs.

vaczak 2024. 04. 26. 09:15

#1264599

Legjobb 5 vételi ajánlat

Mennyiség	Ár
598	17.440
349	17.435
60	17.420
190	17.415
1.500	17.410

Legjobb 5 eladási ajánlat

Mennyiség	Ár
20	17.480
67	17.500
444	17.510
2.725	17.515
3.071	17.520

Lolmachine 2024. 04. 26. 09:12

Előzmény: #1264597 stacstac

#1264598

A Csányi fiúk olvassák a fórumot! :D :D
Hajrá, menjünk rá azokra a short stoppokra! :)

stacstac 2024. 04. 26. 09:10

#1264597

10 perc alatt 1MRD :-)

Macus 2024. 04. 26. 09:06

Előzmény: #1264592 pakk

#1264596

Egy biztos most 500 az árfolyam. Fair értéken fut e? A kérdés jó, többféle szempontból lehet nézni. Szerintem nem fut fair értéken mert az értéke bőven 20 fölött van, de a körülményekre való tekintettel nem ott vagyunk. De még így se fair értéken vagyunk az valahol 18 fölött lenne. Igazából lehet kivárás van Q1 eredményre. De tény hogy ennél év végére magasabban kell lennünk sokkal, nem hogy beesni 13 ra. Mondom szeretem amit írsz meg amit Dani ír, de 13 ra nem megy csak azért mert ta azt mondja, valahogy vegyíteni kell a kettőt. Szerintem máshogy kell ezeket a korrekciókat számolni egy mol esetén pl mint egy otp esetében. Mármint hosszú távra. Mol eredmény nagy részét kifizeti, OTP megtartja. Szóval a Molnak megvan egy periodikussága, OTP nek ez nincs, sőt masszívan nőni kell az árfolyamnak folyamatosan amig az osztalékpolitika nem változik jelentősen. Szerintem 20k fölött osztalékaprózás is szóbajöhet. Amikor változik a politika a növekedés üteme lassulhat, mert a többlet tőke visszajuttatásra kerül. De nem tartunk még itt.

stacstac 2024. 04. 26. 09:04

#1264595

"PAPA" belevett reggel, vagy mi van? :-)

jó spekit mindenkinek

macibear 2024. 04. 26. 09:02

Előzmény: #1264589 kpem

#1264594

Szerintem valahol egyformán lájuk.
A gyj előtt nem számítanék a kiütésére. (Bár ugye minden lehet.) Ha ütik, akkor inkább a GYJ és az osztivágás között kerül rá sor. Az május közepe-vége.

Bence 2024. 04. 26. 09:01

#1264593

R..17435

pakk 2024. 04. 26. 08:59

Előzmény: #1264585 Macus

#1264592

Jó hát úgy nehéz előrébb jutni, ha elővesszük mindig a funda kártyát. :) funda alapján most mennyinek kellene lennie az árfolyamnak? fair értéken fut? vagy alulértékelt? Ehhez a részéhez nem értek, azért kérdezem.
Ha többet ér jelenleg funda alapon, akkor most miért alacsonyabb az árfolyam? Miért árazza alul akkor a piac?
Az irányt nem a ta adja, hanem az csak rajzolja az aktuális tömegpszichót, tehát csak leköveti azt és a múltbeli események/tapasztalatok/megfigyelések alapján lehet következtetni a különböző alakzatok által.
Ha alapoztunk egy baby abandon nemtom mire, akkor alapozzunk egy emelkedő ékre is, vagy egy elliottra is akár, nem?

macibear 2024. 04. 26. 08:54

Előzmény: #1264579 pakk

#1264591

Valóban, de már meg kellett volna csinálnia.
A nagy felhúzásban van három rés(ecske). Klasszikus: nyitó, szökési, kimerülési. A kimerülésit rég be kellett volna tölteni és már a szökési környékét kellene kóstolgatni onnan pedig fordulni új csúcsra. Mindezt az ilyen olyan távon kereskedők realizálásai miatt. Azok meg is történtek, de meg is vették azokat nem engedve beesni az árfolyamot.
Akkor most mi lesz? Tényleg meg kell csinálni azokat a korrekciós szinteket?
.
Félreértés ne essék, szerintem is meg kéne csinálni amit rajzoltál, de elbizonytalanodtam.
Lefele sem, majd felfele sem csinálta meg a várt céláraimat. Most aztán ott van lefelé a 15 800 (esetleg lejjebb) és a 20k egyaránt.
Azon kívül, hogy a hetes RSI le kell jöjjön és valamelyik havi alj alá kell kerüljön az előző havi aljnak nincs már konkrét várakozásom.

Macus 2024. 04. 26. 08:53

#1264590

Valaki mondta hogy 500 forintra nem lenne nagy oszti ralli mert csak 3%..... ha egy év múlva kapnád meg akkor csak 3%. De mivel egy hónapon belül kapod meg így nem 3% nak számít. Arányosítani kell napjára. Sőt még annyit hozzáraknék a számításhoz nem is az számít mikor kapod meg, hanem hogy mikor lesz ugyanott az árfolyam mint osztifizetéskor vagy a rv vételkor volt, mert akkor veszel eladsz és kerestél 500 forintot, ha ezt lerendezed egy napon belül akkor mennyit kerestél ? 3% ot, de évesítve ez nem 3%.

kpem 2024. 04. 26. 08:50

Előzmény: #1264576 macibear

#1264589

A tl90-es cetli kisütési ára ma 16360.
Oszti fizetésig még feljebb kúszik heti kb 33-al kb 16500-ra.
Szelvényvágáskor bázisár módosítással korrigálják a kiütési árat csökkenni fog 535-el kb. 16000.
Május végére gondolod, hogy lent lesz a rv ár? Osztifizetésre?
Szelvényvágás kb. május vége.
Nem egyformán látjuk?

Zöldbéla 2024. 04. 26. 08:48

Előzmény: #1264579 pakk

#1264588

Fontosak az arányok!!!
Ha csak szeptemberig nézünl vissza, akkor is nagyon jól látszik, hogy nagyságrendileg elég jelentős esések voltak (Ha azokat a jelenre vetítjük, kicsit letisztul a helyzet.)
https://imgur.com/juNPWY2.png

Beze 2024. 04. 26. 08:46

#1264587

Este hitelminősítés, ne feledjétek!

Lewis 2024. 04. 26. 08:44

Előzmény: #1264581 patfaur

#1264586

Egyetértek veled. Nincsen gondom azzal, ha valaki le vagy fel várja, ez a tőzsde, de abban a stílusban, ahogy teszi azzal van gond szerintem. Lehet higgadt, normális módon is kommunikálni egymással. Sokan várják le és sokan fel. Vannak itt olyan elemzők, akik ezt szép kifinomult, érthető formában teszik. Öröm olvasni azokat iránytól függetlenül.
Sajnos Dani stílusa nem ez a kategória.
Legyen már egy minimum szint ami alá nem megyünk, még akkor sem, ha ez egy névtelen, arctalan fórum bárkiről is van szó.

Macus 2024. 04. 26. 08:44

Előzmény: #1264579 pakk

#1264585

Egyreszt de tudjuk es ez fontos. Mert lehetne ez egy opus is. Na ott kicsit mas a mogottes sztori. De tisztan a chartot nezve meg a 20 k is belelatom ha csak ezt nezem. De mindenfele kontextus nelkul megnezni valamit szerintem butasag. A ta gyakorlatilag tomegpszichologia. De ha csak ezt nezed akkor a jeles datumokat nem veszed figyelembe. Vagy azt hogy mit okozhat egy jobb jelentes. Vagy ha nem veszed figyelembe a fundat akkor leertekelnel egy vallalatot mert a ta 7 ezret mond ? Ott tudod mi lenne ? Jonne lolo es az otpt is megvenne. Ugyanez igaz a 13 as szontre. Kiadja ta? Ki ! Lemegyunk e? Akar igen ! De a valoszinusege kb kozelebb van 0 hoz mint egyhez. Mert szimplan tobbet er. Nem azert er tobbet mert azt gondolom. Hanem mert ennyi penze van a cegnek. Ha ezt egy reszvenyre kiszamolom mennyi. Ehhez hozzaadom az epset akkor azert kiszamolhato hogy mi az a szint ami ala nem fog menni es ev vegere hova varhato. Ami ala nem fog menni az 16. Persze regebben ez mas volt. De azota nott a bank. Akkor 10 k kb realis ar volt speka nelkul. Mar 16 a realis a minimum es evente no mert massziv profitot hoz a ceg. Sot negyedevente no. Ev vegere 20 kt kell karcoljuk siman .

Gagahu 2024. 04. 26. 08:40

Előzmény: #1264569 Macus

#1264584

Ha csupán az Eliott elméletet vesszük figyelembe, akkor ezen az elméleti síkon Dani elmélkedése logikus, tankönyvszerű. Szerintem egy fontos tényezőt nem vett figyelembe. Ezt pedig, ha jól emlékszem Csányi vagy Bencsik mondta ki valamely intejújában. valahogy úgy szólt, hegy "Ez a bank már nem az a bank!".
És valóban, ha figyelembe vesszük az elmúlt évek akvizicóit, ami nem csak egy kockázat diverzifikációt, hanem egy Holdról is jól látható mérlegbővülést (és ezzel együtt egy lényeges profitnövekedést) eredményeztek, akkor ezt az Eliott hullámoknál figyelmen kívül hagyni öreg hiba lenne.

Tramputyi 2024. 04. 26. 08:37

#1264583

Irány a 18 kiló , nem kell a majré.

macibear 2024. 04. 26. 08:35

Előzmény: #1264575 dniel

#1264582

Higgadj már le Dani! :)
Én is javaslok neked néhány dolgot, mondjuk az idősebb jogán ...
Ne foglalkozz másokkal! Ne veszekedj! Nem érdemes. Saját bőrömön tapasztaltam.
Írd le a gondolataidat, mutasd be az elképzeléseidet és az értékelést bízd az olvasókra.
Ne védd, ne dicsérd magad! Ne utalj vissza rá, hogy én már akkor megmondtam! És főleg ne magyarázkodj! Bízd ezeket is az olvasókra.
.
Tudom! A hiba beismerése veszettül rontja a renomét, hosszú távon viszont kifizetődő. És hidd el, Te is tévedsz időnként ... Nem feltétlen a fő irányban. A mértékben, a trend indulási idejében. Apróságok ezek, de hibák.

patfaur 2024. 04. 26. 08:35

Előzmény: #1264580 Lewis

#1264581

Ki is zárták sajnos 3 napra. De miért kell itt bármit bárkin számon kérni? Ha már egyszer veszik a fáradtságot, elemeznek, megosztják, örüljünk, hogy látunk valamit és segít nekünk. Ha meg rosszul döntünk ne azokat hibáztassuk akik megosztják velünk a gondolataik. (még ha nem is mindig tetszik nekünk). Én mindig egy plussz nézőpontként tekintek rájuk. Olvasom az ő beírásait Maciét, farklasfűét..... És gondolkodom, meg nem ítélkezem.
Láttam már pár jó ember kicsinálását az elmúlt hét évben. Ne folytassuk kérem.