PORTFOLIO FORUM

"Nyilván lehet kritizálni a GDP alapú viszonyítást, de épp ezért inkább a tendenciáját érdemes nézni szerintem."
.
A GDP alapú jól használható, ha viszonylag alacsony az idegen országból érkezett multi.
De ezek a multik az egyik országban termelnek, és a nyereség egy része másik országba kerül.

duraczell 2022. 06. 01. 20:30

Előzmény: #14138 bigyula

#14139

Nyilván lehet kritizálni a GDP alapú viszonyítást, de épp ezért inkább a tendenciáját érdemes nézni szerintem. Ha az azt mutatja, hogy általában jobban nő a GDP mint az adósság, akkor (nagy általánosságban) jól van elköltve az adósság.
Egyébként ez egy, a sok lehetséges viszonyszámok közül, nem tökéletes, de ...
Egyébként a jelenlegi inflacios helyzetben is lehetne nézni pl. 3, vagy 5 éves mozgót, és máris érdekes számok jönnének ki, vmiért mégis az ember az év/év teljesítményt szereti nézni.

bigyula 2022. 06. 01. 19:57

Előzmény: #14137 Törölt felhasználó

#14138

Ha van 100 Ft adósságod, és van 200 Ft jövedelemtermelő képességed, akkor az eladósodottságod 50% a jövedelemtermelő képességeshez képest. Ha jön egy válság, vagy valamit csak elcseszel, akkor a jövedelemtermelő képességed romlik, azaz mondjuk 100 Ft-ra esik, és máris 100% az eladósodottságod, mint előtte. Pedig pont ugyanannyival tartozol.
.
Ezért nem jók a viszonyszámok, mert a fizetőképességedet mutatják: dupla jövedelem dupla adósság pont ugyanannyinak tűnik, mint előtte, DE NEM UGYANANNYI!

Törölt felhasználó 2022. 06. 01. 18:39

Előzmény: #14136 duraczell

#14137

Nekem is a GDP-s variáció lenne a logikus,de nem mindenkinek :)

duraczell 2022. 06. 01. 18:31

Előzmény: #14135 Törölt felhasználó

#14136

Legyen a GNI v NNI :)
Mondjuk nem véletlen nézik a GDP-t.
Bocs h beleszóltam

Törölt felhasználó 2022. 06. 01. 16:02

Előzmény: #14132 Törölt felhasználó

#14135

Oké,és hogyan hasonlítsam össze a 10-20 évvel ezelőtti adósságállományt ,úgy hogy 20 év alatt meg többszöröződtek a fizetések és az árak,vagyis a 20 évvel ezelőtti forint baromira nem azt éri mint a mai.

gazmber 2022. 06. 01. 15:06

Előzmény: #14133 gazmber

#14134

na de vége a háborúnak -akarom mondani a különleges műveleteknek és a békefenntartásnak - az ukiknál?, mert itt már mindenről is szó van, csak arról nincs ?☺ szvsz

gazmber 2022. 06. 01. 15:00

Előzmény: #14131 Törölt felhasználó

#14133

vazze leeset --a 'fakenews' szerint a matócsit egy rekesz redbull-al látták reggel bemenni az irodába...lehet azzal locsolgatta meg a 'forintokat' a széfben(?) és attól kaphatott szárnyra ☺ szvsz

Törölt felhasználó 2022. 06. 01. 14:43

Előzmény: #14129 Törölt felhasználó

#14132

már egyszer feltettem, de tessék még egyszer
https://cdn.portfolio.hu/articles/images-o/a/d/o/adossag2-487956.png
azok furcsa jelek ott jobb oldalt, azok a számok, az adósság összege.
Esetleg fillér pontosságú adatot vársz?

Törölt felhasználó 2022. 06. 01. 14:04

#14131

Mindeközben: így kell eladni a 395-ös forintot "erős" HUF-nak a médiában... 🤭🥳
.
13:22 Szárnyalásba kapcsolt a forint történelmi mélypontja közeléből, 395 alatt is járt
.

✨🌟🌞💪👏💩

Törölt felhasználó 2022. 06. 01. 13:27

Előzmény: #14128 Törölt felhasználó

#14130

Vagyis ahogyan jeleztem,Orbán nem egyezik bele semmilyen tiltásba ami a vezetékes olajat érintené.

Törölt felhasználó 2022. 06. 01. 13:23

Előzmény: #14126 Törölt felhasználó

#14129

Talán akkor mos már feltehetnél egy számodra is hiteles számszerű adatot a gyurcsányi érából és a mostani Fideszesből ,amivel igazolod,hogy elszállt az államadósság a gyurcsányi érához képest.

Törölt felhasználó 2022. 06. 01. 13:23

Előzmény: #14085 Törölt felhasználó

#14128

"Nem 2 év haladékot kaptunk hanem nincsen embargó a vezetékes olaj szállításra ami valószínűleg így is marad véglegesen."
.
https://444.hu/2022/05/06/magyarorszagnak-meg-egy-ev-orosz-olajat-ajanlottak-brusszelben

Törölt felhasználó 2022. 06. 01. 13:18

Előzmény: #14121 Törölt felhasználó

#14127

Ez egyre röhejesebb:)) Először hivatkozol arra,hogy több a multi majd felteszel a Tescoról egy kimutatást,most meg szerinted kötözködök :)))))))))
Tegnap feltettél egy grafikont ,amivel kapcsolatban megjegyezted,hogy nincsen benne a covid hatás ,meg nem GDP arányos kimutatás van rajta,miközben benne volt a covid hatás is meg a GDP arányos kimutatás is.
Tudod mit,beszéljen veled a Gyuszi :))))))

Törölt felhasználó 2022. 06. 01. 13:05

Előzmény: #14123 Törölt felhasználó

#14126

Szerintem pontosabb lenne, ha pl. a vállalkozások adózott eredményéhez viszonyítanánk az adósságot.

Törölt felhasználó 2022. 06. 01. 13:02

Előzmény: #14124 Törölt felhasználó

#14125

Bocsi nem a GDP-be, hanem a GDP arányos adósságba számításánál.
Szerintem ezért torzít sokat a GDP arányos adósság.

Törölt felhasználó 2022. 06. 01. 12:55

Előzmény: #14123 Törölt felhasználó

#14124

Igen, de nem 100%-át.

Törölt felhasználó 2022. 06. 01. 12:52

Előzmény: #14111 Törölt felhasználó

#14123

Magam sem tudom pontosan, de tegyük fel h. jól tippeltél... ebben az esetben szted érdemes-e a BMW magyar leányvállalatának jövedelmét belevenni a magyar GDP-be vagy sem?