Az az érzésem, az oroszokra nem vonatkoztatod ezt a követelést, hogy tárgyalni kéne. Pedig úgy néz ki, mostanában az oroszok nem akarnak inkább tárgyalni. A legutóbbi Putyin béke javaslat például olyan újdonságot tartalmazott, hogy a NATO vonja ki csapatait minden olyan tagból, amely 97 után csatlakozott. Ugye, milyen konstruktív kérés? A baltiaknak talán nem annyira tetszik.
Meg kéne már érteni, hogy egy háborús helyzetben minden fél hazudik, mint a vizfolyás, és hogy minden fél katonasága tele van kőbunkó, primitiv gonosz emberekkel, meg éretlen pszichopata faszokkal, akik élvezik a high tech fegyverek adta szinte kockázat nélküli pusztitás élményét. Ezért kéne tárgyalni ahelyett, hogy ész nélkül öntöm a fegyvert a számomra szimpatikus focicsapat öltözőjébe.
"Aztán a hamasz védekezése is megkérdőjelezhető, kérdés mennyire etikus kórházakba, iskolákba rakni a katonai bázisokat," Te mindent elhiszel, amit a propaganda az arcodba tol? Gondolom ez a fifikás Hamasz, még az Orvosok Határok Nélkül konvojába is rakétabázist plántált. https://www.youtube.com/watch?v=DdtHwTq2F0g
Hülyeséget beszélsz, nem a nyugat presztizséről volt itt szó, hanem a szocializmus és kapitalizmus szembenállásáról. De te csak egy síjkon vagy képes gondolkodni a világról, ezt se fogod megérteni.
Ja, csak előtte még indokínai háború néven elpáholta Vietnám a francia gyarmatosítókat. Ezt követően az usa megint beszállt, de csak azért, hogy a nyugat presztizsét a térségben megőrizze. De nyilván ez normál, bezzeg az oroszok.
Dehogy volt gyarmati háború. Proxy háború volt a SZU és az amcsik között, annyi különbséggel, hogy az amcsik katonákkal is résztvettek, a SZU meg csak fegyvert, pénzt, gazdasági segítséget adott Észak-Vietnámnak, hogy az északi részben létrejött szocialista rendszer alapján egyesüljön a déllel. A proxy háború pedig a szocialista és kapitallista világrendszer küzdelmének része volt. . Egy cikkből idézve: https://vietnamihaboru.blog.hu/2016/07/11/a_hadviselo_felek "Észak-Vietnam, illetve a déli Nemzeti Felszabadítási Front törekvéseinek támogatására a keleti blokk számos országa elkötelezte magát. A Szovjetunió volt köztük az egyik legjelentősebb, ahonnan komoly mennyiségű hadfelszerelés érkezett, ideértve nemcsak kézifegyvereket, hanem légvédelmi rakétákat, lövegeket vagy páncélosokat. A szovjet vezetés egyébként Hruscsov alatt még a békés rendezést támogatta, ám Brezsnyev hatalomra jutásával a katonai támogatás lett a jelszó. Tanácsadóik és műszaki személyzetük is szerepet kapott a VDK védelmében, az ottani pilóták egy részét pedig a Szovjetunióban képezték. Harctevékenységben állítólag nemigen vettek részt, bár 1965-ben még előfordult, hogy légvédelmi kezelőszemélyzetük besegített, míg a helyi erők képzettségi szintje ezt nem tette feleslegessé."
Kirúgta Somkuti Bálintot a Szuverenitásvédelmi Hivatal a november 4-i gyásznapi posztja után https://telex.hu/belfold/2024/11/04/somkuti-balint-szuverenitasvedelmi-kutatointezet-kutato-november-4-gyasznap "A Szuverenitásvédelmi Hivatal a mai napon azonnali hatállyal szerződést bontott dr. Somkuti Bálint kutatóval” __________ aki a túlerőt nem tiszteli, az nem hős, hanem bolond ________ Nehéz a mamelukok sorsa. Somkuti helyesen tapogatta ki, hogy Orbán doktor oroszbarát. Ott tévedett, hogy Orbán doktor most éppen szuverenista. Ezért 56-tal kapcsolatban minden szót patikamérlegen kell kimérni. Egy doktornak lehetne annyi esze, hogy érdemesebb hallgatnia. Egy darabig én is örültem, hogy Somkuti doktor nincs közöttünk, hanem a szuverenitásvédelmi hivatalban exponálta magát. Erre a hivatal kirúgja és visszaküldi közénk. Így jár aki pórul. Somkuti a hatalom és az alattvalók számára is nemkívánatos személy lett.
Pista te nagyon unortodox vagy... Jó hogy nem azt mondod, hogy az oroszok Vietnámba csalták az amcsikat proxy háborúzni.... :-) Még jó hogy ez nem volt érettségi tétel, mert ha belehúzol David Pressman se mentett volna meg...
Fórumozás nlkül sose tudnád meg, hogy Vietnámban nemcsak az amcsik voltak ott, hanem az oroszok is. És az oroszok győztek, ha mondhatni ezt. Irakban meg a 200 ezer(?) civil áldozat túlnyomó része az Al-Kaida robbantásai, merényletei miatt volt.
Nem tudom, kértek-e bocsánatot az amerikaiak a vietnámi háború miatt vagy a franciák Indokína megszállása miatt. Ha igen, akkor helyes volt. Ha nem, akkor helytelen. Ha csak ezután fognak érte bocsánatot kérni, akkor helyes lesz.
Fórumozás nélkül sose tudnánk meg, hogy pl. az 56-ot követő vietnámi háború helyes volt, mert a 10000 km-re lévő vietkongok már a yenkik spájzában voltak. De nem volt vészes, kb. másfél millió civil áldozat, az oroszok most tartanak kb. 40000-nél Ukrajnában. Irakban volt kb. 200.000 civil áldozat. No nem a relativizálás kedvéért, de eklatáns példája a sok hazudozásnak. https://www.youtube.com/watch?v=A3p-JOAacVk Ahogy az egyik komment is írja, 'azt hittem mi vagyunk a jó fiúk'...
A Putyin megbízásából készült új orosz tankönyv fasisztának nevezi az '56-os forradalmárokat https://telex.hu/kulfold/2023/08/27/orosz-tankonyv-fasiszta-56 "Sztálin személyi kultuszának kritikáját számos kelet-európai országban felhasználták a szovjetellenes erők. (…) A magyar válságot a nyugati titkosszolgálatok és az általuk támogatott belső ellenzék akciói katalizálták. A Szovjetunió csapatokat vezényelt Magyarországra, és segített a magyar hatóságoknak a tiltakozás elfojtásában.” ______________ Mégis érdemes fórumozni __________________ Fórumozás nélkül soha nem tudnánk meg, hogy a háború és az agresszió helyes, ... feltéve ha utána az agresszor nyilvánosan bocsánatot kér.Ettől bizonyára föltámadnak a "háborús védekezésbe" (és háburús támadásba) kényszerített elesett katonák mindkét oldalon.
OROSZ-UKRÁN háború