Kàr volt ennyit põtyõgnöd, egy cèlja van a nyugatnak, putyin takarodjon haza ès fizesse meg az Ukrajnànak okozott kàrokat, ez a lènyeg, minden màs csak macskakaparàs.
Ahogy én olvasom a tealeveleket, a NATO preciiziós fegyverek használata oroszország ellen nem eszkaláció, pusztán mechanisztikus válasz a Harkovi támadásra.Először állt elő olyan helyzet, hogy az orosz határtól 10 kmre áll a front és az oroszok saját területről lövik ipari méretekben az ukránokat, akik viszont elviselhetetlen attriciót szenvednek el. Ilyen helyzetben egyszerűen nem tudnak a nyugati országok mást csinálni, mint engedélyezni az átlövést, de ha jól értem a nagy hatótávolságú fegyvereket, ATACMS, Storm Shadow, Taurus még igy se engedélyezték. Az hogy miért nem engedélyezik, annak én csak egy okot tudok belátni, hogy ezzel igazolnák Putyin narrativáját, hogy a NATO Ukrajnát Oroszország elleni rakétakilövőbázisnak használja, ami a NATO hadicél, Putyin megbuktatása ellen hatna.
a vietnámiak, irakiak és az afgánok is lőtték orosz fegyverekkel az amerikaiakat, orosz propagandista logika alapján akkor az atomcsapás járt volna moszkvának :-)
Az eredeti beírás: bigyula: "Szerinted ha valahol a Földön valaki bárki ellen orosz fegyvereket használ, az olyan, mintha az oroszok támadták volna meg?"
Válasz: szieszta: "Hát ha azzal a kísérőlevéllel küldik, hogy lőjétek vele Oroszországot, akkor meggondolandó, hogy ki harcol kivel."
Azt akarod ebből kihozni, hogy ha valakinek azt mondják, hogy orosz fegyverekkel lője Oroszországot, és ezt meg is teszi, akkor azt úgy kell érteni, hogy az oroszok megtámadták saját magukat?
Ez tipikus esete, amit előbb leírtam. A gyerek kezébe adod a puskát, noszogatva, hogy lőjön........egy tankra. Kíváncsi lennék az amcsi reakcióra, ha ezt a ruszkik csinálnák Kubában, vagy Mexikóban.
Elnézve a nagy hatótávolságú fegyverek orosz célpontos engedélyezését, vagy az early warningos radar kilövését, nem a béke, hanem az eszkaláció a cél. A yenki hadigépezet pörög ezerrel. Világháborút talán nem szeretnének, de egy elhúzódó háború pont jó. Ráadásul amerikai katona sem kell hozzá, azért abból volt nagy gond Koreában/Vietnámban stb. Amúgy voltaképpen már szvsz látszik, hogy a nyugat elbukta ezt a háborút, szankcióstúl, csak még a kijövetel a kérdéses. Gondolom megpróbálják visszaszorítani vmennyire az oroszokat, hogy legyen vmi tárgyalásos alap, erre alighanem nincs nagyon esély: https://www.newyorker.com/news/q-and-a/why-the-summer-could-be-disastrous-for-ukraine
Hát ha azzal a kísérőlevéllel küldik, hogy lőjétek vele Oroszországot, akkor meggondolandó, hogy ki harcol kivel. Ha az apuka a gyereke kezébe gyomja a kulcsot, hogy karcolja végig a kocsidat, meg verje be a szélvédődet, ő meg a sarokról lesi a történteket, azt hogyan viselnéd?
OROSZ-UKRÁN háború