Topiknyitó: ________ 2012. 10. 18. 19:39

ORBÁN TAKARODJ !!!  

Ez a topik azoknak a jóérzésű, jóravaló, szorgalmas magyar embereknek jött létre, akik megunták az elmúlt két év:

- gazdasági barkácsolását

- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait

- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését

- gazdasági visszaesést

- korlátozott szólásszabadságát

- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését

- az ellenség nélküli szabadságharcát

- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait

- stb......



magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy



ORBÁN TAKARODJ!!!!!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Istvan78 2024. 06. 29. 21:28
Előzmény: #139279  Istvan78
#139280
Most mégegyszer végigolvastam ezt és rá kellett döbbennem, hogy elkapkodtam, helyesen: az előző évre kiszámított szorzót az aktuális évben nyugdíjba menőknél tudják alkalmazni. 
Istvan78 2024. 06. 29. 19:17
Előzmény: #139268  csendben
#139279
Honnan veszed, hogy nem számoltak szorzót? Minden évben számítanak az előző évre, amit már az előző évben nyugdíjba menteknél figyelembe vesznek.
Istvan78 2024. 06. 29. 19:09
Előzmény: #139262  Sehmet
#139278
Nem tudom, mi akar lenni ez a szociálliberális hivatkozás, szerintem te se tudod, csak sározni akartad őket. Az, hogy mennyi volt 210-ben a nyuggdíj és mennyi most, önmaggában keveset mond, ha nem teszed hozzá, hogy mennyi volt közben az inlfáció és mennyi volt a bérnövekedés. 
Dicsekszel azzal, hogy 2016-tól milyen jó bérnövekedés volt, de ha hozzáteszek egy másik megközelítést, azt, hogy ha még ennyivel se nőttek volna a bérek, akkor a románok és bolgárok 30-40%-kal előttünk járnának. Így már nem annyira örvendetes, ugye?
prmiklos 2024. 06. 29. 19:07
Előzmény: #139269  Sehmet
#139277
Rakjunk számokat a story mögé (kerekítve)
- Van Mo-n 6500 praxis
- 700 betöltetlen (önkormányzati feladat, helyettesítésekkel próbálják kezelni, illetve a nem rég elfogadott tv értelmében elkezdődtek a praxis összevonások.
- a háziorvosok átlagéletkora valahol 60 év körül van. Legalább harmaduk nyugdíjba mehetne, és meg is teszi, ha pár eltervezett, de eddig meg nem valósult elképzelést végig visz a mindent is központosító Fidesz kormány
- Tavaly 30+ háziorvos végzett az EÜ oktatásban
badsector1
badsector1 2024. 06. 29. 18:54
Előzmény: #139271  Sehmet
#139276
A várható millió feletti nyugdíjam akkor lepipálja a stüsziékét, csóri osztrákok. :))
prmiklos 2024. 06. 29. 18:52
Előzmény: #139272  Sehmet
#139275
“Csak”? Az a negyede. 
prmiklos 2024. 06. 29. 18:50
Előzmény: #139269  Sehmet
#139274
“De te tudod azt, hogy sok háziorvos nem akar nyugdíjba menni, mivel olyan alacsony jövedelmet vallott be, hogy arra kevés lenne a nyugdíj.”
A háziorvosok jövedelmének jelentős része nem letagadható, mivel állami támogatásból jön. Az tény, hogy a “zsebpénz” az jól jön, sőt kell is az alulfinanszírozottság miatt. 
Valahol 700 körül van a betöltetlen praxisok száma. Ezeket nem megvenni kell, hanem fizetnek érte, ha valaki elvállalja. Innentől nem is könnyű praxist eladni, kivárják, amíg eltelik az x hónap, és ők kapnak x millát a betöltésért. Persze frekventált területen, sok pácienssel el lehet adni körzeteket. Ott még van értéke a praxisjognak. Vidéken… 
badsector1
badsector1 2024. 06. 29. 18:44
Előzmény: #139261  Sehmet
#139273
Már csak azt döntsd el, hogy most épp melyik pártközpontból küldik, hogy jobb oldalon elolvassunk egy portfoliós cikket?
:))
Sehmet
Sehmet 2024. 06. 29. 18:44
Előzmény: #139270  prmiklos
#139272
A második pillér csak a nyugdíj 25 %-ára vonatkozott.
Sehmet
Sehmet 2024. 06. 29. 18:43
Előzmény: #139265  badsector1
#139271
Te pedig olvasd el, hogy Peterbond mire hivatkozik, ami nem más, mint egy statisztikai hivatali kimutatás a férfiak és nők közötti nyugdíjakról, amely még a köztisztviselői kar magas nyugdíját is tartalmazza, nemcsak a munkavállalókét. Te is olvasd el, hogy mit válaszoltam rá. Ja, persze, németül van. De csak ki tudod guglizni, te "informatikus"! :)
prmiklos 2024. 06. 29. 18:42
Előzmény: #139267  Sehmet
#139270
Egy “apróság” el van itt felejtve, a többpilléres nyugdíjrendszer. Talán rémlik, hogy ki ígérte a mellét döngetve, hogy lesz az első pillérre is egyéni számlavezetés. Meg hogy ki borította be a második pillért.
Sehmet
Sehmet 2024. 06. 29. 18:40
Előzmény: #139266  prmiklos
#139269
Igen, tudom. De te tudod azt, hogy sok háziorvos nem akar nyugdíjba menni, mivel olyan alacsony jövedelmet vallott be, hogy arra kevés lenne a nyugdíj. Ahol én élek, ott a fiatal háziorvos rokonom barátnőjének már egy éve nem találnak praxist, amit átvennének/megvennének.
csendben 2024. 06. 29. 18:40
Előzmény: #139255  Istvan78
#139268
Sántít némileg ez a dolog.Már csak azért,mert aki tavaly ment nyugdíjba,annak a megelőző két évre nem számoltak volarizációt... Abban az időben mekkora is volt az infla: 15% és 20% ? 
Sehmet
Sehmet 2024. 06. 29. 18:37
Előzmény: #139259  Peterbond
#139267
Én az átlagnyugdíjról írtam, és nem a nemek szerinti nyugdíjkülönbségekről, az osztrák statisztikai hivatal számai pedig erről szólnak, amiből nehezen lehet az átlagnyugdíjra következtetni.
.
"Das durchschnittliche Einkommen pro Monat in Brutto der Arbeiter und Angestellten betrug in Österreich im Jahr 2016 zirka 2.360 Euro."
.
https://www.finanz.at/gehalt/
.
https://ooe.arbeiterkammer.at/interessenvertretung/verteilungsgerechtigkeit/einkommen/Einkommen_in_Oesterreich.html
prmiklos 2024. 06. 29. 18:36
Előzmény: #139261  Sehmet
#139266
A háziorvosokkal kapcsolatban az a legkisebb probléma, hogy keresztbe feküdtek az időpont foglalós sztorinak. A baj az, hogy elfogynak. Tudod, hogy mennyi most a háziorvosok átlagos életkora? Vagy hogy hány százalékuk van már nyugdíjas korban? De persze nem cél, hogy vonzóvá tegyék az orvoslás ezen oldalát, a mai tervek szerint majd telemedicinával megoldják a betöltetlen praxisok betegeinek nyűgeit. 
badsector1
badsector1 2024. 06. 29. 18:34
Előzmény: #139263  Sehmet
#139265
Tudsz olvasni?
Olvasd el Peterbond bizonyítékát, ne csak csípőből kötekedj. ;))
Sony123 2024. 06. 29. 18:33
Előzmény: #139261  Sehmet
#139264
Azért ez rettentő cinikus válasz, így elmondom A SAJÁT TÖRTÉNETEMET!
Kénytelen voltam privát szektorba vonulni, mivel egyszerűen nem kaptam időpontot, hogy mikor mehetnék. Mivel halál félelmem volt, és nem alaptalanul, közölte velem, hogy mindenféleképpen kórházba kéne, hogy vonuljak, mivel nem tud garanciát vállalni arra, ha este elaszom, akkor reggel is fel ébredek. Bementem személyesen időpontot kérni ( azért mert e WEB oldal nem működött, telefont meg nem vették fel, így személyesen elmentem ). Két óra után nehezen megkérdezték, hogy miért ülök itt. Mutattam a beutalót, azért mert kardiólogia vizsgálat kéne. Nehezen kaptam idópontot két hónapra, úgy hogy megmondták életveszélyes állapotban vagyok, de ezzel nem foglakoztak vagy el sem olvasták!
Kaptam időpontot, előtte egy nappal felhívott a nővérke, hogy doktor úr szabadságra ment, legközelebbi időpont 3 hónap múlva. Megkérdeztem: közeben ha megpusztolok, akkor mit tegyek? Válasz hívjam ki a mentőket. Visszamentem a privát rendelésre, és elmondtam, hogy mi történt. A 62 éves doktornő olyat káromkodott, hogy szerintem egy szabolcsi kocsis is megirigyelte volna. 
Ekkor mondta el, hogy melyik magánrendelésre kell elmennem, ahol olyan orvosok dolgoznak, akik kórházba is! Elmentem este 8-ra! Annyit mondott, hogy másnap 8-ra menjek be a szívklinikára. Igen megoldottak mindent, de ha az egézségügyre hagyatkoztam volna már két méter mélyen lennék.
Én azt kívánom, hogy minden kormánytag, parlamenti képviselő ugyanazt ellátást kapja, mint az átlag ember. 
Szerintem a parlament fele már nem élne.
Sok síkert kívánok neked a Bajcsy kórházhoz, és szóljál mikor két méter mélyen fekszel, mivel itt sajnos ilyen az ellátás!
Sehmet
Sehmet 2024. 06. 29. 18:15
Előzmény: #139257  badsector1
#139263
Szeretnék már olyant is látni tőled, bizonyítékokkal alátámasztva, hogy miért nem valóság, amit leírok. Eddig sajnos csak addig jutottál, minden cáfolat nélkül állítod azt, hogy amit leírok az nem a "valóság". Szerintem pedig neked van egy virtuális, vagy pártközpontból kapott más "valóságod", ami meghatározza a valóságképedet. 
Sehmet
Sehmet 2024. 06. 29. 18:11
Előzmény: #139255  Istvan78
#139262

Ebben annyi igazság van, hogy minél közelebb esett a nyugdíjazás időpontja a szociálliberális kormányzat 2010 előtti ámokfutásához, annál kevésbé emelkedett a nyugdíj, mivel kevesebb, 2010 utáni időt tudnak figyelembe venni a nyugdíjba beszámítandó nettó átlagkeresetből az 1988 - és aközött az idő az idő között, ami 2010 utáni időszakra esik. Egyébként míg 2010-ben 86.361 Ft volt az átlagnyugdíj, addig most 230 ezer felett van.
.
Nem szoktam megalapozatlanul, de határozottan állítani valamit, de túlzottnak tartom a 70 %-os különbséget a 2016 és a most nyugdíjba vonulók kezdőnyugdíja között, azonban nem kizárt, hogy így van, figyelemmel az azóta eltelt évek átlagkeresetének gyors növekedésére, ami a valorizációs szorzó alapja, és ami dícsérendő eredmény a kormánytól, hogy a minimálbérek emelésével a munkáltatók rákényszerültek nemcsak a minimálbéresek és garantált bérminimumosok fizetésének emelésére is.
Sehmet
Sehmet 2024. 06. 29. 17:56
Előzmény: #139260  badsector1
#139261

Felhívnám szíves figyelmedet arra a mondatra, hogy egyrészt ez a beteg kérésére történik, és ettől függetlenül a beteg ettől függetlenül saját maga is foglalhat időpontot, ami az elmúlt hónapokban a gyakorlatban úgy realizálódott, hogy továbbra is a betegek foglalnak időpontot a háziorvosok szerint, mivel a háziorvos nem vállalja, hogy a beteg által kért időpontban tud is foglalni időt. Így aztán a háziorvosok terhe egyáltalán nem nőtt.
Nektek menetrendszerűen küldik ezeket a szövegeket a pártközpontból a hozzászóláshoz, vagy külön kéritek? :-D

Topik gazda

________
________
3 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek