PORTFOLIO FORUM

Ez a topik azoknak a jóérzésű, jóravaló, szorgalmas magyar embereknek jött létre, akik megunták az elmúlt két év:

- gazdasági barkácsolását

- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait

- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését

- gazdasági visszaesést

- korlátozott szólásszabadságát

- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését

- az ellenség nélküli szabadságharcát

- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait

- stb......

magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy

ORBÁN TAKARODJ!!!!!

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

1716
1717
1718

signal2 2023. 03. 27. 11:03

Előzmény: #99757 RangerHU

#99760

1. Ha csak lefölözésre használja: akkor is kisebb a költsége és tudja olcsóbban adni a termékét a versenytárshoz képest. Semmi esetre sem indukálja atz, hoyg ettől árat kelljen bárkinek emelni.
2. Ha nicns a kedvezményes hitel, akkor a vállalatok egy része csak drágábban jut hitelhze, a másik része meg egyáltalán nem, így a kívánt beruházások nem valósulnak meg, nem tud hatékonységot növelni, és a visszaeső kereslet mellett inkább ellehetetélenül a cég.
Nincs olyan verzió közgazdaságilag, hogy a kedvezményes hitel feljebb vinné az inflációt. Csak olyan, hogy lejebb viszi, vagy nincs rá hatással.
A termelési kapacitás minimum megtartása a cél, de inkább a növelése.

Istvan78 2023. 03. 27. 11:01

Előzmény: #99726 Sehmet

#99759

Mérő László az elmúlt tíz évben először lement vidékre (a Balatont leszámítva), aztán azt mondja, hogy azért nyert a Fidesz, mert a Fidesz jobb. Ennyi! Semmi érv, előzmény, mélyebb elemzés! Ez nagyon gyenge részéről, maradnia kellene abban, amiben jó. Gyakran van, hogy egyébként szakterületükön kiváló emberek, minden másban eléggé tájékozatlanok, de mégis azt hiszik, nyilatkozhatnak ők bármiben, mert okosak. Az okosságuk viszont nem elegendő a "bármihez", tudás és tapasztalat is kell mögé.

Sehmet 2023. 03. 27. 11:00

Előzmény: #99747 Ivanhoe

#99758

Bocs, de az infláció és az exportvezérelt GDP növekedés nincs közvetlen kapcsolatban, ergo magasabb infláció mellett is lehet GDP növekedés. 2021 végén, 2022 elején, amikor már nagyon sokan figyelmeztettek (még a háború előtt is, az után pedig főleg), hogy be kellene húzni lassan a féket, a kormány több ezer milliárd forintot juttatott a nyugdíjasoknak és a gyerekeseknek, valamint ármaximálásokat vezetett be, ami növelte az inflációt, ugyanakkor ennek a hatásai látszottak a nagy GDP-növekedési adaton (belső fogyasztás élénkítése is növeli a GDP-t - közgazdasági alaptétel) :)

RangerHU 2023. 03. 27. 10:59

Előzmény: #99741 signal2

#99757

“Ellenben a vállalatoknak adott kedvezméynes hitelnek mérsékelni kellene az inflácót, mivel a kedvzméynezett olcsóbban tudja finanszírozni magát, illetve létrejöhetnek olyan beruházások belőle, amivel hatékonyabban tud termelni. Ezzel szerintem nincs gond.”
—————
Vitatnám.
A kedvezményes hitel önmagában(pláne ilyen kamatkülönbözet mellett) éppen az ellen hat általánosan, h a finanszírozott hatékonyságot növeljen, mivel a kamatkülönbözet “lefölözése” egyfajta arbitrázs művelet önmagában képes biztosítani a profitot, így a piaci versenyre való törekvés, mint hatékonyság növeli tényező háttérbe szorul és az érvényesülése esetlegesen lesz. Ha a verseny helyzet nyomása nélkül vezetői mérlegelés szubjektívása, primatusa határozza meg a hatékonyságnövelő beruházás szükségességét az már régen rossz. Arról nem is beszélve itt nem piaci versenyről beszélgetünk, hanem a kedvezményes hitelhez való hozzáférés képességéről.
Szóval általános érvénnyel kijelenteni nem lehet, h inflációs környezetben ilyen kamatkülönbözetű hitelek “jók” lennének a hatékonyságnövekedés szempontjából.

badsector1 2023. 03. 27. 10:57

Előzmény: #99751 Sehmet

#99756

akkor érvelj a "Lyukas Zokni" kifejezésed mellett, hogy mit is akartál mondani vele a személyeskedésen kívül :))

signal2 2023. 03. 27. 10:55

#99755

Holnap meglátjuk, hogy gazdasági gányolásban sikerül-e Orbánnak egyértelműen alulmúlni Gyurcsányt.
Vajon nagyobb lesz a reálbércsökkenés, mint Gyurcsány alatt bármikor?

signal2 2023. 03. 27. 10:53

Előzmény: #99750 Sehmet

#99754

Így van, és emgállapította, hogy abban a szavzókörben nem volt a számlálás során csalás. Semmi mást nem állapított, és nem is állapíthatott meg.
De ugye ez is kifejtésre került már itt többször: a választás azért nem demokratikus (azaz csalá az egész), mert az egyik induló egymaga többszöröse pénzből kampányolhat, mint az összes többi együtt.

signal2 2023. 03. 27. 10:51

Előzmény: #99747 Ivanhoe

#99753

De. Statisztikailag készletfelhalmozással. A készletváltozás része a GDP-nek.

00000 2023. 03. 27. 10:51

Törölt hozzászólás

#99752

Sehmet 2023. 03. 27. 10:51

Előzmény: #99749 badsector1

#99751

Ez lassan állandó, "homéroszi" jelzővé vált, nem érveléssé. :)

Sehmet 2023. 03. 27. 10:50

Előzmény: #99740 badsector1

#99750

Mérő Lászlót az ellenzék küldte szavazatszámlálónak. :) Egyébként egyetemi tanár, több magyar és angol nyelvű könyv társszerzője, lektorált nemzetközi szakfolyóiratokban több mint 30 angol nyelvű publikációja jelent meg. De én egy más matematikai feladatot adok Neked, hogy lásd, a társadalomtudományokban a matek nem mindig működik. Ha az ellenzéki összefogásban részt vevő pártok külön-külön elért szavazatait vesszük mondjuk 4-nek, 3-nak és 2-nek, akkor mennyi a 4+3+2? Hát az bizony nem 9, hanem 5! Ugye érted! :)

badsector1 2023. 03. 27. 10:50

Előzmény: #99743 Sehmet

#99749

"Lyukas Zokni"-zni is akkor szoktat, ha más érve nincs az illetőnek.

signal2 2023. 03. 27. 10:49

Előzmény: #99746 Ivanhoe

#99748

A "gazdaság felpörgetése" alatt viszont a fogyazstás felpörgetését értik hétköznapi nyelven. Az valóban inflációt okoz. A termelők terheinek enyhítése nem okoz inflációt. Ez tény, ezen ne kezdjünk már le vitatkozni, mert felesleges. Ez egy közgazdasági alapelv.
A termelő támgoatása és a termelés felpörgetése többletkínálatot okoz a piacon, ami lenyomja az árakat.

Ivanhoe 2023. 03. 27. 10:48

Előzmény: #99741 signal2

#99747

Nem fogod tudni egyszerre a GDP-t is növelni és az inflációt is csökkenteni.

Ivanhoe 2023. 03. 27. 10:47

Előzmény: #99741 signal2

#99746

A gazdaság felpörgetése növeli az inflációt. A szakadék előtt a fékre szoktak lépni és nem a gázra.

signal2 2023. 03. 27. 10:46

Előzmény: #99743 Sehmet

#99745

A te vitakultúrád kifinomultan alacson színvonalú: a kínos felvetésekre egyszerűen nem reagálsz érdemben.

signal2 2023. 03. 27. 10:45

Előzmény: #99740 badsector1

#99744

Mert szmantikailag nincs tisztázva, hogy a 2(2+2) ugyanazt jelenti-e, mint a 2*(2+2), vagy a szorzásjel hiánya szorosabb kapcsolatot jelöl a két tag között. Ha azt választjuk, hogy a jel hiánya = szorzásjel, akkor sorban kell haladni, azaz 8 : 2 * (2+2) = 8 : 2 * 4 = 16
Ha azt választjuk, hogy szorosabb kapcsolatot jelöl, mint a sima szorzásjel, akkor: 8 : (2*(2+2)) = 8 : 8 = 1
Ebben aza jó, hogy a semmiről el lehet akár egész vadul is vitatkozni.

Sehmet 2023. 03. 27. 10:44

Előzmény: törölt hozzászólás

#99743

Azért, mert van olyan, hogy vitakultúra még akkor is, ha ez a te életedből kimaradt. "Agyatlanozni" már csak az ellenérvek teljes hiányában szoktak, amikor a racionalitás helyett az emocionalitás kerül előtérbe. :) No, ezért nem nyer az általatok preferált csapat! A negatív kampány eddig sem jött be, a másokat mocskoló dehonesztáló megjegyzések, minősítések pedig a másik oldalon összezártságot és "csakazértis" eltökéltséget eredményeznek. Persze, ti ezt biztosan tudjátok! Vagy, ha nem, akkor jön az ötödik! :)

00000 2023. 03. 27. 10:41

Törölt hozzászólás

#99742

signal2 2023. 03. 27. 10:41

Előzmény: #99736 Ivanhoe

#99741

A termelő támogatása alapesetben csökkenti az inflációt. A fogyasztó támogatása meg növeli. Tavaly ezért szállt el az inflánk: a termelőket extra adókkal sújtották, a fogyasztóknak meg osztottak 13. havi nyugdíjat és SZJA-visszatérítést.
Ellenben a vállalatoknak adott kedvezméynes hitelnek mérsékelni kellene az inflácót, mivel a kedvzméynezett olcsóbban tudja finanszírozni magát, illetve létrejöhetnek olyan beruházások belőle, amivel hatékonyabban tud termelni. Ezzel szerintem nincs gond. Ennek az állam általi finanszírozását viszont a kormány dolga megoldani.
A keresletet tavalyhoz képest pedig visszaveti, hogy megszűnt a lakásfelújítási támogatás és idén nincs SZJA-visszatérítés, illetv a közszférában elég visszafogottak a béremelések.