Értem,ezek szerint halvány fogalmad sincsen,hogy mit is jelent az,hogy egy vakcina védettséget ad vagy sem.Na jó akkor részemről,ennyi,sok értelme nincsen olyan emberekkel vitázni szakmai jellegű kérdésekben akiknek még az alapszintű ismereteik sincsenek meg .Mennyien is haltak meg a pfizer oltás után ?Akkor a pfizer sem ad védettséget ?
:D Tipikus Orbáni cselekvés. Hazudik, majd azzal vádol, amit ő követett el! Ne foglalkozz vele. A Kormány és ORBÁN Viktor lelkén szárad több tízezer halott honfitársunk lelke, mert ennyivel többen haltak meg, mint amennyi egy szakszerű intézkedés következtében történt volna. Nem véletlen nincs statisztikai adat (oltástipus, kórházi ápoltak stb.), keringenek a konteók, hogy még az autóbalesetben meghaltakat is covidosoknak nyilvánítják (egyéb statisztikai adat egyértelműen mutatja, hogy a többlethalálozás a covid statisztikákkal összhangban van). Ha az adatok a kormány állításást alátámasztanák, szerinted, nem lenne tele vele az M1, Origo, TV2, rádió, óriás plakát? Szerinted ezek a hívők, mikor fogják elismerni, hogy q**va nagyot hibázott a kormány és az emberéletekbe került? Megoldották, tönkrevágták a nyugdíjrendszert (ellopták), majd az egészségügyet, a covid meg lökött egyet rajta, HALÁLKORMÁNY, KASZÁS VIKTOR, szánalmasak ahívek!
Write only? . "Bizonyíték van rá, hogy a shinopharm vakcína az időseknél nem alkalmazható mert nem ad védettséget, kína sem javasolta." . Szerinted ezt a mondatot hogy kell értelmezni? Idősekről van szó (60 év felettiekről), Te meg mindenkire kiterjeszted ezt az állítást.
Nem semmi vagy az orbán takarodj topikban leírod azt a hazugságot,hogy a senki sem állította közületek,hogy a sinopharm nem véd,miközben itt a törzsgárdája azoknak akik ezt terjesztik a portfolion,amióta csak az ellenzéki összefogás hazug propagandája ezt a szájukba nem adta. Ráadásul sanka még hazugnak is nevezett mert azt írtam,hogy igenis ad védettséget a sinopharm az idősek esetében is. . . sanka
ma, 06:36
Előzmény:
#59022
sotime
#59025
Többször el lett magyarázva neked, hogy
miért hazudsz. Bizonyíték van rá, hogy a shinopharm vakcína az
időseknél nem alkalmazható mert nem ad védettséget, kína sem javasolta.
"Egyértelműen bizonyítja a statisztikai adat,hogy a sinopharm is hatékonyan véd" . Senki sem azt mondta/állította, hogy nem véd! A 60 felettieknél való alkalmazást (gyártói teszt nélkül!) kifogásoltuk, és erre vannak tanulmányok/felmérések. Nem csak itthoni.
"A szerzők között – a Semmelweis Egyetem, a Pécsi Tudományegyetem és a Nemzeti Népegészségügyi Központ (NNK) szakértői mellett – Müller Cecília országos tiszti főorvos és Kásler Miklós, az Emmi tárcavezetője is megtalálható."
"És persze azt sem szabad elfelejteni, hogy itthon az idős, krónikus betegeket főleg Pfizerrel oltották, ami szintén torzítja a statisztikát." csak ezt a két dolgot kiemelve
a statisztika hitelességét a fenti két dolog is erősen gyengíti
Egyértelműen bizonyítja a statisztikai adat,hogy a sinopharm is hatékonyan véd,azt senki sem állította,hogy ugyan annyira hatásos mint pld a pfizer vagy a szputnyik,amelyik egyébként jobban teljesített mint a nyugati vakcinák és a sinopharm,és még sincs engedély a mai napig az EU-ban a szputnik-ra.Ez is azt mutatja,hogy a fejétől bűzlik az egész nyugati vakcina ügy,mert profit alapon részesítenek előnyben nyugati gyártású vakcinákat.
"A cikkben megjegyzik, hogy a tanulmány korlátja, hogy csak június 10-ig tartó adatokat látjuk, azt nem, hogy a vakcinák hatékonysága mennyivel csökken az idő előrehaladtával, hogyan védekezik a delta variáns ellen, illetve a 3. oltás eredményei sincsenek benne, mivel azt csak augusztustól lehet kérni. És persze azt sem szabad elfelejteni, hogy itthon az idős, krónikus betegeket főleg Pfizerrel oltották, ami szintén torzítja a statisztikát."
'"A delta variáns ellen két adag oltás továbbra is megfelelő védelmet adott, de némi csökkenés volt tapasztalható a hatásosságban (kb. 59%-os). Érdemes megemlíteni még, hogy ez a tanulmány kétféle inaktivált vírus alapú oltóanyag hatásosságát értékelte, amik körül az egyik a nálunk is használt Sinopharm, illetve hogy a 60 év feletti korcsoportot ebben a tanulmányban sem vizsgáltak."
" Az oltás hatékonyságáról a 60 év felettiek esetében a gyártó nem közölt adatot." . "Azt találták, hogy az idősebb oltottak egy részében hiányoznak ezek az antitestek. Az adatok alapján úgy becsülik, hogy a 60 éves korban 25%, 80 éves korban pedig 50% lehet azoknak az aránya, akiknek a szervezete nem termel ilyen antitestet két Sinopharm oltás után. Mivel ez az oltás antitesteken keresztül fejti ki a vírus elleni védő hatását, azt gondoljuk, hogy ezek az emberek valójában nem igazán védettek."
Nem csak hazugság amit állítasz a sinopharmal kapcsolatban,hogy nem ad védettséget,hanem álhír terjesztés is.Börtönbe pedig az való aki álhíreket terjeszt nagy nyilvánosság előtt !
Többször el lett magyarázva neked, hogy miért hazudsz. Bizonyíték van rá, hogy a shinopharm vakcína az időseknél nem alkalmazható mert nem ad védettséget, kína sem javasolta. Már nyáron bebizonyosodott ez a tény, idősek jártak erdélybe, mert ott beoltották őket pfizerrel, nálunk csak ősszel kaphattak ilyen oltást, itt is volt komoly késlekedés. Na ez o1g bűne, erőltetett egy olyan vakcínát ami nem hatásos időseknél, a legveszélyeztetebb rétegnél. Azért is döntöttünk csúcsokat halálozásban a többi országokhoz képest, na ebben élénjártunk, gondolom ezt te sem számítod az előnyök közé.A szemkilövésről meg annyit, ha a rendőr azt mondta, hogy menj haza akkor ne dobáld őket, ne gyújtogassál, aki nem volt ott annak nem lőtték ki a szemét, ennyike. Hiába próbálod a komcsi fideszes o1g- t védeni mert ő börtönbe való és remélhetőleg oda fog kerülni a társaival együtt.
Ott a pont. Teljesen igazad van. Amúgy kíváncsi lennék egy két forumtarsa. Lehet valamelyik vagy többen baloldali párt prominens személyisége. Hmm🙄ide írogat
Ott a pont. Teljesen igazad van. Amúgy kíváncsi lennék egy két forumtarsa. Lehet valamelyik vagy többen baloldali párt prominens személyisége. Hmm🙄ide írogat
Na persze nem a szemét akarta kilőni a rendőr csak a lábára célzott,kár,hogy vannak felvételek ahol a rendőr fejmagasságban ad le célzott lövést egyenes vonalban,így egyértelmű,hogy nem a lábra célzott ha csak nem egy 5 méteres ember állt előtte.Ami meg a covidban elhunytak számát illeti,abban vastagon benne vagytok ti és az elvtársaitok,akik egyfolytában itt fórumon és máshol is a keleti vakcinák ellen uszítottatok,azt hazudva,hogy a keleti vakcinák nem hatásosak nem érnek semmit sem.Ezután van képetek a Fideszre kenni a halottak számát,míg ti vastagon benne vagytok abban,hogy sok ember miattatok nem fogadta el a keleti vakcinákat,és mire megjött a nyugati addigra már meg is haltak covidban ??Hát tényleg vastag bőr van a képeteken !Ezután elkezdtetek arról hazudozni,hogy azért halt meg annyi ember mert keleti vakcinát kaptak,miközben a statisztikai adatok alapján minimális eltérés volt a pfizerrel és a sinopharmal oltottak között halálozásban.
ORBÁN TAKARODJ !!!
- gazdasági barkácsolását
- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait
- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését
- gazdasági visszaesést
- korlátozott szólásszabadságát
- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését
- az ellenség nélküli szabadságharcát
- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait
- stb......
magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy
ORBÁN TAKARODJ!!!!!