Topiknyitó: Portfolio 2016. 07. 05. 10:18

Október 2-án mehetünk szavazni a menekültkvótáról  

Ugrás a cikkhez
Október 2-ra írta ki a népszavazást a nem magyar állampolgárok Magyarországra történő kötelező betelepítésével kapcsolatban Áder János köztársasági elnök kedden - derült ki a Köztársasági Elnöki Hivatal honlapján megjelent közleményből. A KEH...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=234319
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2016. 09. 07. 12:16
Előzmény: #2239  _pampa
#2240
Lehet, hogy rosszul tudom, de úgy rémlik, hogy nem kötelező a kvóta, tehát dönthetünk úgy is, hogy nem veszünk részt benne, csak akkor le kell perkálni a büntetést.
_pampa 2016. 09. 07. 12:11
Előzmény: #2231  dexter
#2239
, hanem a tagállamok szavazhatnák meg, aminek része Mo. "

szerinted a tanács kihagyásával lehetett erről dönteni?
ts3 2016. 09. 07. 12:11
Előzmény: #2233  bigyula
#2238
Elég lenne ha nem diszkriminálnák a nyugaton dolgozó magyarokat szavazáskor és engednék őket levélben is szavazni
_pampa 2016. 09. 07. 12:10
Előzmény: #2231  dexter
#2237
, hanem a tagállamok szavazhatnák meg, aminek része Mo. "

szerinted a tanács kihagyásával lehetett erről dönteni?

jancsika 2016. 09. 07. 12:09
Előzmény: #2224  _pampa
#2236
A boltzáras dolog-ahogy itt írták is ideiglenes megoldás, most jön hogy hogyan tudnánk ellehetetleníteni a hatékonyan működöket egyéb adminisztratív akadályokkal.

Föld: Ezt a szocik nagyon elbénázták, mert szerintem egy kicsit is tudott volna róla közvélemény meg lett volna a 200k.

Olimpia, városliget: még megy a kínlódás a KISZ bocsánat választási bizottság-KÚRJA párosban, hogyan húzzák az időt.

A városligetnél ugye mindenki tudja, hogy úgy nő a Fideszes zöldterület, hogy változtattak a törvényeken és más lett a zöldterület fogalma. HA maradt volna az eredeti akkor a 4% os beépíthetőséghez ami azt hiszem most 6% kb 10%-os beépítettség társul.....

_pampa 2016. 09. 07. 12:09
Előzmény: #2231  dexter
#2235
mi a különbség azok között a gazdasági bevándorlók között, akik pénzért jönnek és tejelnek viktornak, ill. azok a menekültek között, akik az életüket mentik? "

leírnád hol élnek?

hol élnek azok akik letelepedési kötvényt vásárolnak?

"azok a menekültek között, akik az életüket mentik?"

szerinted Magyarországra jöhet olyan ember aki ennek megfelel?
bigyula 2016. 09. 07. 12:05
Előzmény: #2229  _pampa
#2234
"szembemegy?"

Te folyton a menekültekről/bevándorlókról írsz. 2015 elejéig nem nagyon jöttek hozzánk. Addigra meg O.V. már eljátszotta a hitelét/szavahihetőségét az EU-ban.
bigyula 2016. 09. 07. 12:04
Előzmény: #2231  dexter
#2233
Azért kiváncsi lennék, ha mondjuk pár millió amerikai venne letelepedési kötvényt, és borítaná fel a későbbiekben a szavazási arányokat, akkor is tárt karokkal fogadnák-e őket...
bigyula 2016. 09. 07. 12:02
Előzmény: #2230  bigyula
#2232
Bocs, az a 28-asra ment volna, nem a 29-esre.
dexter 2016. 09. 07. 12:02
Előzmény: #2212  _pampa
#2231
ahogy látom a kérdésemet te nem érted?
pénzért bárki idejöhet az rendben van? az nem zavar? mi a különbség azok között a gazdasági bevándorlók között, akik pénzért jönnek és tejelnek viktornak, ill. azok a menekültek között, akik az életüket mentik?

amúgy a népszavazási kérdéssel csak az a baj, hogy:
nem az európai unió írja el, hanem a tagállamok szavazhatnák meg, aminek része Mo. is; viktorka meg is szavazta a kvótarendszert; mondjuk arról mélyen hallgatnak, hogy nem kötelező érvényű; ill. a népszavazás erre nem vontakozik

de csak szívd magadba azt sok hazugságot, és büfögd vissza, amit az arcodba tolnak.

link

bigyula 2016. 09. 07. 12:02
Előzmény: #2229  _pampa
#2230
"erről lehetett népszavazni!"

Ezt Te írtad, vagy valaki más a nickeden? Tudod, a magyar nyelvben a "lehetett", az egy megtörtént eseményre való hivatkozás. Nem azt írtad, hogy "lehetett volna"...
_pampa 2016. 09. 07. 12:00
Előzmény: #2227  bigyula
#2229
szembemegy?

ahogyan itt idehaza is azok mennek jó irányba akik a befogadást támogatják....

Merkel is elmagyarázta... az emberek még mindig nem értik,de ő követi az irányt...és majd az emberek megértik, hogy az a jó út....

2018-ban kiderül....

ahogyan a következő EP választáson is!

_pampa 2016. 09. 07. 11:57
Előzmény: #2225  bigyula
#2228
az első ki hibája?

a második esetben miért kellett volna megtartani?

akkor szerinted az nem elfogadható ha a kormány szavazás nélkül teljesít egy kérést?
bigyula 2016. 09. 07. 11:52
Előzmény: #2223  _pampa
#2227
"akkor ebben az EU-ban egy percet sem szabad maradni!"

Miért? Van egy komány/kormányfő, aki 5 évig totálisan szembe megy az autópályán (szabadságharc), majd azt várja, hogy az első normálisabb javaslatára pajzsra emeljék. NNNOOORRRMMÁÁLLLIIISSS? :)
ts3 2016. 09. 07. 11:51
Előzmény: #2217  jancsika
#2226
Annyit lehet tenni hogy érvénytelenül szavazol. Egy igen egy nem és esetleg egy üzenet a törpének.
bigyula 2016. 09. 07. 11:50
Előzmény: #2224  _pampa
#2225
Tehát, egyiknél sem lehetett szavazni...
_pampa 2016. 09. 07. 11:50
Előzmény: #2222  bigyula
#2224
az egyiknél nem tudtak annyi aláírást gyűjteni.

a másik kérdésnél a kormány szavazás nélkül teljesítette a kérést. így spórolt kb. 5MRD-t.
_pampa 2016. 09. 07. 11:47
Előzmény: #2219  bigyula
#2223
Már akkor írtam, hogy nem a javaslataival van baj, hanem azzal, hogy Ő javasolta... Ugyanis 2015 őszére teljesen hiteltelen lett EU szinten az előző 5 év viselkedéséért. Ha megbízott volna valaki mást, hogy terjessze elő a javaslatait, akkor több eredményt ért volna el."

amennyiben ez tuti.....

akkor ebben az EU-ban egy percet sem szabad maradni!

remélem megérted....
bigyula 2016. 09. 07. 11:47
Előzmény: #2221  _pampa
#2222
Tényleg? Mikor voltak ezek a szavazások?
_pampa 2016. 09. 07. 11:46
Előzmény: #2217  jancsika
#2221
föld, boltzár,"

te is leírod pedig tudod hogy nem igaz!

erről lehetett népszavazni!

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 4 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek