Külföldön azokat a lakásokat is megadóztatják amik nincsenek kiadva.(SZJA). Ez talán leverné az árakat, pláne akkor, ha ezeket magasabb adókulccsal adóztatnák meg, mint azokat, amik ki vannak adva. ( Persze, ha éppen felújítás miatt, akkor nyilván fel lehetne az adót függeszteni). Én szívem szerint nem adnék egyetlen egy újépítésű lakáshoz sem építési engedélyt- hacsak nem egy másik lerombolása után jön létre, hogy nem legyen már az egész város beton. A Zöldterület a közösségi érték nem a beton.... A dugódíj meg hol van már?? az agglomerációt kell ösztönözni, hogy felejtsék el, hogy kocsival érkeznek. Vagy költözzenek vissza.
Ez nem tudom mitől szép, maga az operatív eredmény negatív... Szerintem újra kellene rajzolni, mert olyan nagy mozgások vannak visszafelé is hogy csak kapkod az ember. Azt írják az elején a konszolidál adózott eredmény 765 Mft aztán kisbetűvel az egyszeri hatásoktól megtisztítva. A valós 472 Mft, de inkább 182Mft. És ez csak a jó befektetési tevékenységnek köszönhető és nem az operatív működésnek... Nézzétek meg gyakorlatilag minden operatív szegmensben csökkent a nyereségesség. mondjuk nem csoda, mivel pl a saját tulajdonosa által működtetett biztositas.hu felületen sem voltak elérhetőek pl. a lakásbiztosítási termékek amikor kellett volna... A végére ott marad az 5Ft/rv eredmény, ami még nem biztos, mert ki tudja mi történik a következő negyedévekben a visszamenőleges egyéb tételekkel. Jó a gyorsjelentés, bővebben nem jó. Sajnos.
Igen ez engem is érdekelne. De lehet erre, csak a közgyűlésen kapsz pontos magyarázatot. Ahogy nézem, még a végén a mai nap is átmegyünk mínuszba.... sell on the news van.
Szia! Még ha 500 lesz az opus akkor sem fog látszódni. Ez az IFRS egyik szépsége. Persze lesz róla írva egy két gondolat, de amíg nincsen realizálva addig nincs hatás. Valahogy nem veszi még a cég sem a saját részvényeit, csak azt nem értem minek kellett akkor erről szavazni.
Ha jól értem annyi történt, hogy az eddig lízingelt eszközök bekerültek a társaság könyveibe, ami miatt nőtt a saját tőke 56%-kal, amit le kell most adózni ca 450mft értékben....Sebaj, majd az elkövetkező 3-4 évben legalább sokkal combosabb lesz az écs- ami legalább nem becslés... Remek ötlet volt áttérni ilyen vérzivataros időkben erre a módszertanra, legalább ez a 450Mft 4 éves hozamát is sikerült elbukni ezáltal... Nem tudom kinek szolgálja az érdekeit ez az IFRS17, de becslésekből a cég valódi helyzetét valósan megitélni eléggé kockázatosnak tűnik. Akkor lenne jó, ha lenne mellette egy rendes magyar beszámoló is- IFRSD nélkül- mert abból sokkal inkább lehet látni a valós folyamatokat, valós bevételekkel, valós kockázatokkal.... Mennyi idő alatt csinál az OTP 93Mft-os adózás előtti eredményt? 1 óra?
Ez nálam is probléma volt. Ezért nem szabad elfogadni a NAVos megajánlást, mert noha nincsen rajta mégis addig javítgatják, míg a szochó bekerül. Konkrétan saját magam küldtem be a bevallásom, majd felhítvák a figyelmem, hogy szochó kötelezettség fennállhat, mivel tudtam, hogy nem áll fent, ezért nem csináltam semmit, majd tegnap jött a levélke, hogy a birtokukban lévő információk alapján javították. Persze, hogy rátették a szochót, így írhattam e-papíron, hogy a CIG Tőzsdei cég, és nincsen szochó az osztalék után és pont. Sajnos rossz a NAVOS program csak úgy lehet jelezni, hogy nincsen szochó, ha a 9-es lapon beleírsz az egyéb kategóriába egy nullást. Aki meg csak hagyja, hogy a navos megajánlás menjen megkapja ajándékba a szochócskát.
Kedves Tulajdonostársak! Mától elérhetőek az SZJA tervezetek. Nem volt túl jó érzés látni, hogy a CIG osztaléka után szochó kötelezettséggel próbálnak terhelni... Ez az adatszolgáltatás egy kicsit elcsúszott... Abból a kis szösszenetből nem esne jól még 13%.-ot leadni... Persze a cég befektetési kapcsolattartója munkaidőben elérhetetlen....
Waberes részvényesek. Ti komolyan tudjátok venni egy cég pénzügyi kimutatásait akkor, mikor a társaság számlázása a teljesítési időpontot követően 2 hónappal később kerül kiállításra? Aki bejáratos kérdezze már meg tőlük, hogy a kimenő számláik hány százalékát állítják ki a teljesítést követő 8 napon belül? Őszintén szólva én 2022-ben sem találkoztam eggyel sem, amit sikerült volna...Pedig átfutott a kezemen legalább 100 darab tavaly.. Nálunk legalább 30, de inkább 45 nap telik el a 2 időpont között. Hogyan tudnak így korrekt jelentés adni?
Az jó dolog, hogy erre számítasz, de ez az OPUS 1%-án lévő -4,8 MRD egy picit tovább nő, akkor lehet az osztalékfizetési korlátot fog jelenteni. Érdekes egyébként, hogy ezen az 1%-os részen elért bukó gyakorlatilag a cég saját tőkéjét kezdi veszélyeztetni. Ez a 4,8 MRD 3 év eredménye nagyságrendileg.....
Igen nagyon szép az eredmény. 805 Mft összesen a nyereség, de ott a Dareiosz kardja 4,8MRD nem realizált árfolyamveszteség. Ez meg mi a lófasz???? Hogyan és min lehetett ennyit bukni? bitcoinja volt a cégnek? Mi az hogy nem kell kimutatni a nem realizált árfolyamveszteséget, na ezért nem szabadna engedni az IFRS használatát és ezért szám a hazai számvitel, ami sokkal jobban mutatja a valóságot. Ez már majdnem olyan, mint az olasz meló... Mostmár értem miért van nagy eladó..
Igen nagyon szép az eredmény. 805 Mft összesen a nyereség, de ott a Dareiosz kardja 4,8MRD nem realizált árfolyamveszteség. Ez meg mi a lófasz???? Hogyan és min lehetett ennyit bukni? bitcoinja volt a cégnek? Mi az hogy nem kell kimutatni a nem realizált árfolyamveszteséget, na ezért nem szabadna engedni az IFRS használatát és ezért szám a hazai számvitel, ami sokkal jobban mutatja a valóságot. Ez már majdnem olyan, mint az olasz meló... Mostmár értem miért van nagy eladó..
A céggel semmi baj, de ha van olyan eladó, akinek van 3Mdb eladó részvénye, egy olyan piacon, ahol napi 10-50edb fordul meg, az bizony lenyomhatja az árfolyamot. És szerintem a Kaptárka az eladó. Amíg meg nem veszi valaki, addig ez lesz, mert az a helyzet, hogy 5-10-20edarabos vételeinkkel úgy tömnek ki mint a szél.... De az a szép, hogy ez a trend bármelyik pillanatban megfordulhat, de amíg ilyen "super" a külső környezet, addig nem ütik egymást az alapok a CIG pannónia részvényéért. Pedig akárhogyan nézem ennél a cégnél a legtökösebb a tulajdonos.
Külföldön azokat a lakásokat is megadóztatják amik nincsenek kiadva.(SZJA).
Ez talán leverné az árakat, pláne akkor, ha ezeket magasabb adókulccsal adóztatnák meg, mint azokat, amik ki vannak adva. ( Persze, ha éppen felújítás miatt, akkor nyilván fel lehetne az adót függeszteni).
Én szívem szerint nem adnék egyetlen egy újépítésű lakáshoz sem építési engedélyt- hacsak nem egy másik lerombolása után jön létre, hogy nem legyen már az egész város beton.
A Zöldterület a közösségi érték nem a beton....
A dugódíj meg hol van már?? az agglomerációt kell ösztönözni, hogy felejtsék el, hogy kocsival érkeznek. Vagy költözzenek vissza.