PORTFOLIO FORUM

A Buda-Cash Brókerháznál a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda nyomozati cselekményt hajtott végre - írja az Index. Lépett a felügyelet A tudomására jutott visszaélés-gyanús esetek miatt az MNB ma közzétett végzésében azonnali hatállyal...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=210546

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Törölt felhasználó 2015. 03. 06. 20:38

Előzmény: #2819 Stiv

#2820

nem tudom
azt tudni hatalmas költségekkel dolgoztak
ingatlan bérletre 220 millió, szakértői díjakra 113 millió, számítástechnikai szolgáltatásokra 134 millió hogy csak a nagyobbakat említsem.

anyagköltségekre összesen 270 millió
személyi jellegű ráfordítás: 730millió
egyéb költségek ( ingatlan bérlet és a többi) összesen 687 millió
egyéb ráfordítások (bírságok, adók) : 617 mllió

Stiv 2015. 03. 06. 20:29

Előzmény: #2816 Törölt felhasználó

#2819

És mennyi vezetékes vonaluk volt?

240-ig számoltam,és ez mind a ménesi 22-ben..

Törölt felhasználó 2015. 03. 06. 20:29

Előzmény: #2813 Stiv

#2818

Egy apró gondolat az elmúlt hetek ügyeihez.

Abszólút egyetértek, támogatom, sőt korábban éveken át én is nagyon szükségesnek tartottam és tartom most, hogy megtisztuljon ez a piac. Beleértve a pénzügyi közvetítő cégeket, beleértve a tőzsdei lehúzásra szakosodott cégeket. Örülök, hogy az MNB felügyeletként szemmel láthatóan bekeményített (bár egyelőre brokicég szintjén tűnik ez erősnek, kibocsátói cég szintjén kevésbé). De azért van egy apró félelem bennem, nehogy végül kiderüljön, hogy ez a piactisztítás egy újabb piac Fideszesítése... Sőt egészen pontos kifejezéssel az Orbán-Simicska harc óta inkább Orbánosítása, hogy még egyértelműbbé tegyük a holdudvari hovatartozást.

-bubu- 2015. 03. 06. 20:25

Előzmény: #2813 Stiv

#2817

Ha ott bármi lenne az nagy blama lenne Jaksitynak, az Ő előéletével és tudásával hozáállásával.

Nagyon meglepődnék az biztos

Törölt felhasználó 2015. 03. 06. 20:18

Előzmény: #2815 Stiv

#2816

flex-com, +vezetékes és gsm díjak 2013ban összesen: 71 millió ft + 6 millió ft internetdíj.

Stiv 2015. 03. 06. 20:12

Előzmény: #2812 gyula1971

#2815

BCashnél brutál mennyiségű vezetékes telefonvonallal rendelkeztek,nekem ez is szemet szúrt.Nincs is annyi emberük...

Törölt felhasználó 2015. 03. 06. 20:10

Előzmény: #2810 -bubu-

#2814

link

Stiv 2015. 03. 06. 20:04

Előzmény: #2810 -bubu-

#2813

Concorde is szép cég,
jelentési kötelezettség sorozatos megszegése..

gyula1971 2015. 03. 06. 20:01

Előzmény: #2805 Stiv

#2812

A kettős nyilvántartáshoz sok adminisztratív munka kellett. És nem hibázva, hogyan tudták ezt kivitelezni?
Hány külön alkalmazottal?

Stiv 2015. 03. 06. 19:51

Előzmény: #2806 -bubu-

#2811

Egy lehetséges magyarázat szerint a Buda-Cash-nél tucatjával akadtak fiktív ügyfelek, akiknek számlájára csak egy igen szűk kör láthatott rá. E számlákon negatív előjelű értékpapír-állomány lehetett (elsősorban a legfrekventáltabb hazai és az ügynökök által leginkább ajánlott külföldi papírokból), így a Kelerhez leadott összesítés végül is pontos volt. (A fiktív ügyfelek nem adtak megbízást a brókereknek, így nem zavarhatták meg a kettős működést.)

-bubu- 2015. 03. 06. 19:50

Előzmény: #2808 Stiv

#2810

qrva nagyot fog szólni ha ez is bajban lesz az biztos ........

Stiv 2015. 03. 06. 19:49

Előzmény: #2808 Stiv

#2809

link

Stiv 2015. 03. 06. 19:48

Előzmény: #2806 -bubu-

#2808

Orbán ma azt nyilatkozta,hogy több brókercég is nehéz helyzetben van..

---
www.origo.hu/sport/magyarfoci/20140317-a-tisztulas-utjan-a-magyar-foci.

Törölt felhasználó 2015. 03. 06. 19:41

Előzmény: #2806 -bubu-

#2807

minek titkolódzni? a 25éves Quaestor
50 milliárd az egy fél Buda-cash. és csak 5 évvel kezdték korábban.

-bubu- 2015. 03. 06. 19:38

Előzmény: #2805 Stiv

#2806

érdekes az utolsó bejegyzés :

"Mások azt találgatják, megáll-e két brókercégnél a lavina. Arra emlékeztetnek, hogy a Hungária Értékpapír százmilliós nagyságrendben bocsátott ki kötvényt, ez azonban a magyar tőkepiacon 50 milliárdos nagyságrendben egy másik - jóval ismertebb és két évtizedes múlttal rendelkező, a sportvilágban is ismert - brókercég-csoportnál is előfordult. Az MNB napokban kezdett helyszíni ellenőrzései még hozhatnak meglepetéseket."

jóval ismertebb 20 éve a piacon és focicsapat?? ki lehet ez?

Stiv 2015. 03. 06. 19:32

#2805

Buda-Cash: vádalku és kettős nyilvántartás?

A Buda-Cash-ügyben is csak találgatni lehet, mi történt, egy lehetséges magyarázat szerint a cégnél tucatjával akadtak fiktív ügyfelek.

A Buda-Cash-botrány második hetének végén csak szaporodtak a kérdőjelek. Már egyre biztosabb, hogy a brókerház ügyfeleinek számláin alig maradt valami..
link

lukskypoker 2015. 03. 06. 19:16

Előzmény: #2800 BudFox

#2804

Azt úgy nem lehet, hogy felszámoljuk, mert nem biztonságosak...és vidd máshova a pénzt.
Az PostaBank sztori lenne sztem, ráadásul, szinte mindenhol lehetne találni kisebb-nagyobb szabálytalanságot. Szóval veszélyes vizek ezek.
Érdekes, hogy csak a CHF gebasz után derültek ki ezek a "turpisságok" (BC, Hungária Zrt, néhány kis takarék)
Én azt nem mondom, hogy nem végeztek az MNB-nél semmilyen munkát (PSZÁF után) csak azt, hogy szarul csinálták. Mert senki sem gondolhatja komolyan, hogy egyik napról a másikra hipp-hopp hirtelen ennyi "találat" lesz.

szivacs 2015. 03. 06. 19:00

Előzmény: #2708 farkasj41

#2803

van aki viszont nem valós, csak műokos(kodó) - érdemben hozzászólni nem tud csak személyeskedésre futja neki.

szivacs 2015. 03. 06. 18:58

Előzmény: #2706 Törölt felhasználó

#2802

a "csupa tó" legalább némileg vicces volt - ellentétben a B-közép stílusú szerzőjével.

szivacs 2015. 03. 06. 18:55

Előzmény: #2699 detto71

#2801

"Ismert a francokat, hányan írták hogy rv-t nem adnak vissza eladják az egészet. Mindenkit csak pénzben kártalanítanak.

Én csak gondolom hogy ügyfeleként átnéznek mindent ha 1-2 hónap az átfutási idő. Ha a közösből osztanak, akkor allokálják a tulajdonosok között, ennek menetét már korábban leírtam keresd vissza mégegyszer nem írom le. Szerintem igazságos az eljárás, ha ez a vezió lesz.
Lehet hogy tök pontos kimutatások vannak a lopás menetéről és könnyen vissza lehet keresni az ügyfelenkénti tranzakciókat nem tudjuk. Várunk 1.5 hónapot és meglátjuk a 2. kivonatot hogy mit mutat utána a 3. kivonatot hogy abból mit találtak meg."

Úgy értve ismert, hogy megjelent, elérhető, más kérdés, hogy sokan nem ismerik még.

A papíroknál a history visszakeresése elvileg még csak-csak elképzelhető, a számlapénznél viszont már nehezen.
Ott legfeljebb a fellelt pénz arányos visszaosztása képzelhető el, ami egyben méltányosnak is mondható.
Más kérdés, hogy ki lesz abban a helyzetben, hogy ebbe belelásson? Nem hinném, hogy az ügyfeleknek módjuk lesz ellenőrizni, hogy nem voltak-e "egyesek", akik netán soron kívül vagy az arányosnál nagyobb mértékben ki lettek elégítve...:-(