Van itt vételi erő, csak direktegy a bohóckodás pár ezer db-kal. Grafikont rajzolnak, hülyéskednek, kb ennyi folyik sokszor. Hátha valaki megunja s lehet tőle venni.
Most viszont kiugrasztottak jópár nyulat a bokorból s minő véletlen hogy volt is vevő hirtelen a sok papírra.
Valakik megshortolták rendesen. Nem tudom bizonyítani, de úgy érzem, a hírek is azért követték így egymást, hogy legyen mód kifosztani a kisbefektetőket. ( Először az ÖSSZES szerződés felmondásáról volt szó, jó 1,5 óráig ez volt a friss hír, aztán módosítottak, hogy csak a lejáró mobilinternetről van szó.)
Nem tudom elfelejteni a külgazdasági miniszterünk mondatát - amikor a háza áráról kérdezték - hogy "ügyesen kereskedek a tőzsdén".
Hát így könnyű...
Az MNB jogköre vizsgálatot indítani bennfentes kereskedés ügyében, lehet fogadásokat kötni, fog-e.
Talán ki kéne lépnem a BÉT-ről....
Törölt felhasználó2015. 12. 18. 07:46
#146236
több napon keresztül alig volt benne forgalom, és csak egerészni lehetett benne. Erre tegnap hirtelen a nagy semmiből előkerül egy 2,5 milliárdos forgalom. Alig esett! Valamelyik nagybüfinek szépen a kezére játszották az MTEL papírokat.
"Az egyik legnagyobb magyar hírportálért és a hozzá tartozó online szolgáltatókért a New Wave Media Kft. hozzávetőleg 4,2 milliárd forintot fizet. A vevőről köztudott, hogy Matolcsy György jegybankelnök unokatestvérének, Szemerey Tamásnak az érdekeltségébe tartozik. A New Wave Media Kft. a kiadója a VS.hu nevű portálnak is, így az Origóval együtt az ország legnagyobb internetes hírportálját hozhatják létre.
"
Ákos itt annyira érdekes, hogy akár sbob is lehetne:) politikai nagyjátszma. De a szöveg az továbbra is csak és legfeljebb jelzés értékkel bír. A háttéralkuk, egyezkedések a döntőek (egy-egy fontosabb egyezkedés előtt verbálisan pozicionálják magukat, némi ráhatást óhajtanak).
úgy olvastam, hogy az Origót az vehette meg, aki a kormánynak is megfelelt. Akivel a Telekom tárgyalt közel két évig azt megvétózták Orbánék és a DT meg nem akarta meglépni (főként, hogy kevesebb összegért is odaadta volna nekik).
tisztában vagyok vele, hogy esélytelen. Viszont ha megfelelő súlyú részvényes napirendre tűzi, akkor szavazni kell róla. Az meg önmagában is jelzésértékű. Ennyi.
Én is nagyobb politikát látok a háttérben (persze lehet, hogy alaptalanul) Oda vissza szólogatnak már be egymásnak Merkel és Orbán. Csak azt nem tudom, hogy ez hová fog vezetni. Ákos, a Telekom, csak mellékszereplő.
"15:47 | Felmondja a kormány a Magyar Telekom-szerződéseit "
Ha egy bulvárlap pongyola, az is ciki. A fenti cím igaz? Ha úgy vesszük részben igen, részben nem. A Telekom is szar, meg a kormány is az. Na és a Pf is. Nem azért, mert én úgy gondolom, hanem azért, mert amit ír a fenti címben az tulajdonképpen nem igaz. Ha jóindulatúak vagyunk, akkor részben az.
bob, Chrisről a DT dönt. Bár ipp hazaérve semmi hajlandóságom nincs az aktuális perpatvarokról elmélkedni, így annyi, az Ákos döntés (és még egyéb, mint origo, stb) a DT közvetlen, vagy közvetett (rá)hatására történt.
éppen a hasonlók miatt nem hiszek már el semmi hírt, vagy kiragadott szöveget. Mert mi marad fent majd ebből az Indexen? "Ákos menedzsmentje a Facebookon randalírozott"
Ennyi. (végül még van valamennyi igazságtartalma is, ha azt vesszük alapul, hogy létezik olyan, hogy Facebook és olyan is van, hogy menedzsment, stb...)
talán megérett már Christopher Mattheisen a leváltásra. Mert amióta ő van, azóta botrány botrány hátán. Lehet, hogy javasolni kéne a közgyűlésen. Akkor is, ha esélytelen. Hány részvényes van mellette?
valahogy így. Azért mégiscsak javul a világ, mert régen máglyán égették meg azokat, akik nem úgy gondolkodtak, mint ami a közfelfogás volt. Igaz, hogy ha azt vesszük, hogy még ma is vannak helyek és emberek, akik képesek csupán azért lenyiszabolni egy konyhakéssel valakinek a fejét, mert máshogyan szeretné élni a kis életét, mint történetesen a nyiszaboló... Hát ennél azért a kormány is, meg a Telekom is jóval humánusabb. Tudom, hogy picit sántít a hasonlat, pedig a lényeg tulajdonképpen nagyon hasonló. Egy popénekest nem az eszéért kell szponzorálni (akkor sem, ha esetleg több jutott neki, mint a szponzorának), a közönség sem ezért fizet neki. Ha pedig a szövegei miatt, akkor az életfelfogása benne kell, hogy legyen a szövegeiben). Ha meg már nem teszik a fickó, akkor ki kell rúgni. Úgy, hogy ezzel a cég részvényeseinek érdekeit szolgálja a vezetőség. Ez itt most megint nagyon nem sikerült. És ez sajnos nem vita kérdése, mert a -2% az nem vélemény, hanem egy negatív szám.
Bevallom nem vált világossá számomra, hogy ezek "álrajongók". Nem is ezt a cikket olvastam tegnap, de mivel ezt találtam meg azért ezt linkeltem be.
Amúgy engem az Ákos hidegen hagy.
Csak az mtel vonatkozásában írtam az előbbi bejegyzést.
Mtelekom