Topiknyitó: pampa 2015. 09. 13. 07:52

MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország  

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.


Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
bigyula 2019. 03. 18. 17:51
Előzmény: #18979  pampa
#18980
Szerinted mi történne nálunk, ha mondjuk Győr-Moson-Sopron megye politikusai kitalálnák, hogy Ausztriához szeretnének csatlakozni? Vagy csak kiválni Magyarországból?
pampa 2019. 03. 18. 17:22
Előzmény: #18978  badsector1
#18979
Mikor van meg a jogállamiság?  
.
 A franciáknál most megvan?
esetleg a spanyoloknál rendben van amikor "hazaárulással " vádoltak meg egy politikust mert népszavazást írt ki?
badsector1 2019. 03. 18. 17:10
Előzmény: #18976  pampa
#18978
Nagyon helyes vizsgálja csak a jogállamiság meglétét és ha nincs akkor eu-s pénz sincs.
salve 2019. 03. 18. 17:06
Előzmény: #18941  Peterbond
#18977
kérdezhetek tőled?
röviden ennyi lenne, szerintem tök egyszerű a képlet jobbik ügyben, hogy egyetértesz-e velem.
 tehát a Jobbik  zsidózott-cigányozott szélsőjobbos volt skinhead tagokkal, stb. 2010 előtt amikor még a balllib oldal viszonylag jól elvolt (azaz társadalmi támogatottsága jelentős volt), addig folymatosan azzal vádolta a fideszt (és bármely jobboldali erőt ha volt még ilyen, ugye régebben a kisgazdák pl. meg az mdf is), hogy "ők a szélsőjobbal kokettálnak és így szalonnácik, azaz épp ezért sürgősen határolódjanak el a Jobbiktól, és vagy kérjenek bocsánatot, hiszen ők így antiszemita gyanúsak legalábbis"
ez ment éveken át és a nemzetközi sajtóban is ezt nyomatták
fontos megjegyezni itt, hogy a fidesz folymatosan nemcsak cáfolta közben ezen vádakat, hanem tényekkel ezeket sosem sikerült alátámasztani hogy a fidesz a Jobbikkal koalíciót terveztt volna valaha is annak reményében, hogy hatalomra juthasson. itt ugye a fidesz-kisgazda koalíció lett felhozva a fórumban, csakhogy nagyon nagyon sántít azaz nem analóg a helyzet: mert a kisgazdák sosem tettek nyílt, olyan antizsemita nyilatkozatokat mint  a Jobbik (lásd zsidók listázása, holokauszttal való viccelés, stb.)
aztán jött a 2010-es fordulat és elkezdett apadni a ballib oldal mögött a társadalmi támogatás - úgyannyira hogy mára  már odáig jutottak hogyha minden ballib erőt és %-ot összeadnak, akkor sem tudnának még matematikai többséget sem szerezni bármely választáson a fidesz-kdnp ellen...
most tehát a ballib oldalnak már az az érdeke, hogy a saját hatalomrajutásának az érdekében, - elvtelenül, a saját korábbi nyilatkozatait azaz saját magát és választóit is szembeköpve elárulva, - mosdassa, mentegesee, fényezze a Jobbikot..természetesen azért hogy valahonnan még szavazatokat szerezhessen..azt a Jobbikot találták meg és próbálják mentegetni, amelyet korábban sok sok éven át náciztak és a főördögnek ordítottak, és amelytől "óvni próbálták a magyar társadalmat"
nos szerintem ezek nem hiteles emberek hanem köpönyegforgató senkik, árulók, percemberek..
szerinted?
pampa 2019. 03. 18. 17:00
Előzmény: #18975  badsector1
#18976
Igen.
Nem vizsgál hanem ellenőrzi.
Amennyiben úgy véli akkor ajánlással él a hatóság felé.
A többi mát nem az ő dolga.
.
 Ez a mostani új tervezett testület vizsgálná a jogállamiság meglétét....
badsector1 2019. 03. 18. 16:55
Előzmény: #18974  pampa
#18975
Olaf nem a jogállamiságot vizsgálja, hanem az eu-s pénzek szabályos felhasználását.
pampa 2019. 03. 18. 16:46
Előzmény: #18972  badsector1
#18974
OLAF  nem bizonyított semmit sem.
Feltételezett és a rendőrség és az ügyészség vizsgálódott.
Ezért nem szabad HATÁSKÖRT adni egy "jogállamiságot"  vizsgáló testületnek.
Visszaélhet vele!
pampa 2019. 03. 18. 16:43
Előzmény: #18971  bigyula
#18973
Nincsen kétsebességes EU.
EU van.
badsector1 2019. 03. 18. 16:35
Előzmény: #18968  pampa
#18972
Szerinted most olyan szervezet ellenőriz akinak nincs joga? Ugyan már. Olaf által bebizonyítot korrupciót nem hajlandó a Fideszes ügyészség vizsgálni.
bigyula 2019. 03. 18. 16:33
Előzmény: #18970  pampa
#18971
Ugye tudod, hogy a "kétsebességes EU" azt jelenti, hogy akinek nem tetszik, annak kívül tágasabb?
pampa 2019. 03. 18. 16:31
Előzmény: #18969  bigyula
#18970
Van amiben lehet dönteni az EP-nek és van amiben nem.
Nem véletlen, hogy a "kicsiknek" a csatlakozási tárgyalások során folyamatosan a vétó lehetőségéről beszéltek!
Nyugtatták, őket, hogy a többség nem tud rájuk kényszeríteni akaratuk ellenére semmit sem.....
bigyula 2019. 03. 18. 16:27
Előzmény: #18968  pampa
#18969
Ezt majd a többség eldönti. Pont mint itthon.
pampa 2019. 03. 18. 16:22
Előzmény: #18965  badsector1
#18968
Nem, nem!
.
Itt csak az ellenőrizhet akiknek ez joga egy CSATLAKOZÁSI fejezet szerint!

azt sem tudják meghatározni, hogy mi az a jogállamisági elv sérülés.....
Nincsen AB ?
Nálunk van, igaz van olyan tagállam ahol nincsen.....
pampa 2019. 03. 18. 16:20
Előzmény: #18964  Peterbond
#18967
hogy zsidózott meg cigányozott mikor burkoltan évekig azt tetted te is és pont ez tetszett neked a Jobbikban "
.
látod, ennek menetem elébe!   :)
tudtam, hogy ezzel fogsz jönni! az, hogy TE MIT SZŰRSZ le az a te nézeted.....
nem, nem ezért láttam benne kormányváltó lehetőséget!
.
pont ez volt az amiért nem "érhetett célba"!
Ezt ismerte fel Vona és vitte középre és egy Néppártot akart belőle faragni.....
de nekünk már van egy , így tovább ment a ballibhez......
.
Vona nyíltan kiállt az iszlám mellett amit te idemásoltál az pedig egy " diplomáciai protokoll" szöveg....
kb. "ugyanilyet" mondott Trump Észak-Koreában......és bárki akit meghívnak valahová vagy fogad valakit.....
badsector1 2019. 03. 18. 16:12
Előzmény: #18961  pampa
#18966
Unió területén úgy ellenőrzi a jogállami elvek érvényesülését ahogy akarja (belépési feltétel volt, kár hogy nem kirugási feltétel).
badsector1 2019. 03. 18. 16:12
Előzmény: #18961  pampa
#18965
Unió területén úgy ellenőrzi a jogállami elvek érvényesülését ahogy akarja (belépési feltétel volt, kár hogy nem kirugási feltétel).
Peterbond 2019. 03. 18. 16:10
Előzmény: #18958  pampa
#18964
Nem mondtam egy szóval se hogy antiszemita vagy. De nekem ne meséld be hogy az nem tetszett a jobbikban hogy zsidózott meg cigányozott mikor burkoltan évekig azt tetted te is és pont ez tetszett neked a Jobbikban 2011-12-13-ban.
.
Meséld az új nickeknek.
.
"Sohasem írtak ezeket!"
.
Mármint miket? mivel tőled nem idéztem semmit se így nem tudom most mit akarsz tagadni :). Azt meg hogy ezernyi cikket linkeltél és kommenteltél Gárda cigánybűnözés vagy izrael témában az meg itt van fenn a fórumon. de megkérdezhetünk bárkit akkori ittlévő fórumtársat is aki éppen akkor cseveget veled.
.
A 3 idézet amit én hoztam egy közszereplőtől van. ezért kérdeztem hogy azokról is ugyanaz a véleményed mint Vona iszlám nézeteiről? Szerinted is hasonlóan látták az iszlámot? És ezek korábbi idézetek. De más is válaszolhat pampa helyet akit érdekel a téma. Érdekes máskor muszlim és iszlám szóra olyan gyorsan jönnek a vélemények.
pampa 2019. 03. 18. 16:09
Előzmény: #18962  bigyula
#18963
Nem poltpeti a probléma!

hanem az, hogy az EU kezd úgy viselkedni mintha a tagállamok megyék lennének és Brüsszel a FŐVÁROSA lenne a közösségnek!
.
 nem egy ilyen EU-ba léptünk be.
bigyula 2019. 03. 18. 16:04
Előzmény: #18961  pampa
#18962

"a saját országában úgy ellenőrzi ahogyan akarja."
.
Most poltpetiről beszélsz? Na pont ez a probléma. :)
pampa 2019. 03. 18. 15:52
Előzmény: #18960  bigyula
#18961
független testületnek kellene ellenőriznie a jogállami elvek érvényesülését az Európai Unió tagállamaiban"

Független?
Ugyan már!  
Elvek érvényesülését?
Na, ja.....
.
 a saját országában úgy ellenőrzi ahogyan akarja.

Topik gazda

pampa
4 5 4

aktív fórumozók


  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek