MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország

Peterbond 2018. 11. 19. 12:42

Előzmény: #13096 Peterbond

#13100

Es csak emlitem hogy az Orban kormany 4es metroja pl a Tao penzek. 2017ig 522 milliard forint ment el erre. Mar minden fideszes fejesnek van sajat bejaratu nb1 es csapata csili vili uj stadionnal. De hozza tartozo sportkomplexel 40 futtbalpalyaval stb...
De mond hogy a 4es metronal jobban hasznosul a Felcsuti 20 milliardos stadion es sport kozpont epites vagy a Kisvardai meuokovesdi es a tobbi "falusi" stadion amit nem foci teljesitmeny alapjan osztottak hanem hogy mely telepulesen van melyik Fideszes nagyfejes.

2 0

pampa 2018. 11. 19. 12:35

Előzmény: #13098 bigyula

#13099

Ne ragadj le a részleteknél!
.
Amennyiben idehaza elítélik akkor BŰNÖZŐ lesz a faital politikus?
Amennyiben elmenekül kaphat politikai menekültstátuszt?
A fogadó országnak ki kell adnia Magyarországnak?

0 3

bigyula 2018. 11. 19. 12:30

Előzmény: #13093 pampa

#13098

Romlik a színvonal. Iszonyatosan nagy hülyeségeket hozol példának. Hogy lehet egy népszavazási kezdeményezés/aláírásgyűjtés - amit hivatalosan jóváhagytak - "hazaárulás"?
.
Szerinted a nemrég megbukott szlovák kormány tagjai is kérhetnek nálunk politikai menedékjogot, ha találnak bizonyítékokat ellenük az újságíró meggyilkolása, illetve korrupció miatt? Vagy a Romániában a Microsoft botárny miatt elítélt emberek kaphatnának amagyar kormányban helyet? Mert nálunk vizsgálat helyett feljebb bukott az egyik érintett...

1 0

pampa 2018. 11. 19. 12:29

Előzmény: #13095 signal2

#13097

Egyéb okként keresd.

0 1

Peterbond 2018. 11. 19. 12:27

Előzmény: #13092 salve

#13096

Es tovabbra se valaszoltal hol vannak ezek a penzek?
Csak jelzem azota se lett itelet 4es metro ugyben sem. Mint kiderult tobb kapcsolatba hozott ember azota is uzletel az allammal. Ezert ne is varj eredmenyeket ott. 7 ev alatt semmit se csinalt a Fidesz es 2 evvel az Olaf jelentes utan sincs semmi. Talan mert a 160 milliardbol egy resz naluk is kikotott.

0 0

signal2 2018. 11. 19. 12:24

Előzmény: #13090 pampa

#13095

OK, de egyelőre e rossz körülmény nincs a listában. Ha benne lesz, majd akkor nem fogok vele egyetérteni.

0 0

pampa 2018. 11. 19. 12:23

Előzmény: #13092 salve

#13094

Mivel ők nagy rutinnal rendelkeznek a korrupció területén ezért csak a jéghegy csúcsa az amit említettél!
A többi láthatatlan maradt, de MEGTÖRTÉNT!

0 2

pampa 2018. 11. 19. 12:20

Előzmény: #13091 bigyula

#13093

pl:A kormány perbe fog egy fiatal politikus hazaárulás címén mint pl. az olimpia megpuccsolásának körülményei okán.
A bíróság jogerősen elítéli, ő elmenekül az országból és politikai menedéket kér.
Akkor most Ő BŰNÖZŐ?
Ki kell adni Magyarországnak?

0 3

salve 2018. 11. 19. 12:18

Előzmény: #13011 Bekre_Pal

#13092

én ezt fordítva látom :-)
ha annyira ingatag amit írtam, akkor ez arra adott válasznak most nagyon vékonyra sikerült (konkrétumok nélkül)! csak egy példa: nem tudtál meggyőzni arról ami az előző rád reagáló hsz.-somban jeleztem, hogy az a 160 milliárd ami az Olaf szerint a 4. metróra elköltött pénzből eltűnt, az beleférne egy nokiásdobozba! szerinted beleférbe?! merthogy arra reagáltam hogy azt írtad, szerinted az "előző kormány még csak nokiásdobozok szintjén volt korrupt, de a mostani annál már sokkal sokkal korruptabb"

0 2

bigyula 2018. 11. 19. 12:11

Előzmény: #13090 pampa

#13091

Vagy az igazságszolgáltatás elől? ;)

0 0

pampa 2018. 11. 19. 12:07

Előzmény: #13088 signal2

#13090

Látod, ez az....
Itt van az a bizonyos ÉRTELMEZÉSBELI eltérés.....
.
Ausztrália úgy értelmezi mint az USA ,Magyarország meg a többiek....
,
csak éppen a menekülésre kényszerítő okok listáját kibővítik a "rossz körülménnyel" élettér vesztéssel, stb.........
.
Ne vessz el a részletekben!
Amennyiben SEMMI újat nem tartalmaz miért görcsölnek már vele több mint 2 éve, hogy lenyomják a tagállamok torkán?
Megbeszéltük, évről évre egyre több ember kényszerül a hazája elhagyására.
A jelenlegi szabály szerint csak azokat KÖTELEZŐ befogadni akik HÁBORÚ elől menekülnek.
Így adódott a felvetés:
mi legyen azokkal akik a klímaváltozás következménye miatt kényszerülnek menekülésre?
.
Az ő helyzetüket rendezné ez a megállapodás.

1 3

signal2 2018. 11. 19. 11:40

Előzmény: #13087 pampa

#13089

"meg még az is szerepel benne, hogy mindenkinek JOGA lesz választani országot ahol élni szeretne...."
Aha, idézd...

1 1

signal2 2018. 11. 19. 11:39

Előzmény: #13087 pampa

#13088

A preambulumban van, hogy MINDEN EMEBRT ugyanaz az emberi jog illet meg (szintén nemzetközi egyezmény alapján), így ez értendő a menekültekre és migránsokra is. Ez van benne. Majd után következik, hogy a két csoportot szét kell választani, és a speciális menekültjogi védelem csak a menekültekre terjed ki.
Ez van benne. Azért írták a preambulumba, mert pont abba szokták beleírni az ilyeneket, hogy ti. milyen korábbi dokumentumokon alapul az új.

1 1

pampa 2018. 11. 19. 11:37

Előzmény: #13086 signal2

#13087

hogyne.....
.
csak az szerepel benn, hogy ugyanolyan EMBERI jogok illetik meg a "szegénység" elől menekülőket mint azokat aki háború elől menekülnek....
.
meg még az is szerepel benne, hogy mindenkinek JOGA lesz választani országot ahol élni szeretne....

1 2

signal2 2018. 11. 19. 11:27

Előzmény: #13082 pampa

#13086

Én írtam, hogy nem szerepel benne, hogy a migráció alapjog lesz. Ahogy nem is.

1 1

pampa 2018. 11. 19. 11:20

Előzmény: #13073 Phylaxa

#13085

"A szövetségi belügyminisztérium még nem nyilvános javaslatcsomagjára hivatkozva azt írták, hogy a kitoloncolások számának növelése érdekében egy sor szigorításra lehet számítani a közeljövőben.
A tervezett intézkedések között szerepel, hogy az ország elhagyására kötelezett menedékkérők csak akkor hagyhatják el szállásukat éjfél és reggel hat óra között, ha ezt előre bejelentik. A Hessen és Alsó-Szászország tartományban már alkalmazott szabály célja az, hogy megelőzze a kitoloncolásra jelölt elutasított menedékkérők eltűnését, visszaszorítsa “az alámerülés jelenségét” – áll a minisztériumi dokumentumban.
Tervezik egy elektronikus kártya rendszeresítését is, amelyet a postai küldemények átvételéhez kell használni. Így nyomon lehet követni, hogy az elutasított menedékkérők mikor veszik át a távozásra felszólító hatósági határozatot. Továbbá kifejlesztenek egy országos adatbázist, amelynek révén jobban össze lehet hangolni az elutasított menedékkérőkkel foglalkozó szövetségi és tartományi szervek munkáját, és minden tartományban kialakítanak egy központot a kitoloncolások megszervezésére.
A reformcsomagban az is szerepel, hogy az új típusú befogadóállomásokon – a megérkezés, a döntés és a visszatérítés jelentésű német szavak első betűi alapján AnkER (magyarul: horgony) központoknak nevezett intézményekben – rendszeresítik az állandó orvosi szolgálatot, így bármikor meg lehet vizsgálni a kitoloncolásra jelölt emberek egészségi alkalmasságát, és nem lehet a vizsgálatra hivatkozva hátráltatni az eljárást.
Az elutasított menedékkérőket a hazájukba vagy az EU-s – úgynevezett dublini – szabályok alapján a kérelmük elbírálására illetékes európai országba szállítják Németországból, rendszerint repülővel. A belügyminisztérium ezzel az utaztatási móddal kapcsolatban is tervez újításokat, például azt, hogy a név megadása nélkül foglalnak helyeket járatokra. Így nem vész kárba a repülőjegy, ha egy elutasított menedékkérő “alámerül”, mert a helyet be lehet tölteni egy másik kitoloncolásra jelölt személlyel – áll a Bild am Sonntag beszámolójában.
Németországban a menedékjogi kérelmek 35-40 százalékát elutasítják, de az elutasított kérelmek számához képest kevés embert juttatnak vissza a hazájukba vagy az ügyükben illetékes EU-s tagállamba. Tavaly mintegy 24 ezer embert toloncoltak ki, és további 30 ezren önként távoztak, az elutasított menedékjogi kérelmek száma pedig meghaladta a 230 ezret."
.
.
Ahogyan előre megmondtad!
És abban is igazunk lesz, hogy aki BEJUT Európába azt szinte lehetetlen kitoloncolni!

0 2

pampa 2018. 11. 19. 11:03

Előzmény: #13081 euler

#13084

Azt valószínűleg az idetelepülő iszlamisták fogják megtenni!

0 4

pampa 2018. 11. 19. 11:02

Előzmény: #13080 euler

#13083

"Van egy minden tekintetben értékes egyetemünk,"
-
Látod milyen nagyvonalúak vagyunk!!!!
Átengedjük ezt az "értéket" a sógoroknak! :))))

0 4

pampa 2018. 11. 19. 11:01

Előzmény: #13079 signal2

#13082

Dehogy én találtam ki! :)))
Valaki itt írta, hogy a külügyben dolgozók nem tudják az angol szöveget értelmezni.... mert az nincs is benne amire hivatkozunk mi is és mások is! :))))

0 3

euler 2018. 11. 19. 10:11

Előzmény: #13080 euler

#13081

Könyveket mikor fogunk égetni, kedves pampa?

0 1

euler 2018. 11. 19. 09:51

Előzmény: #13078 pampa

#13080

Ilyen nagyvonalúak vagyunk mi, magyarok. Van egy minden tekintetben értékes egyetemünk, de mi annak örülünk, ha mások örülnek. Most például az osztrákok, akik ingyen és bérmentve kapnak egy jól működő, gazdasági és társadalmi hasznot hozó felsőoktatási intézményt.
"ennyi" (by dt)

1 1

signal2 2018. 11. 19. 08:46

Előzmény: #13077 pampa

#13079

Latom nem tudsz elszakadni az angol analfabéta paraniádtól. Az megvan, hogy ezt te tálaltad ki? Biztos azt gondolod, hogy hú de vicces meg ironikus. Nem az.

2 1

pampa 2018. 11. 19. 08:09

Előzmény: #13077 pampa

#13078

"Nem meglepő módon Ausztria pedig kapva kap az alkalmon, hogy a közép-kelet-európai régió egyik legmagasabban jegyzett, rengeteg kutatási forrást és erős nemzetközi kutatói hálózatot fenntartó egyeteme hozzájuk költözne. "
.
.
.."A következő téli félévtől kezdve a politikatudományi, az újságírói és a nemzetközi kapcsolatok posztgraduális képzései már Bécsben indulhatnak el az egyetemnek. "
.
.
Ezért nem kár........

1 5

pampa 2018. 11. 19. 07:46

Előzmény: #13073 Phylaxa

#13077

"Elutasította a német Kereszténydemokrata Unió Szász-Anhalt tartományi szervezete az ENSZ globális migrációs csomagját a hét végi kongresszusán, és felszólította a szövetségi kormányt, hogy ne csatlakozzon a tervezett megállapodáshoz.
Feltétel nélkül meg kell nyitni a kapukat?
A Röblingenben tartott tisztújító kongresszuson hangsúlyozták, hogy a CDU „a jogállam és a közbiztonság pártja”, és nem engedi, hogy bárki is elnyomja a németek identitását. Az egyik szónok, Lars-Jörn Zimmer tartományi törvényhozási képviselő kiemelte: ha a kormány csatlakozik az ENSZ migrációs csomagjához, az a veszély fenyegeti Németországot, hogy „feltétel nélkül meg kell nyitni a kapukat”. A szász-anhalti CDU új vezetője, Holger Stahlknecht tartományi belügyminiszter is a megállapodás ellen foglalt állást. A migrációs csomagot elutasító kongresszusi határozat „sárga lap a kormánynak” – mondta."
.
.
.
Egyre bővül az "angol analfabéták" tábora!

1 5

Törölt felhasználó 2018. 11. 18. 20:53

Előzmény: #13073 Phylaxa

#13076

https://24.hu/kulfold/2018/11/18/foldrenges-olaszorszag-velence/
Független 24.hu annyira független, hogy még a földrajztól is függetlenek. Sőt, az olaszt a spanyollal is keverik, náluk espana is italy.
"És bár hivatalosan károkról még nem számoltak be, az alábbi videó alapján biztosan volt. Hatalmas hiullámokat vert a földrengés.
IMPRESIONANTE,
Temporal con oleaje violento el que azota en la zona de Mesa del Mar #Tenerife #España
Este fin de semana, las olas alcanzan alturas imponentes destrozando balcones!
Vía @tveteleplaneta"

0 2

signal2 2018. 11. 18. 20:07

Előzmény: #13070 Phylaxa

#13075

Konkrétan az ENSZ csomag célkitűzései közül a 2. helyen szerepel, ez az egyik fő célkitűzése a rabati folyamatnak, és a német belügyminiszter legújabb kezdeményezése is erről szól ( német cégek afrikai országokban történő beruházásának ösztönzése).
Mit értettél tehát az alatt, hogy senki nem foglalkozik ezzel?

0 1

Bekre_Pal 2018. 11. 18. 19:36

Előzmény: törölt hozzászólás

#13074

A nemdolgozás itthon jobban jövedelmez mint máshol, úgyhogy ne akarj elmenni.

2 1

Phylaxa 2018. 11. 18. 19:21

Előzmény: #13071 Bekre_Pal

#13073

Igen, néha jobb egyeztetni! :)

1 0

13791379 2018. 11. 18. 19:19

Törölt hozzászólás

#13072

Bekre_Pal 2018. 11. 18. 18:17

Előzmény: #13070 Phylaxa

#13071

Értem, te a kiváltó okok kezelését nevezed visszaszorításnak. Akkor eltérően használjuk a fogalmakat, nálam az megelőzés. De különben tény, hogy annak lenne a legtöbb értelme.

1 0

Phylaxa 2018. 11. 18. 17:56

Előzmény: #13069 Bekre_Pal

#13070

A migrációt nem lehet visszaszorítani, csak védekezni lehet. Fejtegessem, vagy nem kell? :)

Fejtegetem, mert tuti nem vagy képben az alapvető problémával: visszaszorítani úgy lehet, ha olyan körülményeket biztosítanak az adott országban, melyszerint eszükbe sem jut eljönni onnan. Ok? Ez egyébként a legfőbb probléma, de nem foglalkozik vele senki, hanem a hülyeségeket tolják inkább. :)

1 0

Bekre_Pal 2018. 11. 18. 16:29

Előzmény: #13067 Phylaxa

#13069

"A migrációt nem lehet visszaszorítani. Aki akar az migrál." vs. "egyszerűen csak korlátozott számban engedték. Tehát mint eddig is, csak annyit engednek be, amennyit akarnak."

Fejtegessem vagy nem kell?

1 0

Phylaxa 2018. 11. 18. 16:22

Előzmény: #13066 signal2

#13068

Minden országba annyian migrálhatnak, amennyit és akit beenged az adott ország. Kihagytak az évszázadok alatt valamit? Írd már le légyszi! :)

1 1

Phylaxa 2018. 11. 18. 16:20

Előzmény: #13065 Bekre_Pal

#13067

Miért is? :)

0 0

signal2 2018. 11. 18. 15:53

Előzmény: #13064 Phylaxa

#13066

Ó, mik is azok?

0 0

Bekre_Pal 2018. 11. 18. 13:42

Előzmény: #13064 Phylaxa

#13065

Önellentmondást tartalmazó komment.

1 1

Phylaxa 2018. 11. 18. 13:01

Előzmény: #13042 signal2

#13064

A legális migrációs standardok nagyon régóta megvannak és jól működnek. A migrációt nem lehet visszaszorítani. Aki akar az migrál. Eddig is így volt, egyszerűen csak korlátozott számban engedték. Tehát mint eddig is, csak annyit engednek be, amennyit akarnak. De ha tudsz valamit írd le, mert érdekel! Hátha valamire nem gondoltak a fejlett országok az elmúlt évszázadban. :)

1 0

Peterbond 2018. 11. 18. 11:24

Előzmény: #13061 pampa

#13063

Jaja. Orbangyulolet hogy egy elitelt macedon befogadasat nem tartjuk helyes lepesnek.
Tekintsunk el az illegalis modjatol. Szerinted a korrupt politikus befogadasa helyes lepes volt? Az hogy ez politikai szandek volt az is mutatja hogy mind az alban mind a montenegroi diplomataink is szallitottak titokban. Szoval ne gyere hogy ez szimpla jogi ugy.

1 1

bigyula 2018. 11. 18. 11:21

Előzmény: #13061 pampa

#13062

Nincs semmi "orbángyűlölet". Csak mindkét esetet azonos módon kellene kezelni.

1 1

pampa 2018. 11. 18. 11:09

Előzmény: #13060 bigyula

#13061

Mert ők a példa arra, hogy lényegtelen az az út amit addig bejárt még a célt elérte....
.
Látom itt az orbángyűlölet teljesen felülírja a józan ítélőképességet!

0 3

bigyula 2018. 11. 18. 10:59

Előzmény: #13059 pampa

#13060

Ha nem érdekel, akkor a bangladesieknél miért fontos? :)

1 0

pampa 2018. 11. 18. 10:16

Előzmény: #13058 bigyula

#13059

És?
Kit érdekel?
Magyar szempontból ez lényegtelen!
A bangladesiek hogyan jutottak el a magyar határra papírok nélkül?????

0 2

bigyula 2018. 11. 18. 10:12

Előzmény: #13056 pampa

#13058

Melyiken? Oda hogy jutott el legálisan papírok nélkül?

1 0

pampa 2018. 11. 18. 10:10

Előzmény: törölt hozzászólás

#13057

Korrupcióval elítéltek valakit....akinek az ügyéből két fontos elem hibádzik....
az aki korrumpálta és a pénz.....
Ennek ellenére a "független" bíróságuk elítélte....
.
Te átadnál bárkit is ennek a bíróságnak?
.
Idehaza ezen a címen feljelentették.
.
Volt büntető eljárás és JOGERŐS felmentő ítélet született.
.
AZ EU-ban pedig van egy jogharmonizációs szabály, amennyiben egy tagállamban valaki ellen már lefolytatták az eljárást egy bűnügyben más tagállamban már nem lehet ezért perbe fogni.
.
Újabb példa az EU kettős mércéire....

0 2

pampa 2018. 11. 18. 10:03

Előzmény: #13054 bigyula

#13056

Miért írsz hazugságot?
Nagykövetségen kérte a menekültstátuszt.

0 2

13791379 2018. 11. 18. 09:50

Törölt hozzászólás

#13055

bigyula 2018. 11. 18. 09:44

Előzmény: #13051 pampa

#13054

"Átcsörtetsz országokon, hogy eljuss oda ahová szeretnél .... ez illegális."
.
Volt macedon elnök. Ráadásul elítélt.

1 0

13791379 2018. 11. 18. 09:39

Törölt hozzászólás

#13053

pampa 2018. 11. 18. 09:38

Előzmény: #13051 pampa

#13052

Ebben eln.

0 1

pampa 2018. 11. 18. 09:38

Előzmény: #13050 bigyula

#13051

Nem.
Arra mutattam rá, hogy van LEGÁLIS módja a migrálásnak és illegális!
Bemész egy nagykövetségre és kéred a menekültstátuszt.
Ez LEGÁLIS.
Átcsörtetsz országokon, hogy eljuss oda ahová szeretnél .... ez illegális.
.
Ennem az esetben melyik eset áll fenn? :))))
.
??????????? :)

0 1

bigyula 2018. 11. 18. 09:32

Előzmény: #13045 pampa

#13050

"Akkor az a pár milla aki bejutott Európába 2015-től mind illegális?."
.
Most akkor azt állítod, hogy mégis legálisan jöttek? :)

0 0

13791379 2018. 11. 18. 09:31

Törölt hozzászólás

#13049

pampa 2018. 11. 18. 09:25

Előzmény: #13047 pampa

#13048

"Az amerikai Szövetségi Távközlési Bizottság (FCC) a SpaceX-nek november 15-én adta meg az engedélyt a több mint 7518 szatellit megépítésére, üzembe helyezésére és ún. „nagyon alacsony Föld körüli pályán” történő működtetésére. Összehasonlításképpen, a bolygót övező útvonalakon jelenleg keringő műholdak összlétszáma nagyjából kétezer.A jóváhagyás következtében a SpaceX lehetőséget kapott arra, hogy az USA még több területére és a világ számos elmaradott részére (és később egészére) nagy sebességű internetet eljuttathasson. Az engedély mindazonáltal megköveteli, hogy kilenc éven belül már az űreszközök mindegyikének működnie kell."
.
..
."08:18 | Több mint kétmilliárd ember nem rendelkezik otthoni vécével"
.
A NET a fontos! :)))))

0 1

pampa 2018. 11. 18. 09:09

Előzmény: törölt hozzászólás

#13047

"Donald Trumpra mindig lehet számítani, ha egy csokornyi okosságot akarunk hallani, most sem maradt adósunk. A Kaliforniában pusztító erdőtüzek pusztításának helyszíneit végigjárva továbbra is meg van győződve arról, hogy klímaváltozás márpedig nem létezik, a gondot valami egészen más okozza: hogy tudniillik nincsen felgereblyézve.
Nagyszerű klímát akarok, ezt meg is fogjuk kapni, és olyan erdőink lesznek, amelyek nagyon biztonságosak.
– mondta a témában. Hogy a zavaros mondat mit is jelent, azt is kifejtette: az amerikaiaknak tanulniuk kell az olyan országoktól, akik jobban értenek az erdőkhöz.
Gondoskodnunk kell a padlóról, tudják, az erdők padlójáról, nagyon fontos. Meg kell nézni más országokat, ahol máshogy csinálják, az egy teljesen más történet. Találkoztam Finnország elnökével, és azt mondta, ők az erdők nemzete, így hívta magukat, és ők nagyon sok időt töltenek gereblyézéssel, takarítással, dolgokat csinálnak. Nincs semmi problémájuk, ami van, az nagyon kis probléma.
Hogy az amerikai elnök úgy fogalmaz, mint egy alsós kisiskolás, az is megérne egy misét, de hogy a gereblyézésben látja a megoldást a szárazság és a forróság miatt évről évre pusztító erdőtüzekre, az végképp parádés. Mindezt az után, hogy pár nappal korábban azzal fenyegetett, hogy megvonja az állami segítséget az erdőtüzek sújtotta területektől, mert a tüzekért szerinte elsősorban a rossz erdőgazdálkodás a hibás, a klímaváltozásnak legfeljebb egy pici szerepe lehet a dologban. Erről Trump a Fox Newsnak adott interjúban mesélt, ami vasárnap kerül majd adásba.
Az erdőtűz halálos áldozatainak számát jelenleg 71-re teszik, és több mint ezer eltűntet tartanak számon, jelenleg is több mint ötezer ember dolgozik a tűz megfékezésén."
.
.
Ennél az embernél van az atomfegyverek indító kódja!

0 1

13791379 2018. 11. 18. 09:02

Törölt hozzászólás

#13046

pampa 2018. 11. 18. 08:32

Előzmény: #13037 bigyula

#13045

Akkor az a pár milla aki bejutott Európába 2015-től mind illegális?.
.
Hogyan lehetnek még itt?
Merkel miért nem toloncoltatja ki a Németeknél élő ILLEGÁLIS bevándorlókat?

0 1

pampa 2018. 11. 18. 08:14

Előzmény: #13042 signal2

#13044

Ugyanazon köröket futjuk.....
.
Amennyiben beveszed a LEGÁLIS lehetőség indoka közé a ROSSZ életmódot......
.
gyakorlatilag MEGSZÜNTETED az ILLEGÁLIS migrációt!
.
Ezért lépnek ki belőle az országok!

0 1

pampa 2018. 11. 18. 08:11

Előzmény: #13041 Phylaxa

#13043

"A Mol Nyrt. az MTI-hez eljuttatott nyilatkozatában hangsúlyozta: meglepetést okozott Magyarországon az Interpol végrehajtó bizottságának döntése, amely Hernádi Zsoltot visszahelyezi a vörös körözési listára. A döntés nem veszi figyelembe az ENSZ égisze alatt működő választott bíróság 2016-os döntését, miszerint nem történt bűncselekmény, valamint a 2018 augusztusi magyar bírósági döntést, amely megtagadta a Horvátország által kiadott európai elfogatóparancs végrehajtását, mert a bíróság szerint – az előzményeket és a körülményeket ismerve – a MOL-csoport elnök-vezérigazgatója nem számíthat tisztességes eljárásra Horvátországban.A döntés azért is keltett meglepetést, mert 2014 óta Horvátország az ügyben semmilyen újdonsággal nem állt elő. Sajnálatos, hogy Horvátország még mindig nem tartja tiszteletben a nemzetközi bírósági döntéseket, és továbbra is úgy törekszik sajátos céljai elérésére, hogy teljesen figyelmen kívül hagyja a számára kedvezőtlen érdemi ítéleteket."
Ez is jól mutatja, hogy értelmetlen bármilyen "közös" rendszernek a tagjává válni......

0 1

signal2 2018. 11. 18. 00:31

Előzmény: #13041 Phylaxa

#13042

csak a legális migrációra vonatkozó globális standardokat, a migráció visszaszorítását elősegítő célkitűzéseket. Valakiknek ez nem tetszik.

0 0

Phylaxa 2018. 11. 17. 21:12

Előzmény: #13036 pampa

#13041

Valóban nem tartalmaz semmi újat, ezért nem is írják alá sokan. Egyre többen. Amíg nem kezdik el fejleszteni a világ érintett országait (működő tőke bevitele), addig semmi sem lesz megoldva. Egy nagy félrebeszélés az egész.

0 1

gazmber 2018. 11. 17. 18:44

Előzmény: #13037 bigyula

#13040

ov kegyet gyakorolt egy köztörvényes volt 'min.elnök' (pénzmosó?) haverja felé... gondolván, hogy - reméljük minnél hamarabb☺ - neki is viszonozzák ?? szvsz

1 0

signal2 2018. 11. 17. 18:30

Előzmény: #13036 pampa

#13039

Azt hogy x ország nem tudja értelmezni, CSAK te hajtogatod. Kicsit, mintha belecsavarodtál volna a kitalációdba...

0 0

signal2 2018. 11. 17. 18:28

Előzmény: #13034 pampa

#13038

Ezen próbálnak változtatni az elmúlt 3 évben, ha lemaradtál volna. Ugyanis kiderült, hogy a jelenlegi közös menekültügyi szabályok nem működnek az általad is említett tömeges meneküléskor.

0 0

bigyula 2018. 11. 17. 17:54

Előzmény: #13033 pampa

#13037

Papírok nélkül hogyan lehet legális? Teleportált?

2 0

pampa 2018. 11. 17. 16:45

Előzmény: #13031 signal2

#13036

Akkor minek ez a paktum, ha semmi újat nem tartalmaz? :)
.
Az USA sem tudja értelmezni az angol szöveget? :))))

0 3

pampa 2018. 11. 17. 16:44

Előzmény: #13032 signal2

#13035

A legális nem lehet tömeges, mert a legálisról az adott ország dönt, és nem enged be annyi legális ami neki gondot okozhatna.

0 3

pampa 2018. 11. 17. 16:43

Előzmény: #13030 signal2

#13034

MENEKÜLTEK esetében. Közös külső határ van, belső határok nélkül, "
.
Rosszul értelmezel.
A menekült csak abban az országban MOZOGHAT szabadon ahol státuszt kapott.
Ezért van különbség a letelepedési kötvénnyel érkezők és a menekültek között.

0 3

pampa 2018. 11. 17. 16:40

Előzmény: #13029 bigyula

#13033

Az miért lenne illegális?

0 3

signal2 2018. 11. 17. 16:32

Előzmény: #13027 pampa

#13032

Ez nyilvánvaló tévedés, mivel a legális és tömeges is mindig és mindenhol gondot okoz.

0 0

signal2 2018. 11. 17. 16:30

Előzmény: #13025 pampa

#13031

Szuper az idézet, de az ENSZ paktumban pont az ellenkezője szerepel...
Magadtól idéztél?

0 1

signal2 2018. 11. 17. 16:30

Előzmény: #13026 pampa

#13030

MENEKÜLTEK esetében. Közös külső határ van, belső határok nélkül, közös menekültügyi szabályok vannak. Ezen input adatok alapján nem tudom, miért ne lenne logikus a közös teherviselés.

0 1

bigyula 2018. 11. 17. 16:29

Előzmény: #13027 pampa

#13029

"Az ILLEGÁLIS..."
.
A pl. a volt macedón elnök.

0 0

Bekre_Pal 2018. 11. 17. 16:24

Előzmény: #13021 pampa

#13028

"Azért ennyire nem kellene az embereket "ostobának" nézni....."

Nem segítesz ezt igazolni :)

3 1

pampa 2018. 11. 17. 15:14

Előzmény: #13022 Peterbond

#13027

A migráció sohasem volt gond.
.
Az ILLEGÁLIS és a TÖMEGES az ami egy adott országnak gondot okoz.

1 2

pampa 2018. 11. 17. 15:13

Előzmény: #13024 signal2

#13026

Szétosztásig?
Mit mond makaróni meg a mutti?
.
Senki sem vonhatja ki magát a szolidaritás alól....

0 3

pampa 2018. 11. 17. 15:11

Előzmény: #13023 signal2

#13025

hogyne.....
"ugyanazok a jogok illetnék meg mint azokat akik háború vagy egyéb meghatározott ok miatt menekülnek"
.
Aki jelenleg HÁBORÚ vagy MÁS nevesített ok miatt menekül.... BÜNTETLENÜL lépheti át a zöldhatárt....
.
állítsd össze a "képet".....

0 2

signal2 2018. 11. 17. 14:34

Előzmény: #13019 pampa

#13024

Hogy az idézetből hogyan jutottál el a szétosztásig, az homályos. Csak arra tudok gondolni, hogy fidesz hívek a migráció témájában mindig erre kell kilyukadni.

1 0

signal2 2018. 11. 17. 14:30

Előzmény: #13021 pampa

#13023

Most sem attól illegális, amiért elindult, hanem a határátlépés módja miatt. Nincs arra utaló jel, hogy az engedély vagy jogalap nélküli határátlépés ezentúl legális lenne.

0 0

Peterbond 2018. 11. 17. 13:36

Előzmény: #13017 pampa

#13022

Na akkor megse gond a migracio. Csak korrupt pokitikusnak kell erkeznie.
Komolyan ha Gyurcsany teszi ugyanezt mennyien sipitoznanak itt akik most vedik hogy szegeny csak Soros uldozesenek aldozata.

1 0

pampa 2018. 11. 17. 11:56

Előzmény: #13020 Bekre_Pal

#13021

Hozzátette, hogy az "illegális migránsok" számának csökkentése mellett legális utakat kell találni a bevándorláshoz."
.
Tudod, ha valami LEGÁLISSÁ teszel.... megszűnik az ILLEGÁLIS változata....
.
Azért ennyire nem kellene az embereket "ostobának" nézni.....
.
és az ENSZ azon munkálódik, hogy LEGÁLIS indok legyen a "rossz életkörülmény" is a kivándorlás magyarázatára..... az pedig ugyanúgy mérhetetlen mint az a bizonyos "korrupció" mérték.....

1 5

Bekre_Pal 2018. 11. 17. 11:51

Előzmény: #13019 pampa

#13020

nem annyira, de ha mégis ez lenne a terve, akkor szerintem viktor szerelmed remek tanácsokat tud adni a lebonyolításhoz, és hogy hogyan kell elérni, hogy az igen ostoba emberek tömegei eközben hálásak legyenek neki az ellenkezője miatt mint amit csinál.

3 2

pampa 2018. 11. 17. 11:22

Előzmény: #13018 pampa

#13019

"Az ENSZ globális migrációs csomagjáról elmondta, hogy az európai országok két éven keresztül a legnagyobb egyetértésben tárgyaltak a tervezett megállapodásról, de egyszer csak elkezdtek hazugságok és téves információk terjedni róla, ami félelmet okozott. Ennek a folyamatnak nem szabad utat engedni, nem lehet megengedni, hogy azok határozzák meg a napirendet, akik gyűlöletet terjesztenek és uszítanak.
Mint mondta, a viták miatt ismételten tüzetesen tanulmányozta a tervezett megállapodást, és az a meggyőződése, hogy hazájának csatlakoznia kell hozzá.
Németországnak a migrációban különösen érintett országként elemi érdeke a körülmények javítása máshol, hogy az emberek ne azt mondják, hogy mind el kell mennünk Németországba, az ENSZ tervezett megállapodása pedig éppen erről, a körülmények javításáról szól - fejtette ki Angela Merkel.
Hangsúlyozta, hogy a csomag nem érinti a csatlakozó országok nemzeti szuverenitását, és céljai kiemelten fontosak Németország számára. A csatlakozó országok ugyanis vállalják, hogy küzdenek az illegális migráció ellen, megvédik a határaikat, állampolgáraikat ellátják biometrikus adatokat tartalmazó személyi iratokkal és betartják a nemzetközi humanitárius jogi előírásokat - sorolta."
"
."
Hozzátette, hogy az "illegális migránsok" számának csökkentése mellett legális utakat kell találni a bevándorláshoz."
.
.
.Így a sorok közé "elrejtve" írták bele a lényeget!
Elég csak valamikor a "messzi távoli jövőbe" kicsit "átalakítani" a humanitárius jogi előírásokat......és indulhat a LEGÁLIS migránsok szétosztása!

0 4

pampa 2018. 11. 17. 08:57

Előzmény: #13017 pampa

#13018

"Élesen bírálta az Egyesült Államok kereskedelempolitikáját Gerhard Schröder, aki korábban német kancellár volt, azonban már egy évtizede a Putyinhoz közeli energiavállalatok lobbistája. A 2017 óta a Rosznyeft igazgatótanácsi tagjaként is tevékenykedő Schrőder azt javasolta a Reutersnek adott interjújában, hogy Németország közeledjen Kínához.
Az orosz gáz szállításáért felelős Északi-Áramlat felügyelőtanácsi elnökeként is működő Schröder nem meglepő módon azzal vádolta az Egyesült Államokat, hogy megszállóként viselkedik Németországban. „Nem engedhetjük meg magunknak, hogy megszállt országként bánjanak velünk” – jelentette ki az orosz energetikai ipar lobbistája.
Mint mondta, Németországnak ebben a helyzetben olyan szövetségesek után kell néznie, amelyeknek a német érdekekhez hasonló érdekeik vannak. Ezzel összefüggésben elsősorban Kínára utalt – írja az Index. "

0 4

pampa 2018. 11. 17. 07:56

Előzmény: #13016 pampa

#13017

Reggel átfutottam a FB-ot...és rengeteg megosztásban olvasom, hogy Orbán ILLEGÁLIS migránst bujtat......
-
????????
.
Mit írtunk már az elejétől kezdve Phylaxával?
Aki migrálni akar az megteheti. Bemegy a kiválasztott ország egyik NAGYKÖVETSÉGÉRE és kéri a lehetőséget, hogy oda utazzon!
Ez a HIVATALOS menete a migrációnak!
Aki pedig egy országba BEHATOL a zöldhatáron, az legális?
Aki egy követségen keresztül érkezik az pedig illegális?
.
???????????
lassan tényleg nem kell azon sem csodálkozni, hogy valaki szabadon eldöntheti, hogy fiú vagy lány.....

1 4

pampa 2018. 11. 17. 07:34

Előzmény: #13007 salve

#13016

+

1 3

pampa 2018. 11. 17. 07:34

Előzmény: #13003 salve

#13015

+

1 3

pampa 2018. 11. 17. 07:34

Előzmény: #12999 salve

#13014

+

1 2

pampa 2018. 11. 17. 07:33

Előzmény: #12996 salve

#13013

+

1 3

sanka 2018. 11. 16. 18:43

Előzmény: #13003 salve

#13012

Rendszertváltott, visszahozta a bolsevizmust!

0 1

Bekre_Pal 2018. 11. 16. 17:44

Előzmény: #13003 salve

#13011

azért élsz ennyit a figyeljjóljólfigyeljezéssel meg hülyézel le indirekt módon, mert magad is érzed, mennyire ingatag és alátámasztatlan az érvelésed?

3 2

sanka 2018. 11. 16. 17:17

Előzmény: #13007 salve

#13010

Miattatok érzi úgy, hogy megteheti!!!!!

2 1

sanka 2018. 11. 16. 17:16

Előzmény: #13008 Peterbond

#13009

Így van, a birkák az oka, hogy ezt a fidesz megteheti. Már rég ki kellett volna vágni őket a parlamentből, szó szerint kivágni, a bűnösöket rögtönitélve börtönbe zárni életfogytiglan.

2 1

Peterbond 2018. 11. 16. 17:06

Előzmény: #13007 salve

#13008

"ma még nálunk előfordulhat ilyen (ahogy a franciáknál is bőven előfordult ne aggódj, csak ott kb. 80-70 évvel ezelőtt)"
Jelen 8 ev miatt en azt mondom az az ido jo 50 evvel kitolodott ahol mar ez nem fog beleferni.
Mar nem a kozepkort eljuk amikor informacio nagy ritkan jutott el hozzank es meglepodtunk hogy ja hogy igy is lehet. Itt nem evtizedek hanem evek alatt lehetne valtozni. Csakhat az alabbi hozzaallasok ezt gatoljak es nem segitik. Az olyan hozzaallas meg amit itt folyton kritizaltok ez segitene a tisztabb kozugyekhez ( HANGSULYOZOM TISZTABB NEM TELJESEN TISZTA ).
Jelenleg 8 ev teljes hatramenet volt ebben is.
"tehát a fidesz kvázi akár úgy is érezheti, "még ez is belefér, hiszen minden hasonló kritika ellenére 2018-ban is győztünk"
Hat es ez a legnagyobb baj hogy semmi visszacsatolas nincs hogy fiuk ezt nem kene. Amikor meg van meg egy kis Sorosozas barmi kritikara es a nap bologat tovabb. Ebbol azt veszi le a Fidesz hogy lophatunk akarmennyit akarmilyen pofatlanul. Csak azt kell mondani a kritizalokra hogy Soros ugynokok es meg van oldva.
Te se hiszed el hogy MINDENKI Soros embere akire eddig a Fidesz azt rasutotte.

0 1

salve 2018. 11. 16. 15:36

Előzmény: #13002 Peterbond

#13007

én itt neked a tendenciát akartam érzékeltetni. abban teljesen igazad van, hogyha én lennék pl. a miniszterelnök akkor szólnék a vejemnek, hogy inkább ne induljon semmiylen közbeszerzésen... de itt elfelejtesz további, legalább 2 fontos apróságot (amik nem feltétlenül mentségek orbán számára, ám mégis érthetőbbé teszik a helyzetet): 1. a fidesznek kétharmada van már x éve - macronnak meg nincs. tehát a fidesz kvázi akár úgy is érezheti, "még ez is belefér, hiszen minden hasonló kritika ellenére 2018-ban is győztünk" - teszem hozzá már nem érzi úgy, mert ilyen hibát többet nem fognak elkövetni, hidd el (épp azért mert tudják, hogy a társadalmi hitelességük, elfogadottságuk foroghat kockán és választást el is veszthetnek még, hiába szoktak már el tőle!), 2. a franciáknál már az 5. köztársaság fut, nálunk meg még csak a harmadik.. és náluk nem 30 éve tanulgatják még csak a demokráciát mint nálunk, hanem legalább 120 évnyi tapasztalatuk van ebben. a kérdésedre tehát kb. az a válasz: ma még nálunk előfordulhat ilyen (ahogy a franciáknál is bőven előfordult ne aggódj, csak ott kb. 80-70 évvel ezelőtt), de kb. 50-60 év múlva már nagy valószínűséggel nálunk sem fog beleférni, hogy megtörténhessen. remélem érted?
zárógondolat: azért macronnak is elég messze elér ám azért a keze, én nem lennék benne oylan biztos hogy ne tudhatna ő is eltussoltatni egy egy kínos ügyet, ha nagyon megszorulna..

0 2

Peterbond 2018. 11. 16. 15:22

Előzmény: #13005 Peterbond

#13006

Merthogy Fidesznel ilyenekbol tucatjaval van. Ha ok nem lopnak annyit hova lett ez a penz.
Amugy tudta hogy Tao tamogatasra mar tobbet klltottunk 100 milliarddal mint a teljes 4es metro projekt? Hogy a 10ed akkora forgalmu Budapest Esztergom vasut viszobt negyed annyiba kerult nekunk rovid 3 ev alatt?
Hogy meszaros vagyona 5 evvel ezelott 1 milliard se volt most pedig a sajat toke alapjan is 400 milliard fole becsulik?

3 1

Peterbond 2018. 11. 16. 15:19

Előzmény: #13003 salve

#13005

Marcsak az a kerdes ha a szocik ennyivel tobbet loptak akkor hol vannak a cegbirodalmak. Hol vannak az epult futballstadionok kastelyok szalodalancok. Hol vannak a gyerekek milliardos cegei? Hol vannak a top 50 magyarban a balos gazdasagi emberek?

3 1

Peterbond 2018. 11. 16. 15:17

Előzmény: #13002 Peterbond

#13004

Ja bocs elfelejtettem hogy Macron arra hivatkozik hogy dehat o nem MERCEDESeket vett mert vedi a hazai piacot a gaz Sorosiszta kulfoldiekkel szemben. Termeszetesen az osszes laptopot kozben nemetorszagbol szerzi be mert szamitogepben nem utazik a baratja.

0 1

salve 2018. 11. 16. 15:16

Előzmény: #12998 Bekre_Pal

#13003

igen, én tudom hogy mi a minőségi különbség a kettő között, hát kb. ez, figyelj jól:
volt egy álbaloldali kormányzat itt hatalmon 2002-10-ig, amely gyalázatosan rossz teljesítményt nyújtott és minden szinten, minden szektorban - kivéve egyet: a saját zsebek teletöltési szektorát! és lehet hogy csak nokiásdobozok szintjén (bár erről azért erősen megoszlanak a vélemények, lásd pl. csak az olaf által 160 milliárdra megállapított azon összeget, amit a 4. metró kapcsán tüntettek el az elvtársak), de megszedték magukat rendesen! és hiába követelte a többség, előrehozott választást sem tartottak hanem megvárták a 2010-es összeomlást. a fidesz nem tett mást, mint kihasználta így az első, 2010-ben kapott 2/3 adta lehetőségeit és úgymond rendszert váltott úgy, ahogy neki tetszett - jól figyelj: a fidesz nem tehető felelőssé azért, hogy 2010-ben 2/3-ot kapott, ok?! remélem elfogadod ezt a tényt?
ekkor jött az a korszak, ami szerinted sokkal sokkal sokkal rosszabb (te így éled meg legalábbis), mint ami 2010 előtt volt - ám mégsem tudsz magyarázatot adni arra, ennek dacára miért tetszik ez akkor mégis jobban a népnek, és miért választották eddig mindig újra ezt a kormányzatot? válaszolok, tudod miért? szerintem azért (lehet hogy tévedek), mert az átlagválasztó bölcsebb, mint te! azért bölcsebb, mert tudja azt amit én is, meg pampa is leírtunk már: igen, tudja a választó hogy "egyik párt kuyta, a másik meg eb, és mindnek maga felé hajlik a keze", DE, közben megnézi azért azt is, hogy mikor ment jobban a sora, és mikor élt jobban? és ennek megfelelően húzza be az x-et, mert nem hülye és van ennyi józan esze, tapasztalata, meg ítélőképessége is, képzeld el! nos hát ez a minőségi különbség a kettő között = a maygar nép bölcsebb és realistább lett a rendszerváltás óta, és már nem hisz a mesékben (a balliberális megmondóemberekben még kevésbé), ilyen egyszerű!

1 3

Peterbond 2018. 11. 16. 15:15

Előzmény: #13001 Peterbond

#13002

De forditsuk le magyar helyzetre. Az 50.000 kocsit elado citroen tulajdonosa egyben Macron szomszedja es jo baratja. A francia allam eddig peugeot vasarolt egy tender alapjan aki 200.000 kocsit adott eddig el. Az uj tenderen 1.5 szer dragabban mostmar citroent fog venni az allam. A peugeot palyazatat visszadobtak mert formai kovetelmenyeknek nem felelt meg ( pl tul pontosan adott meg egy aranyszamot. Megtortent indoklas! ).
Ha ez megtortenne es franciaorszagban lehoznak ezt a lapok szerinted az lenne ott is mint magyarorszagon? Macron lehet engem kotberohogne de hogy meg abban az evben levaltanak es vad ala helyeznek az is biztos.

1 1

Peterbond 2018. 11. 16. 15:10

Előzmény: #12999 salve

#13001

Ezt a dragabban vehetik meg otthon mint nemeteknel kicsit fura nekem de legyen. Bar arra gondolsz talan hogy NEMET autokat vehetnenek olcsobban a franciaknal? Az is fura lenne mert kategoria es marka fuggo a dolog.
De mindezt felreteve. A francia autovasarlasrol. 2018 elso negyedeveben a franciak altal vett kocsik 58%a volt francia csoport altal gyartva. Belertve az Opelt es a Daciat is ami francia tulajdon de kulfoldi gyartasu. Bar nelkuluk is ep 50% lenne.

0 1

PORTFOLIO FORUM

MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország

Topik gazda

aktív fórumozók

legfrissebb topikok Összes topik

friss hírek További hírek