PORTFOLIO FORUM

Legyen egy topikja a külföldi híreknek is.

Mint mindennek ezeknek is van hatásuk a Magyar tőzsdére.

Ezt most találtam nagyon érdekes,demokrácia értelmezés.

link

0 1

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Törölt felhasználó 2015. 01. 07. 09:05

Előzmény: #4239 pampa

#4240

"Korrupció volt, van és lesz is. Nem csak Magyarországon hanem Kínában,Oroszországban,Indiában,egész Afrikában,Ázsiában, stb..."

Ez így igaz. Csak mindegy egyrészt a mértéke, másrészt, hogy a mindenkori kormányzatot, államaparátust milyen szinten és mélyeségben érinti. Orbánéknál intézményesült a korrució, ilyen eddig nem volt.

0 0

pampa 2015. 01. 07. 08:19

Előzmény: #4238 pampa

#4239

Korrupció volt, van és lesz is. Nem csak Magyarországon hanem Kínában,Oroszországban,Indiában,egész Afrikában,Ázsiában, stb...

Amióta létezik a pénz ezen "megszerzési" módja nagyon népszerű.

szvsz

"Lecsukják két évre Virginia volt kormányzóját
2015. január 07., szerda, 07:35 Utolsó frissítés: 16 perccel ezelőtt
Szerző: MTI

Két év börtönre ítélte az amerikai szövetségi bíróság kedden korrupció miatt Bob McDonnell volt virginiai kormányzót, akiben korábban párttársai a republikánusok emelkedő csillagát és lehetséges alelnökjelöltjét látták.

McDonnell és felesége ellen tavaly januárban emeltek vádat, miután a férj egy kormányzói ciklus letöltése után távozott hivatalából. Az ügyészség szerint a pár 165 ezer dollár értékben fogadott el ajándékokat Jonnie Williams étrendkiegészítő-forgalmazótól, cserében az Anatabloc cég üzleti érdekeinek támogatásáért.

Az esküdtszék később úgy ítélte meg, hogy az említett összegből legfeljebb 121 ezer dollár elfogadása igazolható.

A 60 éves volt képviselő még a héten meg is kezdi büntetésének letöltését – jelentette az amerikai sajtó James Spencer bíróra hivatkozva.

McDonnell közölte, hogy fellebbez az ítélet ellen.

Az exkormányzó felesége, Maureen is börtönbüntetésre számíthat, neki februárban hirdetnek ítéletet. Az ügy érdekessége, hogy Maureen és a kenőpénzt juttató üzletember között annak idején románc is szövődött, és a McDonnell-pár házassága zátonyra futott.

A Republikánus Pártban 2012-ben komolyan felmerült, hogy Bob McDonnell Mitt Romney elnökjelölt helyetteseként harcba szálljon a Fehér Házért."

0 0

pampa 2015. 01. 06. 08:59

Előzmény: #4235 _pampa

#4238

"Szíria illegális belépéssel vádolt meg nyugati politikusokat
Forrás: MTI | 2015. 01. 06. 07:00:00

Panaszt emelt az ENSZ Biztonsági Tanácsánál a szíriai kormányzat, mert közlése szerint több nyugati "tekintélyes személyiség és újságíró", köztük John McCain amerikai szenátor, Bernard Kouchner volt francia külügyminiszter és Peter Galbraith amerikai diplomata vízum nélkül, illegálisan lépett Szíria területére.

Damaszkusz ezt szuverenitása megsértésének tekinti - derül ki abból a levélből, amelyet a szíriai ENSZ-nagykövet írt Ban Ki Mun ENSZ-főtitkárnak és a BT 15 tagországát képviselő küldöttségeknek.

A december 30-ra keltezett - New Yorkban hétfőn kiszivárogtatott - levélben a szíriai illetékes azt kéri, hogy az ENSZ gyakoroljon nyomást az érintett kormányokra, azok pedig tegyék meg a szükséges intézkedéseket azon állampolgáraikkal szemben, akik megsértették egy másik ország szuverenitását.

McCain 2013 júniusában, Kouchner tavaly novemberben, Galbraith pedig decemberben járt Szíriában a kormány tudta és beleegyezése nélkül - állította Bassár Dzsafari nagykövet.

Az amerikai szenátor közleményben reagált a levélre. Ebben úgy vélte, Bassár el-Aszad szíriai elnök rezsimjét "kevésbé foglalkoztatja, hogy lemészárolt több mint 200 ezer embert", mint az ő látogatása és találkozója szíriai ellenzékiekkel.

"Az, hogy a nemzetközi közösség az atrocitások ellenére jóformán semmit nem tesz e rettenetes rezsim megdöntésének érdekében, folt a kollektív lelkiismeretünkön" - fogalmazott a republikánus szenátor, aki korábban elnökjelölt is volt."

0 0

Törölt felhasználó 2015. 01. 05. 08:57

Előzmény: #4236 pampa

#4237

link

0 1

pampa 2015. 01. 05. 08:20

#4236

Az ember tönkreteszi a természetet,kipusztít élőlényeket majd megalkotja ugyanazt " műanyagból".
Nem lenne egyszerűbb együtt élni a természettel? nem átalakítani hanem alkalmazkodni hozzá?

"1. Hozzunk létre gleccsereket!

A világ édesvízkészletének nagy részét a gleccserek őrzik, 15-ször annyi iható vizet tárolnak, mint a tavak, folyók és a mocsarak együtt. A klímaváltozás miatt azonban a gleccserek zsugorodnak, a kiolvadó víz a folyókon keresztül a tengerekbe áramlik és emiatt értékes édesvizet veszítünk.

Gaia Vice könyvben meséli el egy indiai mérnök, Chewang Norphel történetét, aki a Himalájában, Ladakh tartományában él. Norphel a gleccserből kiolvadó vizet korongokra tereli, ahol megfagy, így hoz létre mesterséges gleccsereket. Az eltárolt vizet fel lehet használni a szárazabb nyári hónapok idején."

link

0 0

_pampa 2015. 01. 04. 14:47

Előzmény: #4231 pampa

#4235

Európa mint ellenség?????

"2015-ben nem a palesztinok, Irán vagy az arab államok a mi nagy kihívásunk, hanem a nyugat-európai országok"

""A palesztinok az összetűzést választották, de nem fogunk ölbe tett kézzel ülni" - jelentette ki Benjámin Netanjahu miniszterelnök az izraeli kormány vasárnapi szokásos ülésének kezdetén.

"Nem hagyjuk, hogy a hadsereg katonáit és tisztjeit a hágai Nemzetközi Büntetőbíróság elé citálják" - indokolta a kormányfő a Palesztin Hatóságnak járó vám- és adóbevételek folyósításának felfüggesztését, Izrael válaszát a hágai székhelyű Nemzetközi Büntetőbírósághoz benyújtott pénteki palesztin csatlakozási kérelemre.
Infinety network
"A Palesztin Hatóság vezetőit kell elszámoltatni, mert szövetségre léptek a Hamász háborús bűnöseivel" - tette hozzá Netanjahu a jeruzsálemi közszolgálati rádió értesülése szerint.

Avigdor Liberman külügyminiszter szintén vasárnap Izrael "cserbenhagyásával" vádolta az európai országokat a külföldre akkreditált izraeli nagyköveteknek tartott előadásán.

"Az Európai Parlament vitáján elhangzott hazugságok Cion bölcseinek jegyzőkönyvére emlékeztetnek"- állította Liberman, aki ezáltal antiszemitizmussal bélyegezte meg az európai politikusokat, a huszadik század eleji, zsidó világuralmi törekvéseket hangoztató antiszemita pamflet-hamisítványra utalva.

Az izraeli diplomácia vezetője kiemelte Svédországot és Írországot, ahol a törvényhozások a Palesztin Állam elismerését sürgették. Lépéseiket az 1938-as helyzethez hasonlította, amikor Nagy-Britannia és Franciaország a háború megelőzése érdekében - mint utóbb bebizonyosodott, tévesen - kiegyezett a náci Németországgal. "Svédország és Írország viselkedése irányunkban ahhoz hasonlítható, ami Csehszlovákia feldarabolásához vezetett"- fogalmazott Avigdor Liberman.

A külügyi tárca vezetője az európai szövetségesek fontosságát is hangsúlyozta beszédében. Bejelentette, hogy szerinte "2015-ben nem a palesztinok, Irán vagy az arab államok a mi nagy kihívásunk, hanem a nyugat-európai országok".

1 0

Törölt felhasználó 2015. 01. 04. 11:33

Előzmény: #4233 Törölt felhasználó

#4234

A "megszállták" önmagában is abszurd kifejezés, amikor mindig is ott éltek...

0 0

Törölt felhasználó 2015. 01. 04. 10:20

Előzmény: #4232 Törölt felhasználó

#4233

Bizony Palesztina nem... ráadásul nagyon komoly gondok vannak a palesztin határokkal éppen ezért "kezdődik" a palesztin "időszámítás" 46-ban.

Nézzünk csak meg egy "Brit Palesztina" térképet a 20-as évekből: link

Igen ciki lenne azt mondani, hogy igen megszállták szegény palesztinok területeit a zsidók, de több, mint 2x ennyi palesztin területet szálltak meg az arabok. ;)

Ezért kezdődik 46-ban az időszámítás, mégpedig úgy, hogy zsidók soha nem is léteztek, egy falujuk sem volt, aztán hirtelen megszállták a palesztin területeket és még az ENSZ is nekik kedvezett, azzal, hogy csak részben adta volna az araboknak a mai Izraelt.

Én azért tudom ezt megérteni, mert ez egy közelkeleti trianon, ahol az arabok a kisantant, a brit birodalom ezen része meg a monarchia.
Jó-jó, tudom, hogy ez csak egy gyarmat volt és nem nagyhatalom, de képzeljük el, hogy a kiegyezés nem történik meg, hanem elnyomva tartanak minket, aztán trianonnál a kisantant azt mondja, hogy nem fogadja el Erdélyt, neki egész Magyarország kell, mert ez a terület a Rómaiak alatt Róma része volt, tehát ma románnak kell, hogy legyen.

0 0

Törölt felhasználó 2015. 01. 04. 09:41

Előzmény: #4229 Törölt felhasználó

#4232

Philistine <> Palestine

A filiszteusokat ábrázolják a térképek, Palesztina nem korlátozódik erre, de abban igazad van, hogy kissé önkényes a római névadás.

1 0

pampa 2015. 01. 04. 09:13

Előzmény: #4224 pampa

#4231

Ez az a másik helyzet ami vitát generál napjaink világpolitikájában.
Egyes országok úgy gondolkodnak, hogy rájuk nem vonatkoznak a nemzetközi tv.-ek szabályok.
Hírszerzésük jelent valamit amit tényként kezelnek és már adják is a "válaszcsapást". Amennyiben évek múltával bizonyítottan beigazolódik, hogy tévedtek akkor pedig max. elnézést kérnek. Természetesen őket ezért nem bünteti meg senki sem...ellenben azon államokkal akiket pl. ilyen téves adatok miatt ért büntetés....

Szétszakadt a világ két szintre. Az elsőben lévő államok azt csinálhatnak amit csak akarnak. Itt van pl. most Oroszország.

Visszaértünk az "erőből" politizálás területére és a nyomatékot az adott ország mögött lévő haditechnika biztosítsa!

Terrorista? Igen, mert én azt mondom!
Terrorista? Nem, mert én azt mondom.

XY állam áll az eset mögött? Igen a hírszerzés szerint.

XY állam áll az eset mögött? Nem mert a hírszerzés nem igazolta.

Ezen ismeretlen emberek "helyzetértékelése" alapján döntenek országok emberek sorsáról.

Tehetik szabadon mert büntetést akkor sem kapnak, ha véletlenül tévednek.

A büntetést elszenvedő célország pedig hiába megy panaszra bárhová is!

szvsz

"Az újabb büntetőintézkedéseket Barack Obama azért vetette ki pénteken, mert az Egyesült Államok azzal gyanúsítja Phenjant, hogy november végén számítógépes támadást intézett a Sony ellen az észak-koreai vezetőt, Kim Dzsong Unt gúnyoló amerikai filmvígjáték miatt (amely amúgy igen gyengére sikeredett, kritikánk erre). A büntetőintézkedések észak-koreai kormányhivatalok, állampolgárok és egy vállalat ellen irányulnak."

1 0

Törölt felhasználó 2015. 01. 03. 14:53

Előzmény: #4229 Törölt felhasználó

#4230

Vagyis Iudea = Iudaea... és I-vel, mint tudjuk Indiana Jones óta. :DDD

0 0

Törölt felhasználó 2015. 01. 03. 14:49

Előzmény: #4228 Törölt felhasználó

#4229

"Gáza övezetet jelöli, hanem Ciszjordániát"

Nem-nem, nézz utána:
link

Az "igazi" Palesztina a gázai övezet.
A rómaiak (Hadrián) nevezték át Iudea és egyéb provinciájukat link összevonva Syria Palaestina provinciává. No, innen ered az arab dáko-román elmélet. (Az arab városnév is, amit ősként emleget.)

Ezzel szemben az ENSZ etnikai határokat próbált húzni. (Az első térképsorban ezt is megtalálod, mint a történelmi "igazi" Palesztinát.)

0 0

Törölt felhasználó 2015. 01. 03. 14:25

Előzmény: #4222 Törölt felhasználó

#4228

Tuksz, nem akartam eddig közbe szólni, de azért van néhány hülyeség a szövegedben. Egyrészt Palesztína nem csak a Gáza övezetet jelöli, hanem Ciszjordániát is. A '47-es ENSZ kettéosztás is nagyjából ezeket jelöli ki... Másrészt az utóbbi években (és ez pampának is szól) nem csak izrael-palesztin konflitus zajlik a térségben, hanem az arabok gyakorlatilag polgárháborúja is: Hamász-Fatah konfli, egyik tartja uralma alatt Ciszjordániát, másik a Gáza övezetet. Ez persze Izraelnek jól jött, nem is örültek neki, amikor összel megállapodott a két arab szervezet az együttműködésről és a két terület egységkormány általi irányításáról.

Abban viszont tuksznak igaza van, hogy a palesztin nép egy kevert népcsoport, ráadásul '48 előtt minden ott élőre használták ezt a nevet, még a zsidókra is. Ahogyan a Palesztina név is az egész területet jelentette addig, amit még a rómaiak neveztek el annak eltörölve a Júdea nevet.

0 0

Törölt felhasználó 2015. 01. 03. 14:15

Előzmény: #4224 pampa

#4227

Vagy tudatosan történelmet hamisítasz, vagy nem hívta fel senki a figyelmedet arra, hogy azon évszámoknál, ami előtt az ie, vagy bc áll, azoknál az volt korábban, ami nagyobb szám! :DDD

0 0

Törölt felhasználó 2015. 01. 03. 14:12

Előzmény: #4224 pampa

#4226

Ja
- Palesztina = Gáza
- palesztinok már kihaltak
- arabok <> palesztinok

Abban meg nem találsz ellentmondást, hogy egy több, mint 3000 éve zsidó várost azért tartasz ősi arabnak, mert kevesebb mint 2000 éve élő római császár nevéből eredeztethető az arab neve?

Ezek szerint minimum 1000 évvel zsidóbb, mint arababb?

1 0

Törölt felhasználó 2015. 01. 03. 14:02

Előzmény: #4223 pampa

#4225

Ha egy háborús területet - tele arab terroristákkal, meg esetleg fejlevágós emberrablókkal - nem tudsz megkülönböztetni egy szimpla csőcselékkel teli területtől, ahol ott sem voltak katonák (akik lőhettek volna), az megint téged minősít.

1 1

pampa 2015. 01. 03. 14:01

Előzmény: #4222 Törölt felhasználó

#4224

Értem én, hogy ez a te "álomképed" de attól még nem igaz.
Ideje felébredned.

Palesztina volt, van és lesz.

"Hérodotosz a tengerparti és az azon túli területeket is Palesztina néven jegyzi. Hadrianus császár, az utolsó zsidó nemzeti szabadságharc, a Bar Kohba felkelés leverését követően (i. sz. 135), hogy még a Júdea nevet és a zsidó királyság emlékét is eltörölje, újra Palesztina néven jegyzi a területet. Al-Quds város (Jeruzsálem) a császár családi nevéről az Aelia Capitolina (isteni Aelius) nevet kapta.[4]

A területet az első ezredforduló illetve a keresztes háborúk korától Szentföldnek is nevezik.

Palesztina 1516-tól az Oszmán Birodalom része volt. Az I. világháború és 1947-között angol gyarmat volt. Ekkor indult meg a cionista mozgalom hatására a zsidók szervezett betelepülése, hazatérés(alija). 1947-ben zsidók tulajdonában 1850 km² volt, Palesztina területének 7,04%-a. Közbirtok, vagy a „korona birtoka”, amit a mandátumterület kormánya kezelt, a teljes terület 70%-a volt, főleg a Negev-sivatag. A többi volt arabok, keresztények vagy bárki más kezén."

1 0

pampa 2015. 01. 03. 13:57

Előzmény: #4220 Törölt felhasználó

#4223

"Akkor mi a különbség? "

Ez:

""Agyonlőtték a kődobáló palesztin fiút
RÁ
Forrás: Hír TV
2014. június 21., szombat 12:23 Nyomtatás
Az izraeli katonák lelőttek egy palesztin fiatalt, aki kövekkel dobálta meg a három elrabolt izraeli diákot kereső katonákat"

Te és még egy páran itt a fórumon sohasem fogjátok megérteni ezt a helyzetet. Szerinted valószínűleg minden arab aki ott él terrorista.
A terroristák ellen pedig minden eszköz bevetése megengedett.

Egy palesztin fiatal követ dobál....lelövik.
Egy izraeli fiatal követ dobál...elfogják és tv. elé állítják....

egy palesztin fiatal felrobbantja magát ezért válaszul felrobbantják a családja házát....

egy izraeli fiatal megöl egy palesztint bosszúból, válaszul...elfogják és bíróság elé állítják....

Amennyiben nem érted vagy látod a különbséget nem az én hibám.

szvsz

1 0

Törölt felhasználó 2015. 01. 03. 13:53

Előzmény: #4221 pampa

#4222

Nincsenek palesztin területek, mert
a) nem léteznek palesztinok
b) a történelmi Palesztina egy részre (Gáza) korlátozódik

Tudom, hogy isteníted Putyint, meg az arab "hősöket" is, de ezen kívül mi köze van ennek Putyinhoz?

0 1

pampa 2015. 01. 03. 13:48

Előzmény: #4218 Törölt felhasználó

#4221

Terelhetsz amerre csak akarsz,de attól még nem oldódik meg a helyzet.

Egyre több EU ország áll nyíltan a kétállamos megoldás mögé.
Minél később járul hozzá Izrael annál nagyobb társadalmi feszültséggel számolhat.

Mert már sokáig nem tarthatja megszállva a palesztin területeket.
Nagyon nagy "adut" adna ezzel Putyin kezébe.

szvsz

1 0