PORTFOLIO FORUM

Legyen egy topikja a külföldi híreknek is.

Mint mindennek ezeknek is van hatásuk a Magyar tőzsdére.

Ezt most találtam nagyon érdekes,demokrácia értelmezés.

link

0 1

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

pampa 2015. 01. 07. 14:35

Előzmény: #4279 Törölt felhasználó

#4280

"INTÉZMÉNYESÜLT mutyi/korrupció szerinted sem volt eddig? Igen vagy nem?"

Hogyan válaszoljak olyanra ami szerintem nem létezik?

Van mutyi és van korrupció.
Én olyat, hogy intézményesült mutyi/korrupció nem ismerek.

Ekkora támogatottsága sem volt még kormánynak.

Mit hasonlítsunk mivel?

0 0

Törölt felhasználó 2015. 01. 07. 14:20

Előzmény: #4276 pampa

#4279

INTÉZMÉNYESÜLT mutyi/korrupció szerinted sem volt eddig? Igen vagy nem?

0 0

Törölt felhasználó 2015. 01. 07. 14:19

Előzmény: #4276 pampa

#4278

Ez megint NEM válasz a kérdésemre. VÁLASZOLJ.

0 0

pampa 2015. 01. 07. 14:18

Előzmény: #4275 bigyula

#4277

Nem a kamu pártok miatt nyert a FIDESZ.

"Emészthetetlen" volt az a szövetség a választók számára amit az ellenzék kínált.
Szerintem ez volt a fő ok.

szvsz

0 0

pampa 2015. 01. 07. 14:15

Előzmény: #4271 Törölt felhasználó

#4276

" INTÉZMÉNYESÜLT mutyi/korrupció szerinted sem volt eddig?"

Szerinted volt idáig 2/3 támogatottságú kormányunk aki egyedül kormányzott?

Elvileg ez is koalíciós....de ezt hagyjuk! :(((

Nincsen kivel összehasonlítani a kormányzást.

0 0

bigyula 2015. 01. 07. 14:13

Előzmény: #4270 pampa

#4275

"A FIDESZ arra játszott,hogy ez úgysem fog bekövetkezni!"

Nem csak játszott erre, hanem tett is érte: egy csomó kamupártot, jelöltet grundolt össze közpénzen. Neked nem gyanús, hogy nem nagyon akarják elszámoltatni/visszafizettetni azt a kb. 2 milliárdot, amit a törvény szerint a választáson induló, de vesztes jelölteknek/szervezeteknek vissza kellene fizetni?

0 0

Törölt felhasználó 2015. 01. 07. 14:12

Előzmény: #4273 pampa

#4274

Megismétlem a kérdés: szerinted is más szintű a jelenlegi kormány mutyija, korrupciója, mint az eddigiek, ugye?

0 0

pampa 2015. 01. 07. 14:11

Előzmény: #4268 Törölt felhasználó

#4273

Van mutyi....és van korrupció.

Ne keverjük a kettőt!

0 0

pampa 2015. 01. 07. 14:10

Előzmény: #4267 Törölt felhasználó

#4272

Látod, feltételeztem valamit ami nem egyezik a te véleményeddel és már fel vagy háborodva! :)))

Akkor miért ne lennének mások is felháborodva a te feltételezéseiden? :)))

0 0

Törölt felhasználó 2015. 01. 07. 14:10

Előzmény: #4270 pampa

#4271

A lényegre persze megint nem válaszoltál...

Tehát akkor szerinted is van különbség a két mutyi között és ilyen INTÉZMÉNYESÜLT mutyi/korrupció szerinted sem volt eddig? Jól értem, ezt mondod, ugye?

0 0

pampa 2015. 01. 07. 14:08

Előzmény: #4269 Törölt felhasználó

#4270

Ez megint a szokásos kötözködés részedről.

""Szerintem az ellenzék "szervezetlensége" eredményezte a második 2/3-ot.
pampa"

"másodsorban pedig megteremtette magának a választási tv. magára szabásával.
pampa"

Nem következik az egyik eset a másikból.

Megteremtette a lehetőséget,hogy egyszerűbben lehessen 2/3-ot elérni de ez egy kétélű fegyver így. Az ellenzék nagyon könnyen le tudja győzni és ráadásul
2/3 arányban. Nem kell mást csinálnia csak kiegyezni és közösen,egységesen indulni.
A FIDESZ arra játszott,hogy ez úgysem fog bekövetkezni!

Bejött a számítása.

0 0

Törölt felhasználó 2015. 01. 07. 13:57

Előzmény: #4266 pampa

#4269

"Szerintem az ellenzék "szervezetlensége" eredményezte a második 2/3-ot.
pampa"

Ezt saját magad cáfolod most:

"másodsorban pedig megteremtette magának a választási tv. magára szabásával.
pampa"

0 0

Törölt felhasználó 2015. 01. 07. 13:54

Előzmény: #4266 pampa

#4268

Tehát akkor szerinted is van különbség a két mutyi között és ilyen INTÉZMÉNYESÜLT mutyi/korrupció szerinted sem volt eddig? Jól értem, ezt mondod, ugye?

0 0

Törölt felhasználó 2015. 01. 07. 13:54

Előzmény: #4266 pampa

#4267

"Nem volt rá lehetősége egy kormánynak sem az elődöknél.
Hidd el, ha megtehették volna....megtették volna...."

Ja értem. Tehát van egy gyilkos, aki gyilkol, de ne foglalkozzunk vele, nem kell ellenezni, mert biztos a másik is gyilkolt volna, ha lett volna fegyver nála.

0 0

pampa 2015. 01. 07. 13:51

Előzmény: #4264 Törölt felhasználó

#4266

"A különbség az INTÉZMÉNYES lenyúlás. Erre várunk példát korábbról. "

Hányszor magyarázzam még el? :)))

Nem volt rá lehetősége egy kormánynak sem az elődöknél.
Hidd el, ha megtehették volna....megtették volna....

A FIDESZ először megkapta a lehetőséget a választóktól másodsorban pedig megteremtette magának a választási tv. magára szabásával.

szvsz

0 0

pampa 2015. 01. 07. 13:46

Előzmény: #4263 Törölt felhasználó

#4265

Dr. Medgyessy Péter: Az SZDSZ tele van korrupciós ügyekkel!

Mintha rémlene ilyen mondat a múltból.

"A különbség éppen az, ezt pofázzuk itt hetek óta sokan, hogy itt INTÉZMÉNYEDÜLT mutyi/korrupció zajlik. Azaz szabályozásokat, adókat, törvényeket hoznak, egész piacokat alakítanak át HAVERI ÉRDEKEK mentén. Ez merőben más szintje a korrupciónak, mint az, hogy egy konkrét ügyben valaki lenyúlt valamit. "

Kormányoznak, érted? Rosszul, de ez lényegtelen ebben a kérdésben. Tudom te ezt korrupciónak nevezed, tartod, de a FIDESZ így kormányoz. A választáson ők győztek és teszik a mandátumuk arányában.

Értem én, hogy ez téged ennyire felháborít....ugyanezt érezték azok akik az elődöket bírálták.

Volt egy elhíresült mondása Lendvai Ildikónak.
Valahogyan úgy szólt, hogy a kormány addig marad hatalmon ameddig többsége van a Parlamentben. Nem az számít ami az utcán történik....

Ezért kellene ütőképes, szervezett ellenzéket létrehozni, hogy le lehessen váltani a jelenlegi kormányt!

Azután alakítani egy igazi szakemberekből álló kabinetet.

De ez csak álom Magyarország megosztottságának ismeretében.

szvsz

0 0

Törölt felhasználó 2015. 01. 07. 13:34

Előzmény: #4262 pampa

#4264

Szándékosan nem írtam pl. se Közgépes, se Rogáos ingatlan ügyeket a lenti felsorolásban, mert azok EGYEDI mutyis ügyek.

Olyanból tényleg van, volt, lesz mindig is. Nyugodtan leírhatjuk, hogy az állami kiadások mondjuk 20-25%-át lenyúlják. Normálisabb országokban 10, balkánon 30-50, vagy még több, félásziában mondjuk 20-25%-át.

Ez tényleg van, nyilván a szocik és a Fidesz mértéke is kb. ugyanannyi.

A különbség az INTÉZMÉNYES lenyúlás. Erre várunk példát korábbról.

0 0

Törölt felhasználó 2015. 01. 07. 13:27

Előzmény: #4262 pampa

#4263

Nem egyedi korrupt/mutyi eseteket kértem. Olyat mindnki tud, a szocik is tele voltak azzal.

A különbség éppen az, ezt pofázzuk itt hetek óta sokan, hogy itt INTÉZMÉNYEDÜLT mutyi/korrupció zajlik. Azaz szabályozásokat, adókat, törvényeket hoznak, egész piacokat alakítanak át HAVERI ÉRDEKEK mentén. Ez merőben más szintje a korrupciónak, mint az, hogy egy konkrét ügyben valaki lenyúlt valamit.

Itt az állami MŰKÖDÉS, a TÖRVÉNYHOZÁS rendelődött a mutyi alá. Ennek mentél kormányoznak. És ilyen nem volt eddig.

Tehát NE egyedi muyti ügyekre, hanem INTÉZMÉNYSÜLT mutyikra mutass éldát korábbról. Olyan adót, piacátalakítást, fontos törvényt, nagy átalakító lépést írj, ami haveri érdekek szerint történt.

(ezt egyyébként a múltkor is így kértük tőled itt néhányan, vagy játszod a hülyét, vagy tényleg nem érted)

0 0

pampa 2015. 01. 07. 13:23

Előzmény: #4261 Törölt felhasználó

#4262

Miért most van ilyen? Melyik bíráságon született a jogerős ítélet?

Feltételezésem nekem is van.

pl. Völgyhíd? Kormányzati negyed? M6 ? M6 alagút? 4-es METRÓ ? Kakaó biztos számítógép? SULINET? Interaktív táblák? stb...

Régen volt, kapásból ennyi jutott az eszembe. Az sem biztos, hogy némelyik esetleg a FIDESZ "sara".

0 0

Törölt felhasználó 2015. 01. 07. 13:09

Előzmény: #4259 pampa

#4261

Mellébeszélés helyett továbbra is várom - reggel óta - a KONKRÉTUMOKAT a korábbi időszakból.

0 0