Topiknyitó: saru 2007. 02. 03. 08:30

Mi lesz veled Magyarország?  

a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2019. 11. 29. 11:50
Előzmény: #80197  novotrade
#80200
A jelentéseiből egyértelműen megítélhető, hogy mennyire fújta be a többieket, így ez nem érv.
novotrade 2019. 11. 29. 11:50
Előzmény: #80195  Törölt felhasználó
#80199
menjünk vissza a kályhához.....

94-98 között 2/3 kormány volt!
2002-10 között szintén volt lehetőség!
.
 ha a FIDESZ érintett akkor miért nem hozták nyilvánosságra??????
.
 nem lehet, hogy ebben a témakörben OKOS ÉRTELMES emberek elmagyarázták a politikusoknak, hogy mivel járna?
.
SeldonKuper 2019. 11. 29. 11:49
Előzmény: #80195  Törölt felhasználó
#80198
Én meg azt látom, hogy nyugodtan "besároznátok" bárkit, aki nektek nem tetszene!
Tudok tükörbe nézni! 
Semmi bizonyítékod, csak szeretnél a nyilvánosság nevében tetszelegni.
novotrade 2019. 11. 29. 11:47
Előzmény: #80193  Törölt felhasználó
#80197
erről beszéltem!  

ott vannak a jelentései!  :(
azok  amiket úgy ÍRT, hogy az ÉRINTETT diktálta le!
Az is ott szerepel a jelentés mellett? 
.
értékelés pedig úgy szólhat:

kiváló ügynök, heti rendszerességgel írja a jelentéseket a munkatársairól.
.
 és ez a HÍR is igaz! 
Törölt felhasználó 2019. 11. 29. 11:46
Előzmény: #80194  novotrade
#80196
Kitépte? Honnan tudod? Bizonyíték erre? Az eddig nyilvánosságra került ügyekből pont az derült ki, hogy megvannak az adatok és nem téptek ki semmit.
Törölt felhasználó 2019. 11. 29. 11:45
Előzmény: #80192  novotrade
#80195
Asszem értelek benneteket, azért nem akarjátok nyilvánosságra hozni, mert így nyugodtan besározhattok bárkit mindenféle bizonyíték nélkül. Tudtok tükörbe nézni?
novotrade 2019. 11. 29. 11:43
Előzmény: #80191  Törölt felhasználó
#80194
látom továbbra sem érted.....

olvass egy olyan krimit amiből előtted valaki a  neki nem tetsző oldalakat kitépte! :(
.
 volna értelme?
Törölt felhasználó 2019. 11. 29. 11:42
Előzmény: #80187  novotrade
#80193
Honnan tudod, hogy mit tartalmazna? Ott vannak a jelentéseik is, a róluk szóló értékelés, stb.
novotrade 2019. 11. 29. 11:41
Előzmény: #80185  SeldonKuper
#80192
pár órával a halála után már "javítottak" a NET-en lévő életét összefoglaló íráson.....
.
kikerült belőle némi "lényegtelen" adat.....
.
attól, hogy onnan törölték, attól még máshol létezhet....
Törölt felhasználó 2019. 11. 29. 11:40
Előzmény: #80186  novotrade
#80191
Hát ha volt ilyen bezúzás (ugye erre sincs bizonyíték) az nagy kár, mert így egy részük megússza. Ettől függetlenül viszont a megmaradt részt nyilvánosságra lehet hozni, így legalább a másik részükről megtudjuk az igazat.
badsector1
badsector1 2019. 11. 29. 11:40
Előzmény: #80149  pitcairn2
#80190
"Kritikus posztot írt a fideszes képviselőről, kirúgták az ápolónőt"
"A városban egyre nagyobb a felháborodás"
Törölt felhasználó 2019. 11. 29. 11:38
Előzmény: #80185  SeldonKuper
#80189
Én meg azt hallottam, hogy a Simicska meg azt mondta, hogy a Viktor besúgó volt a katonaságnál. Van rá bizonyíték? Nincs, így nem hiszem el, ennyi. Hozzák nyilvánosságra és akkor kiderülnek a dolgok.
SeldonKuper 2019. 11. 29. 11:36
Előzmény: #80184  Törölt felhasználó
#80188
30 éve nem tudta senki elintézni, hogy nyilvánosságra hozzák az aktákat!
Neked nagyon fontos, pereld ki!
Nem a besúgókat védem!
Azokkal van a gond, akik csak a fidesztől várják a sültgalambot!
novotrade 2019. 11. 29. 11:36
Előzmény: #80184  Törölt felhasználó
#80187
Látod, ezért nem szabad leközölni!    :(
.
 bemutatom a másik oldalt ennem a kérdésben.... és máris azzal vádolsz, hogy VÉDEM a besúgókat!
Mert a LISTA lényegében csak NEVEKET és "száraz"  adatokat tartalmazna!  
A KÖRÜLMÉNYT nem!
.
novotrade 2019. 11. 29. 11:33
Előzmény: #80182  Törölt felhasználó
#80186
De semmi probléma, hozzák nyilvánosságra az aktákat és kiderül. "

Azt amit "bezúztak"?
Mert csak azt olvashatnád, amit "meghagytak"......
.
SeldonKuper 2019. 11. 29. 11:32
Előzmény: #80182  Törölt felhasználó
#80185
Nekem azt mondták el az 56-os váci foglyok, hogy irodakukacként írta meg a műveinek egy jelentős részét!
Fogolyként! Nem börtöncellában!
Törölt felhasználó 2019. 11. 29. 11:30
Előzmény: #80179  novotrade
#80184
Ez se bizonyíték, így a megoldás az, ha nyilvánosságra hozzák az aktákat. Miért is véded a besúgókat?
Törölt felhasználó 2019. 11. 29. 11:28
Előzmény: #80177  novotrade
#80183
Annak idején amikor ez téma volt, olvasgattam és nem emlékszem semmilyen tényre. Sőt mintha az akkori fideszes lap még a végén bocsánatot is kért volna tán a gyanúsítgatásért?
Törölt felhasználó 2019. 11. 29. 11:27
Előzmény: #80176  SeldonKuper
#80182
Nem emlékszem rá, hogy bármelyik is előállt volna bármilyen ténnyel is, azt viszont tudom, hogy Göncz 6 évet ült. De semmi probléma, hozzák nyilvánosságra az aktákat és kiderül. Egyébként ez is egy ok a nyilvánosságra, hogy ne lehessen igaztalanul vádolni senkit.
_Macika_
_Macika_ 2019. 11. 29. 11:26
#80181
Schiffer véleménye szerint nem az a kérdés, hogy egy miskolci szállodaigazgató mit tett vagy nem tett SZT-tisztként, hanem hogy kik és hogyan szervezték magas szinten az állambiztonsági hálózatot. Ehhez azonban a titkosszolgálati akták nyilvánossága kellene, amire Schiffer 2010 óta tíznél több alkalommal terjesztett be törvényjavaslatot, sikertelenül.Az LMP alapítója azt írja, az akták nyilvánossága esetén mindenki különbséget tudna tenni "ügynök és ügynök, SZT-tiszt és SZT-tiszt, pártvezető és pártvezető tettei, felelőssége között".
.
.
Az állambiztonsági iratok azonban máig titkosak maradtak, amiért mostanra már a Fidesz felelős, hiszen lehetőségük lett volna ezen változtatni. Így noha Varga Judit és családja nem tehető felelőssé, pártja hibás abban, hogy az ilyen sárdobálás máig használható eszköz maradt – írja Schiffer.

Topik gazda

saru
3 3 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek