a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
Sajnos az a helyzet, hogy nagyon sokan nem hajlandóak gondolkodni, és benyalják a jobbik eszméletlen ártalmas ostobaságait. És ez nem intelligencia kérdése, hanem -nem is tudom, valami agyi működés -nem mondom hogy zavara,- eltérése az enyémtől, hogy ha érzelmileg elkötelezte magát egy állitás mellett, akkor onnantól képtelen azt akár csak újragondolni is. Pampa is képes a legzagyvább dolgokat is idehordani, de egy nem történhet meg, ha az ég a földdel összeér akkor sem: az, hogy beismerje a tévedését.
Sajnos az a helyzet, hogy nagyon sokan nem hajlandóak gondolkodni, és benyalják a jobbik eszméletlen ártalmas ostobaságait. És ez nem intelligencia kérdése, hanem -nem is tudom, valami agyi működés -nem mondom hogy zavara,- eltérése az enyémtől, hogy ha érzelmileg elkötelezte magát egy állitás mellett, akkor onnantól képtelen azt akár csak újragondolni is. Pampa is képes a legzagyvább dolgokat is idehordani, de egy nem történhet meg, ha az ég a földdel összeér akkor sem: az, hogy beismerje a tévedését.
"Itt már nem segít a liberális megoldás. Azt csináltuk 89-2010-ig. "O" eredménnyel."
Drága Pampa! Te istenáldotta zseni!
Hát akkor osszad már meg velünk ostobákkal, mi a működő megoldás?
Szasztok , igaz nem a témátokhoz tartozik teljes mértékben , de ez az ország pusztulásra van ítélve szerintem, egyik ismerősöm akart Pilisen a fővárostól kb 45-50 kilométere , egy kisebb vállalkozást csinálni néhány éve. És hát már rögtön az elején megjelentek nála nem most barnult emberek ,egy fajta biztosítást szedni havi 150 ezer és nem tűnik el az árú készlet , nem lesznek rongálva az épületek stb stb , az ismerős persze nem ment bele , másnap mit ad isten volt egy kis tűz , feljelentés téve, és nyomozás megszüntetve . A "biztosítós" emberke meg éli szépen világát , sőt nem csak sima polgárokat , de önkormányzati és és országgyűlési képviselőket fenyeget . És még sokan csodálkoznak hogy néptelenedik el a vidék az ország , mert hát elvi köztársaságban kevesen szeretnék még helyi kis királyok "adóját" is nyögni.
1. Erre pedig nem válaszoltál:
Te hány órán ültél ott olyan iskolákban ahol hátrányos helyzetű gyerekek is vannak. Mennyi órát ültél végig?
2. "Szerinte erről a területről "O" a gyakorlati tapasztalatod és próbálod "osztani az észt"..."
Neked mennyi a tapasztalatod? Hány órát dolgoztál szociális munkásként, segélyosztóként, hátrányos helyzetűeket is tanító tanárként, stb.? Nos?
Pampa, az elmúlt 20 évben sokminden el lett rontva éppen ezzel kapcsolatban. Pl. segélyrendszer. Ezt is sokszor leírtam. Nem a 18 éves iskolázási korhatár rontott a helyzeten, hanem a munkajövedelmekhez képest magas és könnyen hozzáférhető segélyek és szoc. támogatások. Ezzel volt, van a baj. Ezen VALÓBAN változtatni kell. Egyébként azt is sokszor leírtam, hogy ezekben én miben változtatnék.
A sulikorhatárt pont, hogy nem kéne változtatni. Legyen csak 18. És maximálisan egyetértettem azzal a jelenlegi kormány intézkedéssel, hogy segélymegvonással jár, ha nem megy a gyerek iskolába.
Mégegyszer: a mélyszegénység, bűnözés, iskolázatlanság, segélyen élés újratermelődő ördögi köréből nem azért kell kitörni, mert ők "MEGÉRDEMLIK!", hanem azért, mert a társadalom egészének lesz így jobb.
Maradjon minden így, vagy esetleg toljuk ki a korhatárt 20 évre, mert akkor még nagyobb lesz az esély arra, hogy talán még egy gyermek be tud illeszkedni. Természetesen vezessük vissza a második adókulcsot mert valamiből csak finanszírozni kell ezt a rendszert. Ennyit csak megtehetnek a "jól" kereső honfitársaink.
Tegyük ezt és tudod miért?
MERT MEGÉRDEMLIK!
és végül csak annyit, hogy ezen jól kereső emberek majd beíratják a gyermekeiket MAGÁN középiskolákba jó pénzért, mert csak ott tudnak megfelelő előképzést szerezni a továbbtanulásukhoz....
"Az ugyanannyi lenne mint a 18 éves korhatárnál. Hiszen aki AKAR tanulni az 16 éves korhatárnál is elvégzi, aki meg nem az a 18 évesnél sem vizsgázik le sikeresen.
Max azon statisztikai adat csökkenne:
középiskolában eltöltött évek száma...."
Te 14 évnél azt mondanád, hogy akarsz vagy nem tanulni. Ha akar, tanul, a többi nem.
Én azt mondom, hogy 18-ig legyen kötelező.
A kettő között nem az a különbség, hogy MINDENKI, aki 14 évesen nem akart volna csak kötelező volt, az 18 után bűnözni fog, míg a te esetedben már 14 után azt tenné. Hanem a különbség éppen az, hogy LESZ olyan, aki 18 után BE TUD ILLESZKEDNI a munkavégző társadalomba, míg ha 14 évnél elengedjük a kezét, nem illeszkedett volna be.
Lesz. Elég 1 és máris JOBB a helyzet a 18-as határnál, mint a 14-esnél.
És még mindig nem írtad le, hogy a 14/16-os korhatár miben JOBB, mint a 18-as?
"pl. a 18 év alatt szült gyermekek után nem jár CSP. nem jár GYED, GYES,"
Ezt is leírtam már. Ezzel nem a FELELŐTLEN SZÜLŐT, hanem az ÁRTATLAN GYEREKET bünteted. Amivel megintcsak ahelyett, hogy csökkentenéd. Csak tovább fokozod az ördögi kört...
Mi lesz veled Magyarország?