A brit kormány lecsap a palagáz-kitermelés környezeti hatásai miatt aggódó önkormányzatokra
A brit kormány bejelentette, hogy ezentúl közvetlenül adja ki az engedélyt palagáz kitermelésére, annak érdekében, hogy megkerülje a gyakran túl lassú és vonakodó helyi hatóságokat.
A kormány ezen kívül lecsap a palagáz-kitermelést akadályozó önkormányzatokra is. Különösképpen azokat az önkormányzatokat szeretnék azonosítani, akik túllépik a kitermelési engedélykérelem elbírálására adott 16 hetes törvényi határidőt. A kormány szintén hozzáférhet majd az engedélyezési dokumentumokhoz azokban az esetekben, amikor a kitermelésre vonatkozó engedélyt elutasították, de a döntést kifogásolta a vállalat, ami engedélyt kért a fúrásokra.
A konzervatív kormányfő, David Cameron kabinetje lelkes támogatója a palagázhoz kapcsolódó fejlesztéseknek, mivel úgy vélik, hogy az olcsó és nagy mennyiségben rendelkezésre álló energiaforrásra alapozva a gazdaság is bővülhet. De az ambícióik ütköznek a palagáz kitermelés környezeti hatásai miatt aggódó önkormányzatokkal, akik eddig felelősek voltak az engedélyek kiadásáért. (Le Figaro)
"ez óriási hálózatfejlesztést kíván aminek szintén vannak környezeti problémái "
ez már kb. létezik :)
amúgy Magyarországon belül is vannak olyan "proaktív" elosztási lehetőségek, amikor a keresletnek megfelelően és/vagy friss előrejelzések alapján szabályozzák a kínálatot régiónként, és nem csak az MVM
Több mint három métert vékonyodott egy év alatt a legnagyobb francia gleccser, a Mont Blanc-on elterülő Mer de Glace, vagyis a Jégtenger – írja az MTI.
A Grenoble-i Gleccserkutató Laboratórium (LGGE) szerint a hatalmas, 32 négyzetkilométeres jégfolyam 2014 és 2015 októbere között átlagosan 3,61 métert veszített a vastagságából. Ez a korábbi évek olvadásának háromszorosa.
A globális felmelegedés miatt a gleccser 30 éve évente átlagosan egy méter jeget veszít. Csak 1995-ben és 2001-ben nőtt a folyam néhány centiméterrel.
A mostani olvadás a 2003-as és a 2009-es évivel vethető össze; ezekben az években a jégtenger több mint egy métert veszített a vastagságából. A gleccser idei visszahúzódásának mértékéről elsősorban a forró nyár tehet, illetve az, hogy október és május között kevés hó esett.
A Francia-Alpok többi gleccserénél is jelentős olvadást figyeltek meg. Christian Vincent, az LGGE kuatója szerint a 3500 méternél alacsonyabban fekvő gleccserek 2100-ig eltűnhetnek.
Mindent összevetve talán csak a hőszivattyúkkal nincs gond: lefúrsz a földbe, letolsz egy 10-100 m hosszú fémrudat (attól függően, hogy mekkora kapacitásra lesz szükség), és hőcserével megoldod a fűtést ill. a hűtést. Persze ebből áram nem lesz, sőt áramot még fogyaszt is, de a fűtés/hűtés is elég energiaigényes funkció...
Viszont amikor áramtermelésre akarják a föld hőjét használni, akkor (extrém kedvező adottságú helyektől eltekintve) elég sok galiba lesz abból is. Visszasajtolják a vizet, de azzal be is szennyezik a termálvíz-forrásokat + drága is + két külön kút kell (egy a víz kinyerésére, egy a visszasajthoz), ami még inkább megterheli a környezetet és a vízbázist, stb.
Szóval sztem az egyéni fogyasztóknak a hőszivattyú mellé a napelem lenne a frankó, meg kell pár atomerőmű EU-szinten + néhány gáz-, víz-, stb., és meg is lennénk :)
Szenet meg használjanak a steampunkok :)
Nem én éltettem a szénbányászatot mint önfenntartó, de a sötétzöldek által halálra ítélt iparágat :)
Sztem nagyon is jó folyamat, hogy csökken a szén jelentősége: kb. minden szempontból jobb még a földgáz is.
"a slusszpoén szerintem inkább az, hogy mind a szél, mind pedig a naperőművek - "megszakításos" jellegük miatt - __fosszilis energiára__ alapozott kisegítő kapacitásokat igényelnek
elvégre egy atomerőművet __nem lehet__ jobbra balra rángatni pl. a széljárás függvényében...
ha a szél és a napenergia-termelést ebben a kontextusban vizsgáljuk akkor az is kérdésessé válik, hogy egyáltalán remélhetünk-e ezektől __bármilyen__ CO2 kibocsátás csökkenést..."
Félig-meddig egyetértek. Azért nem teljesen, mert:
1. a hőerőműveket sem lehet "rángatni", azoknak is van holtjátéka
2. pont arra jó az európai áramtőzsde, hogy a fölös kapacitásokat eladják (amúgy pont az a gond pl. a dánoknál, hogy veszteségük van, amikor eladják)
szóval ha veszteség is van rajta (ami nyilván újabb költségelem), akkor is elképzelhető egy olyan egységes árampiac, amiben a fölös kapacitásokat adják-veszik, no persze ebben biztosan lenne egyéb veszély is, mondjuk egy össz-európai hőhullám nyáron lehet, hogy áramkimaradásokat okozna, stb.
Persze pont ezért kell olyan erőmű, mint az atomerőmű...
"a slusszpoén szerintem inkább az, hogy mind a szél, mind pedig a naperőművek - "megszakításos" jellegük miatt - __fosszilis energiára__ alapozott kisegítő kapacitásokat igényelnek
elvégre egy atomerőművet __nem lehet__ jobbra balra rángatni pl. a széljárás függvényében...
ha a szél és a napenergia-termelést ebben a kontextusban vizsgáljuk akkor az is kérdésessé válik, hogy egyáltalán remélhetünk-e ezektől __bármilyen__ CO2 kibocsátás csökkenést..."
Rekordot ért el az üvegházhatású gázok koncentrációja a légkörben 2014-ben
Rekordértékű volt 2014-ben az üvegházhatású, klímaváltozást okozó gázok koncentrációja a légkörben, ami még veszélyesebbé teszi a Földet az eljövendő generációk számára - jelentett be hétfőn a Meteorológiai Világszervezet (WMO).
Az ENSZ szervezete által bemutatott grafikák szerint a legfőbb üvegházhatású gáz, a szén-dioxid koncentrációja folyamatosan halad a 400 ppm (milliomod térfogatrész) éves átlag felé, így ismét új rekordot dönt. Az adatgyűjtés 1984-ben kezdődött, azóta minden évben megdől az előző rekord.
A szén-dioxid-koncentráció 2014-ben átlagosan 397,7 ppm volt, de már az év elején átlépte a 400 ppm határt az északi féltekén, majd 2015 elején globálisan is. A kutatók szerint "ez jelentős mérföldkő egy veszélyes klímaváltozáshoz vezető úton".
A 400 ppm hamarosan állandósul - véli Michel Jarraud, a WMO főtitkára. "Ez magasabb globális hőmérsékleteket, több szélsőséges időjárási jelenséget, például hőhullámot, szárazságot és áradásokat, olvadó jeget, a tengerszint emelkedését és az óceánok savasságának növekedését jelenti. Ez most történik és rémisztő sebességgel haladunk az ismeretlenbe" - fogalmazott a főtitkár.
A szén-dioxid koncentrációjának növekedését felgyorsította a vízpára magasabb koncentrációja, aminek hátterében szintén a szén-dioxid áll.
A másik két fő üvegházhatású gáz, a metán és a dinitrogén-oxid (kéjgáz) koncentrációja szintén növekedett 2014-ben is, légköri koncentrációjuk elérte a 1,833 ppb (milliárdod térfogatrész), illetve 327,1 ppb mértéket.
Az ENSZ éghajlatkutatókat tömörítő szervezetének becslése szerint a szén-dioxid, a metán és a dinitrogén-oxid koncentrációja az elmúlt 800 ezer év legmagasabb értékét érte el.
A párizsi klímakonferenciára utalva Jarraud határozott lépéseket követelt a gázkibocsátás visszaszorítása érdekében. A november 30. és december 11. között esedékes konferencián a nemzetek közös megegyezésre törekszenek azokról az intézkedésekről, melyek segítségével két Celsius-fokban maximálnák a földfelszín melegedését.
" These mortality rates are likely to impact on raptor populations as they are long lived species with low reproductive rates and low natural mortality rates. An increase in the mortality rate can upset the population dynamics and could lead to a regional population decline. "
Wind turbines can cause significant deaths in bird species link
Különben a hatályban lévő szövetségi törvények értelmében az alábbiak lennének a releváns kérdések:
1. Miért nem zárták már be ezt a széltelepet?
2. Miért vannak még szabadlábon a tulajdonosok?
Hisz pl. 25 év alatt több mint 1500 szirti sassal végeztek a szélturbinák, melynek kapcsán __normál földi halandó__ az alábbi szankciókkal számolhat:
„The 1972 amendments increased civil penalties for violating provisions of the Act to a maximum fine of $5,000 or __one year imprisonment__ with $10,000 or not more than two years in prison for a second conviction. Felony convictions carry a maximum fine of $250,000 or __wo years of imprisonment__. The fine doubles for an organization.”
Federal Laws that Protect Bald Eagles
Bald and Golden Eagle Protection Act link
Klímaváltozás
A brit kormány bejelentette, hogy ezentúl közvetlenül adja ki az engedélyt palagáz kitermelésére, annak érdekében, hogy megkerülje a gyakran túl lassú és vonakodó helyi hatóságokat.
A kormány ezen kívül lecsap a palagáz-kitermelést akadályozó önkormányzatokra is. Különösképpen azokat az önkormányzatokat szeretnék azonosítani, akik túllépik a kitermelési engedélykérelem elbírálására adott 16 hetes törvényi határidőt. A kormány szintén hozzáférhet majd az engedélyezési dokumentumokhoz azokban az esetekben, amikor a kitermelésre vonatkozó engedélyt elutasították, de a döntést kifogásolta a vállalat, ami engedélyt kért a fúrásokra.
A konzervatív kormányfő, David Cameron kabinetje lelkes támogatója a palagázhoz kapcsolódó fejlesztéseknek, mivel úgy vélik, hogy az olcsó és nagy mennyiségben rendelkezésre álló energiaforrásra alapozva a gazdaság is bővülhet. De az ambícióik ütköznek a palagáz kitermelés környezeti hatásai miatt aggódó önkormányzatokkal, akik eddig felelősek voltak az engedélyek kiadásáért. (Le Figaro)