Topiknyitó: Törölt felhasználó 2015. 08. 13. 18:30

Klímaváltozás  

A brit kormány lecsap a palagáz-kitermelés környezeti hatásai miatt aggódó önkormányzatokra



A brit kormány bejelentette, hogy ezentúl közvetlenül adja ki az engedélyt palagáz kitermelésére, annak érdekében, hogy megkerülje a gyakran túl lassú és vonakodó helyi hatóságokat.



A kormány ezen kívül lecsap a palagáz-kitermelést akadályozó önkormányzatokra is. Különösképpen azokat az önkormányzatokat szeretnék azonosítani, akik túllépik a kitermelési engedélykérelem elbírálására adott 16 hetes törvényi határidőt. A kormány szintén hozzáférhet majd az engedélyezési dokumentumokhoz azokban az esetekben, amikor a kitermelésre vonatkozó engedélyt elutasították, de a döntést kifogásolta a vállalat, ami engedélyt kért a fúrásokra.



A konzervatív kormányfő, David Cameron kabinetje lelkes támogatója a palagázhoz kapcsolódó fejlesztéseknek, mivel úgy vélik, hogy az olcsó és nagy mennyiségben rendelkezésre álló energiaforrásra alapozva a gazdaság is bővülhet. De az ambícióik ütköznek a palagáz kitermelés környezeti hatásai miatt aggódó önkormányzatokkal, akik eddig felelősek voltak az engedélyek kiadásáért. (Le Figaro)
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2016. 03. 03. 09:13
Előzmény: #817  elemes
#820
a vulkán se azért füstöl és azért kell arrébb menned mert ráfingtál, de egy klimatológus azt mondaná, hogy de

az emberek 99%-a háromezer éve azt hitte, hogy a föld lapos, teknősök tartják, és ha kronosz nem kapja le zeusz faszát sarlóval akkor nem keletkeztek volna erünniszek és ez az egész földtányér élhetőbb maradt volna

aztán ezt túlhaladtuk fokozatosan
Törölt felhasználó 2016. 03. 03. 09:09
Törölt hozzászólás
#819
Törölt felhasználó 2016. 03. 03. 09:08
Törölt hozzászólás
#818
elemes
elemes 2016. 03. 03. 08:59
Előzmény: #814  Bekre_Pal
#817
"a föld teszi a dolgát"

egyrészt, amikor füstöl a vulkán a felekem alatt, az egyik lehetséges reakció, hogy a föld teszi a dolgát, a másik, hogy arrébbmegyek.

másrészt, van kb 1%, amely szerint klímaváltozás nincsen, vagy van, de nem a civilizációs szennyezés okozta. 99% szerint van, ÉS a civilizációs szennyezés okozta.

de ez utóbbi ugye az a téma, amiben a racionális érveknek nincs szerepe :-) csak azért mondtam el, amiért Cato is.
elemes
elemes 2016. 03. 03. 08:56
Előzmény: #815  Bekre_Pal
#816
valóban nem mindenki: kb 1% még veled egy irányba tart :-)

a többit már lefizettük.
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2016. 03. 03. 08:43
Előzmény: #813  elemes
#815
hát nem mindenki
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2016. 03. 03. 08:42
Előzmény: #808  elemes
#814
miért kell az egységsugarúaknak felébredni amiatt, hogy a föld teszi a dolgát attól függetlenül hogy az ember hányat fingik meg merre kamionozik?

Én nagy híve vagyok annak, hogy ne irtsuk ki a rinocéroszt hogy faszállító port csináljunk az agyarából vagy hogy segítsünk az őzeknek átkelni az autópálya felett vagy alatt stb. De a globálmeleggel riogatást nem ide sorolom, az egy hülyítésen alapuló üzleti vállalkozás amire semmi egységsugarúnak nem kell felébrednie.
elemes
elemes 2016. 03. 03. 08:26
Előzmény: #807  Bekre_Pal
#813
Te sem vetted még észre, hogy mindenki szembejön :-)

Tudod mit mondott Hitler amikor az oroszok április 25-én körbezárták berlint? Előre a végső győzelemig.
Törölt felhasználó 2016. 03. 03. 08:23
Előzmény: #811  elemes
#812
szimpatikus
elemes
elemes 2016. 03. 03. 08:21
#811
Az oszkár átvételekor kapott 45 másodpercet is arra használta fel, hogy a klímaváltozás közvetlen fenyegetésére figyelmeztessen:

link
Törölt felhasználó 2016. 03. 03. 08:19
Törölt hozzászólás
#810
Törölt felhasználó 2016. 03. 03. 08:19
Törölt hozzászólás
#809
elemes
elemes 2016. 03. 03. 08:15
Előzmény: #800  pitcairn2
#808
így van, ez csak propaganda, de az egységsugarú választópolgárokat propaganda bullshittel lehet meggyőzni arról, hogy ébredjenek fel.
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2016. 03. 02. 21:06
Előzmény: #806  Törölt felhasználó
#807
egyet se búsulj, én nem ítéllek el azért, mert szemet hunysz felettük
Törölt felhasználó 2016. 03. 02. 21:01
Előzmény: #805  Bekre_Pal
#806
tények azok tények
sajnos
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2016. 03. 02. 20:59
Előzmény: #800  pitcairn2
#805
hagyjátok macit, neki ez a vallása, hihetne a csillámfaszlámában is helyette, az se jobb

amíg nem közveszélyes, nincs gond
Törölt felhasználó 2016. 03. 02. 20:56
Előzmény: törölt hozzászólás
#804
idefigyelj troll! egy hívő nem így beszél
Törölt felhasználó 2016. 03. 02. 20:53
Törölt hozzászólás
#803
Törölt felhasználó 2016. 03. 02. 20:52
Törölt hozzászólás
#802
Törölt felhasználó 2016. 03. 02. 20:50
Törölt hozzászólás
#801

Topik gazda

aktív fórumozók


friss hírek További hírek