A tranzakció nyomán létrejövő cég, a KBC Equitas megújuló szolgáltatásairól, termékportfóliójáról 2007. május 3-án, sajtótájékoztató keretében ad részletes információt. Az ügylet a romániai Swiss Capital 2006. december végi megvásárlásával együtt jól tükrözi a KBC Securities azon törekvését, hogy tovább erősítse jelenlétét a közép- és kelet-európai piacokon.
Nem egészen, mert ha ma veszek 100-at 5700-on és jövő héten eladom 6000-en , persze ha felmegy addig akkor nyertem 30000-huf-ot, de ha nem lehet készletet választani akkor 270000 huf bukó!!!!
1. PSZÁF mit szólna ahhoz, hogy 14 nappal előtte jelentitek be ezeket a fantasztikus nagy újításokat, de inkább áremeléseket? Tudtommal több idő kellene ehhez...
2. Miért nem lehetett egy 4. csomagot kialakítani, ami csak a BÉT-re vonatkozott volna? Én terveztem, hogy majd kereskedem nálatok külföldi papírokkal, na de ilyen jutalékok mellett eszemben sincs. Miért nem lehetett egy külön díjcsomagot csinálni azoknak, akik nem kérnek a külföldi kereskedés örömeiből és maradnának a BÉT-en?
3. "szerencsére eddig több pozitív visszacsatolást kapunk, mint negatívat".
Mi mást is mondhatnátok?
Facebook, Portfólió, Stocklandyard hozzászólásaok nekem elég bizonyíték arra, hogy épp fordítva van.
Ha egyszer rosszul hibáztatok, miért nem lehet tökösen kiállni és korrigálni? Sok ügyfelet fogtok veszíteni, mert ilyen jutalékok mellett kisbefektetőknek nem érdemes külföldi papírokkal kereskednie, itthon meg a Random Capital árai nagyságrendekkel jobbak, főleg, hogy 2 évig garantálják.
4. Csak személyesen lehet felmondani a szerződést vagy mehet levélben is? (Utóbbi esetén értelemszerűen a Digipasst mellékelem.)
5. Ez már nem is kérdés, hanem megjegyzés. Ügyesen áthárítottátok a bankadót. :(
Nekem sem engedi a céges "szűrő".
Szerintem be sem fogok tudni lépni, mert "magasabb szintű felhasználó" jelszava és engedélye kellene... az pedig nem én vagyok ! :-)
Brumi, köszi, hogy így összefoglaltad, tul.képpen mit nem értek a készletértékeléssel kapcsolatban. :-)
(Utolsó mondatod.)
Én voltam már ilyen szituban.
Volt egy ricsi pakkom hosszabb távra, majd 2 hét múlva napizni kezdtem egy másik pakkal.
Pont ezt nem értem, hogy technikailag hogyan fogják ezt megoldani ???
Nagyon nem mindegy swing és dt időtávban sem a készletértékesítési forma.
Ugyanis egy swing trendkereskedő trader, ha long poziciót épít az alábbi példával illusztrálva.
1. pozi 3.000 huf x 1.000
2. pozi 4.000 huf x 1.000
3. pozi 5.000 huf x 1.000
Az év végi promt tegyük fel, hogy 4.000 huf. Ekkor logikus dolog lenne egy adóoptimalizálás, hogy a HIFO (legmagasabb), netán a LIFO (legutóbbi) készletet kössük át, az 5.000 huf x 1.000 db hoz 1 millió huf mínuszt, mely ellensúlyozni tudja a többi rv-en realizált mondjuk 1,5 milliós nyereséget. Tehát a különbözetet nem mindegy , hogy adófizetésre fordítjuk, vagy a következő egy évben is kereskedhetünk vele....
Adott esetben ez az összeg 1 mill. x 16% = 160 huf.
Nem nagy összeg, de miért kell elvenni ezt a jogot/lehetőséget is kereskedőktől.
Ennél már az is jobb, ami jelenleg az automatika LIFO (legutóbbi) biztosít !!!
Olyan változást nem lehetne eszközölni, hogy lenne még egy plussz számlacsomag ahol változatlanul lehetne tovább kereskedni béten, külföldi papírokkal pedig nem.
Ez lenne az igazi választási lehetőség, mert ami most van az nem választás..
Eléggé gáz nekem van otp-m 8700-ról, és mégis kereskedek vele most is, képzeld el ha ilyen áron el kell adi az 100 db-ná 300000 huf veszteség!!!
Azt hiszem én is váltok, vagy abba hagyom az egészet!!
Valahogy így.
Lehet, hogy a végén ugyanazt az eredményt kapjuk, de azért az nem hat túl jól pszichésen, hogy el akarom adni a nyerőben lévő papíromat, helyette realizálom a bukómat, amit nézhetek a számlámon egészen addig, amíg a másik, ezt kompenzáló pakkot dobom.
És egyébként sem szeretem, ha eldöntik helyettem, hogy mit szeretnék csinálni. :-)
K&H Értékpapír (KBC Equitas)
link