PORTFOLIO FORUM

Több mint kétharmados többségben (68 százalék) vannak azok, akik nem támogatják a rendezést, mert azt gondolják, hogy túl sokba kerülne, és azt a pénzt inkább hasznosabb dolgokra kellene fordítani - olvasható a HVG cikkében. A hetilap...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=243424

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
12
13
14
15
16
17
18
+10
utolsó

Peterbond 2017. 08. 28. 11:32

Előzmény: #1353 salve

#1360

Epiteni kell persze. En is szeretnek hazat. De csak azert nem fozetek 2 millios negyzetmeter arat mert epiteni kell. A spanyolok az egesz uszo vb jukre 25 millio eurt koltottek 4 eve. Mi CSAK a szervezesre a kormany elnindasa szerint is 90 millio felett. A dagaly maga 200 millio korul volt. Es akkor meg azt mondod hogy "kevesebb legyen a visszaeles" de nem erted miert szavazta le budapest az olimpiat.....

gambadoro 2017. 08. 28. 11:32

Előzmény: #1353 salve

#1359

persze építkezni kell olyan ez, mint a levegő csak nem mindegy mit és mennyiért építenek a tanulság: tolvajok kezébe nem szabad pénzt adni de ez téged nyilván nem zavar hiszen építkezni kell

Törölt felhasználó 2017. 08. 28. 11:30

Előzmény: #1347 Törölt felhasználó

#1358

Pedig de, mert kiemelt cél kellene legyen, hogy minél több embernek legyen sportolási lehetősége, a cirkusz már caak másodlagos kellene legyen. Persze ha a nép érdekét nézzük, nem a politikusokét, mert utóbbiaknak nagyobb presztízs az élsport futtatása, mint a szabadidő sporté.

Dehogynincs 2017. 08. 28. 11:29

Előzmény: #1349 salve

#1357

Megesik, hogy az ember fia olyat állít vagy tesz, amit nem akar. A fidesz is ezt csinálta az olimpia kapcsán. Vagy a megrendezést vagy a visszavonást nem akarta. A pályázásba belekezdett, de a második kör után kiszállt, a visszavonást pedig villámgyorsan végigvitte. Láthatóan a visszavonást akarta erősebben.

Peterbond 2017. 08. 28. 11:28

Előzmény: #1348 Törölt felhasználó

#1356

Elotte kellett volna. Erdekes 20 milliard egy migransozasra belefer. Meg masik 5 hogy gyuloljuk Sorost az nem penz. Persze ha rendes velemenyrol lehetne kerdezni azert draga.

Törölt felhasználó 2017. 08. 28. 11:28

Előzmény: #1353 salve

#1355

100%-ban egyetértek, és abban is gondolom egyetértünk, hogy egy aranytalanul draga látszatberuházás áraból bizony rengeteget lehet építkezni. Vagy abban már nem?

Törölt felhasználó 2017. 08. 28. 11:27

Előzmény: #1350 Törölt felhasználó

#1354

ja olyan nincs nem is lesz miért? mert SOROS betegek

salve 2017. 08. 28. 11:26

Előzmény: #1349 salve

#1353

de az én véleményem mégiscsak az, hogy éíptkezni azért kell, politikától függetlenü fejlődnie azért csak kell bármely országnak. és persze, meg kell tenni mindent hogy kvesebb legyen a visszaélés

Peterbond 2017. 08. 28. 11:26

Előzmény: #1342 salve

#1352

Hagyjuk mar ezt az usuasi lehetoseg szoveget. A Dagaly arabol mennyi normalis uszoda johetet volna letre? Ha 1 milliarddal szamolunk is uszodankent akkor is 50 feletti. Annyi talan tobbet ert volna mint 1 bazi nagy szetlopott epulet. Ez pont olyan erv hogy a stadionok miatt majd egessegesebbek lesznek az emberek mert tobbet mozognak. Biztos a lelatoi ugralasra gondolhattak mert ezek versenysportnak kedzulnek nem a tomegnek. Ha uszni akarsz sokkal tobb lehetoseged nincs mint regen. Legalabbis ahhoz kepest hogy szaz milliardot elszortak ra ahhoz kepest biztos hogy nem.

Dehogynincs 2017. 08. 28. 11:25

Előzmény: #1345 Törölt felhasználó

#1351

Én aláírtam az ívet, de nem azért, mert úgy ugrálok, ahogy az ellenzéki politikusok fütyülnek. A Momentumról is csak az aláírás után hallottam. Túlbecsülöd az ellenzéki politikusokat. A topik egyébként a szólásszabadság része. Bolsevik lelkületű szavazók hajlamosak az alapvető emberi jogokon fennakadni. Szerintem nyugodtan lehet idei eseményekről beszélgetni. Régebbiekről is. Kitaláltam rá egy szót: történelem.

Törölt felhasználó 2017. 08. 28. 11:24

Előzmény: #1346 Törölt felhasználó

#1350

És hol vannak a választások előtti tévés politikai viták a miniszterelnökjelöltek között? Vagy a szakpolitikusok között... akkor akarnak majd vitázni, amikor már senki sem lesz kíváncsi a véleményükre.

salve 2017. 08. 28. 11:24

Előzmény: #1343 Dehogynincs

#1349

egyetértünk, bár én még burkoltan sem akartam azt állítani hogy a politikusoknak lopniuk kellene és lopnak is :-) a távlati célokban is egyetértek, hogy nem kellen ezt tenni. de ezernyi példát tudunk sorolni az egész világon akárhonnan, hogy mégis megtörténik mert az ember már csak egy ilyen lény, gyarló és esendő..ez persze nem mentség, csak tény

Törölt felhasználó 2017. 08. 28. 11:18

Előzmény: #1346 Törölt felhasználó

#1348

te arra akarsz milliárdokat költeni hogy meg kellett volna-e rendezni a megvezetett fővárosiak szerint a megfúrt olimpiát? Erre akarsz milliárdokat költeni? Tipikus...

Törölt felhasználó 2017. 08. 28. 11:17

Előzmény: #1344 signal2

#1347

a balliberális oldal ne beszéljen építésről, ők csak rombolni tudnak... Nem low-cost medencében kell számolni, hanem Duna-Arénában...

Törölt felhasználó 2017. 08. 28. 11:17

#1346

hol a népszavazás? gyáva fidesz, gyáva felcsúti törpe

Törölt felhasználó 2017. 08. 28. 11:16

#1345

ez a topik miért van még? Nem lesz olimpia, mert hátbaszúrták az ellenzéki politikusok. Más rendezi meg. Ha hamarabb tudta volna a Fidesz hogy 2x megszavazza az ellenzék az olimpiát, majd a célegyenesben hátbaszúrja a rendezést, akkor nyilván bele sem kezdenek... A felmerült költségek az ellenzéknek köszönhetően süllyedtek el. :((

signal2 2017. 08. 28. 11:15

Előzmény: #1342 salve

#1344

Úgy érzésre, 50 mrd Ft-ból hány low-cost fedett medencét lehet építeni?

Dehogynincs 2017. 08. 28. 11:13

Előzmény: #1342 salve

#1343

Te meg azt állítod burkoltan, hogy a politikusoknak lopniuk kell és lopnak is. Hajlamos vagyok azt hinni, hogy igazad van és ez ugyanolyan természeti törvény, mint a gravitáció. Naív módon az állítottam burkoltan, hogy nem kell feltétlenül lopni. Kitaláltam rá ilyen szavakat: becsület, tisztesség, önmérséklet ...

salve 2017. 08. 28. 11:06

Előzmény: #1332 Dehogynincs

#1342

"Korrupt, korrupt." nem ezt akarom vitatni. csak rámutatni, hogy ezek a viták mindig ugyanozon dilemmához vezetnek vissza: hiszen ezzel nem kevesebbet állítasz mint azt, hogy soha többé sehol, semmi ne épüljön már, legyen az Nemzeti Síznház vagy szökőkút egy parkban vagy autópálya vagy völgyhíd az M7-esen, vagy úszópalota vagy akármi, mert "legalább a x vagy 50, vagy 70, vagy akáehány %-át ellopják", ugye? csak infoként: az úszópalota kapcsán épp azt mondta egy úszóedző már a vb után, hogy "Bp.-ten még így, már az új Duna Aréna kapacitásást beleszámítva is, még mindig nem állunk túl jól az egy ekkora városhoz képest rendelkezésre álló úszási lehetőség terén, tehát ez az új létesítmény is csak enyhített a helyzeten" - DE persze "tök felesleges volt", állítják a károgók és a Momentum, és persze csak azért - vszínűleg, tezsem hozzá én - mert "nem ők vnnk épp kormáynon, és nem ők lophatták el belőle azt ezt is, meg az azt is". az meg kit érdekel, hogy a Bp.-tieknek még így is kevés továbbra is a rendelkezésükre álló úszási lehetőség, ugye??!