• Megjelenítés

PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése
Új téma hozzáadása
Minden topik
Gazdaság
Befektetés
Állampapír
Deviza
Vállalatok
Autók
Energia
Ingatlan
Adózás
Nyugdíj
Közélet
Budapest
Európai Unió
Hitelek
Topiknyitó: user01 2020. 04. 16. 14:12

Gloster Infokommunikációs Nyrt.  

https://www.bet.hu/newkibdata/128393325/B%C3%89T%20Regisztracios%20dok_signed.pdf

Új cég jön a BÉT-re
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
20 40 60 80 100
Rencsi ma, 11:36
#2561
vétel
kummulált (db)mennyiség (db)ár (HUF)
3 0003 000532,00
7 2004 200530,00
7 735535528,00
8 135400526,00
8 635500522,00
eladás
ár (HUF)mennyiség (db)kummulált (db)
548,002 0002 000
560,009582 958
568,001303 088
570,006153 703
578,001 0004 703
580,003 7718 474
584,002238 697
594,001488 845
596,001 1049 949
600,0050010 449
0     0
Válasz erre
Marcos79 ma, 11:13
#2560
ERSTE fél éve nem tudja megoldani hogy legyen könyv
valaki be tudna dobni egy tizes könyvet?
köszi
0     0
Válasz erre
Marcos79 2026. 02. 03. 20:22
#2559
https://youtu.be/-kxI5oyGpDQ
Friss beszelgetes... az utolso 20 percben vannak talan uj infok... 
2     1
Válasz erre
Jocek 2026. 01. 19. 19:29
#2558
0     1
Válasz erre
_kt_ 2026. 01. 17. 08:52
Előzmény: #2555  Marcos79
#2557

A WhiteIT... Hát arról nem tudom mit gondoljak. Egyrészt Virág már sokat letett az asztalra ezen a területen, miért ne tudna ismét nagyot dobni. Beszéltem jelenlegi és korábbi dolgozóival, és csak pozitívumot tudtak mondani róla és a WhiteIT-ról. De a mérleg másik serpenyője is elég súlyos dolgokkal van tele: Soós elég sokat levett az asztalról, miért tenné meg ismét. Az eredeti üzleti terv úgy tűnik teljesen kuka. A tozsdemagus.hu-t sosem sikerült érdemben elindítani, ráadásul tavaly egy ideig vírus is telepített az oldal. Mind ez az oldal, mind a whiteit.ai elég alacsony színvonalon összedobott valami, ha így készül a kereskedési platform is, az sok jót nem jelez.
1     0
Válasz erre
_kt_ 2026. 01. 17. 08:38
Előzmény: #2555  Marcos79
#2556

Igen, az értékesítés kb. fele export, tehát tavaly komoly szembeszél volt az eurohoz képest erősödő (415 -> 383) forint. De előtte évben pont ugyanennyivel segített a gyengülő (377 -> 415) forint. Tehát 2024 folyamán 10%-ot erősödött az EURHUF és 15%-ot nőtt a sales, 2025-ben pedig -8%-ot gyengült az EURHUF és -4%-ot csökkent a sales.
1     0
Válasz erre
Marcos79 2026. 01. 17. 08:16
#2555
Az ujsagiro bedobta a chat gpt-nek a kozzetetelt es megkerte az AI-t, hogy irjon egy olyan gyozelmi jelentest, hiszen 3 honap mulva valasztas, hogy az embernek konnybe labadjon a szeme...
Milliardos lendulet, kivalo negyedev, csucson levo rendelesallomany... globalis terjeszkedes... azt hittem rossz evet nezek...de tegnapi...
Mondjuk ha eloveszem a vagyvezerelt enem...
Devizaban valoszinu nem csokkent az allomany, a forint erosodes miatt johetett ki a -4%...szoval stagnalas..
azert nehezitett a palya:  csak uj piacokra ment be, ott kellene valamit guritani, a nemet autoipar is romokban, biztos eros arnyomas van...szoval azert ahhoz biztos ido kell hogy felepitsek a kulfoldi relaciot... szoval ha az autoipar kicsit magara talal, beerik a kulfoldi marketing melo...
Kivancsi vagyok hogy a sajat fejlesztesekkel hogy allnak... white it finance - ai alapu tozsdei platform szoftverfejlesztessel...vagy mar reg kidobtak a kukaba es elengedtek... meg az esg jelentes iro... lehet ezekre elegettek egy csomo penzt eredmeny nelkul...remelem a Csillag Peter ad egy kis iranymutatatast es olyan projektekre egetnek penzt amiben van fantazia...jo lenne valami pr cikk, amibol kiderul valami... 2026ban mire lehet szamitani...konkretumokkal...en mast nem tehetek mint varok...
1     0
Válasz erre
Marcos79 2026. 01. 17. 07:43
#2554
1     0
Válasz erre
Marcos79 2026. 01. 17. 07:41
Előzmény: #2551  _kt_
#2553
Egy kapzsi kapitalista vagyok...telhetetlen, nem elég a 24 %!!! :-)
0     0
Válasz erre
Donqatto
Donqatto 2026. 01. 17. 06:48
Előzmény: #2549  _kt_
#2552
A csúcson már túl vannak úgy fest, ennyit tudott ez a cég a Filippínók nélkül :)
Mr. 2000 forintot ér Szekeres mindjárt 500 alatt lesz a céged...
0     1
Válasz erre
_kt_ 2026. 01. 16. 19:24
Előzmény: #2550  Marcos79
#2551
Pedig "magas és stabil" értékesítés és "24%-os növekedési ütem"! Neked semmi sem elég jó?
0     0
Válasz erre
Marcos79 2026. 01. 16. 18:52
Előzmény: #2549  _kt_
#2550
Nem dobta fel a péntek estémet a q4... 
0     0
Válasz erre
_kt_ 2026. 01. 16. 18:04
Előzmény: #2548  Marcos79
#2549

Bárcsak egyszer elkezdenének őszintén kommunikálni, és nem próbálnának minden negyedévben az egyre rosszabb számokhoz egyre olcsóbb trükkökkel pozitív üzenetet csatolni.
 
Legutóbb a -1%-os eredményt polírozták a megszokott módon addig, hogy +32%-nak látszódjon.
 
Most már az sem működött, mert az Rendszerintegráció a bázis negyedévből kiesett, így most már nem az előző évet kell bázisnak venni, hanem két évvel ezelőttöt, és kész is a "éves átlagban 24%-os növekedési ütem"! Az mindegy hogy a növekedés több mint 100%-a történt 2024-ben, és az is csak a Rendszerintegrációs trükk miatt.
4     0
Válasz erre
Marcos79 2026. 01. 16. 17:24
#2548
1     0
Válasz erre
Marcos79 2026. 01. 12. 13:48
Előzmény: #2546  orbitalis
#2547
én még reménykedek... :-/ még nem nyelem le a békát...csak nehogy nagyobb legyen...
0     0
Válasz erre
orbitalis 2026. 01. 12. 13:00
#2546
ez egy végtelenül reménytelen cég...
0     0
Válasz erre
Marcos79 2026. 01. 12. 12:53
#2545
Heten jon elvileg a q4es nyitott rendeles allomany! Kivancsi leszek...
0     0
Válasz erre
hekki
hekki 2026. 01. 05. 23:38
Előzmény: #2542  Jocek
#2544
1     1
Válasz erre
Rencsi 2026. 01. 05. 20:38
Előzmény: #2542  Jocek
#2543
Emelkedés :)
1     0
Válasz erre
Jocek 2026. 01. 05. 19:23
#2542
0     0
Válasz erre
Marcos79 2025. 12. 17. 17:06
#2541
Ilyen 7-8000 db os kötések nem nagyon voltak emlékeim szerint...
0     0
Válasz erre
Marcos79 2025. 12. 17. 17:02
#2540
Növekszik a forgalom, olyan mintha valaki gyüjtögetne...
0     0
Válasz erre
pedaz
pedaz 2025. 12. 05. 16:55
Előzmény: #2537  fokukac
#2539
A BÉT grafikonja alapján március végén volt ez az időszak. 980 volt a max kötés és 920 volt a vége felé a záró. Van más lehetőség is a szimplán hülye mellett. Gyorsan kell neki a pénz, vagy lát valamit, ami miatt nem akar tovább maradni.
Ki tehet arról, hogy előtte nem volt forgalom? A jelentés nem említi, hogy kamu kötések zajlottak volna. Rengeteg esetet lehetne hozni, ahol egyetlen kötés akár egy egész hét forgalmánál nagyobb volt, mégse zavarja az MNB-t.
2     0
Válasz erre
fokukac 2025. 12. 05. 13:07
Előzmény: #2537  fokukac
#2538

itt van ilyen interaktívan zoomolható grafikon, ahol lehet nézni az árfolyamot és a forgalmat is. 
.
https://bet.hu/oldalak/ceg_adatlap/$issuer/3547
1     0
Válasz erre
fokukac 2025. 12. 05. 13:02
Előzmény: #2529  Marcos79
#2537
én erre máshogy emlékszem. 
konrétan akkoriban napi cirka ezer részvény cserélt gazdát, ők pedig csak eszetenül rakták be az újabb és újabb több ezres pakkokat, és nem 1-2%-kal változott az árfolyam, hanem lement úgy 1050-ről 900 körülre.
még írtunk is erről anno
https://forum.portfolio.hu/topics/gloster-infokommunikacios-nyrt/38787?oldal=60#8953498
.
szóval nekem picit mások az emlékeim. Szerintem, aki egy ilyen illikvid részvény kapcsán így ad el, az szimplán hülye.
1     0
Válasz erre
_kt_ 2025. 12. 05. 12:51
Előzmény: #2535  Marcos79
#2536
Ha már alapítványi vagyon, érdemes megnézni hogy a NAP teljes történelmi forgalmának mekkora hányada zajlott 2025.07.16-án, és utána ki jelentett ezzel a tranzakcióval kapcsolatban. Egyelőre még nem érkezett hír arról, hogy az MNB megbüntette volna őket azért, mert "a valós piaci körülményeket nem tükröző forgalmat okoztak, ami megtéveszheti a befektetőket". Vagy akár csak azért, mert nem jelentették be 2 napon belül a tranzakciót, ahogy azt a tőkepiacokról szóló 2001. évi CXX. törvény amúgy előírja.
1     0
Válasz erre
Marcos79 2025. 12. 05. 12:25
#2535
Nekem is volt olyan hogy a nap, hogy jo resze en voltam, es plusz 5 % ban volt a papir zarasra - remelem a vesztesegben csucsulo kisbüfiket nem akarja terrorizálni az mnb... bar biztos valahogy  javitani kell a negativ merleguket... meg visszapotolni az elvesztett alapitvanyi vagyont...
1     0
Válasz erre
riskmanagementisnice 2025. 12. 05. 10:30
#2534
Ez tényleg nagyon durva sztori. Vannak ezek a teljesen illikvid papírok, ilyen a CIG is, ahol sokszor a heti teljes forgalom a pakkom értéke. Ha el akarnám adni, akkor hány hétig kellene naponta berakosgatnom a pici pakkokat, hogy ne legyen piacbefolyásolás?
Nevetséges teljesen. Inkább vonzóbbá kellene tenni a magyar tőkepiacot, kellene csinálni normális nem állami nyugdíjpilléreket amik fektetnek be ide, nem a pár tízmilliós tétellel kereskedőket kellene csesztetni.
Meg esetleg lehetne nézni, hogy csomó papírban mennek a párezer forintos kötések, hogy azoknak mi értelme van, hogy nap végén jobban vagy rosszabbul nézzen ki az árfolyam.
3     0
Válasz erre
Metwolf
Metwolf 2025. 12. 05. 08:54
Előzmény: #2527  _kt_
#2533
Elképesztő. Mondjuk már eddig is lehetett tudni hasonló MNB manőverekből, hogy nem a racionális szabályozást és befektetővédelmet képviselik hanem irracionális indokokkal büntetnek sok esetben és az ember tényleg nem tudja eldönteni már, hogy mik a szabályok mert az persze sehol sincs leírva hogy számszerűsítve mit nem szabad vagy hogyan kellene egy ilyen tranzakciót végrehajtani. Természetesen nincs is ilyen szabályozás és ezért nevetséges ez az egész mert az MNB azt mond amit akar, hasáraütve ami sehol semmilyen szabályzatban, törvényben nem szerepel de szerintük a reggeli kávéjuk felett kigondolt szempontok alapján kell nekik a határozatot meghozni és védeni a piac tisztaságát. Értelmes társaság valóban kerüli az ilyen szabályozói környezetet.
2     0
Válasz erre
_kt_ 2025. 12. 05. 08:41
Előzmény: #2530  pedaz
#2532
Igen, vannak érdekes egyenetlenségek abban, ahogy az MNB büntet. Nagyon jó konteót lehet arról szövögetni, hogy mi lehetett annak a hátterében, hogy előbb az energiaügyi minisztérium befagyasztja az EU-SOLAR-nak járó kifizetéseket, majd az így nehéz helyzetbe jutott céget az MNB egy gumiszabállyal megbünteti.
2     0
Válasz erre
_kt_ 2025. 12. 05. 08:29
Előzmény: #2529  Marcos79
#2531

Az MNB-nek az a filozófiája ezzel kapcsolatban, hogy nem az a manipuláció, ami árfolyamváltozást okoz, hanem ami azt okozhat, és még manipulációs szándék sem szükséges a manipulácó megvalósulásához. Van egy csomó mérőszámuk, és ha ezek közül néhány bejelez, akkor azt mondják hogy manipuláció lehetősége áll fent, és küldik a 10 milliós csekket. Az, hogy mik ezek a mérőszámok és mik a küszöbértékek, aztnem lehet tudni. Szóval az a manipuláció, amiről az MNB azt mondja, hogy az. Nagyon aggasztó, és teljesen meg tudom érteni az EU-SOLAR nézőpontját.
3     0
Válasz erre
pedaz
pedaz 2025. 12. 05. 07:33
Előzmény: #2529  Marcos79
#2530
Szerintem is félelmetes, hogy pusztán azért, mert elad valaki már el is kaszálják. A grafikonon észre se lehet venni semmi különöset. Nem úgy, mint Kulcsár esetében :D
Amúgy a jelentésben arra hivatkoztak, hogy az adott időszakban több napon ők generálták szinte a teljes forgalmat és duplázták a megelőző 30 napos átlagforgalmat és jelentősen emelkedett a 180 napos átlagforgalom is.
Vicces benne, hogy közvetlen a vizsgált időszak után volt egy 84000db-os nap, ami több, mint amit ők 12 nap alatt eladtak....Ha ez bűn, akkor meglepően kevés büntetést szór ki az MNB, látva elég sok nem prémium kategóriás részvény forgalmi karakterisztikáját.
1     0
Válasz erre
Marcos79 2025. 12. 05. 06:33
#2529
Amugy ez szamomra megdobbento, hogy 1-2 %os arfolyamvaltozasra azt mondjak piac befolyasolas...vagy azert mert nagy forgalmmal parosul? 
0     0
Válasz erre
_kt_ 2025. 12. 05. 00:13
Előzmény: #2527  _kt_
#2528
Annyiból nem áll nekem össze a kép, hogy azt írják, "less than 0.15% of daily trading
volumes". 46.7 milliónak 0.15% a 70101 részvény, de mi a 46.7 millió?  Mert az biztos hogy nem a GLOSTER napi forgalom. A tőzsdére lépés óta összesen 4.4 millió GLOSTER részvény cserélt gazdát, 2024 márciusban, amikor az EU-SOLAR a 70101 részvényt adott el, az összes forgalom 129158 darab volt, tehát a forgalom több mint felét ők generálták.
1     0
Válasz erre
_kt_ 2025. 12. 05. 00:03
Előzmény: #2479  hekki
#2527
1     0
Válasz erre
Marcos79 2025. 12. 01. 10:54
#2526
Hoppszi- kis mozgas 608
0     0
Válasz erre
Marcos79 2025. 11. 29. 12:36
#2525
https://youtu.be/FhIF3u1I_bc
25 perc korul kerul szoba roviden a Gloster
Hosszu tavu egyuttmokodes - elso megallapodas alapjan tanacsadokent jon - de kesobbiekre nyitva minden egyeb opcio...
1     0
Válasz erre
Marcos79 2025. 11. 28. 09:30
Előzmény: #2523  Borisz
#2524
Bár még nem tépik szét a részvényt...
Mivel nekem sok reszvenyem van - orulok hogy vegre tortenik valami...bár ezek továbbra is csak vágyak...remélem a megcélzott dinamikus fejlődés a számokban is visszaköszön majd
2     0
Válasz erre
Borisz 2025. 11. 28. 09:16
Előzmény: #2522  Marcos79
#2523
eszt a reklámot ügyesen kanyarították, nekem teccik
1     0
Válasz erre
Marcos79 2025. 11. 28. 09:08
#2522
0     0
Válasz erre
Donqatto
Donqatto 2025. 11. 27. 19:56
Előzmény: #2520  orbitalis
#2521
Szekeresnek elfogyott az ötlete, aggasztó...pedig mekkora volt a szája...jól beültetett mindekit
1     1
Válasz erre
orbitalis 2025. 11. 27. 18:01
#2520
reklamfogásnak is gyenge
0     2
Válasz erre
Marcos79 2025. 11. 27. 17:38
Előzmény: #2518  Jocek
#2519
Szerintem tanacsadokent csatlakozik...
0     0
Válasz erre
Jocek 2025. 11. 27. 16:57
#2518
1     0
Válasz erre
Rencsi 2025. 11. 27. 16:55
#2517
1     0
Válasz erre
Marcos79 2025. 11. 27. 16:50
#2516
0     0
Válasz erre
Jocek 2025. 11. 25. 20:58
#2515
0     0
Válasz erre
Jocek 2025. 11. 25. 20:56
Előzmény: #2507  balentum
#2514
0     0
Válasz erre
Marcos79 2025. 11. 25. 17:13
#2513
Az unalmas napokra egy kis olvasnivaló... itt mikor jön egy deltás zöld gyertya? :-)
0     1
Válasz erre
Marcos79 2025. 11. 25. 17:11
#2512
0     0
Válasz erre
Marcos79 2025. 11. 04. 11:05
Előzmény: #2510  brainfuu
#2511
Én 790es atlagaron csücsülök...amúgy az árjegyző elaludt nem kellene ilyenkor felszívnia ezt az elképesztő 750 darabos eladást? 
0     0
Válasz erre
brainfuu 2025. 11. 04. 10:14
Előzmény: #2507  balentum
#2510
Én fájjó szívvel relalizáltam egy jó nagy 25% veszteséget 680 körül (még olyan 900 körül vettem). Így visszatekintve jól tettem. Ez a rohadvány jól átvert mindenkit a palánkon. Szörnyű nézni is. Sokan beragadtak 900 fölött.
3     0
Válasz erre
orbitalis 2025. 11. 04. 09:20
Előzmény: #2508  Donqatto
#2509
valahol 400-450Ft körül lehet majd érdekes, ez még mindig túl van árazva.
növekedés pedig nincs, csak vastüdőn tartja a céget SZV.
zéró potenciál.
1     2
Válasz erre
Donqatto
Donqatto 2025. 11. 01. 13:28
#2508
Jó nagy lehúzás volt egy kis önreklámmal az egész...
De én írtam, hogy túl van húzva...1 milliárd ebitda-t sem tud...nem érhet 20 milliárdot 
Itt 500-600 között már reális az árazás, de még nem olcsó...így venni nem tudom ki fogja...500 alatt viszont mehet a markolás, részemről így látom 
3     0
Válasz erre
balentum
balentum 2025. 11. 01. 12:41
Előzmény: #2506  _kt_
#2507
Akkor ezek szerint muszaj lesz higitani ebbol a sz@rbol. Csak egyszer szabaduljak meg ettol a tragyadombtol.:((
1     0
Válasz erre
_kt_ 2025. 11. 01. 12:10
Előzmény: #2505  Marcos79
#2506

1). A P92 eladói ugyanakkora eladói erőt képviselnek, mint amekkora vételi erőt a kölcsönszerződés jelent a Gloster részéről.
2). Amíg él a kölcsönszerződés, addig a Gloster kamatot fizet Szekeresnek.
3). Nem most derült ki, hogy 220e részvényt át kell adniuk a P92 eladóinak. SRV meghatalmazás eddig is volt, tehát ha annyira viszketne a markuk hogy piacon vásároljanak, megtehették volna eddig is, készülve a tranzakció lezárásra. Nem tették.
4). A (2) és (3) pontok alapján a Glosternek és Szekeresnek nem sürgős a visszavásárlás.
5). A P92 akvizíció 2023-ban lett megkötve, az eladók azóta várnak arra, hogy lezáruljon a tranzakció és megkapják a teljes ellenértékét.
6). Ha a P92 eladóinak sürgősebb az eladás mint a Glosternek a visszavásárlás, akkor az (1) pontot figyelembe véve ez rövid távon nettó eladói erőt jelent.
7). A Gloster rendelkezik részvényesi információval, bármikor bármelyik nagyobb részvényest megkeresheti egy ajánlattal, hogy megvenne a 220e darab részvényt OTC-n. A P92 eladói nehezebben találnak vevőt ugyanennyi részvényre.
 
Ezek alapján szerintem ez a tranzakció a piacon több új eladó részvényt eredményezhet mint új vételi igényt, mivel a P92 eladóinak sürgősebb (5) az eladás mint a Glosternek (4), és valószínűbb (7) hogy piacon csinálják.
6     0
Válasz erre
Marcos79 2025. 11. 01. 10:38
Előzmény: #2504  Marcos79
#2505
Szerintetek ha a kolcsonadott reszvenyeket kifizetesre hasznaltak fel, akkor ezt visszavasaroljak a piacon, hogy az ertekpapir kolcsont vissza tudjak adni? 
0     0
Válasz erre
Marcos79 2025. 11. 01. 10:24
#2504
0     0
Válasz erre
Marcos79 2025. 10. 20. 11:12
Előzmény: #2502  szezo
#2503
Köszi
0     0
Válasz erre
szezo 2025. 10. 20. 11:07
Előzmény: #2501  Marcos79
#2502
Vétel
 Kumulatív 
(db)		Mennyiség
(db)		Ár 
 1 0001 000602,00 
 2 5001 500600,00 
 3 5001 000594,00 
 5 5002 000592,00 
 5 700200580,00 
 6 085385574,00 
 10 0854 000530,00 
 10 485400526,00 
 11 4851 000310,00 
 12 4851 000301,00 

Eladás
 Ár               Mennyiség
(db)		Kumulatív
(db)		 
 608,002 0002 000 
 610,002602 260 
 616,007372 997 
 618,002553 252 
 624,006003 852 
 626,003354 187 
 630,006304 817 
 638,001 5006 317 
 640,001 0007 317 
 650,001707 487
1     0
Válasz erre
Marcos79 2025. 10. 20. 10:58
Előzmény: #2498  orbitalis
#2501
Remelem azert az 550-600 as szint kitart! Valaki tud berakni konyvet? Az erste fel eve nem tudja megoldani hogy lehessen latni konyvet- allitolag dolgoznak rajta...
0     0
Válasz erre
orbitalis 2025. 10. 20. 10:51
Előzmény: #2499  Donqatto
#2500
Az a baj, hogy csak a rendelés állománnyal tud dobálózni, az meg kevés.
0     0
Válasz erre
Donqatto
Donqatto 2025. 10. 20. 10:19
#2499
1 éve még 1000 felett is volt...a majd egyszer lesz oszaték 5x elmondására...jelenleg 582...HAJRÁ SZEKERES!!
0     0
Válasz erre
orbitalis 2025. 10. 20. 10:16
#2498
582 - recseg ropog.
irány a 4xx-as szintre vissza.
1     0
Válasz erre
Marcos79 2025. 10. 16. 07:40
#2497
Ha tippelnem kellene akkor lesz valami reszvenyjuttatasi  program dolgozoknak amibe kellenek a reszvenyek es ha teljesul, akkor majd visszaveszik valami befektetotol- jo esetben a piacrol...es visszaadja a kolcsont majd...
0     0
Válasz erre
Marcos79 2025. 10. 15. 20:32
Előzmény: #2495  Donqatto
#2496
Akkor delta csoport kotelezo olvasmany?
0     0
Válasz erre
Donqatto
Donqatto 2025. 10. 15. 20:28
Előzmény: #2494  Marcos79
#2495
Deltások tudnának mesélni 
1     0
Válasz erre
Marcos79 2025. 10. 15. 20:26
Előzmény: #2493  Spekumaci
#2494
Ennek a reszveny kolcsonzesnek mi lehet a celja? :-) valaki...? 
0     0
Válasz erre
Spekumaci
Spekumaci 2025. 10. 15. 11:20
#2493
1     0
Válasz erre
Marcos79 2025. 10. 13. 16:10
Előzmény: #2490  Donqatto
#2492
Amúgy a britt és usa piacon várható érdemi bevételnövekedés 2026ra nem hangzik rosszul... persze feltételes módban szerepel
0     0
Válasz erre
Marcos79 2025. 10. 13. 15:14
Előzmény: #2490  Donqatto
#2491
Ha nem rossz hír van, annak màr örülök...
0     0
Válasz erre
Donqatto
Donqatto 2025. 10. 13. 14:22
Előzmény: #2489  Marcos79
#2490
Fikaa
2     0
Válasz erre
Marcos79 2025. 10. 13. 14:03
#2489
0     1
Válasz erre
Marcos79 2025. 10. 07. 12:50
#2488
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20251007/oteves-melyponton-a-cegvezetok-novekedesbe-vetett-bizalma-kijott-a-kpmg-uj-globalis-felmerese-791244
kjött a KPMG globális felmérése
a cégvezetők a következő években az 5 legfontosabb növekedést érintő kihívás között a kibertámadások kockázatát és AI rendszerek és folyamatok bevezetését látják
valamint a céges büdzsé 10%-át tervezik AI fejlesztésre fordítani és azt várják, hogy 3 éven belül az meg is térül
a cégvezetők úgy látják, hogy az AI tudás egy szűkős erőforrás lesz a következő években
talán ebből középtávon a Gloster is tud profitálni... ha sikeres lesz a külföldi piacokon való megjelenés
0     1
Válasz erre
Donqatto
Donqatto 2025. 10. 03. 21:33
Előzmény: #2486  Donqatto
#2487
És akkor tényleg 
0     0
Válasz erre
Donqatto
Donqatto 2025. 10. 03. 21:33
#2486
Donqatto
Donqatto 2024. 03. 26. 09:51
Valaki csak töm és töm...ha esetleg még valaki nem vette volna észre :)
0     0
Válasz erre
Donqatto
Donqatto 2025. 10. 03. 21:30
#2485
Ez a Kovács Béla szerintem a Szekeres, nagyon védte a céget...nyomtatta ugyan azt amit Szekeres az interjúkban
Donqatto 2025. 01. 13. 16:48
Előzmény: #1997 kovacsbela22
Akkor te mint befektető, biztos elégedett vagy a mérhetetlen töméssel és a jelenlegi részvényárral és az utóbbi 2 év árfolyamával
0     0
Válasz erre
Donqatto
Donqatto 2025. 10. 03. 21:27
Előzmény: #2483  Marcos79
#2484
Én akkor meg is vádoltam Szekerest, hogy tuti valakinek adott át részvényt mert minél többet lehetett hallani a hangját annál jobban adták ezt a fost
0     0
Válasz erre
Marcos79 2025. 10. 03. 19:54
Előzmény: #2479  hekki
#2483
Köszi :-) sikerült - akkortájt esett le kb 1000 Ft-röl 800ra...
0     0
Válasz erre
R00 2025. 10. 03. 18:48
#2482

És innen jön a keresztkérdés.
Honnan volt ennek az "ügyfélnek" ennyi részvénye,?
Tipp: a cég, v más ezekkel a  részvénnyel fizette ki az "ügyfelet" ,  ő meg adta mint fene, nem törödött semmivel. Nem nagy tőzsdés lehet az biztos, ekkora leégést má.. Luzer.
1     0
Válasz erre
lukskypoker
lukskypoker 2025. 10. 03. 18:36
Előzmény: #2480  balentum
#2481
Ez akkor hatalmas story így.
Mert nagy csinnadratta közepette  beharangozták kb egy évvel korábban a közös kapcsolatot, na meg azt, hogy Viktortól vettek át részvényt. Meg a közös munka, szinergia, lehetőség, etc..
Aztán, ha jól rémlik jó pár napelemes cég bajba került. Fogyott a pénz, állambácsi nem volt a helyzet magaslatán. Egyre többen küzdöttek likviditási gondokkal.
EU Solar-t GVH megbüntette. 1600 főnek kártérítés.
Ezek szerint az erőltetett exit mellé, még utólag egy pofon.
Ha tévednék, akkor majd az anno ide írogató bennfentes kijavít.
3     0
Válasz erre

Topik gazda

user01
user01
2 4 4

aktív fórumozók

legfrissebb topikok Összes topik


friss hírek További hírek

Partnereink Bankmonitor Avis Opten Budai Egészségközpont MHC Mobility