PORTFOLIO FORUM

95% esést olyan helyzetben tudnék elképzelni, amikor egy világméretű katasztrófa történik, és utána huzamosabb ideig a világgazdasági szereplők jó része nem fér hozzá a fontosabb piacok értékpapírjaihoz. Erre nagyon kicsi az esély, de persze megtörténhet.
Egyébként egy 50-70%-os esés...az szinte ismétlés 2008-hoz képest.

pitcairn2 2018. 04. 08. 12:22

Előzmény: #476 Tibi0002

#479

az elmúlt 9 évet szerintem az 1971-1980 közötti időszakkal lehet párhuzamba állítani
http://schrts.co/hoHqn9
a részvény-mániások akkor úgy szívtak mint a torkosborz, pedig a big picture-t tekintve igazuk volt
az utóbbi 9 évben pedig úgy vélem, hogy a goldbug-ok jártak hasonló cipőben:)

pitcairn2 2018. 04. 08. 12:10

Előzmény: #474 kiegyezo

#478

itt már nem lehet csak úgy megállni:)
https://youtu.be/b3B5YTMBqoo?t=1685
néhány percbe összesűrített Hollywood-i (szabadon vett:) ) analógia következik az elmúlt bő húsz év tőzsdetörténetéről:)
https://youtu.be/b3B5YTMBqoo?t=1579

pitcairn2 2018. 04. 08. 12:05

Előzmény: #474 kiegyezo

#477

az inflációs nyomást szerintem a monetáris lazítás fogja katalizálni
monetáris lazítás nélkül szerintem cirka 95%-ot esne a tőzsde
http://schrts.co/hoHqn9

Tibi0002 2018. 04. 08. 11:33

Előzmény: #475 pomperj

#476

Vissza tudjuk nézni, hogy 2015. végén, 2016. elején ezek a jelek mire utaltak? Sokan vártunk beart akkor, aztán jött az új történelmi csúcs.

pomperj 2018. 04. 08. 10:35

Előzmény: #470 longforever

#475

Igazad van: a honapok 95-98%-aban lehet ketfele iranyt latni es elemezni, es valoszinusegeket adni neki. Nezzuk a klasszikus indikatorokat?
.
Peldaul 2009. majusban ?
Az MACD es Stochastic felfele fordult. A McClellan erteke -10.5 es felfele fordult 30 eves alj szintrol. A Fourier ciklus 38-at (is) mutat, 38*2/12=6.3 ev, es a 2003 evi aljtol 6.3 evre alltunk eppen. Szoval a 4 fo indicator mindegyike bull piacot vetit elore.
Volt akkor ertelme bear iranyban valoszinuseget adni? Nos, igen: 2-5% nagysagrendben.
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20180408v00n254pe.jpeg
.
Es peldaul 2018. Aprilisban?
Az MACD es Stochastic lefele fordult. A McClellan +19.5 es lefele fordult 30 eves top szintrol. A Fourier ciklus 54-et (is) mutat, 54*2/12=9.0 evet mutat, es a 2009 evi aljtol 9 evre vagyunk eppen. Szoval a 4 fo indicator mindegyike bear piacot vetit elore.
Van most ertelme bull iranyban valoszinuseget adni? Nos, igen: 2-5% nagysagrendben.

kiegyezo 2018. 04. 08. 00:25

Előzmény: #473 pitcairn2

#474

Azon agyaltam egy kicsit, hogy ha mondjuk tényleg elég a tőzsdéken a tőke úgy 40-50%-a, az nem csökkenti-e magától lényegesen az inflációs nyomást.

pitcairn2 2018. 04. 07. 22:19

Előzmény: törölt hozzászólás

#473

mondjuk a kommentedben - önmagában - kétségkívül volt bölcsesség, szóval elnézést az idézőjelért, a "longforever" nick-el azonban nagyon pikáns volt az egész, mondhatni kihagyhatatlan ziccer:)
ami pomperj mondanivalóját illeti:
kétségkívül igaza van abban, hogy a FED egy újabb monetáris lazítással olyan inflációs (vagy ha tetszik stagflációs) depresszióba taszítaná az amerikai gazdaságot, ami még egy depressziós összeomlásnál is nagyságrendekkel rosszabb

longforever 2018. 04. 07. 21:57

Törölt hozzászólás

#472

pitcairn2 2018. 04. 07. 21:48

Előzmény: #470 longforever

#471

eme "bölcsesség" némiképp antagonisztikus viszonyban van a nick-ed által sugallt gondolatokkal:)

longforever 2018. 04. 07. 21:43

Előzmény: #467 pomperj

#470

Egy elfogulatlanan elemzo latja mindket iranyt...aki csak egy iranyt lat az vagy elfogult vagy manipulalni akar vagy gyengebb kepessegu annal mint amit mutat....lehet valasztani....good luck....

pitcairn2 2018. 04. 07. 21:19

Előzmény: #467 pomperj

#469

ha nagyon eldurvul a helyzet akkor átmenetileg 10% alatti negatív reálkamatot is csinálhatnak
volt már rá precedens
https://fred.stlouisfed.org/graph/?g=jnoQ

pitcairn2 2018. 04. 07. 21:07

Előzmény: #467 pomperj

#468

az se nagyon valószínű, hogy bevállalnak egy 90%-os (vagy még nagyobb) összeomlást:)

pomperj 2018. 04. 07. 20:07

Előzmény: #463 pitcairn2

#467

Persze ez a tapasztalat: a FED belovagol es lelovi gonosz-martaloc bear piacot.
Csak nem biztos, hogy ketszer lehet ugyanabba a folyoba lepni. Mert oriasi a kulonbseg van 2018 es 2008 kozott.
2008ban, a deflacio idejen, a csokkeno kamatok vilagaban voltunk, es a FED a Zero kamattal csak kovette a bond piac fo iranyat. Ugy konnyu levinni a kamatot.
.
Am mostanaban a bond piac megfordult. Es a FED 4 Trill merlegfoosszege eltorpul a vilag bond piac 100 Trill kepest...szoval most a FED-nek ha kamatot akar csokkenteni, akkor szembe jon a mozdony. A kamatok mindenutt felfele mennek. Nemcsak LIBOR ment fel, mert pl. igy nez ki a vilag kamat-gorbe:
http://keptarhely.eu/view.php?file=20180407v00nz5id.jpeg
.
Es ha minden kamat megy fel, a FED meg netan leviszi, akkor ki ad neki penzt kolcson? Akkor a FED tuzet gyujt az amugy is emelkedo inflacio ala? Szoval, nem egeszen masolhato a 10 evvel ezelotti recept. Persze, meg ez sem elkepzelhetetlen. Csak azt nem latom, hogy ki adja az USA-nak kolcson a penzet, ha mondjuk Indiaban 7.5%-ot adnak, Kinaban meg 4.0%-ot ?

Törölt felhasználó 2018. 04. 07. 18:04

Törölt hozzászólás

#466

chart-trader 2018. 04. 07. 16:50

Előzmény: #463 pitcairn2

#465

Teljesen reálisnak tartom. Ha már párszor "sikeresnek" tartották ezt, miért ne csinálnák meg mégegyszer?

chart-trader 2018. 04. 07. 16:49

Előzmény: #461 pomperj

#464

Igen, tisztában vagyok ezzel/ezekkel. Mondom, én se felfelé várom a piacot. Csak egy érzés részemről. :)

pitcairn2 2018. 04. 07. 16:29

Előzmény: #460 chart-trader

#463

mit szólsz egy olyan "csúnyán" eső piachoz, ahol egy 40-50%-os összeomlással szemben újabb mennyiségi lazítás indul és nullára vágják az alapkamatot?

pitcairn2 2018. 04. 07. 16:26

Előzmény: #452 chart-trader

#462

mivel a nagy zuhéban már jóformán senki sem hisz ezért napról napra nő a valószínűsége
persze azt nem állítom, hogy hagynák kifutni, legkésőbb mínusz 50%-nál jó sansszal újabb mennyiségi lazítás indulna