1)SPY daytrade chart kesznek latszo, 5 subhullamos formacio csucsaig ert , http://keptarhely.eu/view.php?file=20210331v01vu43uq.jpeg , tehat valami topnal van (ex: lehet meg egy felszuras). Az a kerdes, milyen a 240min es napos struktura? . http://keptarhely.eu/view.php?file=20210401v00vcn1xb.jpeg . Ennek a rallynak az otodik hullama ED alakzat. Az ED altalaban 1-2 fokozattal magasabb Tf szinten is csucsot szokott jelenteni.Ezt megerositi a tegnapi nap eros divergenciaja. A DOW nem tudott uj csucsot utni, hanem lefordult. Az NDX pedig messze a leggyengebb, bear jellegu, es uj csucs kozelebe sem birt vissza-emelkedni. http://keptarhely.eu/view.php?file=20210401v00v3vpq.jpeg . Tovabbra is okosabbnak latom az elozo honapok nagyon nepszeru pennystock mufajt kerulni. , 2)Dollar egy wave(iv) korrekciot latszik kezdeni, de az erosodesi trendnek egyelore nincs a legvegen. . http://keptarhely.eu/view.php?file=20210401v00vglglz.jpeg . Mindenesetre, az SPY, a Dollar es a GLD is mintha kozel lenne, epp egyszerre, egy fordulathoz. . 3)Az olaj es NG is korrekcios fordulatban van,es talan erdemes megnezni a szobajovo ALT eseteket is. Lehet, hogy egy fokozattal elszamitottam magam, es az olaj marc.8 ota tarto korrekcioja egy magasabb fokozatu hullam. De a donto tenyezoz nyilvan az OPEC ma esti egyezkedes a kovetkezo honapokra. Az elozetes bullos. . "The most likely outcome of the ... meeting is no significant changes in production," Eurasia Group said in a report on the gathering. "The caution on display in the OPEC+ discussions signals that any decisions on tapering will likely be delayed to the May meeting," Eurasia said, referring to the gradual supply of withheld production to the market. folyt. kov.
Tokaj sajnos abbol probalt megelni, hogy a nevet a vilag nagyreszen ismerik. 90-es 2000-es evekben szerintem folyamatosan romlott a minoseg, megjelentek a koklerek, hamisitok, ezek mellett csak nehany korrekt boraszat maradt. A 2010-es evekben pedig jott a NER, jottek az EU tamogatasok, nyilvan csak neres arcoknak. Ennek kovetkezteben vannak most modern neres boraszatok es vannak a regiek es a kicsik. A modern boraszat viszont nem garancia a minosegre, hiszen ingyen kapott penzbol nem kenyszeriti oket semmire, sot arban alamennek a regi boraszoknak, hogy piacot szerezzenek. Tokaj hatranya tovabba, hogy az orszag egyik legszegenyebb regioja, onalloan nem tud megelni, a helyi fogyasztok arerzekenyek es a tobbseg meg tudja termelni sajat celra. Tokajnak orszagosan kene helyreallitani a jo hirnevet, jo borokat kene kesziteni 1000-2000 kozotti palack aron es emellett kene egy high-end vonal, ami 3000-15000 palack aron kinal helyi tradicionali szolobol keszult borokat (NEM ASZUT!!!). Az aszu onalloan is eletkepes, a tobbi boraik egyelore csak marginalisan. A bizalmat kene eloszor helyreallitani Tokaj fele.
Azert az nem igaz, hogy 3 fele bort keszitenek, viszont ugyanugy a konkurencia megvan az Usa-ban is... Csak talan a tobb szereplo miatt tobben is vannak olyanok, akik a holnaptol egy kicsit tovabb latnak
Tokajban szinte mindenki ugyanazt a 3 fajta bort kesziti, szerintem logikus es eletszeru h nem kuldik tovabb a kozvetlen konkurenciahoz...Kaliforniaban lehet szelesebb a skala, a valasztek igy megfernek egymas mellett (feltetelezem), raadasul nagyobb piac.
Vagy itt egy másik példa... Egy amerikai borász mondta, hogy amikor Tokajban volt furcsa volt neki, hogy megkérdezte a helyi borászatban, hova érdemes meg mennie, csak húztak a szájukat. Ehhez képest, szerinte Kaliforniában megfogják a kezed és körbe visznek minden szomszédhoz, mert tudják legközelebb a szomszéd is behozza neki a vevőt... En hatalmas problémának látom, hogy az emberek nem tudnak összefogni és együtt dolgozni gondolkodni. Jól látszik ez a szakszervezetek hiányában is
En azt nem értem, ha ekkora árréssel dolgoznak a kereskedők, a gazdák miért nem hoznak létre közös kereskedő céget. Ha összefogna akar 2-3 közepes gazda és 3-4 kisebb, már megérne felvenni 1 embert aki csak kereskedelemmel foglalkozik. Persze az En kis falumban látom mi a gond... nem tudunk semmit közösen csinálni az emberek mert ha már 100 Ft-al kevesebb lesz neki, mint a másiknak, akkor inkább dögöljön meg mindenki és rohadjon ott az áru
Legutóbb 2018-ban tudott tartósan 60 felett maradni az olaj (WTI-t néztem). Olyan nagy inflációt azért nem okozott. Inkább az a kérdés, hogy ha beindulnak a koncertek, fesztiválok, turizmus nyár környékén, kinyitnak a színházak, éttermek, és még lehetne sorolni... akkor hol lesz az olaj?
Szerintetek TEF-nél miét van évek óta csökkenő trend profitsoron + árbev.-ben is? Tudtok valamit róla? Nem néz ki rosszul, de azért nem olcsó, miközben MTelekom-módra veszít piacokat. (Pongyolán fogalmaztam.)
ABCL, vagyis Abcellera van valakinek? Mire fel emelkedett most annyit? Hírt nem láttam, csak azt, hogy már jelentenie kellett volna, de nem jöttek még ki a számok. (Gondolom, hogy elég jók lettek, ha ennyit ment már...) Persze az is igaz, hogy hullámzik rendesen ez az ABCL.
Sok a közvetítő a kereskedelemben, és mire mindenki rárakja a hasznát, addigra lenyelik az ÁFA-csökkentéseket. Van egy rokon, akit x éve agyba-főbe szo..atott a NAV, azóta nem termel, de tőle mindig nyomott áron vitték az összes terményét, és én láttam a számlákat, stb. Tényleg hatalmas különbség volt a bolti árak között meg aközött, amiket ő kapott. A közvetítők egy része maga is kisstílű vállalkozó, akik a túlélésért küzdenek, de vannak nagyok is... Ezek maffia-szerű szerveződések, erős lobbitevékenységgel. Mindkét csoport a szürkegazdaság melegágya (a kicsik és a nagyok is), egyben arra jó a maffiaállamnak az egész korrupt rendszer, hogy létbizonytalanságban tartja azokat, akiket kontrollálni akar, egyszersmind a földbirtokok árát is nyomottan tartja, miközben suttyomban vásárolják ezer- és tízezer hektárszámra a csókosok a földet, lásd legutóbb gnómtóniék ügyletét... már egy ideje alig vannak NAV-árverések, amiken ilyeneket lehet venni, de nem is ragozom. Az a lényeg úgyis, hogy kismillió simlis és kevésbé simlis közvetítő él meg ebből az egészből. Ezért a multik polcairól kiszorult már egy halom magyar termék, mivel a végén drágább lett, mint amibe az EU többi országából kerül behozni. Végső soron rosszul jár a termelő, a fogyasztó, az adófizető és (talán) még a kereskedelmi lánc is. Nyernek viszont a csókosok és a fent jelzett körök.
A US trillion, az magyarul billió (apróság). Unfunded liabilitiesre kamatot számolni? Ez azt feltételezi, hogy automatikusan hitelt fognak felvenni rá. Van más módja is annak, például törvényt változtatnak és kevesebb nyugdijat v eü biztositást fizetnek. Mellesleg egy 3.5% os infla 20 év alatt duplázza az adóbevételt. A 26 billiós US adósság átárazódása hogyan is történik? 5.5 év az átlagos maturity. Lassan. Az egész politikai kérdés. Mit fog jobban elviselni a US szavazó? Vágtató inflációt, vagy kamat és adóemelést egy pár évig? Most elképzelhetetlennek tűnik, de a 80as évek elején a kamatemelés politikája nyert.
Ezen felül lehet még benne további csavar, mely szerint, ha a (magyar) szolgáltató nem "akreditált" (pl.: Erste), akkor pl USA tőzsdén jegyzett részvényre sem 15%-ot, hanem 30%-ot vonnak (véletlen, hogy USA, magyar osztalékadó 15%). Ráadásul egyesek még olyan huncutságokra is vetemednek, mint az osztalék jóváírás díja. :)
SPY daytrade Valami top keszen van. Lasd lenti 15min chart. Nem tudom biztosan, hogy a topot minek kell szamozni, es bizonytalan, hogy milyen Tf fokozatu. DE gyanus, hogy legalabb napos szinten top van. Szoval fokuszalunk arra, hogy meddig fog korrigalni. , http://keptarhely.eu/view.php?file=20210331v01vu43uq.jpeg
Pomperj felre ertesz. Nem azt modtam h a FED nem fog kamatot emelni, a jelenlegi 0,25%-rol akar el mehetnek a kovetkezo 5 evben akar 1,5-2%-ig is. Viszont 2,5% fole nem varnam a FED funds rate-t. Ertem en h az 1%-ra kihoztad 270Mrd-ot; de korabban 4%-rol beszeltel. Vagy nezhetjuk ugy is h 3%-nal 810Mrd; de ez csak egyik fele a koltsegeknek; az unfunded liabilities-rol ugye nem beszeltunk. Hiaba jon ki csak a kulso adosagra h kepesek lennenk fizetni (a kulonbozo ado emelesekkel) a koltsegvetesbol, az egyeb kiadasokat is jelentosen megnovelne, az pedig nem 28Trillio; hanem 85,7Trillio. Ha a jelenlegi szintet nezed (jelenlegi 0,25%-os Fed Funds rate) akkor az unfunded liabilites-re (85,7Trillio) eves szinten a kamat kiadas erre 3,8Trillio USD. Ha megnezed h 3.8Trillio ado beveteluk van es kepesek lesznek tovabbi 2 trillio adobevetelre szert tenni akkor az osszesen 5,8Trillio; legyunk nagyvonaluak es kerekitsunk 6Trilliora. Ha a FED funds rate mondjuk 1,5%(es nem 0,25%) akkor az mekkora kamat kiadast jelent majd a koltsegvetesnek mert ezt is finnanszirozni kell nem csak a kulso adosagot. Szoval ertem en h a szamok mukodnek meg 1%-nal; de 2% folott mar nem igazan; csak akkor ha csak a kulso adosagot nezed, de ketlem h tul nepszeru lenne 1 olyan belpolitika ahol a rendorok, tuzoltok, tanarok es mas egyeb kozalkalmazottak nyugdijara vagy berere nem jutna penz. Jelenleg jut penz (igaz hitelbol) es az USD mint a legtobb fiat currency szep lassan elveszti erteket, tehat a kozalkalmazottak kapnak fizetest csak eppen 8-9%-al kevesebbet er az minimum mint tavaly.... Egyebkent azzal egyet ertek h eppen ezert nehany honap mulva akar erdekesek lehetnek az aranybanyaszok mert szep lassan kezd kialakulni benne negativ szentiment; de en ezekben november-december elott nem keresnek beszallot.
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.