Portfolio Portfolio
5
5
1
2018. január 19. | 18:46
#1

Érdekes döntés született egy szlovén devizahiteles ügyben  

ugrás a cikkhez
Semmissé nyilvánított egy svájci frank alapú hitelszerzõdést a szlovén legfelsõbb bíróság arra hivatkozva, hogy a bank nem tájékoztatta ügyfelét az ilyen devizahitelek magas kockázatáról - közölte a szlovén sajtó pénteken.
Rendezés
Hozzászólások oldalanként
2018. január 24. | 20:34
előzmény: #420  gyula1971
#440
Milyen jogszabály, vagy jogellenes magatartás miatt keletkezett károd?
2018. január 24. | 20:33
előzmény: #434  -pny
#439
ha esetleg mond neked vmit Alan Greenspan, akkor itt lennének az ő "vonatkozó fixációi":)
Gold and Economic Freedomby 
Alan Greenspan
http://www.constitution.org/mon/greenspan_gold.htm
2018. január 24. | 20:30
előzmény: törölt hozzászólás
#438
Már régebben kérdeztem, itt jogerős ítélet született?
2018. január 24. | 20:27
előzmény: törölt hozzászólás
#437
ennél még az 1971 előtti aranydeviza rendszer is jobb volt...
ez egy csődtömeg
és még csak most jön a legszaftosabb rész...
2018. január 24. | 20:26
előzmény: #435  pitcairn2
#436
kieg.:
fiat pénz + részleges tartalékolásra alapozott kétszintű bankrendszer = burkolt újraelosztás
2018. január 24. | 20:24
előzmény: törölt hozzászólás
#435
teljesen komolyan gondolom
fiat pénz + részleges tartalékolásra alapozott bankrendszer = burkolt újraelosztás
melynek során szép lassan teljesen eltűnik a középosztály
2018. január 24. | 20:15
előzmény: törölt hozzászólás
#434
Rengeteg fixációja van. Ez csak az egyik.
2018. január 24. | 20:06
Törölt hozzászólás!
#433
2018. január 24. | 20:03
előzmény: #429  gyula1971
#432
attól tartok semmilyen külön kártalanítás nem lesz
a 2008 óta eltelt globális válságkezelés ugyanis jó sansszal a 2008-asnál is mélyebb válság felé vezet
meg hát mit kéne itt kártalanítani?
ilyen alapon mindent lehetne kártalanítani
én szerintem egy dolgot kell csak helyre tenni, ez pedig a következő:
a jelzáloghitelt nem lehet átértelmezni személyi hitellé
a bank a jelzálogon túl semmit sem követelhet
ez ebben a tekintetben bőségesen elég
2018. január 24. | 19:59
előzmény: #421  -pny
#431
ha ezt komolyan gondolnád akkor nem kardoskodnál a fiat pénzre alapozott részleges tartalékolású bankrendszer mellett az ugyanis főprofilban burkolt újraelosztásról szól
2018. január 24. | 19:36
előzmény: #429  gyula1971
#430
Adót is sokan csaltak/csalnak. Attól még csalás...
2018. január 24. | 18:10
előzmény: #421  -pny
#429
Micsoda kijelentés! Pedig mindenki várja a kártalanítást!
No nem a te adódból.
https://mno.hu/gazdasag/sokan-csaltak-a-hitelfelvetelnel-1104606
2018. január 24. | 17:08
előzmény: törölt hozzászólás
#428
De ettől még az átlagra érvényes az MNB tanulmány, miszerint átlagosan 70%-al nőttek a törlesztők (a végére ez 80 lett), amiből 50% (végén 60) volt az árfolyamváltozás hatása.
.
Te a lehető legrosszabbkor vetted fel 2007. nyarán 140 Ft-os árfolyamon. Az átlag 160-nál.
2018. január 24. | 17:00
Törölt hozzászólás!
#427
2018. január 24. | 16:40
előzmény: törölt hozzászólás
#426
Mondjuk a 100% törlesztőemelkedésből 80-at az árfolyamváltozás okozott.
2018. január 24. | 16:38
Törölt hozzászólás!
#425
2018. január 24. | 15:41
előzmény: törölt hozzászólás
#424
De olyan hiteled volt (pár banknál volt ilyen termék, pl. a Raiffeisen-nél). amiben az első időszakban (ez lehet 6 hónap, 12, de 24 is volt) szerződésben rögzítetten ALACSONYABB volt törlesztőrészlet?
2018. január 24. | 14:39
Törölt hozzászólás!
#423
2018. január 24. | 14:17
Törölt hozzászólás!
#422
2018. január 24. | 14:11
előzmény: #420  gyula1971
#421
Te saját bevallásod szerint csaltál, tehát ne akard tartani a markodat se az én adómhoz, se az én bankbetétemhez.

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
5 5 1

aktív fórumozók

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE