Topiknyitó: Portfolio 2018. 01. 19. 18:46

Érdekes döntés született egy szlovén devizahiteles ügyben  

Ugrás a cikkhez
Semmissé nyilvánított egy svájci frank alapú hitelszerzõdést a szlovén legfelsõbb bíróság arra hivatkozva, hogy a bank nem tájékoztatta ügyfelét az ilyen devizahitelek magas kockázatáról - közölte a szlovén sajtó pénteken.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
gyula1971
gyula1971 2018. 01. 24. 14:02
Előzmény: #419  pitcairn2
#420
Majd még vissza van az adósok kártalanítása.
pitcairn2 2018. 01. 24. 09:42
Előzmény: #418  -pny
#419
2008 óta nonstop bankmentés van itt is, az adósmentés is bankmentés volt, az IMF hitel is az volt, a nyugati anyabankokat is orrba szájba mentik...
-pny
-pny 2018. 01. 24. 09:40
Előzmény: #417  pitcairn2
#418
Te miről hantázol? Magyarországon nem volt bankmentés.
pitcairn2 2018. 01. 24. 09:35
Előzmény: #416  -pny
#417
a 2008 óta folyó nonstop bankmentés tükrében egy kissé egyoldalúan érvelsz...
mondjuk az remek, hogy már gyakorlatilag mindenki számára nyilvánvaló, hogy a mai bankrendszernek semmi köze sincsen a normális piaci működéshez
-pny
-pny 2018. 01. 23. 21:35
Előzmény: törölt hozzászólás
#416
Nincs mit megköszönjél, te, ill. az ügyvéded voltatok ügyesek: azon kevesek közé tartozol, akik elérték a teljes semmisség kimondását. Rajtad kívül nem is tudok konkrét ilyen ügyről, Kásler Árpád oldalán olvastam egy ilyet, de az elég hiteltelennek tűnt a csávóval együtt.
.
Az árfolyamrést valóban elég tisztességtelenül számolták a bankok (egyrészt volt, hogy nem szerepelt a THM-ben, mint nálad), másrészt igen magasra vitték fel a devizahiteleseknek, ráadásul még a hitelkiváltást is igencsak megnehezítette, mert plusz 10%-nyi tartalékot (a teljes tőketartozásra!) számoltak fel ilyen esetekben. Erről annak idején sokat vitáztam itt én magam is egy manci nevű nickkel (aki valószínűleg egy hitelügynök volt), pedig a szemetekben én is a mocskos bankokat képviseltem. Pedig nem - csak a racionalitást...
.
Ettől függetlenül a döntés a te felelősséged volt, és ez mindenkire igaz: a devizahitel kockázatait (leginkább árfolyamkockázat) az adósnak kell viselnie.
.
Megjegyzem: jogismereteim és érzékem alapján a bankod rosszul számolt el veled. A teljes semmisség kimondásával az eredeti állapotot kell helyreállítani, tehát véleményem szerint te a hitelfelvételkor folyósított Ft összeg az, amivel tartozol a banknak + kamatok (de nem a banki kamatok, hanem a mindenkori jegybanki alapkamat, hiszen így szól a PTK). Ezzel két ok miatt is jól jársz: egyrészt a felvételkori árfolyamon Ft-osodik vissza a tartozásod, másrészt a nyilvánvalóan sokkal magasabb banki kamatok helyett sima jegybanki alapkamat számítódik fel rá. De lehetséges, hogy ezt csak egy újabb perrel tudod érvényesíteni, mert amit elküldtél, abban elszámolási rendezés nincs, csak a semmisség kimondása. Mindenképpen fordulj ahhoz az ügyvédhez, aki a megnyert perben képviselt.
kisk119 2018. 01. 23. 21:06
Törölt hozzászólás
#415
-pny
-pny 2018. 01. 23. 20:30
Előzmény: törölt hozzászólás
#414
Vagyok. A küldött papír alapján a THM-be bele nem kalkulált árfolyamrés miatt a teljes szerződés semmis. Azt mondjuk nem bizonyítja a papír, hogy a tiéd, de egyrészt lényegtelen is, másrészt készséggel elhszem.
kisk119 2018. 01. 23. 20:25
Törölt hozzászólás
#413
pitcairn2 2018. 01. 23. 15:14
Előzmény: törölt hozzászólás
#412
gondolom a bérleti díjak felrobbanásában érdekeltek, ezzel tüzelik az ingatlanbefektetőket
+ így ösztönzik a piaci díj fejében bérlőket is ingatlanvásárlásra
kisk119 2018. 01. 23. 14:53
Törölt hozzászólás
#411
kisk119 2018. 01. 23. 14:45
Törölt hozzászólás
#410
-pny
-pny 2018. 01. 23. 14:03
Előzmény: törölt hozzászólás
#409
"Az fel sem merül benned,hogy a bank egy újabb,csalást kísérelt meg?"
.
Ha szerinted csalt, tegyél feljelentést...
-pny
-pny 2018. 01. 23. 14:02
Előzmény: törölt hozzászólás
#408
kisk119 2018. 01. 23. 13:51
Törölt hozzászólás
#407
gyula1971
gyula1971 2018. 01. 23. 13:18
Előzmény: törölt hozzászólás
#406
Azért ennyit fizetni nem semmi,hogy bírtad?  Kik segítenek, szülők, nagyszülők,rokonok?
kisk119 2018. 01. 23. 05:27
Törölt hozzászólás
#405
mpagnes 2018. 01. 23. 00:53
Előzmény: törölt hozzászólás
#404
Mondjuk én úgy látom, hogy az ingatlanos egy behajtó cég ingatlanosa. Ezt 10 éve kitervelten követték el a tulajjal közösen. Tudod itt vannak cégek ilyen hirdetéssel..... nehéz törleszteni a házat, akkor hívj engem, de addig se törlessz semmit, segítek. 
mpagnes 2018. 01. 23. 00:32
Előzmény: #401  -pny
#403
Én végig törlesztettem. 
PusztaPutyin 2018. 01. 23. 00:08
Törölt hozzászólás
#402
-pny
-pny 2018. 01. 22. 23:59
Előzmény: #400  mpagnes
#401
Jellemző, hogy te abból indulsz ki, hogy valaki 10 éve nem törleszt...

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
5 5 1

aktív fórumozók


  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek