Topiknyitó: Armyllosz 2014. 01. 10. 11:36

ENEFI - THE BEST  

link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
exmnbs1 2016. 02. 19. 20:45
Előzmény: #6612  Törölt felhasználó
#6620
aztán ha bukcsika lesz Romániában perekben akkor hogy is lesz?
Törölt felhasználó 2016. 02. 19. 20:45
Előzmény: #6615  exmnbs1
#6619
Azért több millió euróból csak jön valami.
Boole 2016. 02. 19. 20:44
Előzmény: #6608  Törölt felhasználó
#6618
Én is spekuláns vagyok, nincs azzal semmi baj. Vagyonom 90%-át tőzsde és ingatlan spekulációból szereztem. Egyetértek.
Törölt felhasználó 2016. 02. 19. 20:44
Előzmény: #6613  Boole
#6617
Ez az, amivel a CRH altatja a részvényeseket!

Ne dőlj be ilyennek!

A cég tulajdonosai jórészt kényszerrészvényesek. Olyanok, akik a pénzüket szeretnék viszont látni. Nem azért hozták ide, hogy a tőkéjüket hosszú távra átadva cégérték növelésben gondolkodtak, hanem kölcsönt adtak pár éves távra. A csőd óta ez már nem egy klasszikus cég, hanem egy projektcég, ami arra hivatott, hogy a lehető legtöbbért pénzre váltsa a vagyont és részben kárpótolja a volt hitelezőit. Erről szól a csődegyezség.
exmnbs1 2016. 02. 19. 20:44
Előzmény: #6614  Törölt felhasználó
#6616
volt ugye a zalaegerszedi ledes projekt amivel volt némi probléma
nem tudom hogy ezekután mi van, alvállalkozókat nem keresnek pl?

exmnbs1 2016. 02. 19. 20:42
Előzmény: #6612  Törölt felhasználó
#6615
szerintem Romániából nem jön jelentős lé
elmegy ügyvédekre ami jön
Törölt felhasználó 2016. 02. 19. 20:41
Előzmény: #6611  exmnbs1
#6614
Szivek = Gordon Gekko
Pénzt szimatol, betör, rombol, viszi a lét.
Boole 2016. 02. 19. 20:40
Előzmény: #6604  Törölt felhasználó
#6613
Azért a bejövő zsetonból újra lehetne szervezni a vállalatot. Energetikai pályázatokat előkészíteni, stb. Kellő saját erő is rendelkezésre állna. Ez lenne valódi részvényesi értékteremtés. Gyakorlatilag az előterjesztésből mindenki a cég bezárását akarja. Hol az elemzés arról, hogy ez a legjobb megoldás? Én sok olyan cégre emlékszem, amelyek ennél sokkal rosszabb helyzetben voltak, de átszervezték és óriási emelkedést produkált. Persze ez csak leányálom. Ha tejhatalmam lenne, akkor nem lenne kifizetés semmilyen módon, hanem három értelmes pályázati szakértővel új projekteket készítenénk elő. Nem lehetetlen vállalkozás ez. Azt a legkönnyebb, hogy nincs itt lehetőség, meg úgy sem fog menni, stb. Igazi Hungaropesszimizmus.
Törölt felhasználó 2016. 02. 19. 20:39
Előzmény: #6610  exmnbs1
#6612
Te úgy látod, hogy Soós a megoldás? Ő kell maradjon ahhoz, hogy tőkevesztés nélkül tudjunk kiszállni?
exmnbs1 2016. 02. 19. 20:39
Előzmény: #6609  Törölt felhasználó
#6611
lehet hogy túldimenzionálom Sziveket a kormány kapcsolatával

Makra vagy Soós erősebb pozicioban volt?
exmnbs1 2016. 02. 19. 20:37
Előzmény: #6607  Törölt felhasználó
#6610
amint láttad Soós elegánsan távozna
szerinted ki fogja nektek kikaparni azt a lét?????
Törölt felhasználó 2016. 02. 19. 20:35
Előzmény: #6606  exmnbs1
#6609
Pont rá gondoltam, csak fordítva....)))) Pont miatta....
Törölt felhasználó 2016. 02. 19. 20:34
Előzmény: #6603  Boole
#6608
Jó, akkor legyen aukció "Boole", bizonyára meg lehet beszélni, még annak ellenére is, hogy már megint spekulánsnak minősítesz, de ne legyen CRH Invest Kft és általuk hozott apportok....mert akkor aukció sem lesz....
Törölt felhasználó 2016. 02. 19. 20:34
Előzmény: #6603  Boole
#6607
Ha a lengyel értékesítésből befolyó teljes összeget saját részvény vásárlásra költik, akkor a jelenlegi 239Ft-os egy részvényre jutó könyv szerinti értéken nagyjából 15 millió db részvényt vehetnek.
Azaz maradna 6 millió darab részvény, amire jutna a havi kb. 20 millió adózott eredményt (közgyűlésen elhangzott információ) adó magyar operáció, illetve a Romániából várható pénz. Ha onnan csak a már részben megnyert perrel számolunk, ami minimum 4 millió eurót tesz ki, akkor a cégérték minimum 2,5 milliárd Ft lenne. Ezen osztozna 6 millió db részvény, azaz 400 Ft feletti egy részvényre jutó tőke maradna. Ehhez jönne még hozzá a gyergyói per, ami további 10-12 millió eurót hozhatna.

Ez persze elmélet, hisz aki marad, annak azzal kell számolnia, hogy a CRH-ra bízza a pénzét. Ők meg már bemutatkoztak nekünk.
exmnbs1 2016. 02. 19. 20:32
Előzmény: #6604  Törölt felhasználó
#6606
"Jelen pillanatban még más Tárasaság sem, tud nyerni ilylen nagy projekteket (állami) mert megvan a "megfelelő" nyertes.."

ez kb olyan mintha azt mondanád pl Mészáros Lőrincnek nincs esélye ilyenre
exmnbs1 2016. 02. 19. 20:30
Előzmény: #6603  Boole
#6605
az egész nagyon balkáni szerintem, lásd lelépők, besértődöttek, visszasírók, stb

olyan az egész mint mikor szegényeknél meghal a rokon és végre örökölnének.
aztán a gazdagé lesz a nagyja mégis szerintem a nagyja
Törölt felhasználó 2016. 02. 19. 20:29
Előzmény: #6596  exmnbs1
#6604
Gondoljatok bele egy dologba! Kifejtettem véleményemet 2015.09.04.-én tartandó megismételt rendkívüli közgyűlésen is!
A társaságnak kb. 6-7 év múlva futnak ki a magyarországi projektjei... vagyis már most el kellene kezdeni építkezni...de legalább egy vagy kettő nagyobb projekttel kellene kezdeni...
Szerintetek az ENEFI Nyrt. ilyen visszhangos múlttal, hol tud 1 - 1,5 Md HUF üzletet kötni...??? Hiteleket nem adnak, végig lett járva ez a folyamat is...

Jelen pillanatban még más Tárasaság sem, tud nyerni ilylen nagy projekteket (állami) mert megvan a "megfelelő" nyertes......
Az Alteo 2 MDd HUF projektet készít elő és valósít meg TVK-nak....Mi milyen messze kerültünk ettől?????

Természetesen meg kell kérdezni a főmérnök véleményét, hiszen Ő a szakember...
De az apportálásoknál az Én verzióm sokkal jobb......
Boole 2016. 02. 19. 20:27
Előzmény: #6596  exmnbs1
#6603
Én értem muvezeto gondolkodását akkor, ha nem kötvényes, hanem olcsón vásárolt. Ő akkor kedvező helyzetben nagyon jól jár. De mi lesz a kötvényesekkel. Ezért mondtam, hogy az aukciónál nincs egyenesebb dolog. Ha valaki 100 Ft-on jutott hozzá, akkor is kiszállhat 200-as ajánlati áron és esély van a kötvényesnek is. De saját részvény vásárláskor számításaim szerint nincs.
exmnbs1 2016. 02. 19. 20:25
Előzmény: #6601  philosopher
#6602
megvette az állami pakkot a tőzsdei kötés szerint kb 120-on
philosopher
philosopher 2016. 02. 19. 20:24
Előzmény: #6590  exmnbs1
#6601
A CHR hogy jött be 10% felett?

Topik gazda

Armyllosz
4 4 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek