Topiknyitó: Armyllosz 2014. 01. 10. 11:36

ENEFI - THE BEST  

link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
kockaveto1 kedd, 21:10
#30640
nem nagyon értem, a bet.hu-n hogy nem változott a nyilvántartás... 
Részvénytulajdonosok 5%-ot meghaladó tulajdoni hányaddal a bevezetett sorozatra vonatkozóan
Név Tulajdoni hányad (%) Részvény darabszám
SOÓS Csaba 20,15 2 247 200
Saját részvény 18,68 2 082 898
Közkézhányad: 61,17% Utolsó frissítés dátuma: 2025. aug. 30.
_kt_ kedd, 20:17
#30639

Megjöttek az új részvények!
 
"Az alaptőke 13.269.966 db, 10,- Ft névértékű, névre szóló, dematerializált,
törzsrészvényből (A sorozat) áll. Társaság által kibocsátott részvények száma így összesen:
13.269.966 db."
GrizzlyG
GrizzlyG hétfő, 16:01
Előzmény: #30636  Jocek
#30637
Ede veszi Csabinak, hogy legyen elég szavazat 😁 
Jocek vasárnap, 19:33
#30636
280 ig felszaladhat de onnan már visszafordult párszor
https://tvc-screenshots.investing.com/tvc_5a5ebb166bd4031d36797fb1cedd016f.png
Gombóc_Artúr
Gombóc_Artúr vasárnap, 18:14
Előzmény: #30634  Atti67
#30635
Remélem veszíteni fog! Rohadék. Picit túl átlátszó,amit előad/ott.
(Bízom benne,hogy nem bírónő tárgyalja majd az ügyet!)
Atti67 vasárnap, 16:24
Előzmény: #30630  Gombóc_Artúr
#30634
Kell is perelni,amúgy is ez a Soos gyerek szeret pereskedni
_kt_ vasárnap, 14:10
Előzmény: #30631  kockaveto1
#30633

Biztosan nagyon sok van. De vannak köztük százezres csomagokkal rendelkezők. Nekik érdemes összefogniuk, kérniük tulajdonosi igazolást, megcsinálni a részvénykönyvbe bejegyzést, és vagy elmenniük szavazni, vagy megbízást adni olyannak, aki elmegy.
 
Minél nagyobbá válik az így létrejövő csomag, annál nagyobb az esélye, hogy sikerül leszavazni a kivezetést. Ahogy nő a siker esélye, úgy válik egyre több, egyre kisebb csomaggal rendelkező részvényesnek várható értékben pozítívvá a csatlakozás. Hógolyó effektus.
 
Ezért javaslom, hogy a százezres csomaggal rendelkezők azonnal kezdjenek szervezkedni. Nézzék meg a részvénykönyvet és keressék fel azokat akik nagyobb csomagokkal rendelkeznek, hogy szintén csatlakozzanak.
Gombóc_Artúr
Gombóc_Artúr vasárnap, 13:59
#30632
Ha lehívják a maradék opciókat az tovább erősíti a kisrrészvényesek igazát a perben.
kockaveto1 vasárnap, 13:50
Előzmény: #30626  _kt_
#30631
én azt feltételeztem, hogy sok kisrészvényes van. 
Gombóc_Artúr
Gombóc_Artúr vasárnap, 13:32
Előzmény: #30625  _kt_
#30630
Igazad van,de ha per lesz kérni kell a kivezetés felfüggesztését.
Gombóc_Artúr
Gombóc_Artúr vasárnap, 13:17
#30629
Nagyon remélem,hogy a maradék 730 + 250 ezres opcióval már nem élnek!
Gombóc_Artúr
Gombóc_Artúr vasárnap, 13:15
Előzmény: #30624  Gombóc_Artúr
#30628
Nyrt ből zrt-vé alakulás megszavazásához kell a megismételt közgyűlésen 50% + 1 szavazattal rendelkező részvényes jelenléte?
Nem, a megismételt közgyűlésen a nyilvánosan működő részvénytársaság (Nyrt.) működési formájának megváltoztatásához (Zrt-vé alakuláshoz) nincs szükség az összes szavazat 50%-át meghaladó részvényes jelenlétére a határozatképességhez.A hatályos szabályozás alapján:
  • Határozatképesség: A megismételt közgyűlés az eredeti napirenden szereplő ügyekben a megjelentek által képviselt szavazati jog mértékétől függetlenül határozatképes. Ez azt jelenti, hogy akár a részvényesek 1%-ának jelenléte esetén is hozható érvényes döntés.
  • Szavazati arány: A működési forma megváltoztatásához (Nyrt-ből Zrt-vé alakulás) a közgyűlés legalább háromnegyedes (75%) szótöbbséggel hozott határozata szükséges. Ez az arány a jelen lévő (a megismételt közgyűlésen megjelent) szavazatokra vonatkozik, nem az összes kibocsátott részvényre. 
Fontos feltételek és határidők:
  • Időpont: A megismételt közgyűlést Nyrt. esetén az eredeti időpontot legalább 10 nappal és legfeljebb 21 nappal követő időpontra kell összehívni.
  • Napirend: Csak az eredeti meghívóban szereplő napirendi pontokról lehet dönteni.
  • Tőzsdei kivezetés: Az átalakulásról szóló döntés mellett a részvények tőzsdéről történő kivezetéséről is határozni kell, amihez szintén a háromnegyedes szótöbbség szükséges. 
  • _kt_ vasárnap, 13:15
    Előzmény: #30614  signal2
    #30627
    Mindkét dologban igazad van!
    _kt_ vasárnap, 13:13
    Előzmény: #30623  kockaveto1
    #30626
    Aki megugrotta az első közgyűléshez szükséges dolgokat, és ott áll 1.75 millió részvény tulajdonosi lapjaival és megbízásaival, azt ne már az akadályozza meg hogy 10 nappal később is utazni kell egy kicsit! Ott már százmillió forintokat jelent az, hogy az éves jelentés előtt vezetik ki vagy utána.
    _kt_ vasárnap, 13:09
    Előzmény: #30622  Gombóc_Artúr
    #30625
    Kérlek inkább olvasd el a #30616 számú kommentem. Ha megtetted és még mindig ezen a véleményen vagy, akkor vagy nem érted amit írtam, vagy a kivezetés mellett vagy.
    Gombóc_Artúr
    Gombóc_Artúr vasárnap, 13:09
    Előzmény: #30613  signal2
    #30624
    AI írta,de az tévedhet.
    kockaveto1 vasárnap, 13:06
    Előzmény: #30621  Gombóc_Artúr
    #30623
    nekem igen. És tudjátok, rögtön az jutott eszembe, hogy kétszer nem fog senki Eplénybe elutazgatni a kgy miatt. 
    Gombóc_Artúr
    Gombóc_Artúr vasárnap, 13:05
    #30622
    Végkövetkeztetés:
    Marad a per.Lehet kérni a kivezetés felfüggesztését,tehát azért a 2 milliárd kimenekítése necces.
    Gombóc_Artúr
    Gombóc_Artúr vasárnap, 13:01
    Előzmény: #30617  _kt_
    #30621
    Nekem sem.
    kockaveto1 vasárnap, 12:58
    Előzmény: #30611  Gombóc_Artúr
    #30620
    oké, aztán láttam, csak nem akartam még egy hsz-t emiatt. :)))
    _kt_ vasárnap, 12:55
    Előzmény: #30615  Zsolt50
    #30619
    Az opciókkal nem számolni szerintem nagyon naív megközelítés, 730e+250e darab további részvény fog valahogyan keletkezni. Hogy ezek részvénynyomtatással jönnek létre, vagy a H sorozatból A-vá alakult saját részvényekből lesz teljesítve, az kérdőjeles, és befolyásolja is a matekot, de mindenféleképp a pesszimista eredménnyel érdemes kalkulálni.
    _kt_ vasárnap, 12:49
    Előzmény: #30615  Zsolt50
    #30618
    Az 50%+1-be a szavazatszám számít bele, a H sorozat nem rendelkezik szavazattal. Ugyanakkor már megindult a H sorozatok konverziója A sorozattá. Volt olyan, aki felvetetette, hogy nem fog addig végigmenni. Szerintem érdemes mindig a pesszimista verzióval számolni.
    _kt_ vasárnap, 12:47
    Előzmény: #30615  Zsolt50
    #30617

    Hú, köszi, nem tűnt fel hogy 19.-én van a megismételt, csak a 12 óra!
    _kt_ vasárnap, 12:47
    Előzmény: #30607  Gombóc_Artúr
    #30616

    Nagyon érdekes, hogy engem azzal gyanusítasz, hogy Soóssal vagyok, miközben arra próbálod a kisrészvényeseket rávenni, hogy ne szavazzanak egy olyan közgyűlésen, ahol Soós nem akarja hogy a kisrészvényesek szavazzanak.
     
    Nincs egyetlen A vagy H sorozatú részvényem, nem vagyok semmilyen üzleti kapcsolatban sem az ENEFIvel, sem bármelyik leányvállalatával, sem személyes kapcsolatban Soós Csabával.
     
    Soós Csabának az az érdeke, hogy a közgyűlés az ő elképzelése szerint lemenjen, ne legyen egyetlen kisbefektető jelen, és meg tudja szavazni a kivezetést. Ha ezt sikerül véghezvinni, az kb 2 milliárd forintos transzfert jelent az Nyrt tulajdonosok zsebéből a Zrt. tulajdonosok zsebébe (feltételezve hogy a közkézhányad nagy része nem megy a Zrt-be).
     
    A kisrészvényesek esélye ennek megakadályozására az, ha
    1) a 9.-i közgyűlés valamilyen okból elmarad (beleértve a megismételt közgyűlést is)
    2) a 9.-i közgyűlés nem rendelkezik 50%+1 szavazattal a kivezetésről szóló határozat meghozásához
    3) a 9.-i közgyűlésen jelenlevő legalább 50%+1 szavazat legalább egynegyede nemmel szavaz a kivezetésre
    4) utólag semmissé teszi a bíróság a közgyűlés határozatait
     
    Az 1) pont lenne a legtisztább, de formailag alapvetően rendben van az ahogy összehívták, és 9.-ig nem fogja bíróság kimondani hogy nem lehet megtartani.
     
    A 2) pontban reménykedni, hogy Soós nem tud számolni, és nem lesz meg az 50%+1, ezzel úszni fogja a milliárdokat, szerintem rendkívül naív, és egyetlen olyan számítást nem láttam az ezt szorgalmazóktól, ami alátámasztja, hogy Soós nem fog tudni annyit elérni addig.
     
    A 3) ponthoz az kell, hogy a közkézhányad tulajdonosaiból legalább 1.74 millió részvénnyi szavazzon a közgyűlésen. Ezt nehéz lesz elérni, de nem matematikailag lehetetlen. Persze úgy nehéz, ha egyes fórumozók azt mondják, hogy a nyerő stratégia az, ha semmit nem csinálnak.
     
    A 4) pont szerintem reménytelen. A legnagyobb esély a jogi úton szerintem a polgári per, az igazgatósági és felügyelőbizottsági tagok ellen. Ha bebizonyítjátok, hogy az eljárásuk módszeresen a kisebbségi tulajdonosok kárára ment (ezt Soós esetén könnyű igazolni, évtizedes jól dokumentált nyoma van a tevékenységének, a Virág esetén is jó esélyek vannak, és az FB tagok minimum hanyagsággal jól vádolhatók), akkor van esély a nyerésre. De ez pürrhoszi győzelem lesz, mert addigra már rég ki lesz vezetve a tőzsdéről, és a vagyon elszivárog.
     
    Minél nagyobb blokkot tudtok együttesen felmutatni, annál nagyobb esélye hogy megakadályozzátok a döntést. Amikor ott álltok Eplényben 9.-én, és úgy látjátok, hogy nem lesz elég a szavazatotok, még mindig dönthettek úgy, hogy nem regisztráltok, és reménykedtek abban hogy valahogy nem lesz elég. Ha viszont nem is próbáljátok meg, az számomra értelmezhetetlen defetista gondolatmenet.
    Zsolt50 vasárnap, 12:35
    Előzmény: #30601  _kt_
    #30615
    A márc .09-i megismételt közgyűlést nem egy órával későbbre tették, hanem 10 nappal, ellentétben a korábban megtartott közgyűlésekkel.           
    A korábbi közgyűléseken is hasonló megfeleltetési séma volt előírva. Régebbi közgyűlési meghívókat és határozatokat nézegetve felmerült bennem egy-két gondolat, a számításra és a mennyiségekre vonatkozóan. 
    A kibocsátott részvények száma, ami: 13 269 966 db 
    A szavazó részvények száma: 11 150 000 db 
    A szavazáson az osztalékelsőbbségi részvény nem vett részt. 
    Kérdés, hogy az 50 + 1-ben beleszámolják-e ? 
    Ha nem számít bele, akkor  számításaim szerint kb. 4 650 000 részvénnyel rendelkezik az összehívó oldal (41,52 %)    (így egyébként már érthető a 279.89 HUF ár is, 3 120 7666 000 / 11 150 000) 
    A többi részvényes az utóbbi két évben nem volt jelen a közgyűléseken. Hol vannak ?? - ők mind kisrészvényesek, vagy .... ?                
    A fenti adatok alapján, az látszik, hogy szükségük van min. kb. 1 M db részvényre, amivel biztosítani tudják az  50 + 1 szavazatot. Ebből adódik, hogy így a 3/4 is meglenne nekik. Az is elképzelhető, hogy hirtelen valahonnan előbukkan egy 2 M db-os bálna??  
    Jelen ismeretek alapján a mestertervhez ez kevés, ahhoz kell még valami : 
    Részvény cserebere, opcióval-de ezt már megléphette volna 
    Nagybálna feltűnése 
    Kicsik 1,5 M db alatti részvétele. 
    Amennyiben valamelyik játszana, akkor más a kimenetel - igazat adva neked a jól felépített mestertervvel kapcsolatban. 
    signal2
    signal2 vasárnap, 12:33
    Előzmény: #30604  _kt_
    #30614
    A megismételt közgyűlés 10 nappal későbbre, 2026.03.19-ére van összehívva. A Tpt.-ben pedig nem látok olyan lehetőséget, hogy a megismételt KGY-n ne kellene az 50%+1.
    signal2
    signal2 vasárnap, 12:31
    Előzmény: #30612  Gombóc_Artúr
    #30613
    És ezt miből lehet leezetni? 
    A Tpt. 63. § (1) szerint: "A szabályozott piacra bevezetett részvény kivezetéséről a kibocsátó legfőbb szerve dönt. A kibocsátó legfőbb szerve akkor határozatképes, ha legalább 50% + 1 szavazati jogot megtestesítő részvény tulajdonosa van jelen. A döntésnél a többszörös szavazati jogot megtestesítő részvények egy szavazatot képviselnek. A kibocsátó legfőbb szerve a kivezetésről szóló határozatot legalább háromnegyedes többséggel hozza meg. A döntésnél a többszörös szavazati jogot megtestesítő részvények egy szavazatot képviselnek."
    Én nem látok olyan szövegrészt, amely alapján ennek a megismételt közgyűlésn ne kellene teljesülnie.
    Gombóc_Artúr
    Gombóc_Artúr vasárnap, 12:29
    #30612
    Közben utána néztem és tényleg nem kell 50% + 1 szavazat jelenléte a megismételt közgyűlésen a kivezetéshez.
    (Alkotmányozásnál azért az összes képviselő több,mint 2/3-a kell !)
    Gombóc_Artúr
    Gombóc_Artúr vasárnap, 12:22
    Előzmény: #30599  Gombóc_Artúr
    #30611
    Itt írtam hogy megtaláltam!
    kockaveto1 vasárnap, 12:14
    Előzmény: #30594  Gombóc_Artúr
    #30610
    benne van az előterjesztésekben, amit tegnap belinkeltem, tegnapi hírben. 
    Gombóc_Artúr
    Gombóc_Artúr vasárnap, 12:08
    Előzmény: #30604  _kt_
    #30609
    Alkotmányt sem a bármennyivel jelenlévők 2/3-ával szokták módosítani!
    Gombóc_Artúr
    Gombóc_Artúr vasárnap, 12:04
    #30608
    Egy társasházi közgyűlésen is lehet olyan ügy,amihez nem elég egy 1 órával később megtartott ismételt közgyűlésen meghozott határozat,mert kurva kevesen voltak ott!
    Gombóc_Artúr
    Gombóc_Artúr vasárnap, 11:51
    Előzmény: #30601  _kt_
    #30607
    Soósnak és haverjainak van 50% + 1 szavazata? Remélem te nem vele vagy!
    Gombóc_Artúr
    Gombóc_Artúr vasárnap, 11:47
    Előzmény: #30601  _kt_
    #30606
    Neked mi a mesterterved?
    Gombóc_Artúr
    Gombóc_Artúr vasárnap, 11:46
    Előzmény: #30604  _kt_
    #30605
    Miért? A megismételt közgyűlésen a kivezetéshez már nem szükséges az 50% + 1 szavazat jelenléte?
    A megismételt közgyűlésen elég lesz a kivezetéshez például 0.5% jelenlét és annak a 3/4-es többsége is?
    _kt_ vasárnap, 10:44
    Előzmény: #30602  signal2
    #30604
    Te is válaszolhatsz akkor az előbbi kérdéseimre. Meg arra is, hogy akkor a megismételt közgyűlésre sem mentek egy órával később, ahol nincs határozatképességi küszöb?
    raus vasárnap, 10:41
    Előzmény: #30596  Gombóc_Artúr
    #30603
    Jó lenne v nem? Nem, olcsóbb lenne
    Lehet itt még csavar hogy marad itt Nyrt?
    signal2
    signal2 vasárnap, 10:23
    Előzmény: #30601  _kt_
    #30602
    Én ezt javasoltam, hogy ne menjen el senki. De ez csak akkor működik, ha az összehangoltan eljáró személyeknek (Soós, Virág, haverok) nincs meg az 50%+1.
    _kt_ vasárnap, 10:00
    Előzmény: #30600  Gombóc_Artúr
    #30601
    Soós összehívott egy közgyűlést olyan körülmények és feltételek mellett, ami a lehető legnehezebbé teszi a részvételt más részvényeseknek. Az a gondolatmenet, hogy ott fog egymaga ücsörögni március 9-én, és szomorúran konstatálja hogy nincs meg a kellő szavazat, kár volt az egész? Ez a milliárdok sorsát eldöntő mesterterv? Nem mész el és akkor túljársz Soós eszén?
    Gombóc_Artúr
    Gombóc_Artúr vasárnap, 09:51
    Előzmény: #30598  signal2
    #30600
    Értem.Mindegy már.
    A lényeg,hogy 279,89 Ft-nál kevesebb nem lehet az ajánlati ár. A 180 és 360 napos átlagárak meg alapból kevesebbek ennél,tehát azok nem érdekesek.
    Már nem emlékszem ki írta,de szerintem igaza van abban,hogy senki ne menjen el a közgyűlésre és akkor ha Soósnak és haverjainak nincs meg az 50% + 1 szavazatuk,akkor határozatképtelen lesz a közgyűlés!
    Gombóc_Artúr
    Gombóc_Artúr vasárnap, 09:44
    Előzmény: #30594  Gombóc_Artúr
    #30599
    Közben megtaláltam Az ENEFI Vagyonkezelő Nyrt.  KÖZGYŰLÉSI ELŐTERJESZTÉSEI kiegészített -ben.
    signal2
    signal2 vasárnap, 09:37
    Előzmény: #30596  Gombóc_Artúr
    #30598
    A leány tartozott az anyának, és részvényben teljesítette.
    Gombóc_Artúr
    Gombóc_Artúr vasárnap, 09:04
    Előzmény: #30595  signal2
    #30597
    Isten áldjon meg érte! Köszönjük.
    Gombóc_Artúr
    Gombóc_Artúr vasárnap, 09:03
    #30596

    Ezen elgondolkodott valaki más is rajtam kívül?"A Társaság az opciós szerződésből eredő kötelezettségének, saját részvény hiányában, kapcsolt vállalkozásai (ENEFI Projekttársaság Kft. és EETEK Ltd) által tulajdonolt ENEFI részvényekkel tesz eleget. A cégcsoporton belüli elszámolás 243,5313,- Ft/részvény árfolyam mellett, a társaságok között fennálló kölcsönpozíciók terhére kerül elszámolásra."
    Saját részvényt lehet kölcsönözni? Miért?
    A végén az egy részvényre jutó saját tőke kiszámításánál még ezekkel a saját részvényekkel is számolni kell majd? Besz@r@s lenne!
    signal2
    signal2 vasárnap, 08:59
    Előzmény: #30589  Gombóc_Artúr
    #30595
    2 beadvány már fut.
    Meglátjuk.
    Gombóc_Artúr
    Gombóc_Artúr vasárnap, 08:35
    Előzmény: #30593  kockaveto1
    #30594
    Beírnád kérlek,hogy ezt honnét idézted? Küldtél e- mailt-t nekik?
    kockaveto1 szombat, 20:47
    Előzmény: #30591  kockaveto1
    #30593
    "Elöljáróban az Igazgatóság tájékoztatja tisztelt Részvényeseit arról, hogy az esetleges eladási
    ajánlat tárgyát képező részvények ellenértékét (Tpt. 63/A. § ) jelenleg nem tudja meghatározni a
    Társaság, hiszen a jogszabályban foglalt esetek közül a mai napon csupán egy ismert, az egy
    részvényre jutó saját tőke értéke közül a legmagasabb összeg, ami a Társaság számítása szerint
    279,89 Ft."
    Gombóc_Artúr
    Gombóc_Artúr szombat, 19:35
    Előzmény: #30588  Metwolf
    #30589
    Jó lenne!
    Metwolf
    Metwolf szombat, 19:31
    Előzmény: #30587  Gombóc_Artúr
    #30588
    Minden tiszteletem az övé, remélem sikerrel jár. Azt is remélem, hogy ha már kivezetik végül akkor a lehető legmagasabb árat kapjátok. 
    Gombóc_Artúr
    Gombóc_Artúr szombat, 19:29
    Előzmény: #30586  Metwolf
    #30587
    Signal2 kolléga azért remélem mégis megpróbálja! Megígérte.
    Metwolf
    Metwolf szombat, 19:24
    Előzmény: #30585  Gombóc_Artúr
    #30586
    Sajnos el kell keserítselek, hogy a magyar jogrendszer nem a barátunk. Az MNB meg végképp nem a kisrészvényesek barátja. Aki jogi útban reménykedik itt bármiben az szerintem csak álmokat kerget. 
    Gombóc_Artúr
    Gombóc_Artúr szombat, 19:22
    Előzmény: #30584  Metwolf
    #30585
    Ezt meg kellene játszani! Igazolás nélkül el kell menni és ha nem engednek szavazni,akkor ez feljelentést von majd maga után az MNB-nél. Aztán ervényteleníteni kell a közgyűlést illetve az ott meghozott határozatokat!
    Vagy csak szimplán meg kell támadni már most a közgyűlési meghívót,mert leírták benne,hogy a részvényes nem vehet részt igazolás nélkül a közgyűlésen!
    Metwolf
    Metwolf szombat, 19:15
    Előzmény: #30582  shadow77
    #30584
    Vicc az is akkor. 21.sz-ban a részvényes rohangáljon papírokért amikor a cég egyben ki tudja kérni a részvénykönyvet ráadásul nem is túl drágán. Minden cég aki ezt nem teszi meg vagy szimplán lusta vagy más szándékból nem tesz keresztbe a saját tulajdonosainak. 
    Gombóc_Artúr
    Gombóc_Artúr szombat, 19:15
    Előzmény: #30581  Metwolf
    #30583
    Ennyi.
    shadow77 szombat, 19:13
    Előzmény: #30581  Metwolf
    #30582
    ez így van, mondjuk engem egyszer a Nyomda közgyűlésről is elzavartak mert nem vittem igazolást...🥴
    Metwolf
    Metwolf szombat, 19:08
    Előzmény: #30576  _kt_
    #30581
    Valójában egy normális Nyrt. minden közgyűlés előtt tulajdonosi megfeleltetést kell kérjen a Kellertől és nem a részvényes viszi a tulajdonosi igazolást  róla, hanem ott a részvénykönyv amiben a személyes okmányaid alapján beazonosítanak. Minden egyéb a részvényesek részvételének megnehezítésére, megakadályozására irányul. Tiszta Nutex módszer. Lehet Soós felhívta Cserekleit. :-)))
    kockaveto1 szombat, 17:26
    Előzmény: #30578  _kt_
    #30580
    :)) l. a közgyűlés helyszínét szintén
    hekki
    hekki szombat, 17:26
    Előzmény: #30576  _kt_
    #30579
    Nutex feeling:)
    _kt_ szombat, 17:16
    Előzmény: #30577  Gombóc_Artúr
    #30578
    Nyrt és Zrt részvénykönyvébe bárki betekinthet. A KELER megfeleltetés 50000 forintba kerül, szerencsére nagyon odafigyelnek a részvényesi érték megóvására, és kerülik a felesleges kiadásokat.
    Gombóc_Artúr
    Gombóc_Artúr szombat, 17:00
    Előzmény: #30576  _kt_
    #30577
    Ên még úgy tudtam,hogy az Nyrt-nél még be is tekinthet a részvényes a részvénykönyvbe...
    Nyilván nem csinálnak tulajdonosi megfeleltetést,mert az nekik is pénzbe kerül.
    Mindegy.Köszi szépen.
    Sz.rházi banda ez!
    _kt_ szombat, 16:53
    Előzmény: #30574  Gombóc_Artúr
    #30576

    A meghívóban benne van, hogy mik a részvétel feltételei. Ha csinálnak előtte KELER tulajdonosi megfeleltetést, akkor nem kell igazolás. Ha nem csinálnak, akkor tulajdonosi igazolás elküldésével kérheted a befektetői kapcsolattartónál a részvénykönyvbe bejegyzést.
     
    A 9.-i meghívóban ez áll, érdemes alaposan elolvasni (kiemelés tőlem):
    Részvényesi jogok gyakorlásának feltételei:
    A közgyűlésen részt venni szándékozó részvényes, illetve részvényesi meghatalmazott nevét a
    közgyűlés kezdő napját megelőző második munkanapig (2026. 03. 05., megismételt közgyűlés
    esetén: 2026. 03. 17.) kell a részvénykönyvbe bejegyezni. A Közgyűlésen való részvétel jogát és a
    részvényhez fűződő egyéb jogait az a részvényes gyakorolhatja, akinek nevét a Közgyűlés kezdő
    napját megelőző második (2) munkanapon (2026. 03. 05., megismételt közgyűlés esetén: 2026. 03.
    17.) 18.00 órakor (Részvénykönyv Lezárása) a részvénykönyv tartalmazza és eddig az időpontig a
    társaság az értékpapírszámla-vezető által kiállított tulajdonosi igazolást eredetben átvette. A
    tulajdonosi igazolás társaság részére történő szabályszerű átadásának minősül a fentieken túl az is,
    amennyiben a részvényes a Részvénykönyv Lezárásáig azt faxon vagy más igazolható módon a
    társaság részére eljuttatja és legkésőbb a Közgyűlés megkezdéséig annak eredeti példányát is átadja
    .
    A fenti feltételek hiányában a részvényes a Közgyűlésen nem vehet részt, szavazati és egyéb jogokat
    nem gyakorolhat. A tulajdonosi igazolás társaság részére történő átadása tekintetében a bizonyítási
    kötelezettség a részvényest terheli.
    Gombóc_Artúr
    Gombóc_Artúr szombat, 16:45
    #30575
    Elolvasva a meghívót úgy tűnik,hogy vinni kell az igazolást. És aki több hete,vagy hónapja vette a részvényeit az miért vigye? Elvileg a cégnek évente minimum 1-szer le kellene kérnie a részvénykönyvet,vagy nem? Vagy ez minden Nyrt-nél màshogy van?
    Gombóc_Artúr
    Gombóc_Artúr szombat, 16:36
    #30574
    Abban segítene valaki,aki rutinos,hogy ha részt szeretne venni a részvényes személyesen a maga nevében a közgyűlésen,de nem szeretne igazolást hozni az értékpapír számlavezetőjétől,attól még lehetséges ez? Gondolom túl naiv vagyok,ha azt gondolom,hogy az Nyrt. majd a közgyűlést megelőző 2-ik munkanap végi állapotról kér majd egy aktuális tulajdonosi lekérdezést a Kellertől? (Még hát ez nem is ingyenes.)
    Mindenképpen kell hozni igazolást a részvényesnek?
    _kt_ péntek, 13:37
    Előzmény: #30572  Gombóc_Artúr
    #30573
    Ahhh, ok. Mindenesetre jó trade, megfelelő körülmények között én is ezt csinálnám.
    Gombóc_Artúr
    Gombóc_Artúr péntek, 13:10
    Előzmény: #30571  _kt_
    #30572
    Nem.
    _kt_ péntek, 12:20
    Előzmény: #30570  Gombóc_Artúr
    #30571
    Te küldted a levelet?
    Gombóc_Artúr
    Gombóc_Artúr péntek, 11:41
    Előzmény: #30569  Papppapa
    #30570
    Köszönöm a dicséretet.Igyekszik az ember.
    😀
    Papppapa péntek, 09:36
    #30569
    elég tisztességes a vételi oldal...
    szalab csütörtök, 21:14
    Előzmény: #30552  kockaveto1
    #30568
    Jó ez a beadvány, mennyivel szimpatikusabb így látatlanban is, mint mutyizós Soós.
    Amúgy, itt volt múltkoriban szó, hogy lehetne a kisbefektetőket védeni, és nálam kiemelten fontos lenne, hogy a szavazást közgyűlésen online is meg lehessen tenni. A modern világban ennek technikai feltételei adottak, és nem lenne az, hogy kisbefektető véletlenül sem szavaz, mert nincs ideje munka mellett közgyűlésekre járni. Röhejes, hogy amerikai részvények esetén könnyebb szavaznom, mint egy magyarnál....
    vcsmate
    vcsmate csütörtök, 18:42
    Előzmény: #30566  _kt_
    #30567
    Igen az volt, igazad van.
    _kt_ csütörtök, 18:26
    Előzmény: #30565  vcsmate
    #30566
    Erdőbénye lesz az, amiről az AI álmodott.
    vcsmate
    vcsmate csütörtök, 17:53
    #30565
    A Humet Nyrt. (később Humet Befektetési Nyrt.) történetében valóban előfordultak szokatlan közgyűlési helyszínek, amelyek célja gyakran a kisrészvényesek távoltartása vagy a határozatképesség megnehezítése volt.A "vidéki falu" kapcsán a legismertebb eset:
    • Panyola: 2010 környékén a társaság egyik viharos időszakában a közgyűlést a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei Panyola községbe hirdették meg. Ez a helyszín Budapesttől több mint 300 kilométerre található, ami jelentős nehézséget okozott a fővárosi befektetőknek a részvételben. Privátbankár.hu
    Ezt a stratégiát a korszak tőzsdei szaknyelve gyakran emlegette a részvényesi jogok gyakorlásának korlátozásaként, mivel a nehezen megközelíthető vidéki helyszínek (mint Panyola vagy más kistelepülések) alkalmasak voltak a kritikus hangok távoltartására.
    signal2
    signal2 csütörtök, 17:05
    Előzmény: #30561  Donqatto
    #30564
    Remélem, az mindenképpen fog!
    Dodo34
    Dodo34 csütörtök, 17:00
    Előzmény: #30560  signal2
    #30563
    vizisielésre mindeképpen alkalmas lesz....S. Cs. még akár szörfözhet is...
    Labanc
    Labanc csütörtök, 16:59
    #30562
    Közületek remélem mindenki tud síelni :)
    Donqatto
    Donqatto csütörtök, 16:54
    Előzmény: #30560  signal2
    #30561
    Akkor a hütte nem fog üzemelni 

    Topik gazda

    Armyllosz
    4 4 1

    aktív fórumozók


    friss hírek További hírek