Topiknyitó: czego 2014. 01. 05. 10:36

devizahitel  

link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2018. 01. 06. 14:22
Előzmény: #278  -pny
#280
uff
Törölt felhasználó 2018. 01. 06. 14:21
Előzmény: #278  -pny
#279
uff
-pny
-pny 2018. 01. 06. 13:25
Előzmény: #277  gyula1971
#278
“A bank feladata a fizetőképesség felmérése,ha nem tette nézzen magára.”
.
Teljes abszurditás a szöveged. Kb. olyan, mint ha egy fegyveres rablás után azt mondanád: vigyázott volna jobban a bank, az ő dolga.
.
Az, hogy a bank mindent megtett-e egy dolog, de ez semennyire NEM MENTI FEL a rablót a rablás, ahogyan TÉGED sem a csalás/okirathamisítás alól. Hiszen valótlan adatokat adtál meg, ráadásul szándékosan és úgy, hogy az elejétől fogva sem akartál fizetni (ez így kimerítheti a csalást, mert nem kölcsön kellett neked, hanem a pénz).
gyula1971
gyula1971 2018. 01. 06. 12:20
Előzmény: #276  -pny
#277
A bank feladata a fizetőképesség felmérése,ha nem tette nézzen magára.
1990-években nagyon megnézték kinek adnak... Rengeteg igazolást bekértek,kikérdezték az embert mire kell stb..
-pny
-pny 2018. 01. 05. 21:11
Előzmény: #274  gyula1971
#276
"Dehogynem tudott, világosan látta a havi jóváírást a folyószámlán."
.Azt, ami hozzá folyt be. Minden másról NEM TUDOTT. Te pedig hazudtál ezzel kapcsolatban. Ennyi történt.
gyula1971
gyula1971 2018. 01. 05. 19:42
Előzmény: #273  Konzumos
#275
Igen, igen...
gyula1971
gyula1971 2018. 01. 05. 19:42
Előzmény: #270  -pny
#274
Dehogynem tudott, világosan látta a havi jóváírást a folyószámlán.
Meg minek kellett a bank részéről ilyen terméket hírdetni...
Konzumos
Konzumos 2018. 01. 05. 19:27
Előzmény: #272  -pny
#273
Te vagy itt a főszereplő...
-pny
-pny 2018. 01. 05. 19:23
Előzmény: #271  Konzumos
#272
Neked ez jött le? Mert akkor nagyon mást néztél.
Konzumos
Konzumos 2018. 01. 05. 19:22
#271
Jó volt a műsor gyerekek.. pny kitett magáért újfent...
-pny
-pny 2018. 01. 05. 18:28
Előzmény: #269  gyula1971
#270
"Én minden adatot jól adtam meg,a bank kért magas jövedelmet szerepeltetni."
.
Te kamuztad be, hogy megkapd a hitelt.
.
"Bizonyítani azzal is tudtuk,hogy a nála vezetett folyószámlára érkezett a segély.
Nem volt semmi árfolyam nyereségem akkor,sem adóbevallásom."
.
De erről a bank nem tudott.
gyula1971
gyula1971 2018. 01. 05. 18:07
Előzmény: #266  Peterbond
#269
Én minden adatot jól adtam meg,a bank kért magas jövedelmet szerepeltetni.
Bizonyítani azzal is tudtuk,hogy a nála vezetett folyószámlára érkezett a segély.
Nem volt semmi árfolyam nyereségem akkor,sem adóbevallásom.
Anno APEH 0-igazolást adott ki, kértem. Eljáráshoz kértem igazolást 8-9-éve Apeh-től.
-pny
-pny 2018. 01. 05. 13:39
Előzmény: #266  Peterbond
#268
Hiába írod ezeket, úgyse akarja megérteni. Láthatod a topic előzményből, hogy korábban sem értette.
Peterbond 2018. 01. 05. 13:37
Előzmény: #266  Peterbond
#267
2. Kaphatsz keszpenzben es mas bankhoz utalva is.  
Peterbond 2018. 01. 05. 13:36
Előzmény: #263  gyula1971
#266
1. A bank nem hamis adatot kert. Hamus adatot TE adtal meg. Pont mikor az adohatosagnak leadod hogy X forint volt a jovedelmed csak elfelejted beleirni hogy volt meg tozsden is Y millio arfolyam nyereseged.
2. A bank a segelyedet latta de honnan tudja az egyeb jovedelmedet ? Kaphatsz keszpenzben es bankhoz utalva is.
3. Az hogy nem ker jovedelem igazolast elviekben a hiteligenyles butokratikus reszenek csokkenteserol szol hogy ne kellljen meg papirokert szaladgalnod vagy ha kpban kapod a penzt ne kelljen a fonokodnel varnod egy igazolasra. Nem arrol szolt hogy barmit irj csak be ( elviekben ). Ez persze megkonnyitette a csalast de a felelosseget nem veszi le rolad.
Kozlekedesi peldaval elve. Attol hogy nincs rendor minden STOP tablanal attol meg meg kell alnod. Es persze nincs semmi ami fizikailag ellenorizne hogy tenyleg megalltal-e. De ha Baleset lesz a keresztezodesben es azert mert te nem altal meg a stop tablanal az a TE felelosseged nem a rendorsege mert nem volt ott nyomaserzekelo vagy kamera ami ellenorzi hogy tenyleg megalltal e.
gyula1971
gyula1971 2018. 01. 05. 12:27
Előzmény: #264  Törölt felhasználó
#265
Azt hittem már ő jön! Várom...:-D
Törölt felhasználó 2018. 01. 05. 12:14
Előzmény: #263  gyula1971
#264
Nehogy azt hidd,hogy ezt ennyivel megúszod! Mindjárt jön nyelő és erre a válaszodra is olyat ráfog kontrázni,hogy csak lesel! :D (én addig bekészítem a popcornt)
gyula1971
gyula1971 2018. 01. 05. 12:10
Előzmény: #255  -pny
#263
A hamis adatot a bank kérte szerepeltetni a hiteligénylő lapon! Nem a szerződésben volt az.
Én felhívtam a bank figyelmét,őhozzájuk lett előtte utalva már 1-éve a folyószámlára a segély. Látták,mennyi a havi jóváírás.
Amúgy meg ők szólítottak meg reklám formájában ezzrl a jövedelem igazolás nélküli termékükkel.
gyula1971
gyula1971 2018. 01. 05. 12:08
Előzmény: törölt hozzászólás
#262
Miért folyt volna ellenem?
A kereskedelmi bank ingatlanfedezetű jelzáloghitelt folyósított részemre, kizárólag eszköz alapon, jövedelem igazolás nélkül.
A bank nem tartotta be a hitelezésről és hitelintézetekről szóló 1996-évi tv -hitelbírálati-részére vonatkozó jogszabályt.
A bank az adott időszakban dereguláción esett át. 206-2009.
Czvetkovics 2018. 01. 04. 19:49
Törölt hozzászólás
#261

Topik gazda

czego
czego
4 3 5

aktív fórumozók


  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek