Topiknyitó: czego 2014. 01. 05. 10:36

devizahitel  

link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Lajos50
Lajos50 2018. 01. 07. 13:06
Előzmény: #299  Simeone
#300
S
Simeone
Simeone 2018. 01. 07. 12:56
Előzmény: #296  gyula1971
#299
Azt se felejtsük ki,hogy ehhez kellett egy olyan kormány ami végig asszisztált a bankok ámokfutásához.A fogyasztóvédelmi szerepét véletlenül sem akarta ellátni.Ha bemegyek a boltba és lejárt szavatosságú tejet forgalmaznak,akkor a bolt üzemeltetőjét fogják megbüntetni,esetleg bezárni,na a devizahiteleknél fordítva volt: mindenki hülye aki felvette,minek vette fel egyáltalán? Akik ezt mondják arról hallgatnak,hogy ezeket a hiteleket ilyen formában nem is lett volna szabad folyósítani!
Simeone
Simeone 2018. 01. 07. 12:47
Előzmény: #295  seri2
#298
Szerencsés voltál,hogy 2002-ben vetted fel,és pont a válság kezdete előtt járt le a devizahiteled.Vetted volna fel 2008-ban,akkor nem írod azt,hogy "folyamatosan csökkent a törlesztő". 
gyula1971
gyula1971 2018. 01. 07. 12:44
Előzmény: #287  -pny
#297
Sokan vannak ebben a helyzetben. Én nem vagyok jogász!
Bankrendszerünk deregulálódott!
gyula1971
gyula1971 2018. 01. 07. 12:43
Előzmény: #284  -pny
#296
A Bank megtévesztett hiteltermékével-jogalap nélküli gazdagodás volt a jó jogcím erre.-
Ez a bankszakmai és banketikai vélemény.
Ez a termék az ügyfelekre nézve etikátlan volt! Arról nem is beszélve,hogy ki kezdte a reklámozást...
seri2 2018. 01. 07. 08:26
Előzmény: #291  Simeone
#295
Akkor még egy szösszenet: 2002-ben vettem egy astrát svájci frank hitel volt rajta 5 évig. Szerinted hogyan jártam? Folyamatosan csökkent a törlesztő. 
seri2 2018. 01. 07. 08:24
Előzmény: #293  seri2
#294
Azt kellett volna vizsgálni, hogy hol tért el az akkori törvényektől a bank illetve, ha megszegte a hitelszerződést azt kellet volna szankcionálni és visszaállítani az eredeti állapotot ennyi.
seri2 2018. 01. 07. 08:14
Előzmény: #292  seri2
#293
Szóval akinek 180 ft- on forintosították a svájcit az ogen jól járt.
seri2 2018. 01. 07. 08:13
Előzmény: #291  Simeone
#292
Eltűnt a hozzászólásom
Simeone
Simeone 2018. 01. 06. 22:15
Előzmény: #287  -pny
#291
Ajjajj ,ez felér egy bal horoggal,de ugye nem akarod tönkretenni a Gyulát?! Én nem ismerek olyan devizahitelest aki jól jött ki a buliból ,nem kéne súlyosbítani a helyzetét.A bankoknak így is sokkal nagyobb elszámoltatásban kellett volna részesüljenek,mint amit a Fidesz kirótt rájuk...Gyula huncutkodott,de nem tudom érte elítélni,amit a bankok műveltek abban az időszakban Gyula bűne hozzájuk képest elenyésző.
-pny
-pny 2018. 01. 06. 20:05
Előzmény: #289  seri2
#290
Ez mondjuk igaz:)
seri2 2018. 01. 06. 19:58
Előzmény: #287  -pny
#289
Hülyékkel vitatkozni olyan, mint amikor a galambokat sakkozni tanítod, a végén az összes bábut feldöntik, majd a tábla közepére szarnak és azt hisziknekik van igazuk.
seri2 2018. 01. 06. 19:57
Előzmény: #287  -pny
#288
Hülyékkel vitatkozni olyan, mint amikor a galambokat sakkozni tanítod, a végén az összes bábut feldöntik, majd a tábla közepére szarnak és azt hisziknekik van igazuk.
-pny
-pny 2018. 01. 06. 19:27
Előzmény: #283  gyula1971
#287
És, hogy mi sem bizonyítja jobban, hogy te is tudod Gyula, hogy igazam van, az az, hogy a nickedre ráguglizva ezt dobta ki a net egy jogi fórumon:
.
“gyula1971#e-mail
.
2015.07.28. 18:06Érdekes kérdés és válasz alattam.
.
A hitelfelvételi csalás elévül? Ha valótlan adatok alapján kap valaki jelzáloghitelt, bank kiadja, nem tudják fizetni a hitelt, mert nem valós a jövedelem ami a hitelbírálatnál volt 10.-évvel ezelőtt?”
.
http://www.jogiforum.hu/forum/21/40955
.
(a nick pontosan ugyanaz és az írásmód is árulkodó)
.
Tehát pontosan tudod te is, hogy mit tettél, hiszen egy jogi szakmai fórumon érdeklődtél még 2 éve is az elévülésről...
gambadoro 2018. 01. 06. 19:12
Előzmény: #277  gyula1971
#286
a 90es években kb úgy ment a hitel, hogy haverkft-je adott egy igazolást amit simán elfogadtak
szerintem az autóhitelek 90 százaléka ilyen volt
ja és persze úgy intézték, hogy az önrész kijött a felértékelés-vásárlási ár különbségéből
ha behoztad külföldről pár havi részlet is zsebben maradt
így ment ez
lakáshitel detto 
-pny
-pny 2018. 01. 06. 19:10
Előzmény: #283  gyula1971
#285
Én a helyedben ezt nem ragoznám annyira, mert észreveszi ezt valaki és még feljelent.
-pny
-pny 2018. 01. 06. 19:01
Előzmény: #283  gyula1971
#284
És ki csalt az igényléskor? Te. Mert valótlan adatot írtál be, megtévesztve ezzel szándékosan a bankot. Hova akarod még ragozni?
gyula1971
gyula1971 2018. 01. 06. 18:14
Előzmény: #278  -pny
#283
Én fizettem becsületesen 3-évig a hitelt,a banki alkalmazott tanácsolta,hogy tartalékoljak a kiutalt hitelből a törlesztésre. Tehát tartsak vissza pénzt,hogy tudjam fizetni.
De hát kinek az ötlete volt a jövedelem igazolás nélküli jelzáloghitel, ki reklámozta ezt, nem én!
-pny
-pny 2018. 01. 06. 16:55
Előzmény: #281  salaxx
#282
Gyula azóta is itt tart. Ugyanakor ilyen tudás mellett van arca befektetési tanácsokat osztogatni jobbára olyanoknak, akik nem ismerték a korábbi itteni ámokfutását. Nos, számukra hoztam fel ezt a topicot:)
salaxx 2018. 01. 06. 16:22
Előzmény: #278  -pny
#281
itt valami fórummotor hiba van vagy Gyula azóta is itt tart? mert ez a párbeszéd lement már évekkel ezelőtt

Topik gazda

czego
czego
4 3 5

aktív fórumozók


  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek