czego czego
4
4
5
2014. január 05. | 10:36
#1

devizahitel  

link
Rendezés
Hozzászólások oldalanként
2018. április 01. | 20:16
előzmény: #333  gyula1971
#334
Összezavarsz ezzel egyeseket... 
Választási program nem kell a tolvajkormánynak. Egy-két szavas ukázoknál úgysem értenek meg hosszabb üzenetet a fidesz-droidok.
Vess egy pillantást németh szilárd rezsiharcosra. Tipikus. Ilyen lehet az összes :D
2018. április 01. | 19:12
#332
Az elmúlt időszakban a devizakárosultak helyzete tovább romlott, a kilakoltatási hullám felerősödött, egyre több család kénytelen elhagyni a lakóhelye-ként szolgáló ingatlant. A Jobbik eltökélt a tekin-tetben, hogy ezeket a hiteleket a felvétel napjának árfolyamán kell forintosítani, azaz új, tisztességes elszámolásra van szükség. Azonnali hatályú kila-koltatási moratóriumot vezetnénk be, nem csak a téli hónapokra vonatkozóan vagy a választásokig, ezzel párhuzamosan pedig a végrehajtói túlkapá-sokat kiiktatnánk a rendszerből. A Magyar Nemzeti Bank által realizált nyereséget nem a Matolcsy-féle alapítványok vagyonának gyarapítására, hanem egy Kártérítési Alapba csatornázva a devizakárosultak problémáinak rendezésére fordítanánk.Külön figyelmet fordítunk a kifosztott autóhite-lesekre és azokra a károsultakra, akiket bár papíron szabad felhasználású kölcsönön keresztül vertek át, egyértelműen lakhatásuk biztosítása okán kerültek az igazolható módon igazságtalan jogi és szerződé-ses környezetbe
2018. január 09. | 23:02
előzmény: #330  -pny
#331
" (megjegyzem, bármelyik olvasó megteheti és amúgy állampolgári kötelezettség is)."
Jelentsd fel akkor a Gyulát,csak tessék! Úgy is közutálatnak örvendsz már,ez az újabb aljasság már nem oszt nem szoroz a renomédon.Ráadásul egy olyan ügyben ahol bizonyítottan etikátlanul,törvénytelenül jártak el a bankok világszerte,de te Gyulán akarod elverni a port,mert nem a te pártcsaládodhoz tartozik,ez annyira "száni"!
2018. január 09. | 22:46
előzmény: #326  gyula1971
#330
Gyula, Gyula, ezt a kamut már senki nem veszi be. Inkább ne válaszolj, hogy pörögjön ki a topic, mielőtt valaki észreveszi és feljelent (megjegyzem, bármelyik olvasó megteheti és amúgy állampolgári kötelezettség is).
2018. január 09. | 19:22
előzmény: #328  gyula1971
#329
Igen!  Szinte beleéli magát a szerepében. Szerintem a világ sorsa is érdekli...
2018. január 09. | 19:13
előzmény: #327  Konzumos
#328
Én abbahagynám,de -pny-szerintem a saját maga kimoderálásáig csinálja...
Kár lenne elveszítenünk egy ilyen szakembert.-párszor már kimoderáltatta magát!
2018. január 09. | 18:44
#327
Príma a műsor srácok, de mégis meddig tart a kihallgatás...
2018. január 09. | 18:35
előzmény: #325  -pny
#326
A sztori lehet ugyanaz,csak a személy nem.... bizony ám.
2018. január 09. | 18:17
előzmény: #324  gyula1971
#325
Hát persze. Ugyanaz a sztori, itt pedig egyesszám első személyben írtad... Ezt a kamut még a bíróságonse szopnák be.
2018. január 09. | 18:15
előzmény: #323  -pny
#324
Ez kire vonatkozik, nem rám...
2018. január 09. | 13:15
előzmény: #322  gyula1971
#323
“gyula1971
.
2015.07.28. 18:06
.
A hitelfelvételi csalás elévül? Ha valótlan adatok alapján kap valaki jelzáloghitelt, bank kiadja, nem tudják fizetni a hitelt, mert nem valós a jövedelem ami a hitelbírálatnál volt 10.-évvel ezelőtt?”
2018. január 09. | 13:12
előzmény: #321  -pny
#322
Nem jellemeztem én semmit,te jellemeztél így.
Én becsületes hitelfizető voltam 4-évig közel,és nem is kellett volna fizetnem,mert túlterhelt a Bank.
2018. január 09. | 13:08
előzmény: #320  gyula1971
#321
Ez mind melléduma és semmivel nem menti fel a "hitelfelvételi csalás"-odat, amit te magad jellemeztél így.
2018. január 09. | 12:56
előzmény: #319  -pny
#320
Mindegy,a bank minimum megsértette a hitelintézeti törvényt, etikátlan terméket értékesített az ügyfél részére.
És az ügyfelet zsarolta fizetési kötelezettséggel!
Túlterhelte az ügyfelet,az nem is lett volna köteles fizetni.
Én a hitelbírálati oioratot nem láttam,az banktitok,ki,mi alapján ad hitelt.
2018. január 08. | 19:23
előzmény: törölt hozzászólás
#319
Bizony. Gambadoro is összekeveri a pénzügyi felelősséget, kockázatot a bűntető ügyivel. Tök mindegy, mit tett vagy nem a bank Gyula minimum okirathamisítási, rosszabb esetben csalási ügye szempontjából.
2018. január 08. | 19:21
előzmény: #315  gyula1971
#318
Szembesítenélek saját magaddal:
.
“gyula1971
.
2015.07.28. 18:06
.
A hitelfelvételi csalás elévül? Ha valótlan adatok alapján kap valaki jelzáloghitelt, bank kiadja, nem tudják fizetni a hitelt, mert nem valós a jövedelem ami a hitelbírálatnál volt 10.-évvel ezelőtt?”
2018. január 08. | 19:20
Törölt hozzászólás!
#317
2018. január 08. | 19:18
Törölt hozzászólás!
#316
2018. január 08. | 12:56
előzmény: #314  -pny
#315
Oh, köszönöm! Én egy becsületes közmunkás voltam,akit később rokkantosítottak.
Közben egy bank a havi számlakivonata mellé hitelreklámot küldött-majd törvénysértő módon,etikátlanul meghitelezett.
Erre azt mondták a külföldi hozzátartozók:-ez a bank baja,ha így adott hitelt.
Ha ez ma történne,a felügyelet MNB-azonnal lecsapna a bankra,és mivel túlterhelte az ügyfelet,nem kötelezheti havi törlesztésre!
2018. január 07. | 20:58
előzmény: #313  Konzumos
#314
Nem, én csak megmutattam a jelennek korábbi produktumát, mielőtt megtéveszt másokat.
2018. január 07. | 20:56
előzmény: #311  -pny
#313
És te Gyuluval mit művelsz ragadsz, ja , és szerelmes is vagy belé?
2018. január 07. | 20:43
előzmény: #303  -pny
#312
és?
volt fedezet nem?
2018. január 07. | 20:40
előzmény: #310  Konzumos
#311
Már megint tapadsz rám, mint egy szerelmes.
2018. január 07. | 20:36
előzmény: #308  -pny
#310
Fel vagy pörögve rendesen, pny vizsgálóbíró...
2018. január 07. | 19:45
előzmény: #308  -pny
#309
Ez hatalmas,már 2 napja ezen a beszélgetéseteken nevetek! :)))
2018. január 07. | 19:43
előzmény: #307  gyula1971
#308
Terelsz, mellédumálsz. Miközben te magad is tudod, mit tettél, hiszen ezért kértél jogi segítséget, hogy mikor évül el a “hitelfelvételi csalás”.
2018. január 07. | 19:35
előzmény: #303  -pny
#307
Én igen is fizettem több mint 3-évig folyamatosan,amikor elfogy az erre félretett pénz,azonnal mentem,és nyitottak áthidaló keretet.
Volt ilyen bank által folyósított hiteltörlesztési nehézséggel küzdőknek áthidaló hitel,ekkor az eredeti törlesztő több, mint felére csökkent.
Ez mellé,lehet futamidő hosszabítás is, nálam a maximumig hosszabították.
A folyamatos együttműködés fontos a bankkal fizetési nehézség esetén. Ez maximálisan megvolt.
2018. január 07. | 19:31
előzmény: #301  Lajos50
#306
Kösz, helyes!
Törölt felhasználó
2018. január 07. | 17:12
előzmény: #303  -pny
#305
óó
Törölt felhasználó
2018. január 07. | 17:11
előzmény: #303  -pny
#304
óó
2018. január 07. | 16:40
előzmény: #301  Lajos50
#303
“Ha az elkövetőnek már a kölcsön felvételekor hiányzik a teljesítési szándéka, elköveti a csalást.“
.
Ha végig olvasod a topicot, kiderül, hogy Gyula már a felvételkor pontosan tudta, hogy nem fogja fizetni a hitelt.
2018. január 07. | 16:38
előzmény: #297  gyula1971
#302
Gyula, mit görcsölsz itt? Csalást követtél, te magad is tudod, hiszen egy másik fórumon ennek jogkövetkezményeiről érdeklődtél.
2018. január 07. | 13:08
előzmény: #299  Simeone
#301
Szerintem rengetegen voltak így a hitellel. Amúgy a Pszáf mit csinált és a Pénzügyminisztérium?
Elmeszelték a bankot.
CSALÁS Btk. 373. § - Vidákovics Ügyvédi Irodahttp://www.vidakovics.hu/cat-buntetojog/csalas/Nem valósít meg csalást, akinek a kölcsön felvételekor szándékában áll a visszafizetés és annak reális lehetősége is adott, de a hitel megszerzése érdekében a piaci alapú kölcsön folyósításának feltételei tekintetében a hitelintézetet tévedésbe ejti, amely e megtévesztésből eredően folyósítja az igényelt kölcsönt [3/2009.
http://www.vidakovics.hu/cat-buntetojog/csalas/

Topik gazda

czego
czego
4 4 5

aktív fórumozók

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE