PORTFOLIO FORUM

Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

algore 2021. 10. 27. 12:55

Előzmény: #49017 algore

#49040

Az FDA bizottsag egy masik tagja, Dr Cody Meissner, felszolalasaban szetcincalta a gyerekek szamara az engedely szuksegesseget - "nincs semmilyen adat a biztonsagossagra, gyerekek nagyreszt nem betegednek meg, nem igenylik, jelentos reszuk amugy is atesett mar a fertozesen, es ha engedelyezzuk, hamarosan kotelezove teszik, ami 'rossz'. "
Majd megszavazta az engedelyt.
Igy mukodik az engedelyezes az FDA-nel.
A bizottsag tobbsege egyebkent a szavazas idejen is a Pfizer alkalmazasaban all valamilyen formaban.

vigkrisz 2021. 10. 27. 12:49

Előzmény: #49038 totoro

#49039

lesz holnap is egy

totoro 2021. 10. 27. 12:07

#49038

Programajánló:
"KOVIDUMA"-Hiteles, hiánypótló, szakmai beszélgetés | Facebook

algore 2021. 10. 27. 11:36

Előzmény: #49033 JamesT

#49037

Nyajimmunitas fertozes elleni vedelmet jelent.
Ezekkel a vakcinakkal olyan nem lesz.
Annak is orulhetunk, ha nem lesz negativ a hatasuk a nyajimmunitasra (jelenleg az)
Ez alatt azt ertem, a termeszetes immunitassal letrejovo nyajimmunitast is gatolja.

green1899white 2021. 10. 27. 10:43

Előzmény: #49034 szieszta

#49036

jó nagy kamu .. ( megint )
vagyis onnan jött rá, hogy halálos beteg , hogy csináltatott egy gyorstesztet .. bravo ..

szieszta 2021. 10. 27. 10:09

#49035

Nagynénim 88 éves, magára maradt a nagy házában. Nem hajlandó elköltözni, így hetente 3x járunk hozzá, kaját és minden mást intézni. A gyógyszerei egy tartóban vannak szétrakva, minden napra.
A legutóbb a heti adagból csak 2 nap hiányzott, a többit elfelejtette bevenni. Ennek ellenére sokkal jobban van, mint előtte. Akkor még párja minden nap ellenőrizte, hogy be vette-e azokat. Sokszor olyan rosszul volt, hogy több napig ki sem kelt az ágyból, meg többször eszméletét vesztette.
Most teljesen önellátó, csak nincs kedve kaját főzni, pedig naphosszat egyedül van. Még a hallása is javult. Csak a lába, vagy a háta fáj, arra meg ott van neki a fájdalomcsillapító, amit viszont szinte számolatlanul eszi.

szieszta 2021. 10. 27. 09:54

#49034

Ez most jó, vagy rossz? Ha két oltás után ennyire szenvedett, akkor érdemes volt beadatni? Vagy meg is halt volna nélküle?
Apósom régebben csak úgy nyelte az étrend kiegészítőket, vagyonokat elköltve rájuk. Most már csak az orvos által felírtak maradtak.
- Kérdeztem: érdemes volt tablettákat reggelizni? (12 bogyó várta minden reggel)
- Mondja: nem tudhatom, mi lett volna, ha akkor nem szedem be őket. Lehet semmi de lehet már nem beszélgetnénk itt.
https://24.hu/belfold/2021/10/27/tessely-zoltan-koronavirus-oltas-fidesz/
- nagyon hasonlóan látom a mostani helyzetet is. Biztosan sokan menekülnek meg a védőoltás miatt, de erre szinte semmi bizonyíték. Az egyik ismerősöm mondta, hogy édesanyja most halt meg. Megkérdezték, volt-e oltva.....ez miért fontos? Mert akkor úgy kell megírni a "jegyzőkönyvet".

JamesT 2021. 10. 27. 09:39

Előzmény: #49020 mrider

#49033

Nekem úgy tűnik ez az elején csak egy szépen csengő fogalom volt ami aztán egyre inkább fikcióvá vált, mára akkor sem beszélhetnénk róla ha 90% feletti szám lenne.
A sima influenza évtizedek óta forog évente szokásosan szezonálisan, nincs ember a földön aki ne kapta volna el bármelyik variánsát mégis minden éven úgyanúgy előkerül és terjed mindenfelé.
Ha a nyájimmunitástól tünetmentességet vagy csak minimális szinte észrevehetetlen megbetegedést vártak el, úgy érzem lehetetlen elvárás lenne.

vigkrisz 2021. 10. 27. 09:25

Előzmény: #49031 csendben

#49032

nem akarásnak nyögés lesz a vége

csendben 2021. 10. 27. 08:46

#49031

"Nem szeretnénk senkit korlátozni, pláne nem az oltottakat. A maszkviselés továbbra is kötelező a kiemelten veszélyeztetettnek számító területeken: az egészségügyi intézményekben (háziorvosoknál, szakrendelőkben, kórházakban) és a szociális intézményekben (oltatlanok számára látogatáskor), emellett a mindennapokban a maszk ugyan nem kötelező, de nem is tiltott, ha valaki hordani szeretné, nyugodtan megteheti" - közölték. Hát nrem aranyos?! Innentől minden felelősség a zembereké!

csendben 2021. 10. 27. 08:43

Előzmény: #49027 vigkrisz

#49030

Ez nem Ferenci problémája! :-)

csendben 2021. 10. 27. 08:42

Előzmény: #49025 csendben

#49029

A hsz-ben szereplő linkről nem nyílik meg valamiért. A linket a kereső címsorába másolva megy! Ki érti ezt? :-)

vigkrisz 2021. 10. 27. 08:42

Előzmény: #49024 totoro

#49028

Ez áltudomány, hazudnak és hülyék is! :-)

vigkrisz 2021. 10. 27. 08:41

Előzmény: #49025 csendben

#49027

Ferenci-t itt már töbször hazudozónak és hülyének állították be a "hozzáértő" kommentelők :-)

csendben 2021. 10. 27. 08:37

Előzmény: #49024 totoro

#49026

A pf szerkesztő cseszte el.Köszi a javítást!

csendben 2021. 10. 27. 08:37

Előzmény: #49020 mrider

#49025

http://www.medstat.hu/vakcina/FerenciTamasVedooltasokrolATenyekAlapjan.pdf ; 5. fejezet 55. oldaltól

totoro 2021. 10. 27. 08:36

Előzmény: #49023 csendben

#49024

rossz a link, így már kattintható:
http://xenia.sote.hu/hu/biosci/docs/biometr/course/probtheo/

csendben 2021. 10. 27. 08:21

Előzmény: #49017 algore

#49023

http://xenia.sote.hu/hu/biosci/docs/biometr/course/probtheo/...Elég az első bekezdést elolvasni! :-)

csendben 2021. 10. 27. 08:20

Előzmény: #49019 mrider

#49022

Ez egy nagyon jó cikk (SZERINTEM)! Jól írja le a jelenlegi helyzetet.Mint már tegnap is említettem, a politikai célok felülírják a járványügyi eljárást. A nyájimmunitás -nem szakemberi szemmel!- csak fikció marad.

csendben 2021. 10. 27. 08:12

Előzmény: #48981 sulykaponka

#49021

"A járványtani szaknyelv kétféle hatékonyságot különböztet meg. Az angol nyelvű forrásokban efficiacy-vel és effectiveness-szel ugyanúgy találkozni, magyarra hatékonyságként fordítható mindkettő, ugyanakkor nem ugyanazt jelenti a két fogalom. Előbbi, amelyet most a megkülönböztethetőség kedvéért fordítsunk hatásfoknak, a klinikai, szabályozott körülmények között lezajlott vakcinakísérleteket eredményeit jelöli. Olyan kísérletekét, amelyben önként jelentkező, meghatározott egészségi állapotú, korú és nemű emberek szerepelnek, tehát a résztvevők összetétele nem tükrözi a társadalom valós összetételét.Egy, a klinikai tesztelések során 95%-os hatásfokúnak mutatkozó vakcina hatékonysága viszont szinte mindig alacsonyabb, ez ugyanis, kissé leegyszerűsítve, a mindennapi körülmények között mért eredményeket mutatja, ráadásul a társadalom teljes egészére! Ebből következik, hogy a hatékonyság bizony országonként eltérő lehet, például aszerint, milyen eloszlású az adott társadalom korfája. " link: https://ma7.sk/aktualis/a-vakcinahatekonysag-diszkret-baja-avagy-amikor-a-hatvan-jo-nemcsak-a-szaz