Mérsékelt optimizmus és zömében enyhe pozitív elmozdulások jellemezték az ázsiai börzéken a kereskedés irányát. Jót tett a hangulatnak a tegnapi jó amerikai foglalkoztatottsági adat és az amerikai indexek erősödése is. A főbb indexek közül az 1...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=1&i=131019
de visszatérve az előbbi brit példához:
a XIX. században -azaz abban az időszakban amikor a Brit Birodalom létregyütt és az ipari forradalommal együtt berobbantunk a modern tömegtermelés korába - a kamatráta konzekvensen jóval magasabb volt a monetáris bázis növekedésének az éves üteménél
linklink
a monetáris bázis vmi éves 1,5%-al nőtt a XIX. században, míg a BoE alapkamat inkább úgy 4% volt
Európa és az USA ilyen modell segítségével robbant be a világ élvonalába és a modern korba
nem pedig azzal a semmiből történő "pénz"-teremtésre alapozott buborékfújással ami ma oly divatos
bocs de ez nettó hülyeség
"1db jó minõsêgû, méretre szabott öltönyért 1 unciát kell letenni"
az előbb nem akartam ennyire egyértelműen fogalmazni, de végül is mért ne:)
ez szerintem nem feltétlenül igaz, mivel a technológiai fejlődésnek köszönhetően a jó minőségű öltönyt egyre olcsóbban lehet előállítani (persze a monetáris infláció torzító hatását kiküszöbölve)
ma egy kissé magasabb szinten van a termelékenység és a minőségbiztosítás mint mondjuk 100 évvel ezelőtt
a nagy jegybankok által kollektíven koordinált (Bank for International Settlements) fiat money rendszer előtt sohasem volt ilyen
SOHA
The "Natural Interest Rate" Is Always Positive and Cannot Be Negativelink
A fizikai arany ára ebben az árnyékvilágban mindig konstans volt/van/lesz... 1db jó minõsêgû, méretre szabott öltönyért 1 unciát kell letenni... ami változik, az mindig a xau/váltódeviza valós(nak érzékelt) pillanatnyi értéke. Ha jól megérted ezt a 2 mondatot, akkor sok felesleges linkeléstõl mentesül(het)nél a jövõben.
)))
Ezt senki nem is vitatta - de a kérdé, hogy eltérhet-e ez attól, amit a befektetők inflációként tapasztalnak? Na jó, ne macska a forró kása körül legyen a játék: van-e olyan piaci szituáció, amikor valami miatt, pl. Svájcban annyira megemelkedik a CHF-ben denominált befektetések iránt a kereslet, hogy a jegybanknak semmiféle QE-re nincs "szüksége" ahhoz, hogy a kibocsátott kötvények után a svájci állam negatív NOMINÁLIS kamatot fizessen? Van-e ilyen? :)
Ajjajajajajjaj... egyetértünk a korábbi levezetésemben vagy sem? I/N/ esetleg tartózkodsz/egyéb meglátás? "ezért nem lehet soha negatív a reálkamat piaci körülmények között" Most akkor írjam le, hogy a reálkamat a nominális kamatnak az inflációval (CPI) korrigált változata? Csak mert én kinézem ám belőled, hogy ezt eddig is tudtad... nekem meg feleslegesen írtad, amit. Az időpreferencia lényegével eddig is tisztában voltam, szenkjúverimács :)
az időreferenciának kb. annyi a lényege hogy az egyén - mivel halandó - mindig többre becsüli a jelenbeli javakat a jövőbeli követeléseknél
ergo
az általa a jelenben birtokolt jószágról csak akkor hajlandó lemondani egy jövőbeli követelésért ha kompenzálják azért hogy lemond a jelenben megvalósított fogyasztás lehetőségéről
ezért nem lehet soha negatív a reálkamat piaci körülmények között
"csak egyet mondhatunk biztosan SOHA nem lenne negatív reálkamat... " Nono! Az infláció aggregált, átlagot mutató mérőszám, ami a kisnyugdíjastól a közmunkáson át az egyetemi professzorig és a multimilliárdosig elvileg mindenkinek a jószágkosarát figyelembe veszi a hivatalos (nem Kínából neten rendelt, stb.) árváltozások során. Ebből is látszik, hogy azt, amit egy szűkebb csoport, a befektetők látnak árváltozást, amikor vennének valamit (a külföldiekről nem is beszélve), esetleg totál "félreméri" a CPI. Ebben egyetértünk?
"mennyi lenne az a kamat, amit a piac határoz meg mindenféle befolyásolás nélkül?"
ez csak piaci viszonyok között derülhetne ki, csak egyet mondhatunk biztosan SOHA nem lenne negatív reálkamat... (ezt az egyének időpreferenciája teszi lehetetlenné, mindnyájan halandók vagyunk...)
"ha lenne 20 millió (folyamatosan változó) kamatláb egy országban"
ilyen alapon 20 millió (folyamatosan változó) kenyérár is lehetne az országban...
de ezt kb. az összes árupiaci termék esetében végigjátszhatjuk...
"Az egész nyugati civilizáció régóta "lufit fúj", és hitelből építkezik. "
de korábban ehhez a böszmeséghez nem nyomtattak olyan készségesen "pénzt"
anno az Egyesült Királyság úgy épített világbirodalmat, hogy 110 év alatt mindössze az ötszörösére nőtt a monetáris bázis
link
majd a Brit Birodalom úgy omlott össze hogy 70 éve alatt a 20-szorosára cseszték fel a monetáris bázist
link
majd 46 év alatt sikeresen a 120-szorosára nyomták fel a monetáris bázist...
link
mi lesz itt a folytatás?
mert ez egy bizony zsákutcának tűnik...
hány éves vagy különben, hogy ilyen sértődékeny vagy/lettél? (nem bántó szándékból kérdem...) továbbra is emlékezetnélek: én igyekeztem érdemi válaszokat adni a nekem feltett kérdésekre ált. - csak az én kérdéseim maradtak érdemi válasz nélkül, amit képes vagyok tolerálni, és "csupán" némi őszinteséget várnék el mindezért...
Ázsia: mérsékelt optimizmus
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=1&i=131019