ket megjegyzes. Valoban. Malkiel, a Princetonrol, errol irt konyvet, Random Walk cimmel. (nem erdemes elolvasni) 2)Dehat azt mar 1984ben Buffet megcafolta. Siman, fundas alapon. Azota is, egyfolytaban. 3)A magyarok tudjak, hogy Soros, egyedul, tobb penzt keresett a tozsden, mint MNB osszes vagyona. Hoppa? egyedul is okosabb, mint a magyarok osszessege, ha penzt kell keresni? 50 ev ota? Ez is veletlen? Malkiel-en kivul mindenki rohog.
Elnézem az árfolyamokat és úgy tűnik, hogy mintha a levegő mozgása is megállt volna - ilyenkor mi van, kivárás?, -hozzá nem értőként kérdezem a véleményeket, a hozzáértőket!
Nem mondom hogy a kedvenc tárgyaim a tőzsdével kapcsolatosak voltak és hogy én voltam a legjobb tanuló a világon, de valóban úgy emlékszem én is hogy azt tanítják a gazdasági mesterszakokon hogy a technikai elemzés értelmetlen, és a múltbeli árfolyam alkalmatlan a jövőbeli árfolyam előrejelzésére. Persze az egyetemi tanárok nem milliárdosok, szóval ki tudja :)
" Az egész technikai elemzés, kiemelten 2020-ban és valószínűleg 2021-ben is egy felesleges bohóckodás. A szelektív észlelés tipikus állatorvosi lova. " . 1)Semmi baj ezzel a velemennyel. Tozsden lehet zero elemzessel, se fundas se TA modszereket nem hasznalni, es megis sikeresnek lenni. Csak eppen nagyon jo tradernek kell lenni. Kivancsian latnank a "jo trader" megvillanasaidat. Buy, Stoploss, Sell ajanlast. Sokan orulnenek neki. 2)Lehet kozg. vegzettsaggel kivalo fundas elemzeseket csinalni. Mondjuk hetente, MOL-t kovetni egy fundas modell alapjan, ahogy a mozgo inputok alapjan merre mozdulhat a profit es mennyivel. Abbol ugyan nem okvetlen kovetkezik, hogy annyival es arra is mozdul az arfolyam, te azert az elismerendo szellemi teljesitemeny. Kivancsian latnank a "jo fundas" megnyilvanulasaidat. Merre mozdult, es mennyivel a profit varakozasod? Sokan orulnenek neki. . 3) " a technikai elemzésen alapuló jóslásokat kiderül, hogy teljesen random " Tedd ezt, bizonyitsd az allaspontodat. En is, es masok, koztuk kivalo TA elemzok is, irtak ide konkret szamokat, iranyokat. Naponta. Elemzed ki a velemenyuket es a valosagot. Mindegyik TA velemeny melle irj be elore minden napra egy random szamot, mondjuk -1 es +1, hogy fel vagy le. Az a random. Aztan, hasonlitsd ossze a random talalatot, a TAs velemeny talalataval. Melyik egyezett a valosaggal? Adj 1 pontot ha jo, es vonj le 1 pontot ha rossz. Persze, azonos idotavra, mert ugye csalni nem akarsz. Van itt 60-70 velemeny okt.29 ota, tobb TA kollegatol is. Konnyu bizonyitani. Mutasd ki, hogy mennyit tevedtek a TA elemzok, valosagos iranyhoz kepest. . Kivancsian latnank "Haszontalan a TA" tartalmu allitasod bizonyotasat. Sokan orulnenek neki. , 4)De Minden lefikazni? Mikozben nem produkaltal semmit? Az max. savanyujoska szint. Biztos, hogy azt tanitottak, a "sokdiplomas" iskolakban? .
És nem figyeled az árfolyamot? Én sem napizok, de fundás alapon is valamikor dönteni kell. (különben évenként max. egy akció. Miféle cég lenne az, amelyiknek "két havonta" ingázik fundamentálisan az értéke? Én nem vagyok közgaszdász.
MOL: kilőttek a petrolkémiai marzsok januárbanA MOL 1,8 dollár/hordó finomítói és 507 euró/t petrolkémiai marzsot ért el januárban a decemberi 1,3 dollár/hordó, illetve 432 euró/tonna után. A petrolkémiai marzsok nagy emelkedése különösen örvendetes. Ez főleg az ázsiai kapacitáshiánynak és a robosztus keresletnek köszönhető. A MOL szerint a rendkívüli áremelkedés februárban tovább folytatódhat, és tonnánként akár 200 euróval is nőhet az árrés. Várható, hogy az első negyedévben rekord petrolkémiai nyereséget ér el a vállalat. Így a hír kedvező a MOL-ra, ahogy az OMV-re is, amely tavaly vásárolta meg a Borealis nevű petrolkémiai óriáscég többségét.
Passz, nem daytrade-elek. 3 közgé papírral a hátam mögött még mindig megrögzött, fundás, közép-hosszútávú kisbüfi vagyok. Pedig szívesen belépnék a TA-based daytraderek közösségébe, akik már mind csak hobbiból írkálnak, mert a tuti taktikával réges-régen milliárdokkal kereskednek :) :) :)
Random: "Napon belül láttunk pluszokat a MOL árfolyamában, de a kereskedés végére ezúttal sem sikerült megtartani azokat, 2220 forintos támaszához visszatérve fejezte be a napot hétfőn is a papír. Egyelőre nem tud lekerülni a nyomás erről a szintről, így továbbra is érdemes figyelni a letörés lehetőségére. Tegnap a forgalom alacsony volt, ennek megélénkülése segítene irányt választani az árfolyamnak a 2200-as zónától.Támasz: 2220; 2100Ellenállás: 2320 (MA 20); 2480"
Private Banking friss:- -MOLnapi:A korrekció eddig nem tudta letörni a 2188-as természetes szintet, pedig ez elengedhetetlen lenne ahhoz, hogy a 2032-es szint környékére lejöjjön. Ennek ellenére a következő emelkedő hullám még nem állt össze;a minta egyelőre nem tűnik megfelelőnek az újabb jelentősebb növekedéshez.Ahol túladott lesz a papír, az újra vételi helynek bizonyulhat. A 2500nagyon fontos ellenállás lehet a jövőben,mert korábban alulról többször állította meg az esést ez a támasz, mostanság pedig felülről számít ellenállásnak. Egy újabb emelkedő szakaszban is ez lehet majd a célár.Az esésekben inkább a vétel kereshető, mert hosszabb távú trendfordulóról beszélhetünk és lefele nincs nagy potenciál, de egy túladotthoz közeli állapot kedvezhet egy jobb beszállási pontnak. Támaszok:2188; 2032; 1875.Ellenállások:2500; 2656; 2813.
MOLly tulajok topikja
Ha az Otisoknak is van gyűjtőtopikja, ne aprózódjanak el apró témákba a Mollysok se.