F.I.R.E. életmód (általánosságban)  

...és Ibiza Nudli zajec Spillernek.
Nekik az is tetszik, hogy az eddigi kb. 65000 milliárd Ft államadósság mellé most újabb 800 milliárd Ft hitelt vesznek fel, miközben jövő nyárig közel 5000 milliárd Ft EU-s pénzt bukik el végleg Magyarország a Fidesz-KDNP pedofilmosdató koalíció miatt.
Tavaly év végén 1 milliárd euró, jövő hónap végén 1,1 milliárd euró, jövő nyáron a 10,5 milliárd eurós RRF veszik el végleg.

Az index és allapjai (totalcar, velvet, economx, dívány,stb...) OVi media. Semmit de semmit nem kell ezeknek elhinni.

ASR től ez egy jó írás. Elgondolkoztató!!!!

Mellesleg a ma esti "csemege" a Totalcar sztori, eléggé beárazza az indexet meg a szavazhihetőséget, meg az egész kormánypárti sajtót. És izomnak ez az etalon, a tényforrás, hajajj.

Kérdés, mikor van nagyobb esélye a KKE országoknak, köztünk nekünk is arra, hogy ne tartozzon ismét orosz érdekszférába? Nem feltétlenül megszállás, elég a nagyon baráti kormány meg jogrendszer, meg az ebből adódó éltszínvonal. Akkor ha van köztünk egy független, erős ország vagy ha a határig ér a muszka keze? Neked ez mennyit ér meg? 
Ez a kérdés, nem az, hogy ki tudja hangosabban kiabálni, hogy béke.

Kérlek fejezd be!
.
 Én 40 évesen elértem mindent amit szerettem volna. Azóta többet keresek mint amennyit havonta el tudok költeni. Hobbim az utazás és a fényképezés, ez sem annyira olcsó, de még így is marad. 
.
Találd ki hogy ki vagyok! ..és nem vagyok Fideszes!

aha, csak kár hogy az elmúlt 100 évet ha nézem mennyi ingatlant bombáztak le, vettek el, daraboltak fel, hagytak üresen...  vagy az ingatlant miért hagytad ki az univerzalis elemzésből?

"A biztonság illúziója és az arany valóságaA modern pénzügyi gondolkodás egyik visszatérő motívuma a „kockázatmentes hozam”. Úgy nőttünk fel, hogy az állampapír hozamát természetes állandónak tekintettük, olyannak, mint a gravitációt. A pénzügyi világ évtizedekig úgy tett, mintha létezne egy fix pont, amelyre támaszkodhatunk: egy zsinórmérték, amelyen a kockázat nem fog.Ez a fix pont azonban egy letűnt korszak emléke. Abban a világban, ahol a pénz mögött még anyagi-fizikai háttér húzódott – arany, ezüst, bőséges erőforrások vagy a demográfia lendülete –, valóban volt miből kamatot fizetni. A gazdaság évről évre nőtt, és a kamat ennek a növekedésnek a hozadéka volt, nem puszta ígéret.Ma viszont a pénz értékét nem a fizikai világ tartja fenn, hanem a közös meggyőződés. A „kockázatmentes hozam” így már nem fundamentum, hanem kulturálisan örökölt metafora: egy szimbólum, amelyhez kötődünk, de amely valójában a semmiben lebeg.És ez nem véletlen. Olyan világban élünk, ahol az olcsó energia kora véget ért, a demográfiai piramis omladozik, a klíma stabilitása megszűnt, a gazdasági növekedés pedig már nem természetes adottság, hanem egy vissza nem térő történelmi korszak maradványa. Ebben a környezetben reálkamatot fizetni nem gazdasági kérdés, hanem fizikai képtelenség. Ígérni lehet, teljesíteni egyre kevésbé.Az állam kettős ígéreteAmikor az állam kötvényt bocsát ki, két ígéretet tesz egyszerre.Az első, a jegybanké:
„Az inflációt alacsonyan tartjuk, a pénz értékálló.”A második, a költségvetésé:
„Az adósság fenntartható, lesz fedezet mindenre.”A modern világban ez a két ígéret matematikailag kizárja egymást.
A növekvő adósság finanszírozása inflációt generál.
Az infláció letöréséhez magasabb kamat kell.
A magasabb kamat tovább növeli az adósság terhét.A kör bezárult. Megoldás nincs, legfeljebb időnyerés.Japán és az Egyesült Államok évtizedek óta ebben a csapdában mozog. Japán stagnáló növekedéssel, alacsony inflációval és extrém adóssággal tartja életben az illúziót. Az USA inflációs hullámmal és adósságspirállal küzd, miközben a kamatfizetés már nagyobb tétel, mint a védelmi költségvetés.A két ígéret hol kioltja egymást, hol csak gyengíti. A kötvénybefektető pedig ott áll középen, abban bízva, hogy a rendszer valahogy kibírja.Nem fogja.A kötvény mint társadalmi szerződésA kötvény vásárlása nem érték megszerzése, hanem egy ígéret elfogadása. A mögöttes feltételezés egyszerű: a jövőben is lesz elegendő adófizető, politikai stabilitás és gazdasági erő a papír mögött.Az állam saját devizájában elvben korlátlanul fizetőképes. A vásárlóerő megtartására azonban semmiféle garanciát nem ad, még formálisan sem.A fix kamatozású állampapír fogadás arra, hogy a jövő inflációja alacsonyabb lesz, mint a kamat. Ez egyre ritkábban teljesül. A változó kamatozású papír sem kivétel: késleltetve és a CPI mérésének sajátosságain keresztül követi a múlt pénzromlását, miközben a jövő inflációs kockázata továbbra is a befektetőt terheli.A kockázat sosem tűnik el. Csak a formája változik.
A rendszer nem hibás. A rendszer ilyen.A perspektíva csapdája: mit mihez mérünk?A biztonság érzete nem az adatokban rejlik, hanem a mércében. Az emberek többsége a saját devizájában gondolkodik, így tekint az aranyra is. Ezért tűnik az arany árfolyama hektikusnak. Valójában hosszabb távon nem az arany mozog, hanem a pénz értéke, amelyhez mérjük.Ezzel szemben azt szinte soha nem kérdezzük meg, mit ér ma egy kötvényportfólió aranyban, lakásban, termőföldben vagy bármely valós eszközben mérve. Ha megkérdeznénk, a válasz többnyire kevesebb lenne. Néha sokkal kevesebb.A kötvény stabilitása gyakran mindössze azt jelenti, hogy a rendszer saját magához mérve stabil. Más mércével ez a történet veszteség lenne.Miért érezzük mégis biztonságosnak?Három okból:

A névérték garantált. Aki 10 millió forintot fektet be, az 10 milliót kap vissza kamatokkal. Hogy ez mire lesz elég, az már nem a rendszer problémája.

Az arany ára ingadozik, mert a pénz értéke ingadozik körülötte, illetve a piac rövid távú szeszélye miatt. Ezt mégis az arany „kockázatának” látjuk.

A pénzügyi kultúra ezt tanítja:
„Az állampapír biztonságos, az arany spekulatív.”

Ez nem közgazdasági törvény. Ez narratíva, a rendszer önigazolása.És mindez nem véletlen. Az államnak szüksége van a kötvényvásárlókra. Az adósság csak úgy finanszírozható, ha van, aki megvegye. Ha mindenki aranyat venne, a rendszer összeomlana. A narratíva tehát nem mellékhatás.
Magát a működést szolgálja.Az arany csendjeAz arany nem ígér kamatot, osztalékot vagy hozamot. Nem szerepel plakátokon. Nem jár mellé adókedvezmény. Csendben van, és éppen ez adja az erejét.Az arany nem más ígérete. Nem a jövőbe vetett hit, hanem a múlt állandósága. Évezredek óta ugyanazzal az atomszerkezettel jelképezi az értéket, miközben birodalmak, valuták és államok tűnnek el körülötte.Nem hibátlan. De soha nem ígér olyat, amit ne tudna betartani.És egy olyan világban, ahol az energia egyre drágább, a demográfiai piramis visszavonhatatlanul repedezik, a klíma instabil, a növekedés korszaka pedig véget ért, az arany nem azért biztonságos, mert az ára emelkedik.
Hanem azért, mert nem függ senkitől.A végső kérdésA mai világban nem az a kérdés, melyik a biztonságosabb, hanem az, hogy miben mérjük az értéket, és kinek az ígéretében bízunk.A kötvény jövőbe vetett hit.
Az arany jelenlét.
A kettő nem ugyanaz.És talán ideje feltenni a kérdést:
miért nevezzük kockázatmentesnek azt, ami valójában csupán ígéret, ráadásul egyre romló teljesítőképességgel?A történelem egyértelmű: amikor az ígéretek megremegnek, az arany marad. Nem azért, mert jobban teljesít, hanem mert soha nem ígért semmit.A papírpénz mindig ugyanarra a sorsra jut: amíg kötődik a valósághoz, él; amikor elszakad tőle, megszűnik pénznek lenni. Nem hanyatlik, hanem összeomlik. A történelemben ez a pillanat még soha nem maradt el."
 ASR

"Pedig szerintem nem támadtam be és bántottam meg semmivel." 
Pont ezt tetted azzal hogy nem válaszoltál. Te jóságos tisztalelkű.

á nem, csak felnyomtál 50+ éves létedre, mert te se válaszoltál egyszerű kérdésre... ez ám a szint ami fölé kéne menned, kanizsai garázsbetyár :)

Engem is próbált provokálni értelmetlen kérdésekkel, de én is úgy voltam vele hogy egy bizonyos szint fölött nem megyek egy bizonyos szint alá. Erre az ingatlanos topikba folytatta a hergelést, de ott sem reagáltam a provokatív hozzászólásaira.  Pedig szerintem nem támadtam be és bántottam meg semmivel. Na mindegy, ilyen típusú fórumozó.

Az én fideszezésem mennyire más mint a többiek libsizése meg komcsizása? Azt lehet.... ugye? :) Te se menjél bírónak. Már csak azt kell tudni miként vegyem észre magam. Ork te hány éves vagy mekkora vagyonnal? Ha már ekkora az Orkod...

Szerintem engedd el ezt a dolgot, ne mérgezd magad.
Nem szeretnének válaszolni, nem kell erőltetni.
40 évesen teljesen jó szinten állsz, ha így folytatod legkésőbb 50 éves korodig bőven eléred a F.I.R.E. életmódot. 
Más életkor, nem egyforma igények, ezért is különbözőek a vagyon felhalmozási célok, van aki kisebb vagyonnal is F.I.R.E életmódba kezd, másoknak viszont az aprópénznek számítana.

Zselé, Biden, Leyen,etc  mit képviselnek.?? Az USAID mit képviselt? ((Hat biztos nem azt amit szegény Kennedy akart  volna, aki létrehozta .)) 
Az elmúlt 2-3 német kancellár és partja  a német nép és ipar érdekeit képviselte??  Schroder volt utoljára kb aki a német nép érdekeit nézte. Wilkommen kultúr, meg 2035 ig belsoegesu autoipar off, és 10 mrdos  saját gazvezetekuk infrqstrukturajuk felrobbantasat szó nélkül tűrtem, ki tudja mi lesz 10 év múlva, lehet kellene  esetleg??? utána meg évente 10 milliárdokat küldenek az Orosz ukrán háborúra,
 migránsoknak ingyen lakás lakás, és segély, Hans, és Fridrich meg lakjon a szüleivel, etc.... 
Kozmopolitia nagytoke érdekei vannak nézve! Pont. 
Soroljam a végtelenségig.??? Tudom még folytatni... Hagyjuk ezt az idealista világot, amit a targoncás Józsi megesz a Facebook, "a jó és a rossz birodalma" kamu parasztvakitast, etc.... 
Valójában  a liberálisoknak hazudjak magukat, de a judeobolsevista tortenelmi módszerek jutnak sokszor eszembe. 
Megszentsegtelenitik az igazi, azaz a régi jó értelembe vett liberális és demokratikus eszméket. Szégyen!!

 Na…nem kell messze menni, csak elolvasni a kommentedet. EZ a TE szinted. Fideszezős …személyeskedő. Vélhetően a FIRE témát érinteni sem tudó személyiség, aki minden topikban csak trollkodik. Köszönöm, de ezen a szinten Én sem kívánok “beszélgetni” részemről is ignorálva vagy. 3:0 a javunkra. Remélem mások is követik a példánkat és talán(?) észre veszed magad.

de ha szerinted az a szint hogy lefitymállnak egy 40 évest, 60 éves létükre, majd megkérdezem ők hol tartottak 40 évesen majd nem válaszolnak, az valóban intelligenciára utal a részükről... ja nem...

mesélj milyen az én szintem :) mindkettő fideszes, szerintem az lentebbi szint, hiszen egy táborban vannak Menczer Tomival, Kocsis Mátéval, Győzikével és sorolhatnám

Köszönjük Emese. Mehetsz vissza Mordorba. 

Mert intelligens ember az ignorálással jelzi, hogy nem kíván a Te szinteden “beszélgetni”

Fatfire is és Spiller is 60+-os.... így nem tudom milyen fire dolgokra verik a nyálukat...