PORTFOLIO FORUM

sajnos a 2008ban indult topik müködese ellehetetlenült (az eredeti moderator mar nem aktiv, a portfolio moderator pedig többszöri jelentes ellenere sem kezd semmit a kialakult helyzettel), remelhetöleg itt folytatodhat tovabb egy kevesbe szürrealis diskruzus

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
5
6
7
+10
utolsó

vcsmate ma, 17:38

#2995

https://www.portfolio.hu/gazdasag/20260531/kulcsfontossagu-teruleten-lett-magyarorszag-europa-egyik-legvonzobb-celpontja-839964
Magyarország európai szinten is jelentős kolokációs és adatközponti célponttá válása közvetett, de pozitív hatással bírhat a PannErgy Nyrt. értékeltségére a zöld energia iránti megnövekedett igény miatt. A geotermikus energia hasznosítása a technológiai szektorban, illetve a lehetséges zöld infrastruktúra-partnerségek fokozhatják a társaság tőkevonzó képességét és ESG-alapú megítélését.

vcsmate szombat, 11:46

Előzmény: #2993 user01

#2994

Ez vicces így :))
Az alábbiakban pontról pontra elemezem a hozzászólás igazságtartalmát és piaci relevanciáját:1. A visszatérő ág hőmérséklete és a hatásfok (COP)A hozzászóló állítása: A hőszivattyú 50 °C felett rohamosan veszít a hatásfokából, a PannErgy rendszereiben pedig a visszatérő (fogyasztóktól érkező) víz eleve 50 °C felett van.Vélemény (Igaz): A fizika törvényei (Carnot-ciklus) miatt a hőszivattyú hatásfoka (COP) annál jobb, minél kisebb a különbség a hőforrás és az előállított melegvíz között. A hagyományos, régi építésű magyar távhőrendszerekben a visszatérő víz hőmérséklete télen gyakran 55–65 °C. Egy ekkora alapra hőszivattyúval ráfűteni 80–90 °C-ra rendkívül energiapazarló (alacsony COP), és gazdaságilag totálisan versenyképtelen a tiszta geotermiával szemben.2. "Sufnituning" vs. Kényszermegoldás (Geotermikus potenciál)A hozzászóló állítása: Ez a megoldás ott jó, ahol "xar a geotermikus potenciál".Vélemény (Részben igaz, de árnyalt):Ha egy kútfúrás során nem találnak elég forró vizet (pl. csak 50–60 °C-os rétegvíz jön fel a várt 80–90 °C helyett), akkor a projektet vagy be kell zárni bukóként, vagy meg kell menteni hőszivattyúkkal. Ebben az esetben a hőszivattyú valóban egy "kényszerű korrekció".Ugyanakkor a modern, harmadik és negyedik generációs (alacsony hőmérsékletű) távhőrendszereknél az 50 fokos víz már érték. Ha az EU-Fire egy újonnan kiépülő, modern, felújított szekunder hálózatra csatlakozik, ott a hőszivattyú létjogosultsága teljesen reális lehet. A PannErgy viszont alapvetően robusztus, nagyvárosi, magas hőmérsékletű rendszereket (pl. Miskolc, Győr) szolgál ki, ahol erre nincs szükség.3. Kihasználtság és az év napjainak számaA hozzászóló állítása: Kevés olyan nap van az évben, amikor a rendszer plusz hasznot termel, kivéve ha alulméretezett.Vélemény (Gazdaságilag tűpontos): Egy hőszivattyús rendszer beruházási költsége (CAPEX) igen magas. Ha a hőszivattyú csak a téli csúcsidőszakban (évente 30-50 napot) kapcsol be, hogy besegítsen, akkor a megtérülési ideje a végtelenbe nyúlik. A geotermikus projektek gazdaságossági alapja a magas alapterheléses üzemidő (évi 5000+ óra).4. Kannibalizáció vádjaA hozzászóló állítása: A hőszivattyú a PannErgy-nél nem pluszt adna, hanem elvenné a helyet a meglévő geotermia elől.Vélemény (Igaz): Ha van elég direkt (olcsó) geotermikus energiád, bűn helyette árammal hajtott hőszivattyút üzemeltetni. A PannErgy-nél a kútból feljövő energia "ingyen" van (a szivattyúzási áramot leszámítva), míg a hőszivattyú kompresszorának hajtásához drága hálózati villamos energia szükséges.Összegzés: kinek van igaza?A fórumozó nagyon pontosan látta meg a PR-cikk mögötti mérnöki valóságot. Az EU-Fire által reklámozott technológia nem egy univerzális csodaszer, hanem egy specifikus áthidaló megoldás.A PannErgy-nek (jó adottságú, magas hőmérsékletű kútjaik és hagyományos távhőpartnereik miatt) valóban semmi szüksége nincs erre, számukra ez kidobott pénz lenne.Az EU-Fire számára ott lehet ez releváns, ahol a geológiai adottságok gyengébbek (sekélyebb fúrások, alacsonyabb hőmérséklet), vagy ahol a fogyasztói oldal eleve modern, alacsony hőmérsékletű fűtésre (pl. padlófűtés, falfűtés) van optimalizálva.A kommentelő joggal mutat rá arra, hogy ami a PR-cikkben innovatív áttörésként van tálalva, az a valóságban gyakran a gyengébb természeti adottságok technológiai kompenzálása.

user01 szombat, 11:15

Előzmény: #2992 vcsmate

#2993

Amiről nem szól a fáma: az év hány napján üzemel az a hőszivattyú, és hogy ennek csak alacsony hőmérsékletű fűtőközeg esetén van relevanciája.

Hány nap: azaz hány olyan nap van az évben, amikor az alap geotermikus energiaszolgáltatáson túl ez a rendszer is hasznosítható. Szerintem nem sok, hacsak maga a geotermikus rendszer nincs nagyon alulméretezve (azaz sokkal nagyobb a hőigény, mint amit a geotermikus rendszer ki tud(na) elégíteni.

Fűtöközeg hőmérséklet: a hőszivattyúval "alacsony" hőmérsékletű fűtőközeget lehet csak hatékonyan előállítani. Azaz a 80-90 fokos fűtőközegre nem lehet még rásegíteni vele. Az ideális, hőszivattyú által előállított fűtőközeg hőmérséklete valahol 50 fok körül van (fölötte rohamosan csökken a hatásfok). Szerintem a pannergy-nél 50 fok fölött van a fogyasztóktól visszatérő ág hőmérséklete, amit a geotermikus rendszer felfűt 80-90 fok fölé. Erre a hőszivattyú nem tud rátenni még 5 fokot. A pannergynél a hőszivattyú kannibalizálná a geotermikus hőszolgáltatást, azaz nem pluszt adna hozzá, hanem átvenné egy részét, kidobott pénz lenne.

Azaz az egészben az a "móka", hogy a hőszivattyús megoldás kb. pont ott jó, ahol xar a geotermikus potenciál. Olyan sufnituning szaga van a cikkben leírtaknak.

vcsmate szombat, 10:21

#2992

https://www.portfolio.hu/premium/20260529/tavho-es-foldho-egyedulallo-megoldas-az-eu-fire-csoporttol-839870

dexter péntek, 18:27

#2991

Hazahozza a Tisza az EU-s pénzeket. Ezek között lesz zöldenergia beruházás. Nagy valószínűség szerint geotermia fejlesztésre is lesz pénz.

vcsmate péntek, 12:42

#2990

Athra felment, komoly a forgalom is önmagához képest.

ZSETON70 péntek, 12:29

Előzmény: #2988 salaxx

#2989

Jó lenne ma àttörni a mindenféle csúcsot ..

salaxx péntek, 09:30

Előzmény: #2987 vcsmate

#2988

r2370

vcsmate péntek, 09:19

#2987

Pénteken szokott megindulni hír nélkül.

salaxx péntek, 09:14

Előzmény: #2985 salaxx

#2986

r2360

salaxx péntek, 09:10

#2985

r2350

vcsmate szerda, 20:38

#2984

https://hvg.hu/kkv/20260527_audi-hungaria-ceges-beszamolo#mpoephwbooik7kdoxfs

vcsmate vasárnap, 21:24

#2983

https://mgte.hu/harom-tenger-kezdemenyezes-egyetertesi-memorandum-es-geotermikus-nyilatkozat/#
A Dubrovniki Geotermikus Nyilatkozat és a Három Tenger Kezdeményezés (3SI) regionális tervei közvetett, de strukturálisan pozitív hatással lehetnek a PannErgy Nyrt.-re, mint Magyarország vezető geotermikus hőenergia-termelőjére.A nyilatkozat és a 3SI célkitűzései az alábbi főbb területeken érinthetik a vállalat működését:1. Pénzügyi források és beruházási lehetőségekUniós és regionális alapok: A nyilatkozat által szorgalmazott „TSI Next 10 GEO” projektcsomag és a TSI Innovációs Alap új, célzott finanszírozási forrásokat nyithat meg. A PannErgy számára ez olcsóbb tőkét vagy közvetlen támogatásokat jelenthet a meglévő rendszereik (például Miskolc, Győr) bővítéséhez vagy új mélyfúrási projektekhez.Kockázatcsökkentés: A mélygeotermikus projektek legnagyobb gátja a fúrási kockázat. A nyilatkozat transzatlanti technológiai és finanszírozási partnerségei csökkenthetik a kutatási fázis tőkekockázatát.2. Szabályozási környezet és engedélyezésGyorsított bürokrácia: A nyilatkozat célul tűzi ki az engedélyezési eljárások radikális gyorsítását. Ez közvetlenül segítheti a vállalatot, különösen olyan időszakokban, amikor a hazai szabályozási és koncessziós változások (például a budapesti kutatási engedélyek körüli hatósági átrendeződések) adminisztratív kihívásokat jelentenek.Hosszú távú piacbiztonság: A hosszú távú hőátvételi megállapodások (PPA) ösztönzése stabilizálhatja a PannErgy hatósági árazáson kívüli, piaci alapú zöldhő-értékesítéseit.3. Piaci pozíció és felértékelődésRendszerérték elismerése: A nyilatkozat pontjai hangsúlyozzák, hogy a geotermikus energiát nem csak a tiszta előállítási költsége (LCOE), hanem a zsinórban termelhető, rugalmas rendszerértéke alapján kell árazni. Ha ez beépül a regionális szabályozásba, a PannErgy által termelt zöldhő prémium kategóriás termékké válhat a piacon.Regionális partnerségek: A PannErgy stratégiai célja, hogy a Kárpát-medence meghatározó geotermikus szereplője legyen. A 3SI pont a környező országok (pl. Horvátország, Szlovákia, Románia) közötti energetikai hálózatot erősíti, ami megnyithatja a kaput a határon átnyúló know-how transzfer vagy közös projektek előtt.Lehetséges kockázat: A verseny erősödéseA szabályozás harmonizációja és a piac megnyitása tőkeerős külföldi energetikai vállalatokat és új technológiákat (pl. fejlett EGS fúrási technikák) vonzhat a Pannon-medencébe. Ez fokozhatja a versenyt a még szabad, jó adottságú hazai geotermikus területekért

vcsmate 2026. 05. 22. 12:08

#2982

https://bet.hu/site/newkib/en/2026.05./PannErgy_Nyrt._-_Articles_of_Associations_129467261

vcsmate 2026. 05. 21. 11:24

#2981

Az Erste elemzője a Shopper Parknál már számolt ezzel:
"DCF modell paramétereinek módosítását (különösen az alacsonyabb kockázatmentes kamatlábakat, a magyar állampapír-hozamok elmúlt hetekben tapasztalt jelentős csökkenését követően)"
Ha az OTP elemzője is így gondolkodik az önmagában megdobja majd a Pannergy célárát.

vcsmate 2026. 05. 21. 07:15

#2980

https://www.vg.hu/penz-es-tokepiac/2026/05/osztalek-hozam-allampapir-pesti-tozsde

szakallamigazgato 2026. 05. 20. 17:11

Előzmény: #2978 Jocek

#2979

Nem jött be a jóslatom, nem sávot váltunk, talán csak megyünk felfelé. Nézegetem a huplikat gödröket a 6 hónapos charton. Januárban volt egy ugrás, ha előtte-utána nézzük most hogy állunk - attól függ mit nézünk - de 10-20% van ha a peakhez nézed vagy a legkisebbhez idén YTD.

Jocek 2026. 05. 20. 09:28

#2978

2300

vcsmate 2026. 05. 20. 08:41

#2977

https://www.portfolio.hu/unios-forrasok/20260519/ursula-von-der-leyen-kimondta-a-kimeletlen-igazsagot-europarol-837764
"vállalatok ipari hulladékból állítanak elő energiát, szélenergiával hajtott modern hajózási megoldásokat fejlesztenek, illetve ipari léptékű geotermikus energiatermelésen dolgoznak."

salaxx 2026. 05. 19. 16:16

Előzmény: #2975 vcsmate

#2976

r2360

vcsmate 2026. 05. 19. 16:14

#2975

Csúcstámadás!

vcsmate 2026. 05. 15. 07:16

#2974

https://www.erstemarket.hu/tartalom/236355/

vcsmate 2026. 05. 14. 10:45

Előzmény: #2972 eszpe2

#2973

Lehet haluzik az ai, de ezt írta rá.
Igen, közvetett módon és a konkrét hazai példák szintjén szóba került a PannErgy tevékenysége, még ha a beszélgetés elsősorban a teljes iparág szabályozási, technológiai és stratégiai kérdéseire fókuszált is. [1]Mivel a beszélgetés egyik vendége Szita Gábor, a Magyar Geotermális Egyesület elnöke volt, a hazai mélygeotermikus projektek és a távhőrendszerek zöldítése kapcsán megkerülhetetlenek a piac legnagyobb szereplőjének fejlesztései. A PannErgy az alábbi, a podcastban is érintett kulcstémákban jelenik meg vezető példaként a magyar piacon: [1, 2]

Városi távhőrendszerek dekarbonizációja: A beszélgetésben kiemelt téma volt a földgáz kiváltása a lakossági fűtésben. A PannErgy üzemelteti Magyarország legnagyobb ilyen rendszereit, például a Miskolci Geotermikus Projektet és a Győri Geotermikus Rendszert, amelyek több tízezer lakás és ipari fogyasztó (köztük az Audi) zöldhő-ellátását biztosítják.
Visszasajtolási kötelezettség és kockázatok: A szakértők részletesen tárgyalták a mélyfúrások geológiai és pénzügyi kockázatait, valamint a kitermelt termálvíz kötelező visszasajtolását a földkéregbe. A PannErgy működése pontosan ezen a technológián alapul: a fenntarthatóság és a vízkészlet megóvása érdekében minden projektjüknél zárt rendszert alkalmaznak, ahol a hőkivétel után a vizet visszajuttatják a tározóba.
Nemzeti Földhő Stratégia: Az adásban elemzett kormányzati célkitűzések – a hazai földhő-felhasználás megduplázása és az importgáztól való függőség csökkentése – közvetlenül érintik a vállalat jövőbeli növekedési lehetőségeit és a Budapesti Értéktőzsdén jegyzett részvényeinek megítélését

eszpe2 2026. 05. 14. 09:03

#2972

https://www.portfolio.hu/podcast/20260514/nagy-valtozasok-kellenek-hogy-beerjen-az-egyik-legnagyobb-hungarikum-836454

vcsmate 2026. 05. 14. 07:59

#2971

https://szeged.hu/cikk/uj-falfestmeny-keszul-szeged-egyik-legforgalmasabb-kapujanal-ket-terv-kozul-lehet-valasztani

vcsmate 2026. 05. 12. 22:35

#2970

https://www.ttk.pte.hu/hirek/2026-05-12-a-geotermikus-energia-fejlesztese-az-elhagyott-kutak-ujrahasznositasaval-transgeo-interregce-projekt-

Elon 2026. 05. 12. 15:08

#2969

megnyaljuk a 2400 et? :)
Mennyi most a real?

salaxx 2026. 05. 12. 12:47

Előzmény: #2967 salaxx

#2968

2380bol 50 db maradt

salaxx 2026. 05. 12. 12:09

Előzmény: #2966 szakallamigazgato

#2967

r2380

szakallamigazgato 2026. 05. 12. 11:47

Előzmény: #2961 vcsmate

#2966

EUR hitel valamennyire hedge-elve van vagy nem tom hogy hívják az árfolyam védelmet hitelnél. User1 mintha írt volna erről, de egyébként a jelentésekben nem találtam erre utaló infót + túlzásba nem is vittem, de ha védve van emelkedésre, akkor a csökkenés se segít sokat.

vcsmate 2026. 05. 12. 11:02

Előzmény: #2962 gabriellusz

#2965

Amikhez én használom 95%ban helyes.

gabriellusz 2026. 05. 12. 10:45

Előzmény: #2963 jatson

#2964

köszi

jatson 2026. 05. 12. 10:40

Előzmény: #2958 gabriellusz

#2963

vétel:870 2 360,00
393 2 350,00
2 500 2 340,00
260 2 330,00
2 034 2 320,00
347 2 310,00
1 500 2 300,00
5 870 2 290,00
1 500 2 280,00
4 500 2 270,00
Eladás
2 370,00 214
2 380,00 3 072
2 390,00 100
2 400,00 698
2 420,00 410
2 430,00 1 219
2 440,00 200
2 470,00 275
2 480,00 4 000
2 490,00 1 073

gabriellusz 2026. 05. 12. 10:32

Előzmény: #2961 vcsmate

#2962

Én is megkérdeztem ma az AI-t, a forgalom nélküli árnövekedésről. Mondta a közgazdasági evidenciákat, majd a Pannyra rákérdezve... Ja rá nem vonatkozik. Az osztalék fizetést is rosszul tudta, mikor kijavítottam, akkor elismerte. Szóval lehet bármi, meg akármi is az AI szerint.

vcsmate 2026. 05. 12. 10:27

Előzmény: #2959 signal2

#2961

Ez a része valóban tévedés volt az ai által.
Viszont korábban a gyenge forint virtuális rontotta az eredményt ezt sokakat ránézésre elriaszhatott. Most fordul a kocka.
A PannErgy Csoport jelenlegi nagyléptékű, beruházási célú szindikált bankhitelei és hitelkeretei 2030-ban futnak ki teljesen. AI szerint.
Tehát még itt lesz az eur hitel pár évig.